Los datos oficiales de los gobiernos de todo el mundo sugieren ahora que todas las personas doble y triplemente vacunadas están desarrollando alguna nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna contra la Covid-19, y los datos de Australia, Estados Unidos, Canadá, Escocia e Inglaterra muestran claramente que la capacidad del sistema inmunológico de sus poblaciones vacunadas ha sido diezmada en comparación con la población no vacunada.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Australia
Las cifras oficiales del Gobierno muestran que los australianos completamente vacunados en Nueva Gales del Sur son 2.2 veces más infecciosos que los australianos no vacunados.
Aquí se muestra una presentación gráfica de la tasa de casos en Nueva Gales del Sur según el estado de vacunación de https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
La proporción de casos Delta a Omicron durante el período de datos fue de 2,260 Delta (61%) a 1,424 (39%) Omicron según Cifras del gobierno del estado de Nueva Gales del SurPor lo tanto, las cifras australianas se refieren principalmente a la variante Delta, contra la cual las vacunas son más eficaces (tienen una eficacia casi nula contra la Ómicron, ya que se diseñaron contra una proteína de pico descubierta en 2019. Ahora son, básicamente, una vacuna contra la gripe obsoleta hace tres años).
El punto medio del período del 2021 de noviembre de 26 al 2022 de enero de 1 fue el 2021/13 de diciembre de 14, cuando el 93.2 % de los encuestados en Nueva Gales del Sur estaba completamente vacunado y el 94.8 % había recibido la primera dosis. Por lo tanto, el 5.2 % no estaba vacunado. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
Por lo tanto, la relación de las tasas de casos es 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.2x
Así pues, los australianos en Nueva Gales del Sur tienen 2.2 veces más probabilidades de contraer COVID-2.2 si están vacunados. Por lo tanto, quienes poseen pasaportes de vacunación tienen XNUMX veces más probabilidades de propagar la COVID-XNUMX que quienes no están vacunados, a quienes se les niegan los pasaportes y se encuentran confinados en centros de detención. Las cifras australianas no se han ajustado por sesgo de edad. Sin embargo, la edad no es un factor de confusión en las tasas de casos ni en las de hospitalización. Solo distorsiona las cifras de mortalidad. Por lo tanto, no es necesario realizar ajustes.
NSW alcanzó la mitad del porcentaje actual de personas completamente vacunadas (46%) el 2021 de septiembre de 12. Por lo tanto, la edad promedio de vacunación allí era de 3 meses al momento de los datos anteriores.
Sabemos que la eficacia de las vacunas disminuye con el tiempo (lo que significa que la capacidad del sistema inmunológico disminuye después de la vacunación, ya que las vacunas en sí mismas no pueden disminuir en eficacia porque su función de entrenar al sistema inmunológico termina después de 2 semanas).
USA
Un estudio de veteranos de EE. UU. sobre la disminución de la protección de la vacuna ofrecida a 780,225 veteranos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en 2021 publicado en el Journal of Science – https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620 – encontró lo siguiente –
Este estudio muestra una tasa de degradación del sistema inmunitario cada vez mayor en todos los veterinarios mes a mes. ¡No es de extrañar que suspendieran el estudio después de 6 meses!
The Lancet publicó un estudio sobre la eficacia de Pfizer en 3 millones de californianos contra todas las cepas de COVID-88. Descubrieron que la eficacia de la vacuna disminuyó del 47 % al 4 % en los primeros cuatro meses. Mientras que la disminución para la variante delta secuenciada fue del 93 % al 53 % después de cuatro meses, y para la variante no delta, la eficacia disminuyó del 4 % al 97 % a los cuatro o cinco meses. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%2902183-8/fulltext
Canada
Un estudio canadiense descubrió que la efectividad de la vacuna comienza a disminuir drásticamente dentro de las 2 semanas posteriores a la segunda dosis.
El marcado descenso es particularmente problemático para las personas mayores, porque una investigación anterior de Canaday y sus colegas encontró que dentro de dos semanas Tras recibir la segunda dosis de la vacuna y ser considerados "completamente vacunados", los adultos mayores que no habían contraído COVID-19 previamente ya mostraban una respuesta de anticuerpos considerablemente menor que la de los cuidadores más jóvenes. Seis meses después de la vacunación, la sangre del 70 % de estos residentes de residencias de ancianos tenía una capacidad muy baja para neutralizar la infección por coronavirus en experimentos de laboratorio, según Canaday.. - https://medicalxpress.com/news/2021-09-vaccinated-covid-immunity-months-pfizer.html
England
Aquí se presentan las cifras de eficacia de la vacuna/inmune en el Reino Unido, calculadas a partir de las tasas de casos de la UKHSA en personas con y sin vacunación doble en sus primeros 7 Informes de Vigilancia de Vacunas para las semanas 36-42, las cuales aceptamos. Estos informes cubren los casos en el Reino Unido durante períodos de 4 semanas, desde la semana 32-35 hasta la semana 38-41. Estos datos muestran una clara disminución lineal en la eficacia de la vacuna, a una tasa promedio del 4.8 % semanal para los mayores de 18 años. A partir de la semana 42, los datos fueron alterados por la Oficina de Regulación Estadística.
El organismo de control estadístico del Reino Unido es la Oficina de Regulación de Estadísticas (TOSR sería su acrónimo).
El director general de TOSR, Ed Humpherson, escribió ayer a la jefa de UKHSA, la Dra. Jenny Harries, el 1 de noviembre, agradeciéndole los cambios que había realizado y es citado en el Daily Mail diciendo
'Sigue siendo cierto que el informe de vigilancia incluye tasas por 100,000 que pueden utilizarse para argumentar que las vacunas no son efectivas',
'Sé que esa no es la intención del informe de vigilancia, pero el potencial de uso indebido persiste.
El Gobierno admite tácitamente que el propósito de sus estadísticas no es que la ciudadanía decida por sí misma si las vacunas son eficaces o no. No, sus estadísticas ni siquiera deberían respaldar la ineficacia de las vacunas. De hecho, cualquier interpretación de este tipo de las estadísticas de la UKHSA constituiría un uso indebido de los datos gubernamentales, según el Director General.
Esta es su sincera admisión de que el uso de todos los datos de la UKHSA se realiza exclusivamente para demostrar la eficacia de las vacunas. Y cualquier agencia gubernamental de estadísticas que se aparte de esa línea será reajustada por la TOSR. Define a la UKHSA como un grupo de propaganda provacunas, cuyo mandato es únicamente proporcionar información a un bando del debate.
No se puede esperar que ninguna persona en el Reino Unido tome una decisión informada sobre si tomar o no la terapia genética experimental de Pfizer cuando el gobierno se la presenta como una vacuna contra la Covid incuestionablemente eficaz.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html"
El efecto de la comunicación de Ed Humpherson con Dame Jenny Harries se puede ver en la siguiente tabla.
Cubrimos esto por primera vez el 2021 de noviembre de 6. https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/
El estudio de veteranos estadounidenses, el estudio de 3.5 millones de californianos y la comprensión médica general actual indican que la eficacia de estas vacunas disminuye y no se recupera. Por lo tanto, la tabla anterior, de la semana 42 en adelante, se considera una completa ficción política.
El error que cometió Dame Jenny Harries fue que durante las primeras siete semanas en las que la UKHSA produjo una comparación de tasas de casos, en realidad publicó la verdad.
Inglaterra y Alemania
En el Reino Unido, la edad promedio de vacunación es ahora de 8 meses, porque el país alcanzó los 24 millones de segundas dosis (la mitad de las 2 millones de segundas dosis actuales) el 48 de mayo. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Alemania alcanzó la mitad de su tasa actual de doble vacunación el 29 de junio. Por lo tanto, está aproximadamente un mes por detrás del Reino Unido, con una edad promedio de vacunación completa de 1 meses en enero.
A partir de las 7 semanas de buenos datos de UKHSA, podemos extrapolar una caída de la eficiencia del 4.8 % semanal, como se indica a continuación. Las cifras en negrita corresponden a datos gubernamentales. Las cifras en negro son extrapolaciones.
Un estudio canadiense informa: Se incluyeron 3,442 casos positivos para Ómicron, 9,201 casos positivos para Delta y 471,545 2 controles negativos. Tras dos dosis de la vacuna contra la COVID-19, la eficacia de la vacuna contra la infección por Delta... disminuyó constantemente con el tiempo pero se recuperó a 93% (IC del 95 %, 92-94 %) ≥7 días después de recibir una vacuna de ARNm para la tercera dosis. Por el contrario, la recepción de 2 dosis de vacunas contra la COVID-19 fue no protege contra OmicronLa eficacia de la vacuna contra Omicron fue 37% (IC del 95 %, 19-50 %) ≥7 días después de recibir una vacuna de ARNm para la tercera dosis. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1
Así pues, iniciamos la efectividad de la vacuna contra Omicron en la semana 1, tras la segunda dosis, con un 2 % (la cifra más cercana en nuestra lista de degradación del 38 % semanal) y, a partir de ahí, simplemente degradamos la respuesta en un 4.8 % semanal. Según el estudio canadiense, las vacunas no ofrecen protección a medio plazo contra Omicron. Solo ofrecen protección a corto plazo (inmediatamente después de la inyección).
Además, la disminución de la eficacia de la vacuna fue constante a lo largo del tiempo, es decir, lineal, con un porcentaje constante cada semana, lo que confirma las cifras de la UKHSA de las semanas 35 a 42 y desmiente las de la semana 42 en adelante. La tasa de degradación del 4.8 % será la misma para Delta y Ómicron, ya que se debe a la producción de la proteína de la espícula de la vacuna, no a la variante.
Lo primero que hay que notar es que la cifra australiana de eficacia de la vacuna (1-2.2)/2.2 = -54.5% Después de 13 semanas, la probabilidad es considerablemente peor de lo previsto por el modelo de la variante Delta del Reino Unido y el modelo de Ómicron. Habría que esperar hasta la semana 25 para obtener esa disminución con la variante Delta y hasta la semana 20 con la Ómicron. Esto se debe a que la Ómicron evade completamente los anticuerpos generados por la vacuna unos meses después de la dosis. La combinación de variantes australianas era 61 % Delta y 39 % Ómicron en el momento del muestreo de datos. ¡Esos datos australianos son considerablemente peores de lo previsto anteriormente!
Lo siguiente que hay que notar es que los datos alemanes no corregidos para Omicron 26 semanas después de la segunda dosis (en promedio) también son peores que la predicción de Delta, pero exactamente iguales a la predicción de Omicron. -87.7% Se predice una degradación del sistema inmunológico (1-8.12)/8.12 = -87.7 % para la semana 26 con Omicron.
Como era de esperar, las cifras alemanas son totalmente correctas. Además, el modelo australiano muestra que nuestra caída de ómicron en el gráfico podría ser demasiado optimista. Mientras que la cifra "corregida" del RKI, donde... Se encontraron otros 911 casos de Omicron no vacunados Habían perdido previamente, de -27.4% (1-1.377)/1.377 = -27.4%, es simplemente imposible. Ómicron es más evasivo que Delta, no menos evasivo.
Los datos originales del RKI tenían:
Sin vacunar: 186 casos de un 26.5% de la población
Los completamente vacunados tienen 4020 casos de un 70.53% de la población.
Producir una tasa de casos de 8.12
Los datos corregidos del RKI tenían:
Sin vacunar: 186 + 911 = 1097 casos de un 26.5% de la población
Los completamente vacunados tienen 4020 casos de un 70.53% de la población.
Producir una tasa de casos de 1.377
Lo último que hay que destacar es que las personas doblemente vacunadas (sin dosis de refuerzo) en el Reino Unido ahora (a partir de enero de 2022) han agotado la eficacia del sistema inmunológico contra Delta y Omicron en comparación con las personas no vacunadas según esta proyección.
La pregunta entonces es: ¿Es cierta la proyección o existe un punto de corte donde el sistema inmunitario deja de deteriorarse? Los datos alemanes sugieren que no existe un punto de corte antes de una degradación del 87.7 % (la cifra de -27.4 % del RKI no es posible para Omicron, por lo que consideramos correcta la cifra del 87.7 %).
La mayor eficacia negativa de la vacuna/inmune calculada a partir de las cifras realmente publicadas de UKHSA es del 60.2 %.
Casos notificados por fecha de muestra entre las semanas 49 y 52 de 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
El siguiente gráfico ilustra el desempeño general del sistema inmunológico entre todos los grupos de edad en Inglaterra durante los últimos 5 meses según los siguientes informes de UKHSA:
- "Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 37 (Publicado por PHE)
- 'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 41' (Publicado por UKHSA)
- 'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 45' (Publicado por UKHSA)
- 'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 49' (Publicado por UKHSA)
- 'Informe de Vigilancia de Vacunas Covid-19 – Semana 1 – 2022' (Publicado por UKHSA)
Lo anterior demuestra que el sistema inmunitario de los adultos de entre 18 y 59 años se ha deteriorado a su peor nivel desde que recibieron la vacuna contra la COVID-19. Si bien el de todos los mayores de 60 años se ha deteriorado drásticamente tras la dosis de refuerzo, aún no ha alcanzado el nivel observado entre las semanas 37 y 40.
Sin embargo, los mayores de 70 años han visto la caída más dramática en el rendimiento del sistema inmunológico entre el mes 4 y el mes 5, junto con los jóvenes de 18 a 29 años.
El aumento del 55% en el sistema inmunológico de los mayores de 80 años proporcionado por las vacunas de refuerzo entre el mes 3 y el mes 4 prácticamente se ha deteriorado entre el mes 4 y el mes 5. Su sistema inmunológico está funcionando un 1% mejor que en el mes 3, pero todavía un 54% peor que el de sus contrapartes no vacunadas.
El aumento del 73% en el sistema inmunológico de las personas de 70 a 79 años proporcionado por las dosis de refuerzo entre el mes 3 y el mes 4 también se ha deteriorado prácticamente entre el mes 4 y el mes 5. Su sistema inmunológico está funcionando un 10% mejor que en el mes 3, pero todavía un 63% peor que el de sus contrapartes no vacunadas.
Sin embargo, el pequeño impulso dado al sistema inmunológico de todas las personas entre 30 y 59 años por las dosis de refuerzo entre el mes 3 y 4 ha sido completamente diezmado el mes siguiente, mientras que los jóvenes de 18 a 29 años han visto una disminución del 60% en el rendimiento de su sistema inmunológico entre los meses 4 y 5.
Escocia
La cifra negativa más alta que se puede calcular a partir de los datos publicados por Salud Pública de Escocia es del -71.4 %. Hacen esta absurda corrección de estandarización por edad para las tasas de casos en su... Informe del 19 de eneroPero las tasas de casos no tienen nada que ver con la edad. La edad es un factor de confusión en las tasas de mortalidad, no en las de casos.
La eficacia de la vacuna en la columna 7 es la tasa de casos de 0 dosis menos la tasa de casos de 1/2/3 dosis dividida por la mayor de las dos (según la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer).
(Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / La mayor de las dos)
Los datos escoceses finalmente muestran que quienes recibieron la doble dosis de la vacuna han perdido el 70 % de su respuesta inmunitaria a la COVID-XNUMX. Esto también demuestra algo que he observado consistentemente desde las primeras cifras de PHE para la variante Delta: una sola dosis ofrece una protección mucho mayor que dos.
Siempre ha sido así, según las cifras del gobierno. También muestra que el refuerzo inicial de la tercera dosis disminuye rápidamente y ya ha sido muy negativo en comparación con los no vacunados. Si dos dosis siempre han sido peores que una en la práctica, tres dosis serán aún peores.
Así que la proyección sugeriría que quienes recibieron la doble dosis ahora tienen un SIDA avanzado. Pero el autor sospecha que el sistema inmunitario podría tener algunos ases bajo la manga que aún le dan una oportunidad de luchar incluso en estas circunstancias. Sin embargo, ya se ha observado un aumento de los trastornos del sistema inmunitario en las salas de UCI y esto solo aumentará, especialmente en los pacientes con ARNm reforzado. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html.
Conclusión
Las cifras de Australia, el Reino Unido y Escocia muestran que las personas doblemente vacunadas tienen el doble de probabilidades de infectarse con Covid-19 que las personas no vacunadas.
Las cifras escocesas más recientes muestran que las personas con la vacuna reforzada tienen un 25 % más de probabilidades de contraer COVID-XNUMX que las no vacunadas. No hay argumentos a favor de los pasaportes de vacunación, ni siquiera para los pasaportes de vacunación reforzada. Se argumenta a favor de eliminar todas las restricciones para las personas no vacunadas, ya que son las más seguras de todas las personas vacunadas en Australia, Escocia y todo el Reino Unido.
La cifra original del RKI de 186 casos de Omicron no vacunados contra 4020 casos de Omicron vacunados debe ser correcta porque las cifras ajustadas de 1097 casos significarían que Delta es mejor que Omicron para evadir las vacunas, lo que sabemos que no es el caso.
Es como dijo Sherlock Holmes: «Cuando se elimina lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser el caso». Así que quienes se vacunan dos veces tienen 8.12 veces más probabilidades de contraer COVID que quienes no lo están. Dicho sin rodeos, los alemanes exageraron con su corrección. La corrección fue demasiado grande. Deberían haber detectado 300 casos. Ese habría sido un resultado posible.
Las cifras de la UKHSA tras la semana 42 son una ficción diseñada para ocultar el fracaso de las vacunas durante el mayor tiempo posible. El estudio canadiense concluyó que las vacunas NO ofrecen protección a medio plazo contra Ómicron. Esto significa que es muy probable que Ómicron haya mutado para evadir las vacunas.
La eficacia inicial de la vacuna del 37 % encontrada (inmediatamente después de la tercera dosis) se deberá a poner al sistema inmunológico en un estado de hiperalerta, en lugar de enseñarle sobre la proteína pico Alfa de Wuhan, que ya no infecta a nadie y para la cual el sistema inmunológico ya ha sido educado dos veces antes con las dos dosis anteriores.
El síndrome de inmunodeficiencia adquirida es una afección que provoca la pérdida de células inmunitarias y deja a las personas vulnerables a otras infecciones y al desarrollo de ciertos tipos de cáncer. En otras palabras, debilita por completo el sistema inmunitario.
Por lo tanto, ¿podríamos estar viendo alguna nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19?
Sólo el tiempo lo dirá, pero a juzgar por las cifras actuales parece que sólo tendremos que esperar unas semanas para descubrirlo.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Uno de los enlaces de origen dirige a un artículo del Daily Mail que llega a la sorprendente conclusión de que “Se teme que algunos pacientes en riesgo hayan perdido la vida a causa de la Covid porque no recibieron la tercera dosis vital a tiempo.".
Así que la respuesta que dan los medios de comunicación a los venenos que destruyen el sistema inmunológico de alguien es, como siempre, ¡más veneno!
Gano entre $200 y $300 por hora trabajando en línea desde casa. Escuchaba a otras personas decirme cuánto dinero pueden ganar en línea, así que decidí investigar. Era cierto y me cambió la vida por completo. Si te interesa… Visita este enlace, completa un formulario básico en línea y pulsa "Enviar" en "Sistema de Ganancias para el Hogar". Sigue las instrucciones y crea tu cuenta. ¡MUCHA SUERTE! ★★↓↓↓↓ ESTE SITIO WEB ↓↓↓↓ >>>>>> AQUÍ ☛ https://Www.SmartPay1.com
Dejé de trabajar en Shoprite y ahora gano entre $65 y $85 por hora. ¿Cómo? ¡Trabajo en línea! Mi trabajo no me hacía precisamente feliz, así que decidí probar algo nuevo... Después de 4 años, fue muy difícil dejar mi trabajo, pero ahora no podría estar más feliz. Esto es lo que hago... https://www.Buzzjoin.com
Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto. https://www.Livejob247.com
He ganado mucho dinero este año trabajando en línea y soy estudiante a tiempo completo. Estoy aprovechando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy contento de haberla descubierto. Esto es lo que hago.
Para más detalles visite……………… https://Www.Cash46.Com
Estoy ganando MUCHO DINERO ($550 a $750 por hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado recibí un cheque de casi $85000. Este trabajo en línea es simple y directo; no tienes que ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo que me recomendó este sitio web.
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
Hola de parte de un gran admirador de tu trabajo. Por supuesto, deberás verificar los datos a continuación, pero:
¡LA ENORME FACTURA DE LOS CARNICEROS POR INYECCIONES EN EL REINO UNIDO ENTRE LOS MAYORES DE 60 AÑOS!
¿145,000 asesinados por inyección letal y no contabilizados como muertes por “vacunas”?
Las muertes por “vacuna” solo se contabilizan después de 14 días; sin embargo, la mayoría de las muertes por vacunas ocurren dentro de los 14 días posteriores a la inyección.
Desplácese hasta el segundo gráfico de barras aquí para ver datos comparables de EE. UU. sobre muertes en 14 días después de las inyecciones de EE. UU. https://openvaers.com/covid-data/mortality
el despliegue en Reino Unido por grupo de edad y su coincidencia con muertes masivas en el Reino Unido en cada grupo de edad no es una coincidencia: es una prueba de que las inyecciones mataron a miles y miles de ancianos Y que las "autoridades" sanitarias declararon que las muertes fueron entre los no vacunados y no se debieron a las vacunas.
Consulte los gráficos en estos dos enlaces (el primero es el documento original, el segundo es un análisis que muestra los mismos gráficos de mortalidad por todas las causas por grupo de edad de mayor edad).
https://www.scribd.com/document/546310677/KeyIssueswithONSvaxxmortalityreportFINAL
Análisis de un profesor alemán: «Miles de muertes ocultas a diario»… podría ser la mayor debacle médica de la historia de la humanidad.
Análisis de un profesor alemán: «Miles de muertes ocultas a diario»… ¿Podría ser genial?
Analizar/comparar el aumento de muertes desde el pico hasta el valle en los tramos de edad y también analizar la población utilizando datos de aquí:
Pirámide de población del Reino Unido 2020-1.png (394×348) (worldinmaps.com) Exceso de muertes en los grupos de edad no vacunados, erróneamente definidos. Esto se obtiene durante los primeros 9 meses de 2021.
Grupo de 60 a 69 años: inyectado desde la semana 8 a la semana 21, exceso de muertes promedio de 30 por semana por cada 100,000 durante 13 semanas = 390/100,000 entre 7.2 millones = alrededor de 28,000 muertes EXCESIVAS atribuibles a las inyecciones,
Grupo de 70 a 79 años: de la semana 4 a la semana 12, exceso de muertes promedio = 200 por semana por cada 100,000 8 durante 1,600 semanas = 100,000/5.8 93,000 entre XNUMX millones = alrededor de XNUMX XNUMX muertes en EXCESO atribuibles a las inyecciones.
Grupo de 80+: desde la semana 2 hasta la semana 10, exceso de muertes promedio = 1,000 por semana por cada 100,000 8 durante 8,000 semanas = 100,000/3.1 24,000 entre XNUMX millones = alrededor de XNUMX XNUMX muertes en EXCESO atribuibles a las inyecciones.
total para todos los mayores de 60 años = 145,000 MUERTES EN EXCESO atribuibles a las “vacunas”.
Ahora consideremos qué pasaría si se hiciera el mismo análisis para los menores de 60 años que muestran la mortalidad por todas las causas por grupo de edad. ¿Otros cientos de miles en un grupo demográfico mucho más grande?
¡Todo lo mejor y sigue con el gran trabajo!
pedro halligan
Piso 10, 58 Inverness Terrace, Londres W2 3LB, Reino Unido
0203-723-4856
Creo que “autoinfligido” es una descripción más precisa de lo que está sucediendo que “adquirido”.
https://covid-19.ontario.ca/data#ontariansVaccinated
Datos de Ontario, Canadá, que muestran tasas de infección más altas por cada 100 habitantes en dosis completas.
jbuc.uncensored en Instagram
Queridos lectores,
Aclaremos nuestra posición sobre esta publicación engañosa.
En Murderna, estamos orgullosos de nuestros conejillos de indias:
https://librti.com/page/view-video?id=1515
En Schizer también nos preocupamos por tus hijos:
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Renueve sus suscripciones de vacunas trimestrales para protegerse y proteger a su familia de contraer la próxima variante iDelta (lamentamos habernos quedado sin las letras del alfabeto para las nuevas variantes).
Nos preocupamos,
Los directores ejecutivos de Murderna y Schizer
Como bioquímico, lo que más me preocupa son las vacunas de ARNm, ya que esta tecnología es claramente el resultado de una ciencia deficiente. Muy deficiente. Por eso, sería bueno escuchar las opiniones de verdaderos expertos.
"Datos Mundiales Sugieren" carece totalmente de sentido y no existen artículos revisados por pares que sugieran lo contrario. A pesar de no estar vacunado y de despreciar a las camarillas farmacéuticas, como Gates, Fauci, Dansak, la BBC, etc., este tipo de afirmaciones sin fundamento es lo que les da a las ovejas y sus camarillas la munición para frustrarnos.
Sí, la situación en Israel es terrible, al igual que la de la mayoría de las naciones más vacunadas, pero sus afirmaciones sin fundamento son tontas, inútiles y contraproducentes.
¿Podrías escribir las fórmulas que estás usando? No las entiendo.Por lo tanto, la relación de las tasas de casos es 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.2x"