El Foro Económico Mundial (“FEM”) celebró su Agenda de Davos 2022, de manera virtual, del 17 al 21 de enero de 2022 con el “objetivo de orientar a los líderes mundiales sobre los imperativos del año que viene”. El Foro Económico Mundial continúa“La Agenda de Davos movilizará a jefes de Estado y de gobierno, líderes empresariales, organizaciones internacionales y la sociedad civil para compartir sus perspectivas, ideas y planes relacionados con los problemas globales más urgentes”.
El día 1 se realizó una sesión para responder a la pregunta: Covid-19: ¿Qué sigue?
La aparición de la variante Ómicron, y la reintroducción de confinamientos nacionales, prohibiciones de viaje y cuarentenas, ha aumentado la incertidumbre sobre la pandemia de COVID-19. Únase a expertos y líderes para descubrir los posibles escenarios de la COVID-2022 en XNUMX y en adelante. El Foro Económico Mundial escribió describiendo el objetivo de la sesión.
Esta sesión se desarrolló en formato de preguntas y respuestas, conducida por Francine Lacqua, presentadora de Bloomberg Television. Los "expertos y líderes" que intentaron responder a las preguntas, de forma poco convincente, podríamos añadir, fueron:
- Stéphane cancelar, Director Ejecutivo de Moderna;
- Richard Hatchett, director ejecutivo de la Coalición para la Preparación y la Innovación ante Epidemias (“CEPI”);
- Anthony Fauci, Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (“NIAID”); y,
- Annelies Wilder-Smith, profesora de Enfermedades Infecciosas Emergentes en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
Aunque no es recomendable, para quienes lo deseen pueden ver la sesión completa.Covid-19: ¿Qué sigue?' en el canal de YouTube de WEF AQUÍLas horas de inicio que se muestran en el texto a continuación se refieren a las marcas de tiempo de este vídeo.
¿Será 2022 realmente el año en que pasaremos de pandemia a endemia?
04:54 Fauci: “Tuvimos la suerte de que el ómicron, aunque altamente transmisible, no es tan patógeno… existe una gran variabilidad con la aparición de nuevas variantes”.
06:41 Wilder-Smith: “La ventaja evolutiva de un virus radica en su mayor probabilidad de atenuación. Esto significa que se asociará con enfermedades menos graves, simplemente por el hecho de que un virus tiene la ventaja de tener una alta transmisibilidad, pero no matar a sus huéspedes al mismo tiempo”.
07:48 Bancel: Bueno, no creo tener nada más que añadir a esos dos expertos en enfermedades infecciosas. Lo que sí puedo decirles es que, desde la perspectiva del fabricante de vacunas, lo primero que nos complace mucho es que, con un cambio como el de la variante ómicron, las vacunas se mantienen muy bien y creemos que han demostrado ser muy importantes... Pronto tendremos que decidir qué contiene la vacuna para el otoño de 2022... El otro aspecto en el que estamos trabajando para 2023 es cómo lograr que, desde una perspectiva social, la gente quiera vacunarse. Nuestro objetivo es tener una única dosis de refuerzo anual [contra la COVID-XNUMX, la gripe y la vacuna antirretroviral combinadas] para evitar problemas de cumplimiento.
09:52 Hatchett: “Ciertamente no estoy en desacuerdo con nada de lo que han dicho Annelies y Tony… Si me atrevo a adivinar… Ómicron arrasará el mundo. Con suerte, podría erradicar otras variantes —idealmente, eliminar la delta—, lo cual no sería completamente inesperado. Y creo que este año llegaremos a un punto en el que la población mundial se habrá infectado o se habrá beneficiado de la vacunación”.
Nota del autor: Si alguna vez dudó de no haber podido identificar al idiota del pueblo, vea la respuesta de Fauci. O se dará un golpe en la frente con la palma de la mano o se reirá con incredulidad.
¿Cuál es el mejor escenario según la predicción diaria para lograr la inmunidad colectiva?
12:22 Fauci: “Ese será un cálculo muy difícil porque cuando se habla de inmunidad colectiva y se habla de la protección en la comunidad, donde se combinan los que han sido vacunados con una protección duradera y los que se han infectado y se han recuperado con una protección duradera.
Sin embargo, cuando se trata de un virus cuya infección provoca una inmunidad que parece disminuir con bastante rapidez. Además, cuando se trata de una vacuna —una vacuna extraordinariamente eficaz y protectora— donde la inmunidad también disminuye… nos encontramos ante una situación muy compleja que hace que nuestra definición clásica de inmunidad de grupo sea muy difícil de alcanzar.
Nota del autor: Entonces no sabe realmente la respuesta.
¿Cómo podemos superar la brecha entre creyentes y no creyentes?
14:53 Fauci: “Sabes, una de las cosas que nosotros, creo que el mundo entero, enfrentamos, pero ciertamente lo enfrentamos de una manera muy, muy desconcertante en Estados Unidos, es la cantidad de desinformación que acompaña a lo que debería ser un problema, donde todos se unen contra el enemigo común, que es el virus”.
Nota del autor: Depende de qué sea "el virus". Si preguntara, podría descubrir que el enemigo común, "el virus", podría decirse, es la dictadura médico-científica que promueve. Además, la formulación de la pregunta —"creyentes y no creyentes"— ¿Están reconociendo que el Covid es una cuestión de fe y no de ciencia?
¿Existe una forma correcta de animar a la gente a vacunarse?
17:01 Bancel: “Siempre hay un mejor trabajo que todos podemos hacer, empezando por las compañías [farmacéuticas], en cuanto a explicar la ciencia, explicar los efectos secundarios, explicar el beneficio a largo plazo y la relación riesgo-beneficio de vacunarse en comparación con no vacunarse… Pero como dijo Tony, lo triste es toda la desinformación que vemos a diario —en línea, a veces en televisión— sobre la vacuna y lo que hacen y lo que no hacen. Es realmente triste”.
Nota del autor: Sí, por favor, explique los efectos nocivos de las inyecciones contra la COVID-19. Los medios corporativos están difundiendo mucha desinformación y hay un silencio informativo sobre las enfermedades, lesiones y muertes sin precedentes que estas inyecciones están causando. Por cierto, ¿qué significa "riesgo-recompensa"? Por favor, explíquelo.
La “desinformación” de Fauci
Dejamos el debate de la Agenda de Davos en esta pregunta, ya que el texto anterior es suficiente para comprender la naturaleza del debate entre los "expertos" sin tener que soportar toda la sesión. Y, en este punto, nos unimos a un comentario de Robert Gouveia, presentador de Mirando a los vigilantes.
En el video a continuación, Gouveia resumió los puntos clave del primer día de la Agenda de Davos 1 del FEM, comenzando con algunos antecedentes del FEM y sus miembros, seguido de un comentario sobre el discurso de apertura de este año a cargo del "invitado especial" Xi Jinping, líder del Partido Comunista Chino.
Para todos aquellos que no estén familiarizados con el WEF, recomendamos verlo desde el principio; sin embargo, lo hemos incorporado para que comience en el punto donde Gouveia analizó extractos de la sesión: Covid-19: ¿Qué sigue?
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo. AQUÍ y la transcripción se puede leer AQUÍ.
Recursos relacionados con el comentario de Gouveia:
- Cooperación, COVID-19 y conexiones: Día 1 de la Agenda de Davos 2022Foro Económico Mundial, 17 de enero de 2022
- Reconstruir mejor: un plan de acción para la industria de los medios de comunicación, el entretenimiento y la cultura, Foro Económico Mundial, julio de 2020
- La riqueza de los 10 hombres más ricos del mundo se duplicó durante la pandemia, según OxfamBBC, 17 de enero de 2022
- Xi Jinping insta a los países a reducir los riesgos en las cadenas de suministro globalesBloomberg, 17 de enero de 2022
- Agenda de Davos 2022, Día 1, WEF (vídeos completos)
- Vídeo del Foro Económico Mundial (clips cortos)
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Gran información aquí
¿Qué es este problema?
Así que ya están haciendo marketing para 2023. Nos estamos acercando al punto en que el activismo se convierte en historia revisionista.
El 14 de diciembre de 2021, en este artículo se anunció que Moderna y el gobierno australiano planean construir una planta de fabricación de fluidos de inyección de ARNm, que proporcionará hasta 100 millones de dosis por año.
Sí, no parece que estén planeando disminuir la velocidad 🙂.
https://www.biopharma-reporter.com/Article/2021/12/14/Moderna-to-build-mRNA-vaccine-manufacturing-facility-in-Australia
Recomiendo a todos leer "El verdadero Anthony Fauci" de Bobby Kennedy Jr. En el capítulo 3, explica cómo la ivermectina podría haber evitado el 80% de las muertes en todo el mundo. Este libro me abrió los ojos. Ahora sé que el 90% de los medicamentos solo buscan el lucro. Los medicamentos poco rentables y eficaces son criticados y comercializados como ineficaces porque contradicen su narrativa y sus planes de lucro. Uno de ellos es la ivermectina, un medicamento milagroso. Veo que la gente común la busca, pero no encuentra dónde conseguirla.
Puedes obtener el tuyo visitando ivmpharmacy.com