Los últimos datos publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido demuestran sin lugar a dudas que la vacunación contra la Covid-19 ¡se duplica sus posibilidades de contraer Covid-19.
Casos notificados por fecha de muestra entre la semana 50 de 2021 y la semana 1 de 2022 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1046431/Vaccine-surveillance-report-week-2-2022.pdf
Estas cifras, para los mayores de 18 años, hablan por sí solas.
Por un lector preocupado
1. Actualmente, hay 7 veces más casos de Covid-19 en personas doblemente vacunadas que en personas no vacunadas, en circunstancias en las que hay 3.5 veces más personas vacunadas que no vacunadas.
En las últimas 2 semanas, hubo más de 4 millones de casos de COVID-2 con vacunación completa. ¡Existe una vacuna eficaz para ti!
3. Hoy en día, las personas completamente vacunadas tienen exactamente el doble de probabilidades de contraer Covid que las personas no vacunadas.
4. Los menores de 18 años enfrentan un riesgo mínimo de Ómicron, equivalente a la gripe normal, en la que el Covid ahora ha mutado.
Así que, apresurémonos todos a vacunarnos para duplicar nuestras posibilidades de contraer la enfermedad contra la que nos están vacunando, ¿de acuerdo?
Sajid Javid dijo que las vacunas “protegerían a los jóvenes de Ómicron, ayudarían a mantener abiertas las escuelas y protegerían a sus amigos y familiares”. https://inews.co.uk/news/education/get-kids-jabbed-keep-schools-open-health-secretary-urges-parents-1390819
Mientras que en verdad, las propias cifras del gobierno muestran inequívocamente que las vacunas duplican el peligro que usted, sus amigos y sus familiares enfrentan ante un ataque de Covid.
El gobierno del Reino Unido está promoviendo, financiando y legislando una duplicación del tamaño de la pandemia de Covid.
Hasta la fecha, la atención médica prescrita por el gobierno ha destruido solo el 50% de la respuesta inmunitaria a la gripe. Obviamente, se necesita más trabajo para alcanzar el 100% que desean las compañías farmacéuticas. Porque lo único que les impide obtener ganancias es un sistema inmunitario completamente funcional en sus clientes.
Y, por supuesto, si no eres uno de sus clientes, necesitas ser despedido de tu trabajo, encerrado en tu casa, prohibido visitar a tus familiares moribundos y difamado como propagador de la COVID-19, en circunstancias en las que las propias cifras del gobierno muestran que estás el doble de seguro que sus clientes. Entonces, ¿quiénes son los traficantes de drogas ahora?
Dr. Fauci: ¿Aceptaría una segunda inyección en el hombro de este hombre?
Antes, los atletas eran expulsados de las competiciones deportivas por consumir sustancias para mejorar el rendimiento. Ahora son expulsados de países por no consumir sustancias que matan a los atletas.
Así que aquí está la ciencia. No es ciencia espacial. Es extremadamente simple. Una persona no vacunada tiene el doble de seguridad que una vacunada, y estar vacunado hoy en día es el doble de peligroso que no estarlo, según las últimas cifras del gobierno.
Estos son los datos que desmienten la justificación de los pasaportes de vacunación. En realidad, refuerzan la justificación de los pasaportes para personas no vacunadas.
Antes de la actual ciencia impulsada por el lucro que niega la filosocracia, la modernidad y la zenecocracia, los enfermos eran puestos en cuarentena para proteger a los sanos, y estos eran libres de seguir con sus asuntos.
Pero hoy, en Australia, los sanos son arrestados y detenidos en campos de concentración, mientras que los enfermos, los vacunados, aquellos con sistemas inmunológicos semidestruidos, son libres de seguir con sus asuntos propagando el Covid-19 a un ritmo dos veces mayor que sus hermanos encarcelados.
Un pariente mío fue asesinado en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Así que esta es mi pregunta para el Gobierno australiano: ¿A cuántos judíos no vacunados están segregando, convirtiendo en chivos expiatorios, arrestando y deteniendo actualmente en sus campos de concentración del Territorio del Norte o en los Hoteles Novax, traidores de todo aquello por lo que sus antepasados y el resto del mundo libre lucharon en esa guerra? ¿Cuántos?
Y ya que estamos en ese tema, que Dios bendiga a Naturally Immune Novax Djokovic por mantenerse firme como un verdadero campeón contra todo un gobierno nacional y su aparato judicial poco independiente.
Por ahora, ha pasado de ser el número uno del mundo en un juego a serlo en la realidad de esta vida. Se ha transformado de campeón de un juego a campeón de un principio.
Fue campeón de tenis. Ahora es el campeón de ser dueño de su propio cuerpo.
¿Qué valor tiene la Copa Desafío Norman Brooks si el ganador del año pasado, aquel a quien todos debían venir a Australia a retar, es expulsado del país para impedirle competir? ¡Ja!
¿Y quién querría ganar ese cáliz envenenado, si así tratan a quienes lo han ganado nueve veces?
En verdad, el gobierno australiano ha hecho con el torneo de tenis ATP lo que Sir Tony Blair ha hecho con el sistema de honores británico: profanarlo con políticas genocidas.
Hago un llamamiento a un solo tenista profesional para que se ponga de pie junto al número uno del mundo y diga:
Por cada año que veten a Novak del Abierto de Australia, yo vetaré el Abierto de Australia de mi circuito profesional de tenis. Si gano un trofeo será por la excelencia de mi tenis, NO por la imposición de sus políticas en mi deporte y mi profesión. Ah, y además... Así como Novax lucha por su propio cuerpo, yo también.
Dado que el primer ministro australiano, Scott Morrison, es quien elige a los participantes, ¿entregará también el trofeo?
¿Y cuál será el discurso de aceptación del trofeo por parte del ganador: Oh, gracias Primer Ministro Morrison por este maravilloso trofeo que usted mismo le robó a Novak Djokovic?
He aquí, pues, la pregunta clave que este asunto ha suscitado. De esto se trata realmente la vacunación, en más de un sentido. ¿Quién es el dueño de tu cuerpo? ¿Eres tú el dueño de tu cuerpo o es el gobierno el dueño?
Novax ha dado la respuesta porque él, precisamente él, sabe lo importante que es su cuerpo para su vida y su carrera. Por eso, todos tenemos una deuda incalculable con él.
Así que le digo a Sir Andy Murray y a todos los demás detractores de Novak: ¿Quiénes creen que son dueños de nuestros cuerpos, Sir Andrew? ¿Nosotros mismos o el gobierno que lo nombró caballero?
Cualquiera que gane un título deportivo a costa de perder el control de su propio cuerpo es un tonto. Y es un perdedor.
¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero si pierde su alma?
Nota técnica:
Novak, no estar vacunado es el doble de seguro que cualquier australiano vacunado. Pero además, Novak también tiene inmunidad natural. Por lo tanto, representa una amenaza aún menor para la COVID-12 que una persona promedio no vacunada. Una vacuna es una simulación de infección por COVID-100 de Pfizer/Moderna que utiliza el XNUMX % de las proteínas virales que el sistema inmunitario detecta durante una infección real (lo que, obviamente, proporciona el XNUMX % de las proteínas virales al sistema inmunitario). Hagan los cálculos.
Incluso las personas vacunadas que han sido infectadas representan un riesgo mayor que Novak, porque la producción incesante de proteína de pico después de la vacunación degrada lentamente su respuesta inmune natural al Covid y a muchas otras enfermedades.
Australia, y la mayor parte del resto del mundo, han rescindido la primera ley de la inmunología (la recuperación de una infección natural proporciona la inmunización más eficaz y duradera), al igual que el Ayatolá Jomeini rescindió las leyes de Newton durante la Revolución iraní (prohibió que se enseñaran en Irán).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Si tenía “inmunidad natural”, ¿cómo es posible que la contrajera dos veces?
¿Será porque la prueba PCR da falsos positivos?
Es una buena pregunta. Dio positivo el 16 de diciembre (tras una infección previa). Asistió a una ceremonia de premios el 17. Hizo una sesión de fotos el 18 y dio negativo el 22 de diciembre. Así que, como dice Jules, o el resultado del 16 de diciembre fue un falso positivo, o su sistema inmunitario ignoró rápidamente la segunda infección, que al parecer fue asintomática.
No lo tuvo dos veces... las pruebas falsas indicaron que lo tenía. ¡Despierta, despierta!
No existe una inmunidad absoluta, completa y absoluta contra la gripe Fauci. Los comunistas chinos la diseñaron con esa intención específica.
Pero aquellos con inmunidad natural tienen un 96.3 % MENOS de probabilidades de volver a infectarse (según el Dr. Robert Malone) que aquellos que contrajeron la gripe Fauci después de recibir la vacuna anticoágulos.
Así que, si no tomas ninguna precaución, tienes la mitad de probabilidades de infectarte que si te hubieras vacunado. Y una vez infectado, los no vacunados tienen un 90 % menos de probabilidades de reinfectarse.
Pero ¿qué pasa si se toman otras precauciones? Un estudio realizado con personal sanitario en República Dominicana reveló que el uso profiláctico de una dosis semanal de ivermectina redujo la probabilidad de infección en un 74 %. Otro estudio del Centro Nacional de Sangre de Italia en Roma concluyó que, en comparación con el tratamiento convencional, tratar a los infectados con ivermectina redujo la tasa de mortalidad en un 75 %.
Por lo tanto, evitar la vacuna y usar ivermectina como agente principal tanto de profilaxis como de tratamiento proporciona una protección sustancialmente mejor contra la infección por SARS-CoV-2, una mortalidad sustancialmente menor en caso de infección y una incidencia drásticamente menor de reinfección.
La vacuna Clot ya ha matado a más personas que todas las vacunas cuidadosamente creadas juntas, y ha causado efectos secundarios graves que limitan la vida de muchas personas que no fallecieron. Por otro lado, la ivermectina tiene muy pocos efectos secundarios, generalmente leves (incluso si se toma la versión equina, que no recomiendo, ya que el medicamento para humanos es relativamente barato: 2 € por comprimido de 12 mg, y se consigue fácilmente en farmacias internacionales).
Añade zinc y vitamina D3 suplementarios y la ivermectina es aún más eficaz en todos los aspectos. Y si presentas síntomas, añade hidroxicloroquina (también está disponible en las mismas fuentes en línea que la ivermectina por menos de 1 € por comprimido de 400 mg) o quercitina al régimen y serás el sobrino de Bob.
Dit heb ik altijd al geweten. Daarom geen prik y geen booster. Diplomaten hoeven dobladillo ok niet.
Seguro que no son NPR. Cuando digo NPR, me refiero a Radio Nacional de Propaganda. Solo un idiota donaría a esa gente.
¿De dónde provienen esos gráficos? Revisé el informe de vigilancia citado y no encontré los datos utilizados para crearlos.
Se trata de una combinación de las Tablas del informe (Tabla 9 y Tabla 12). La eficacia de la vacuna resulta de aplicar la fórmula de VE de Pfizer a la Tabla 12.
¡Nuestro sistema de salud está a punto de sufrir un tsunami! Los posibles efectos secundarios de las vacunas incluyen inflamación crónica, ya que la vacuna estimula continuamente el sistema inmunitario para que produzca anticuerpos. Otras preocupaciones incluyen la posible integración del ADN plasmídico en el genoma del organismo huésped, lo que puede provocar mutaciones, problemas con la replicación del ADN, el desencadenamiento de respuestas autoinmunes y la activación de genes cancerígenos. Existen tratamientos alternativos para la COVID-19. La ivermectina es una de ellas. Si bien la ivermectina es muy eficaz para curar los síntomas de la COVID-19, también se ha demostrado que elimina ciertos tipos de cáncer. No se vacune con la vacuna contra el veneno. ¡Consiga su ivermectina hoy mismo mientras pueda! ivmpharmacy.com
Es peor que esto. El jueves pasado, el primer alta parece haber sido SOLO de los casos de 2 dosis. https://justguy.substack.com/p/important-uk-weekly-report-data-isLos gráficos se ven mucho peores para dos dosis con esos números. https://justguy.substack.com/p/uk-error-might-reveal-what-they-are
Intente duplicar las tarifas informadas.
Agradezco el esfuerzo y el tiempo que dedicaste a tu investigación. Es fundamental que la verdad se comparta.
Lamentablemente creo que es posible que haya habido algunos errores fundamentales en su investigación.
1.
Las tasas por 100,000 personas vacunadas/no vacunadas, extraídas de la tabla 12 del informe de vigilancia, no están ajustadas. Esto significa que comparar estas cifras como lo hizo carece de sentido, ya que hay muchas más personas vacunadas que no vacunadas, lo que, por supuesto, da la impresión de que las personas vacunadas tienen mayor probabilidad de contraer COVID-XNUMX.
2.
Si muestra los casos por cada 100,000 habitantes en su artículo, también debería mencionar las demás cifras de la tabla 12, que corresponden a los casos presentados en urgencias y las muertes a) en los 28 días siguientes y b) en los 60 días siguientes a una prueba de COVID positiva. Dado que la verdad es tan importante para usted, es lógico mostrar el panorama completo (o la tabla, en este caso).
De hecho, aunque las cifras aún no están ajustadas, la tasa de fallecimientos por cada 100,000 personas no vacunadas en urgencias es hasta diez veces mayor que la de las personas vacunadas. Para una mejor comprensión, he marcado los números más altos correspondientes en la tabla (véase el anexo). Esto significa que, aunque hay más personas vacunadas que no vacunadas, hay más personas no vacunadas en urgencias o fallecidas a causa de la COVID-10.
3.
El informe de vigilancia, que le parece una fuente válida, ya que lo utilizó en su artículo, de hecho demuestra la eficacia de las vacunas. Incluso menciona 14 estudios científicos en la tabla 3.
No estaba seguro de si debía ponerme la tercera dosis, pero cuantos más artículos y publicaciones antivacunas leo, más seguro estoy de ponerme la tercera. Cada vez que leo un artículo como este, las fuentes me demuestran prácticamente lo contrario de lo que el artículo intenta afirmar.
Antes de que cometas la insensatez de ingerir más veneno experimental, ¿puedo hacerte una pregunta? ¿Tenían los creadores de las "vacunas" una máquina del tiempo? Si no, no tienen ni la menor idea de los efectos a largo plazo (¿de 5 a 7 años?) de la sustancia. La mayoría de los medicamentos nuevos se prueban durante varios años antes de ser comercializados, y aun así han matado a muchísimas personas. El historial de las grandes farmacéuticas durante décadas ha sido absolutamente criminal. ¿A pesar de tus buenas palabras, seguirías jugando a la ruleta rusa?
¿Se ajustan todas las cifras para personas no vacunadas = hasta 14 días después de la segunda dosis? (Interesante ajuste de etiquetado, pero así se configuró). También sería interesante una gráfica que muestre a las personas vacunadas/no vacunadas que recibieron remdeathsevir frente a los anticuerpos monoclonales y/o ivermectina… obtenida de un par de fuentes que indicaron que las personas vacunadas recibieron remdeathsevir y las personas no vacunadas que recibieron el protocolo de remdeathsevir/ventilador.
Hay muchísima información útil en este sitio. Me gustaría apoyarlo. Sin embargo, tengo un problema con el ícono que se muestra entre "El" y "Exponer". Es inmodesto y no debería mostrarse. Por eso no puedo apoyar este sitio.
ma**********@***il.com
Es revelador que todos apoyen a Peng Shui (porque no les costará ni un céntimo), pero ninguno tiene el valor de apoyar a Novak cuando los atletas profesionales caen como moscas. Ya era hora de quemar el nuevo coliseo. Los deportistas son los nuevos lameculos del Nuevo Orden Mundial... en su mayoría cobardes y despistados.
El periodista de este sitio te está engañando a propósito... Omitió las importantes notas a pie de tabla. Consulta la página 43 del estudio, justo debajo de la tabla 12: «La comparación de las tasas de casos entre las poblaciones vacunadas y no vacunadas no debe utilizarse para estimar la efectividad de la vacuna contra la infección por COVID-19. La efectividad de la vacuna se ha estimado formalmente a partir de diversas fuentes y se resume en las páginas 5 a 18 de este informe».
En otras palabras, ¿la nota al pie te decía que eliminaras la lógica de la ecuación? Porque analizar a quienes se vacunaron para ver si la vacuna es efectiva sería simplemente poco científico.
“Actualmente hay siete veces más casos de COVID-7 en personas doblemente vacunadas que en personas no vacunadas”
¿Cómo llegó el autor a 7x? Al observar ese gráfico, las barras rojas de vacunados son apenas más del doble que las barras verdes de no vacunados.