Una gran cantidad de datos oficiales disponibles sugieren que las vacunas contra la Covid-19 son responsables de causar más muertes entre niños que el supuesto virus Covid-19 contra el que se supone que las inyecciones protegen al receptor.

El video a continuación presenta a Collette Martin, una enfermera en ejercicio que testificó ante un Comité de Salud y Bienestar de Luisiana . 6 de diciembre de 2021. Martin afirma que ella y sus colegas han presenciado reacciones "aterradoras" a las vacunas contra la COVID-XNUMX en niños, incluyendo coágulos de sangre, ataques cardíacos, encefalopatía y arritmias, pero sus preocupaciones simplemente se desestiman.

Por el Dr. Joseph Mercola

Entre los pacientes mayores, ha observado un aumento de caídas y una aparición aguda de confusión "sin ninguna ideología conocida". Sus compañeros de trabajo también están experimentando efectos secundarios, como problemas de visión y cardiovasculares.

Martin señala que pocos médicos o enfermeros conocen la existencia del Sistema Estadounidense de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS), por lo que no se están presentando informes de lesiones. Los hospitales tampoco recopilan datos sobre las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19 de ninguna otra manera, por lo que no hay datos que investigar, aunque se quisiera. Según Martin:

No solo estamos observando reacciones agudas graves [a corto plazo] con esta vacuna, sino que no tenemos ni idea de cuáles son las reacciones a largo plazo. Cánceres, enfermedades autoinmunes, infertilidad. Simplemente no lo sabemos.

Potencialmente, estamos sacrificando a nuestros hijos por miedo a que, TAL VEZ, mueran, se enfermen de un virus con una tasa de supervivencia del 99 %. Hasta ahora, hemos tenido más niños que han muerto por la vacuna contra la COVID que por la propia COVID.

Y luego, que el Departamento de Salud diga que la nueva variante [Ómicron] tiene todos los efectos secundarios de las reacciones a las vacunas que estamos viendo actualmente, es desesperante, y no entiendo por qué más gente no lo ve. Creo que sí, pero temen hablar y, peor aún, ser despedidos... ¿De qué lado de la historia estarás? Tengo que saber que esta locura terminará.

Martin también afirma que cree que el protocolo de tratamiento hospitalario está matando a los pacientes de COVID. Los médicos coinciden en que "no funciona", pero que "es lo único que tenemos". Pero "eso simplemente no es cierto", afirma. "Es simplemente lo que los CDC nos permiten administrar".

Lo que nos dicen los datos del VAERS sobre los riesgos de la vacuna contra la COVID-19

Recientemente entrevisté a la Dra. Jessica Rose, investigadora del Instituto de Conocimiento Puro y Aplicado de Israel, sobre lo que nos dicen los datos del VAERS sobre los riesgos de las vacunas contra la COVID-10. Como señaló Rose, el promedio de notificaciones de eventos adversos tras la vacunación durante los últimos 39,000 años ha sido de aproximadamente 155 al año, con un promedio de XNUMX muertes. Esto aplica para todas las vacunas disponibles en conjunto.

Solo las vacunas contra la COVID-983,756 ya representan 17 informes de eventos adversos hasta el 2021 de diciembre de XNUMX. incluidas 20,622 muertes Y esto no incluye el factor de subregistro, que sabemos que es significativo y probablemente oscila entre cinco y cuarenta veces más alto que lo reportado. La mayoría de los médicos y enfermeros ni siquiera saben qué es el VAERS, e incluso si lo saben, optan por no reportar los incidentes.

Ni siquiera se pueden comparar las vacunas contra la COVID con otras vacunas. Son, por mucho, las inyecciones más peligrosas jamás creadas, pero no parece haber un límite de daño aceptable. Nadie en los CDC ni en la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que gestionan conjuntamente el VAERS, ha abordado estas alarmantes cifras. Ambas agencias niegan rotundamente que se pueda atribuir una sola muerte a las vacunas contra la COVID, lo cual es simplemente imposible. No es estadísticamente plausible.

La FDA y los CDC también ignoran los análisis de datos estándar que pueden arrojar luz sobre la causalidad. Se conocen como los criterios de Bradford Hill: un conjunto de 10 criterios que deben cumplirse para demostrar una sólida evidencia de relación causal. Uno de los criterios más importantes es la temporalidad, ya que un factor debe preceder al otro, y cuanto menor sea la duración entre dos eventos, mayor será la probabilidad de un efecto causal.

Bueno, en el caso de las vacunas contra la COVID-50, el 48% de las muertes ocurren dentro de las 10,000 horas posteriores a la inyección. Es simplemente inconcebible que 80 personas murieran dos días después de la inyección por algo distinto a la propia inyección. No puede ser pura coincidencia. Sobre todo porque muchos de ellos son jóvenes, sin enfermedades letales subyacentes que amenacen con matarlos en cualquier momento. Un XNUMX%... murió en una semana de su jab, que todavía está increíblemente cerca en términos de temporalidad.

Los niños corren el riesgo de sufrir daños cardíacos permanentes

Además del riesgo inmediato de muerte, los niños también corren el riesgo de sufrir problemas de salud que podrían durar toda la vida a causa de la vacuna. La miocarditis (inflamación del corazón) se ha convertido en uno de los problemas más comunes, especialmente entre niños y hombres jóvenes.

A principios de septiembre de 2021, Tracy Beth Hoeg y sus colegas publicaron un de clientes de datos de VAERS en el servidor de preimpresión medRxiv, que muestran que más del 86% de los niños de 12 a 17 años que informaron síntomas de miocarditis eran lo suficientemente graves como para requerir hospitalización.

Hoeg descubrió que los casos de miocarditis se disparan después de la segunda dosis y afectan desproporcionadamente a los niños. El 90 % de los casos de miocarditis post-vacunación corresponden a varones, y el 85 % se produjeron después de la segunda dosis. Según Hoeg et al.:

La incidencia estimada de eventos adversos cardíacos (EAC) entre los niños de 12 a 15 años tras la segunda dosis fue de 162 por millón; la incidencia entre los niños de 16 a 17 años fue de 94 por millón. La incidencia estimada de EA entre las niñas fue de 13 por millón en ambos grupos de edad.

Sin duda, los médicos están observando un aumento de miocarditis, pero pocos están dispuestos a hablar de ello. En una publicación reciente de Substack, Steve Kirsch (aqui):

Acabo de leer un comentario en mi substack privado "solo para profesionales de la salud". Se estima que la tasa de miocarditis se ha multiplicado por cien, pero nadie se enterará, ya que los cardiólogos no van a hablar por miedo a represalias.

Su comentario fue una conversación privada que tuvo con un cardiólogo pediátrico. El cardiólogo jamás lo dirá en público, ni a la prensa, ni revelará su nombre, ya que su principal deber es con su familia (conservar su trabajo).

Si un verificador de datos llamara al cardiólogo, este podría negarse a comentar o decir: «Estoy viendo algunos casos más después de la vacunación». Este es el comentario exacto publicado en la subpila privada:

Previo a la vacunación, uno o dos casos de miocarditis al año. Ahora, la mitad de su sala de espera. Les dice a los padres que están "estudiando" la causalidad. Los deriva a un especialista en enfermedades infecciosas para hablar sobre sus otros hijos.

Admite que él y aproximadamente el 50% de sus colegas saben lo que está sucediendo, pero están demasiado aterrorizados para hablar por temor a represalias de los hospitales y las juntas de licencias estatales.

El otro 50% no quiere saber, no le importa o se deleita en la disonancia cognitiva (como el Dr. Harvey [Cohen] en Stanford) o está dando rienda suelta a su demonio autoritario. ¡Mucha suerte con estos antiguos colegas! ¡El hedor es insoportable!

…De uno o dos casos al año a 'la mitad de su sala de espera'. Desconozco el tamaño de su sala de espera, pero son al menos dos personas desde que dijo 'la mitad'. Por lo tanto, la tasa ha aumentado en: 1 días abiertos al año / 2 casos promedio al año = 250X.

La miocarditis no es un efecto secundario leve e intrascendente.

Junto con el Dr. Peter McCullough, en octubre de 2021 Rose también presentó una  sobre casos de miocarditis en VAERS tras la vacunación contra la COVID-19 en la revista Current Problems in Cardiology. Todo estaba listo para su publicación cuando, de repente, la revista cambió de opinión y lo retiró.

Todavia puedes Encuentra la prueba preliminar en el sitio web de RoseSin embargo, los datos muestran claramente que la miocarditis está inversamente correlacionada con la edad, por lo que el riesgo aumenta a menor edad. El riesgo también depende de la dosis: los niños tienen un riesgo seis veces mayor de miocarditis después de la segunda dosis.

Aunque nuestras autoridades sanitarias minimizan este riesgo diciendo que los casos son "leves", eso es una mentira aterradora. El daño al corazón suele ser permanente, y la tasa de supervivencia de tres a cinco años para la miocarditis ha... a distancia de 56% a 83%.

Pacientes con miocarditis fulminante aguda (caracterizada por disfunción sistólica ventricular izquierda grave) Requiriendo Los pacientes que sobreviven a la etapa aguda (terapia farmacológica o soporte circulatorio mecánico) tienen una tasa de supervivencia del 93% a los 11 años, mientras que aquellos con miocarditis aguda no fulminante (disfunción sistólica del ventrículo izquierdo, pero por lo demás hemodinámicamente estable) tienen una tasa de supervivencia de sólo el 45% a los 11 años.

Esto podría significar que entre el 7% y el 55% de los adolescentes afectados por estas vacunas hoy en día podrían no sobrevivir hasta los 20 o 30 años. ¡Algunos podrían no llegar ni a los 20! ¿Cómo es posible que esto sea un sacrificio aceptable por un virus del que prácticamente no hay riesgo de morir en la infancia o la adolescencia?

El exceso de muertes está aumentando, incluso entre adolescentes.

Durante la pandemia, la vacuna contra la COVID-12 se consideró la vía de regreso a la normalidad. Sin embargo, a pesar de las inyecciones masivas y las dosis de refuerzo, el exceso de muertes sigue aumentando. Por ejemplo, en la semana que finalizó el 2021 de noviembre de XNUMX, el Reino Unido... reportaron 2,047 muertes más que las ocurridas en el mismo periodo entre 2015 y 2019.

La COVID-19 no puede ser la única causa, ya que solo figuraba en los certificados de defunción de 1,197 personas. Aún más revelador es el hecho de que, desde julio de 2021, las muertes no relacionadas con la COVID en el Reino Unido han sido superiores a la media semanal de los cinco años anteriores a la pandemia. Las enfermedades cardíacas y los accidentes cerebrovasculares parecen ser la causa de muchas de las muertes adicionales, y ambos son efectos secundarios conocidos de la vacuna contra la COVID-XNUMX.

El 28 de noviembre de 2021, Twitter postEl ingeniero de software de Silicon Valley, Ben M. (@USMortality), reveló que en las 13 semanas anteriores, alrededor de 107,700 personas mayores murieron por encima de la tasa normal, a pesar de una tasa de vacunación del 98.7%. En otro (aqui)Utilizó datos de los CDC y census.gov para mostrar que el exceso de muertes está aumentando en Vermont incluso cuando la mayoría de los adultos han sido inyectados.

“Vermont tenía al 71% de su población vacunada para el 1 de junio de 2021”, tuiteó. “Eso representa el 83% de su población adulta, ¡y aun así están registrando el mayor exceso de muertes desde la pandemia!”

Aún más inquietantes son los datos británicos show Las muertes entre adolescentes se han disparado desde que ese grupo de edad pudo recibir la vacuna contra la COVID-26. Entre la semana del 18 de junio y la del 2020 de septiembre de 148, se reportaron 15 muertes entre jóvenes de 19 a 25 años. Entre la semana del 2021 de junio de 17 y la del 2021 de septiembre de 217, se registraron 47 muertes en ese grupo de edad. ¡Eso representa un aumento del XNUMX%!

Las muertes por COVID-19 también aumentaron entre los jóvenes de 15 a 19 años después de que se implementaron las vacunas para este grupo de edad. Una investigación de los datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales ha revelado que desde que se empezó a distribuir la vacuna contra la Covid-19 a los adolescentes ha habido un aumento del 53% en el número de muertes. debido a todas las causas entre los hombres de 15 a 19 años, y cada aumento en las muertes se correlaciona perfectamente con un aumento en la administración de la primera, segunda y tercera dosis de la inyección de Covid-19 a este grupo de edad.

Se han suscitado importantes preocupaciones elevado Sobre la posibilidad de que las vacunas contra la COVID-19 empeoren la enfermedad mediante la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE). ¿Es eso lo que está sucediendo? Según The Exposé, que realizó la investigación:

Correlación no es sinónimo de causalidad, pero es sumamente preocupante ver que las muertes han aumentado un 47 % entre los adolescentes mayores de 15 años, y que las muertes por COVID-19 también han aumentado en este grupo de edad desde que comenzaron a recibir la vacuna contra la COVID-19, y quizás sea una coincidencia de más.

Omicron no supone ningún riesgo para los jóvenes

Como se señaló en un reciente de clientes por el Dr. Robert Malone, (quien recientemente fue expulsado de Twitter pero se lo puede encontrar en Substack), la relación riesgo-beneficio de la vacuna contra la COVID se está invirtiendo aún más con la aparición de Omicron, ya que esta variante produce una enfermedad mucho más leve que las variantes anteriores, lo que pone a los niños en un riesgo aún menor de hospitalización o muerte por infección que antes, y su riesgo ya era insignificante.

Malone está actualmente al frente del segundo Declaración de los médicos por la Alianza Internacional de Médicos y Científicos Médicos, que ha sido firmada por más de 16,000 médicos y científicos, que establece que “los niños sanos no deben ser sometidos a la vacunación forzada” ya que su riesgo clínico de infección por SARS-CoV-2 es insignificante y la seguridad a largo plazo de las inyecciones no puede determinarse antes de que se promulguen dichas políticas.

Los niños no sólo corren un alto riesgo de sufrir efectos adversos graves a causa de las vacunas, sino que contar con niños sanos no vacunados en la población es crucial para lograr la inmunidad colectiva.

Las inyecciones duplican el riesgo de síndrome coronario agudo

Investigadores también he encontrado Las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna contra la COVID-19 aumentan drásticamente los biomarcadores asociados con trombosis, miocardiopatía y otros eventos vasculares después de la inyección.

Las personas que recibieron dos dosis de la vacuna de ARNm aumentaron más del doble su riesgo de síndrome coronario agudo (SCA) a cinco años, según los investigadores, aumentando el riesgo de un promedio del 11 % al 25 %. El SCA es un término general que incluye no solo los ataques cardíacos, sino también otras afecciones que implican una reducción abrupta del flujo sanguíneo al corazón. En un tuit del 21 de noviembre de 2021, el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra... escribió:

Extraordinario, inquietante, preocupante. Ahora tenemos evidencia de un mecanismo biológico plausible que explica cómo la vacuna de ARNm podría contribuir al aumento de eventos cardíacos. El resumen se publicó en la revista de cardiología de mayor impacto, por lo que debemos tomar estos hallazgos muy en serio.

AMA está de acuerdo con sacrificar niños

Trágicamente, no son sólo los CDC y la FDA los que han sido capturados por la industria farmacéutica y quienes están sacrificando la salud pública, incluida la salud de nuestros niños, para promover la agenda tecnocrática del Gran Reinicio.

Incluso la Asociación Médica Estadounidense, que se supone debe presionar a los médicos y estudiantes de medicina en Estados Unidos y promover la medicina para mejorar la salud pública, ha abandonado toda apariencia de ética, transparencia y honestidad.

A mediados de noviembre de 2021 artículo En el sitio web de la AMA, "Vacuna contra la COVID-19 para niños: cómo sabemos que es segura", la redactora Tanya Albert Henry cita datos directamente del comunicado de prensa de Pfizer y luego afirma que "sabemos que es segura" porque "los niños pequeños experimentan los mismos efectos secundarios que los observados en adultos y adolescentes". Según los datos del VAERS, esto debería causar escalofríos a los padres.

“La Academia Estadounidense de Pediatría está de acuerdo con la vacunación de este grupo de edad, junto con la Academia Estadounidense de Médicos de Familia y la Sociedad de Enfermedades Infecciosas Pediátricas”, afirmó el Dr. Fryhofer, presidente electo de la Junta Directiva de la AMA, escribe Henry.

La Dra. Fryhofer… señaló que la miocarditis ha sido poco frecuente tras la segunda dosis de las vacunas de ARNm. «El riesgo observado es mayor en varones jóvenes de 12 a 29 años, pero la infección por COVID también puede causar miocarditis», señaló. «En adolescentes y adultos jóvenes, el riesgo de miocarditis causada por la infección por COVID es mucho mayor que tras la vacunación con ARNm».

¿En serio? ¿De dónde sacó Fryhofer esa idea? No he visto ningún dato que la respalde, y Henry no proporciona ninguno.

¿Qué muestran los datos del VAERS?

Investigaciones publicado En 2017 se calculó la tasa de base de miocarditis en niños y jóvenes, mostrando que ocurre a una tasa de cuatro casos por millón por año. Segun Según la Oficina del Censo de EE. UU., en 2020 había 73.1 millones de personas menores de 18 años en EE. UU. Eso significa que la tasa de base de miocarditis en adolescentes (18 años o menos) sería de aproximadamente 292 casos por año.

Al 17 de diciembre de 2021, considerando solo los informes de EE. UU. y excluyendo los internacionales, VAERS tenía recibido:

308 casos de miocarditis entre jóvenes de 18 años	252 casos entre jóvenes de 17 años
226 casos en jóvenes de 16 años	256 casos en jóvenes de 15 años
193 en jóvenes de 14 años	132 en jóvenes de 13 años
108 en jóvenes de 12 años

En total, son 1,475 casos de miocarditis en adolescentes de 18 años o menos, cinco veces la tasa de referencia. Y, de nuevo, esto no tiene en cuenta la tasa de subregistro, que se calcula entre 40 y XNUMX.

Mientras tanto, el CDC reclamaciones que, entre marzo de 2020 y enero de 2021, “el riesgo de miocarditis fue del 0.146% entre los pacientes diagnosticados con COVID-19”, en comparación con una tasa de fondo del 0.009% entre los pacientes que no tenían un diagnóstico de COVID-19.

Después de ajustar las “características del paciente y del hospital”, los pacientes con COVID-19 de entre 16 y 39 años tenían en promedio siete veces más probabilidades de desarrollar miocarditis que aquellos sin COVID.

Dicho esto, los CDC enfatizaron que, en general, la miocarditis fue poco común entre todos los pacientes, con o sin COVID. Es más, solo el 23.7 % de los pacientes con miocarditis de entre 16 y 24 años tenían antecedentes de COVID-19, por lo que la mayoría de los casos en ese grupo de edad no se debieron a COVID.

Tampoco estamos hablando de grandes cifras en términos de infecciones reales de COVID. hospitalización semanal de adolescentes La tasa alcanzó un máximo de 2.1 por 100,000 a principios de enero de 2021, disminuyó a 0.6 por 100,000 a mediados de marzo y aumentó a 1.3 por 100,000 en abril.

Considerando esa tasa máxima de hospitalización de 2.1 por 100,000 (o 21 por millón) en este grupo de edad, y asumiendo que el riesgo de miocarditis es del 0.146 % entre los pacientes con COVID-0.03, obtenemos una tasa de miocarditis por COVID-2 entre los adolescentes de XNUMX por millón. Esta cifra dista mucho de la tasa habitual de cuatro casos por millón, por lo que el riesgo de contraer miocarditis por infección por SARS-CoV-XNUMX es probablemente bastante bajo.

Ahora bien, suponiendo que la tasa de hospitalización por COVID en adolescentes es de 21 por millón, y tenemos 73.1 millones de adolescentes, podríamos esperar 1,535 hospitalizaciones por COVID en este grupo de edad al año. Si el 0.146 % de esos 1,535 adolescentes desarrolla miocarditis, podríamos esperar que se presenten 2.2 casos de miocarditis en este grupo de edad cada año, entre quienes contraen COVID.

En resumen, según las estadísticas de los CDC, podríamos esperar que poco más de dos adolescentes contraigan miocarditis por COVID-19. Mientras tanto, tenemos 1,475 casos. reportaron después de la vacuna contra la COVID en solo seis meses (las vacunas para jóvenes de 12 a 17 años se autorizaron el 30 de julio de 2021).

Teniendo en cuenta el subregistro, la cifra real podría estar entre 7,375 y 59,000 14,750, ¡de nuevo, en tan solo seis meses! Para estimar una tasa anual, tendríamos que duplicarla, lo que nos daría entre 118,000 XNUMX y XNUMX XNUMX casos de miocarditis. Entonces, ¿es cierto que «en adolescentes y adultos jóvenes, el riesgo de miocarditis causada por la infección por COVID es mucho mayor que tras la vacunación con ARNm»? Lo dudo.

¿Puedes disminuir los efectos dañinos?

No existe ninguna justificación médica para que los niños y adolescentes se vacunen contra la COVID-19. Es un riesgo y nada. Si por alguna razón su hijo o hija ya ha recibido una o más dosis y espera reducir el riesgo de complicaciones cardíacas y cardiovasculares, le sugiero implementar algunas estrategias básicas.

Tenga en cuenta que estas sugerencias NO sustituyen ni anulan ningún consejo médico que pueda recibir de su pediatra. En realidad, son solo recomendaciones para cuando no haya síntomas adversos. Si su hijo presenta algún síntoma de un problema cardíaco o cardiovascular, busque atención médica inmediata.

1. Lo primero y más importante: no les dé otra inyección ni dosis de refuerzo.

2. Mida su nivel de vitamina D y asegúrese de que tomen suficiente vitamina D por vía oral y/o reciban una exposición solar adecuada para asegurarse de que su nivel esté entre 60 ng/mL y 80 ng/ml (150 a 2000 nmol/l).

3. Eliminar todos los aceites vegetales (de semillas) de su dieta. Esto implica eliminar casi todos los alimentos procesados ​​y la mayoría de las comidas en restaurantes, a menos que convenza al chef de cocinar solo con mantequilla. Evite las salsas y los aderezos para ensaladas, ya que están cargados de aceites de semillas.

Evite también el pollo y el cerdo criados de forma convencional, ya que tienen un contenido muy alto de ácido linoleico, la grasa omega-6 que se encuentra en cantidades demasiado altas en casi todas las personas y contribuye al estrés oxidativo que causa enfermedades cardíacas.

4. Considere darles alrededor de 500 miligramos por día de NAC, ya que ayuda a prevenir coágulos de sangre y es un precursor del importante antioxidante glutatión.

5. Considere el uso de enzimas fibrinolíticas que digieren la fibrina que causa coágulos sanguíneos, accidentes cerebrovasculares y embolias pulmonares. La dosis habitual es de dos a seis cápsulas, dos veces al día, pero debe tomarse con el estómago vacío, ya sea una hora antes o dos horas después de una comida. De lo contrario, las enzimas simplemente actuarán como enzimas digestivas en lugar de digerir la fibrina.