Noticias de última hora

Documentos militares de EE. UU.: La ivermectina es eficaz en todas las fases de la enfermedad.

¡Por favor comparte nuestra historia!

La semana pasada, Project Veritas reveló que Documentos militares estadounidenses contradijeron el testimonio jurado de Fauci sobre la ganancia de función. Desde entonces Seis miembros del Congreso han enviado cartas a los CDC, a los Secretarios de Defensa y de Salud y Servicios Humanos exigiendo respuestas sobre el origen del Covid-19 y los documentos de DARPA.

Dentro de estos documentos parece haber una sección condenatoria en apoyo de la ivermectina como tratamiento para el Covid, ver marca de tiempo 4:23 de Vídeo del Proyecto Veritas.

Informe del mayor Joseph Murphy, Página 4, afirma que muchos de los protocolos de tratamiento temprano ignorados por las autoridades funcionan porque inhiben la replicación viral o modulan la respuesta inmune a las proteínas de pico.

Algunos de estos también inhiben la acción de la proteína de pico modificada. Por ejemplo, la ivermectina (identificada como curativa en abril de 2020) funciona en todas las fases de la enfermedad porque inhibe la replicación viral y modula la respuesta inmunitaria, escribió el Mayor Murphy.

La Dra. Tess Lawrie ha defendido el uso de la ivermectina como tratamiento para la COVID-19. Sin embargo, se ha enfrentado a sesgos sistémicos, algunos dirían corrupción, hacia las iniciativas de ivermectina y en la cobertura mediática corporativa, además de ser objeto de censura poco ética.

En una entrevista con dana loeschLa Dra. Lawrie analizó la eficacia de la ivermectina, que posee una capacidad única para desintoxicar el organismo de las reacciones adversas de la proteína de pico. Es un tratamiento asequible, eficaz y seguro para la COVID-19. Afirma que podríamos haber erradicado esta pandemia hace mucho tiempo si hubiéramos tratado a los pacientes con estos medicamentos eficaces.

El Dr. Lawrie es cofundador de la Consejo Mundial para la Salud, cofundador de la Grupo AVES, Director de Consultoría en Medicina Basada en la Evidenciay consultor tanto de la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) como del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (“NHS”). 

También habló con Loesch sobre sus conversaciones con el Dr. Andrew Hill. 

El Dr. Hill está afiliado a la Universidad de Liverpool. y asesor de varios grupos, entre ellos la Fundación Clinton y la Fundación Bill y Melinda Gates. También está afiliado a la OMS y asesor de Unitaid. Estrategias de Covid escribióSu investigación tendría una profunda influencia en si la OMS aceptaría la ivermectina como tratamiento para la Covid.

Durante una videollamada con Lawrie, Hill compartió su aprieto con respecto a su estudio y reveló que se encontraba en una situación complicada. Al parecer, sus financiadores iban a imponer cambios en los resultados del manuscrito, le gustara o no. 

Si bien el manuscrito original de Hill era claramente favorable a la ivermectina, esto cambió cuando el artículo se modificó durante las etapas finales. Hill reconoció que Unitaid, quien apoyó el estudio, influyó en las conclusiones finales. Estos cambios finales hicieron que los hallazgos finales no fueran lo suficientemente sólidos como para que la OMS tomara una decisión distinta a la de que se necesitaban más ensayos clínicos.

https://youtu.be/klcvYtzMDyY
Dana Loesch: Dra. Tess Lawrie sobre la seguridad de la ivermectina y la supresión de la información (18 minutos)

Recursos:

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Pedro PJ
Pedro PJ
Hace años 4

El hecho de que también les señalara a sus superiores que las proteínas de pico consideradas demasiado peligrosas (ganancia de función en el trabajo de Wuhan patrocinado por los NIH) estaban incluidas en las vacunas obligatorias es un gran error, ¿no? ¿De un comandante que trabaja en DARPA? Debería enviarse a todos los abogados, policías y jueces interesados ​​del mundo. Ya es hora.

Stephen Smith
Stephen Smith
Hace años 4

Fauci silenció a cualquiera que defendiera medicamentos más económicos que ya estaban en el mercado, aparentemente saboteando los estudios de la FDA al no seguir la administración del tratamiento, haciéndolo parecer menos efectivo. Esto dejó vía libre para defender la costosa y sobrevalorada vacuna y el Remdesivir. La industria farmacéutica no obtiene grandes beneficios de medicamentos que llevan años en el mercado.

Pablo Prichard
Pablo Prichard
Hace años 4

La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022/01/17. Negando la inmunología fundamental, exagerando enormemente la amenaza, prisionero de guerra, rechazando el telegrama (blog, charla, Tweet).