Las últimas cifras del Informe de Vigilancia de Vacunas de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido muestran que las vacunas de refuerzo aceleran enormemente la degradación del sistema inmunitario y que la mayoría de las personas vacunadas triple o doblemente en el Reino Unido pueden desarrollar una nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19 para fines de febrero de 2022.
Por un lector preocupado
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica semanalmente un informe de "Vigilancia de Vacunas" que contiene estadísticas sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes según el estado de vacunación en toda Inglaterra durante un período de cuatro semanas.
Al comparar los dos informes publicados anteriormente, hemos podido calcular la efectividad en el mundo real de las inyecciones de Covid-19 durante un período de 6 semanas, así como el refuerzo o la degradación del sistema inmunológico entre todas las personas mayores de 18 años en Inglaterra.
A continuación se muestra el fortalecimiento/degradación del sistema inmunológico en cada grupo de edad entre la semana 47 y la 50 de 2021 según el Informe de Vigilancia de Vacunas de UKHSA - Semana 51:
Casos notificados por fecha de muestra entre las semanas 47 y 50 de 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf


A continuación se muestra el fortalecimiento/degradación del sistema inmunológico en cada grupo de edad entre la semana 49 y la 52 de 2021 según el Informe de Vigilancia de Vacunas de UKHSA - Semana 1 - 2022:
Casos notificados por fecha de muestra entre las semanas 49 y 52 de 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf


El siguiente gráfico muestra la preocupante degradación del sistema inmunológico entre todos los grupos de edad entre la semana 47 y la semana 52 de 2021 según los datos contenidos en los informes de vigilancia de vacunas de UKHSA.

Estas cifras muestran una tasa de destrucción del sistema inmunitario absurdamente alarmante. Si extrapolamos el resultado a futuro, suponiendo la misma tasa de degradación inmunitaria que observamos en la quincena de Navidad, obtenemos lo siguiente…


Una eficacia de la vacuna del -100 % significa que las vacunas han destruido por completo su respuesta inmunitaria a la COVID-19. Está indefenso frente a ella en comparación con una persona no vacunada (es decir, alguien que aún conserva una respuesta inmunitaria).
Los vacunados estarán condenados a reinfectarse indefinidamente, como el líder laborista Sir Keir Starmer, triplemente vacunado.
Es importante comprender que esto NO significa que las vacunas estén fallando o disminuyendo su eficacia. Eso simplemente llevaría a una eficacia de la vacuna del 0%. Si las vacunas simplemente fallaran, su eficacia se acercaría a la de los sistemas inmunitarios no vacunados. Pero no es así. Los casos de personas vacunadas son mucho peores que los de personas no vacunadas. La eficacia de las personas vacunadas está muy por debajo de la de las personas no vacunadas. Estas cifras son una catástrofe para las personas vacunadas.
Las vacunas no están disminuyendo ni aumentarán en el futuro. Cada célula que infectan comienza a producir proteínas de espiga patógenas. Tu sistema inmunitario lo reconoce (aunque tú no) y envía linfocitos T asesinos para destruirlas. Porque, a diferencia de la generación actual de políticos, farmacéuticos y burócratas del NHS, tu sistema inmunitario intenta desesperadamente mantenerte con vida. Cuantos más refuerzos recibes, más proteínas de espiga produces, más células pierdes y mayor es la fracción de tu limitada respuesta inmunitaria que se dirige a una guerra civil autoinfligida contra las células vacunadas.
Puede que no reconozcas las vacunas como algo extraño, peligroso y letal para tu cuerpo, pero tu sistema inmunitario discreparía. Ahora mismo está destruyendo absolutamente todas las células vacunadas de tu cuerpo (si estás vacunado).
Es su sistema inmunológico el que lo mantiene en pie, lo mantiene respirando y evita que se desplome por miocarditis, no las vacunas. (Por cierto, para todos aquellos que han caído en la mentira de la miocarditis leve, por favor lean la sección final de este artículo.)
Estas últimas cifras de UKHSA son un catálogo de la destrucción progresiva de su sistema inmunológico por las vacunas que identificamos y publicamos por primera vez en Exposición el 10 de octubre de 2021.
Estas vacunas reprograman el sistema inmunitario para que falle y, por lo tanto, requieran más medicamentos de Pfizer y Moderna, al igual que un paciente con VIH/SIDA. Ninguna vacuna verdadera tendría una eficacia negativa. Estas vacunas son disruptores inmunitarios disfrazados y vendidos como potenciadores inmunitarios. Carecen de eficacia directa contra ómicron. Por lo tanto, esta variante expone su verdadera naturaleza como venenos para el sistema inmunitario. Esto bien podría ser un engaño criminal. Muchos interesados llevan meses intentando exponer esto. Pero ahora la UKHSA ha hecho nuestro trabajo.
Estas cifras muestran que Pfizer y Moderna se dedican a fabricar y vender disruptores inmunitarios como vacunas.
La única pregunta que queda ahora es ¿cuánto de su sistema inmunitario estará completamente destruido para finales de febrero? ¿Cuánta respuesta inmunitaria a la COVID-100 se necesita para combatir el cáncer, la sepsis bacteriana, la sepsis fúngica, otros virus, enfermedades autoinmunes, etc.?
Si dejas de envenenar tu cuerpo, este podría recuperarse. Si continúas envenenándolo, no lo hará.
Toda la información negativa en la tabla de eficacia de las vacunas anterior indica que los pasaportes de vacunación son precisamente lo contrario de lo que se requiere para combatir esta pandemia. Son los vacunados quienes propagan el virus ómicron, no los no vacunados, y cuantas más vacunas se hayan administrado, más rápido se degradará el sistema inmunitario.
The Expose señaló en octubre que las vacunas de refuerzo proporcionan una estimulación breve del sistema inmunitario, seguida pronto de una disminución aún más rápida de la respuesta inmunitaria. ¡Dios mío! ¿Se quedó corto? ¿Una degradación del 70 % del sistema inmunitario en dos semanas para personas de 2 a 70 años?
Esto es lo que publicamos el 30 de octubre: https://expose-news.com/2021/10/30/gov-reports-show-fully-vaccinated-and-children-developing-ade/
En el otro extremo de la escala de edad, el grupo de mayores de 80 años experimentó una mejora importante en la semana 42, gracias a las vacunas de refuerzo, que les proporcionarán un par de meses de mayor inmunidad contra la COVID-19, lo que disimulará el continuo deterioro gradual del sistema inmunitario. Estas vacunas de refuerzo son iguales a las vacunas originales (ya que aún no se ha aprobado ninguna otra vacuna y las compañías farmacéuticas, hasta ahora, solo han recibido indemnización por las vacunas originales). Por lo tanto, la preocupación radica en que, si bien la inmunidad contra la COVID-XNUMX puede mejorar durante un par de meses, su inmunidad general se está deteriorando aún más rápido de lo que lo habría hecho sin la vacuna de refuerzo. Veremos si esto es así a partir de datos futuros.
Bueno, ahora tenemos los datos futuros y lamentablemente podemos ver que así fue.
Dr. Steve James del King's College Hospital del Sur de Londres
Debemos citar al Dr. Steve James, del Hospital King's College del sur de Londres, en respuesta al Secretario de Salud del Reino Unido, Sajid Javid: «Tuve COVID en algún momento, tengo anticuerpos y he estado trabajando en la UCI de COVID desde el principio. No me he vacunado y no quiero vacunarme. Las vacunas solo reducen la transmisión durante unas ocho semanas para la variante Delta; con la variante Omicron, probablemente sea menos. ¿Y por eso me despedirían si no tengo una vacuna? La ciencia no es lo suficientemente sólida», dijo James.
Las cifras de UKHSA confirman sus afirmaciones. Y debemos reconocer el mérito de Sajid por formular la pregunta que motivó la respuesta del doctor. El Dr. James continuó:
“Si no te has vacunado, no te la pongas, porque la protección que tengo contra la transmisión es equivalente a la de alguien vacunado”.
“Sí”, respondió el secretario de Salud, y agregó: “pero en algún momento eso también disminuirá”.
"Pero si se quiere brindar protección con una dosis de refuerzo, habría que inyectar a todos los empleados cada mes", señaló James. "Si la protección desaparece por la transmisión después de dos meses, al mes siguiente aún se tiene algo de protección; pero si se quiere mantener la protección, habrá que administrar una dosis de refuerzo a todo el personal cada mes, lo cual no se va a hacer".
Estos últimos comentarios son clave y no se han difundido ampliamente. Pero se trata de un médico de la UCI cardíaca de un importante hospital del sur de Londres que aconseja no vacunarse.
La miocarditis tiene una tasa de mortalidad del 56% en 4.3 años según la Asociación Estadounidense del Corazón.
El Dr. Anthony Hinton, cirujano consultor con 30 años de experiencia trabajando para el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, advirtió que la miocarditis relacionada con la “vacuna” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) tiene una tasa de mortalidad del 20 por ciento en niños después de dos años, y una tasa de mortalidad del 50 por ciento en cinco años.
En un tuit, Hinton explicó que la miocarditis viral "no es leve", y añadió que "es músculo cardíaco muerto". Incluso sugerir que la miocarditis sea leve es como decir que una persona está "un poco embarazada", añadió el presentador de televisión y autor escocés Neil Oliver.
La revista médica Circulation de la Asociación Americana del Corazón explica que la miocarditis tiene una tasa de mortalidad del 56 % en 4.3 años. La miocarditis de células gigantes tuvo una tasa de mortalidad del 80 % en cinco años.
El Ensayo de Tratamiento de la Miocarditis informó tasas de mortalidad para la miocarditis confirmada por biopsia del 20 % y el 56 % al año y a los 1 años, respectivamente. Estos resultados son similares a los datos observacionales de la Clínica Mayo, que indican tasas de supervivencia a 4.3 años cercanas al 5 %. La supervivencia con miocarditis de células gigantes es sustancialmente menor, con menos del 50 % de los pacientes que sobreviven a los 20 años. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532
VSIDA
Para finales de febrero, todas las personas completamente vacunadas en el Reino Unido podrían haber desarrollado el SIDA, mediado por la vacuna, según datos del propio gobierno británico. Sin embargo, gran parte del sistema inmunitario que actualmente conserva la capacidad de combatir el virus ómicron habrá desaparecido.
Esto supondrá una carga enorme para el NHS y un dolor, sufrimiento y muerte inmensos, todo lo cual nos ha sido infligido por un sistema de salud corrupto. Este debe ser el mayor autogol de la historia de la medicina.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Mmm, no sé si la situación está empeorando para los inyectados a este ritmo. El porcentaje de hospitalización para los inyectados en el Reino Unido es de aproximadamente el 77%, similar a la supuesta tasa de inyección de todos los habitantes del país. Así que, según mi opinión, ambos grupos estaban en una situación similar en este momento. (Aparte de que las estadísticas del NHS probablemente estén manipuladas a favor de los inyectados y es probable que la situación empeore mucho más adelante para ellos...)
¿Eso se refiere a hospitalizaciones por cualquier causa? ¿O solo a las relacionadas con la COVID-19 y con la vacunación completa?
Bueno, solo lo decía de memoria, no con exactitud :). Pero ya que preguntas, revisé los últimos datos que pude ver (semana 51 del informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 del Reino Unido, elaborado por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido). https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf – datos en la tabla 8) y cuando sumé los números, salió más bajo: agregué 65% inyectado para “casos de COVID-19 por estado de vacunación”; no estoy seguro si eso es por todas las causas o no.
Creo que era más alto semanas antes, como un 77% o algo así para las vacunas inyectadas; el número podría haber disminuido debido a los refuerzos recientes que brindan cierta inmunidad a corto plazo antes de que luego digan: "Umm, ahora estás peor que antes de comenzar a recibir inyecciones :)".
Gano más de $37 simplemente haciendo un trabajo en línea muy fácil y simple desde casa. El mes pasado, mi amiga y hermana recibieron $94280 de este trabajo donando solo 2 a 3 horas al día. Todos pueden comenzar a ganar dinero en línea. Visite para más detalles…
Esto es lo que hago ………….>> https://Www.NetCash1.Com
Gano más de $7 al mes trabajando a tiempo parcial. Escuchaba a otras personas decirme cuánto dinero pueden ganar en línea, así que decidí investigarlo. Bueno, era totalmente cierto y me cambió la vida por completo. Así es como empecé... https://www.Buzzjoin.com
Creo que están disminuyendo a un ritmo del 5% semanal, como observamos durante 7 semanas, entre las semanas 35 y 42, antes de que la UKHSA recibiera una reprimenda del OSR. Pero Omicron expone el alcance total de esta degradación porque evade por completo las vacunas. Por lo tanto, las vacunas reducirán la infección por Omicron durante quizás 4 semanas debido a su hiperestimulación del sistema inmunitario (imitan una infección sistémica); luego perderán toda eficacia y la degradación inmunitaria causada por la producción incesante de la proteína de pico quedará al descubierto. Por lo tanto, lo que estamos viendo es un retroceso muy rápido en lugar de una alteración muy rápida del sistema inmunitario. Es decir, un 70% en 14 días es totalmente absurdo. Pero un 70% en las últimas 14 semanas es un 5% semanal, que se asemeja más a lo que ha estado sucediendo. La pregunta es ¿cuánto se ha retrocedido hasta la fecha? ¿Cuánta degradación más hay que ver todavía? Lo descubriremos la próxima semana si el OSR no tiene otra palabra con la UKHSA. Pero sospecho que sí. Estas agencias gubernamentales de estadísticas ahora son solo departamentos de relaciones públicas de Pfizer. Sin embargo, de vez en cuando se vislumbra la verdad antes de que la maquinaria de mentiras se active.
El informe de vigilancia de vacunas solo se refiere a la COVID-3, NO a la hospitalización/mortalidad por cualquier causa. La ONS publica las cifras de mortalidad por cualquier causa. Pero, para ser sinceros, consulte con Pru Life o Aviva. Sus cifras del tercer y cuarto trimestre deberían ser precisas.
Me pagan entre $140 y $450 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, desde que me uní, gané fácilmente $3 sin tener experiencia en trabajo en línea.
Simplemente dáselo
abre este enlace AQUÍ……. https://Www.SmartPay1.com
“Estas agencias gubernamentales de estadísticas ahora son solo departamentos de relaciones públicas de Pfizer”. Me pareció gracioso [de una forma enfermiza 😉] en ese informe de la semana 51, cuando incluía una gráfica sobre mortinatos y mostraba una tasa ligeramente mayor para las personas sin inyección que para las personas con inyección. Quién sabe si es preciso, pero ¿cómo es posible que reduzca la tasa de mortinatos?
Me pregunto si lo manipularon lo suficiente para ponerlo sin inyectar ligeramente al frente :).
Hubo un tema recurrente en la serie de televisión "Sí, Ministro". Una negación no solicitada de un político es una admisión de culpa. De repente, sin motivo aparente, la UKHSA empieza a darnos datos de fertilidad que demuestran que las vacunas no están matando a ningún bebé.
Es como cuando a un amigo de un amigo le dijeron al día siguiente de recibir la vacuna contra la COVID que había contraído herpes zóster (pero el médico le dijo que no había problema porque podía tomar medicación inmediatamente para curarlo), una posibilidad que parece no haber sido mencionada nunca por las autoridades gubernamentales ni los medios de comunicación. Lo busqué y la agencia gubernamental, la Administración de Productos Terapéuticos, dice en su sitio web: «…no parece haber ninguna señal de seguridad que sugiera que el herpes zóster sea consecuencia de la vacunación». https://www.tga.gov.au/periodic/covid-19-vaccine-weekly-safety-report-10-06-2021
Mi amigo me dijo: "Bueno, el hecho de que mencionen el herpes zóster sugiere que hay un vínculo entre ellos".
Conozco cuatro casos de herpes zóster tras la vacunación en los últimos meses. ¡Y no conozco a tanta gente!
Se puede hacer por definición de vacunado. Como una persona vacunada puede ser 14 días después de la segunda dosis o refuerzo. Los problemas ocurren generalmente durante este período.
Sí, encontraron una manera de no desestimar los efectos secundarios de la inyección, sino de usarlos de manera tal que parezcan que respaldan su caso.
Es posible que necesite una VPN a través de EE. UU. o Canadá para acceder. https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html?s=04
Hola, ¿cómo estás?
Quizás eso no sea del todo cierto si analizamos con atención su definición de "no vacunado", que es haber recibido la última dosis hace más de 14 días o menos (hace 90, 120 o 150 días, 3, 4 o 5 meses).
Mentiras, más mentiras y estadísticas me vienen a la mente para vender mi punto de vista.
De cualquier manera, las vacunas, por desgracia, parecen estar empezando a caer como moscas.
En lugar de admitir sus errores, encontrarán la manera de desviar la atención hacia otros temas que les infunden miedo: una campaña militar, una guerra inminente, hiperinflación, apagones, catastróficos fenómenos climáticos y, por favor, ¡no miren hacia arriba!
Gano un buen sueldo desde casa, de $1300 a $2600 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición que me dieron estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlo con todos.
Esto es lo que hago…. https://Www.Self25.com
Según tengo entendido, Bill Gates y compañía llevan 20 años ensayando un brote pandémico de gran magnitud. Así que seguro que lo tienen todo planeado con todo detalle a lo largo del tiempo… Ahora bien, el Dr. Malone ha afirmado que una posible infección muy peligrosa, similar al ébola, se está propagando en China. Exactamente el mismo vector de la enfermedad con el que trabaja el laboratorio de Wuhan, además del vector del coronavirus COVID-19. Esto fue señalado por el Dr. Rand Paul tras sus enfrentamientos con el Dr. Fauci.
Vacunarse, sus derechos ante la Ley
Abogado experto destruye mandatos de COVID-19
68,158 visualizaciones • 7 de enero de 2022 • ¿Hay algo que puedas o debas hacer si te ves obligado a vacunarte como condición para asistir a la escuela o conservar un trabajo? Sí. Por supuesto.
Robert Barnes, abogado célebre en casos históricos que representa a clientes tan diversos como Wesley Snipes, Alex Jones y los estudiantes católicos de Covington que demandaron con éxito a varios medios de comunicación tradicionales por difamación pública, se sienta con Chris para hablar sobre la batalla legal real de hoy: los mandatos de vacunación.
Barnes aborda la precaria situación legal de los mandatos, así como la absoluta inconstitucionalidad del argumento a favor del cumplimiento forzoso. Ofrece consejos prácticos para quienes siguen enfrentándose a los mandatos, tanto para las vacunas iniciales como para los futuros programas de refuerzo.
En nuestro actual entorno mediático fuertemente censurado, esta discusión crítica sobre estos atroces ataques a nuestros derechos civiles no puede ignorarse y debe compartirse AMPLIAMENTE.
Nuestros miembros de pago tienen acceso a todo el contenido de Chris, seminarios web en vivo, entrevistas, actualizaciones personales y mucho más. Haz clic en este enlace para obtener una oferta especial de lanzamiento:
https://www.youtube.com/watch?v=CBk2HW2YIgc
Trabajo desde casa para EE. UU. La tía de mi amigo gana $64 la hora trabajando en la computadora. Lleva ocho meses desempleada, pero el mes pasado cobró $12716 solo por trabajar unas horas en la computadora.
Consulte los detalles AQUÍ >>>> https://www.MoneyStar1.com
Sospechoso. Solo un grupo tuvo una respuesta inmunitaria elevada, "protección" por la vacuna, y es precisamente el grupo al que más quieren vacunar. ¡Increíble!
Por supuesto que creo en este anuncio oculto de la vacuna:
En Australia, desde hoy empiezan a inyectar a niños de 5 a 11 años, y en las noticias últimamente dicen: "Aquí hay un niño que murió de COVID", para que la gente olvide el 99.9 % de protección que tienen los niños gracias a su inmunidad natural y piense: "¡Guau! ¡Ese niño se murió! ¡Mejor que le inyecten veneno!".
¿de o con? 😉
: '(
Si su análisis es "demasiado malo para ser verdad", debería revisarlo. Está analizando las tasas de casos, y estas están sesgadas por el hecho de que las personas no vacunadas tienen mucha menos probabilidad de hacerse la prueba. ¿No crea esto un sesgo? De ser así, significaría que la situación real es menos grave de lo que parece. En otras palabras, el proceso tardará más. Sigue siendo horrible, simplemente tardará más.
¿Por qué sería más probable que se hicieran la prueba? En Francia se observa el fenómeno exactamente opuesto: la tasa de infección de los no vacunados aumentó justo después de la implementación del pasaporte.
Incluso sin un pase, los no vacunados tienen más probabilidades de hacerse la prueba en el hospital, por ejemplo, donde un médico los declarará sistemáticamente positivos según un perfil RT-PCR determinado, mientras que un vacunado sería considerado no positivo basándose en exactamente el mismo resultado del perfil.
No sólo se hacen más pruebas a los no vacunados, sino que además se les declara positivos con más facilidad que a los vacunados.
Sin prueba de PCR.
No esta en uso
Me pusieron las dos primeras inyecciones de Pfizer, pero no quiero más. ¿Las proteínas de la espiga del primer lote seguirán reproduciéndose en mi cuerpo indefinidamente o dejarán de hacerlo en algún momento?
Parece que no diste tu consentimiento informado; deberías demandar. Lo último que he oído es que las proteínas de la espiga pueden tardar unos 18 meses en dejar de producirse, según datos de laboratorio. Si tomas "refuerzos", el periodo se reinicia a otros 18 meses, lo que da a las espículas otros 18 meses para hacerte daño. No tomes más de estos venenos. Se dice que la ivermectina ayuda, ya que bloquea la acción de las espículas, pero el gobierno del Reino Unido impide activamente que la gente obtenga ivermectina para uso profiláctico y, por lo tanto, intenta asesinar a la gente. Si puedes conseguirla, úsala.
Google paga actualmente entre $10447 y $13025 al mes por trabajar en la web desde casa. Me uní a esta actividad hace dos meses y gané $2 en mi primer mes. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado muchísimo! Mira lo que hago... >> https://www.cash46.com
Gracias por su respuesta. Es como esperaba. No tomaré ninguna dosis de refuerzo. Ahora estoy tomando una dosis preventiva de ivermectina semanal según las directrices del FLCCC. He pensado en tomar un tratamiento completo de 6 días con la idea de eliminar las manchas, pero ahora mismo me preocupa un poco. He leído que un tratamiento completo de ivermectina puede tratar los efectos secundarios posteriores a la vacuna. (He tenido hormigueo intermitente, pero no sé si es una causa). No tiene sentido hablar con el médico de cabecera. ¡Dijo que la vacuna era segura, eficaz y estaba bien probada! La ivermectina no se puede recetar, así que he buscado mi propia fuente. ¡Dudo que le impresione!
Sean
Yo no tomaría un ciclo completo de IVER', Sí, es una cura milagrosa para el virus, pero lo usaría con moderación por ahora. Es posible que lo necesite más adelante, es decir, si contrae Covaids ... Lo necesitará entonces. Ojalá lo hubiera tenido durante diciembre. Mi familia y yo contrajimos Covid de un amigo recién reforzado que 3 días después resultó Cov Pos. Mi familia no está vacunada. Sufrimos pero sobrevivimos ... Los alfileres y agujas pueden ser solo eso, o una señal de advertencia de que algo está actuando mal. No necesito decir más, no hay necesidad de asustarlo cuando puede ser una simple presión nerviosa, no los descuide si empeoran. Las señales están ahí para protegernos.
¡Empieza a trabajar desde casa con Google! Es, sin duda, el mejor trabajo que he tenido. El miércoles pasado me compré un BMW nuevo porque recibí un cheque de $00 hace 6474 semanas. Empecé hace 4 meses y de inmediato ganaba al menos $8 por hora. >>>>> https://workstea01.Tk
No, no haré el tratamiento completo ahora. Puede que lo necesite de todas formas si me contagio, pero estoy preparada por si acaso. Gracias por tu ayuda. Por ahora, estaré atenta.
Nunca me he vacunado y nunca me he contagiado. De hecho, por alguna razón, no me enfermo para nada. Tengo 51 años y ni siquiera tengo dolor de cabeza ni de garganta. Y he estado con gente vacunada con COVID-9 en plena fase y no me he contagiado. El estrés y el miedo de ver las noticias y la propaganda probablemente aumentan la probabilidad de que la gente se enferme de cualquier cosa. No he visto las noticias en XNUMX años y no me interesan en absoluto.
¡No es un virus! Incluso la proteína de pico es muy cuestionable. La parte segura es el óxido de grafeno, que se encontró y se demostró. Este por sí solo puede causar todos los síntomas.
Para comprender mejor la historia del covid (virus) y lo que está sucediendo en el cuerpo, por qué la ivermectina puede funcionar, lea esto, no es corto pero es el mejor resumen hasta ahora de un médico que trató a personas y también investigó.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Las proteínas Spike sintéticas se auto-replican y desarman permanentemente el sistema inmunitario natural al destruir las células B, T, blancas y los linfocitos citotóxicos que repelen y combaten a los intrusos. Las nanopartículas lipídicas sintéticas son nanorobots que transportan óxido de grafeno, pero se acumulan en los órganos y destruyen los vasos y células, causando daños neurológicos y cardíacos. El cuerpo se está transmutando en un OGM. Los humanos no pueden sobrevivir a este tipo de transmutación y morirán de síndrome de autoinmunodeficiencia. Los refuerzos son medicamentos de inmunoterapia mezclados con óxido de grafeno y moléculas Omnicor (cáncer). Estas inyecciones experimentales son lotes de control y placebo, y se administran de acuerdo con su historial médico, carrera y valor. De ahí que los globalistas hayan nombrado su variante recién fabricada "Omicron". Reiner Fuellmich y su equipo de 1000 abogados globales tienen pruebas irrefutables de que se trató de un genocidio planificado. https://www.bitchute.com/video/M0vmjVc5mkQM/
Revisa tus dedos bajo una luz negra. Te sorprenderá ver púas parecidas a gusanos saliendo de la piel. Necesitarás pinzas para sacarlas. Estás desintoxicando tu cuerpo.
¿Podrías especificar con más detalle? ¿"Púas como gusanos que salen de la piel"? ¿Puedes extraerlas con pinzas? ¿Y a qué te refieres con "desintoxicación"?
Asegúrese de hacerlo sobre el fuego y quemarlos porque están vivos y pueden infectar a las mascotas u otras personas o al medio ambiente.
Hasta el momento, la ciencia no ha visto que el cuerpo elimine por completo las proteínas de ARNm inyectadas para la terapia genética observada en los pacientes con cáncer en los que se introdujo y estudió este método de administración durante los últimos 15 años.
Gracias por responder. Es como esperaba.
Judy, no lo sé con seguridad, por favor haz tu propia investigación, pero esto te puede ser útil, es decir, espero que así sea: https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/
Gracias por su respuesta. He guardado una copia de la información que me proporcionó. Ya estoy tomando algunos de los artículos que se muestran, como el té de agujas de pino, las vitaminas y la dosis preventiva de ivermectina. Parece que esto es todo lo que puedo hacer por ahora. Mi principal objetivo ahora es evitar que mis nietos se pongan las inyecciones. (Esto ya ha irritado a mi hija, que piensa que estoy loca, pero no me rendiré). Temo que la presión social en las escuelas sea la mayor amenaza. Algunos amigos me han dicho que el personal médico está yendo a las escuelas a dar charlas motivadoras sobre los beneficios de la vacuna.
Un joven (¿adolescente?) me dijo hace poco: "Tengo dudas. Mis amigos se lo pusieron y parecen estar bien". Supongo que los niños, comprensiblemente, no piensan en el largo plazo y creen que deben hacer lo que se les dice y adaptarse a lo que hacen los demás (como dijiste) y simplemente asumir que los adultos que se lo administran los ayudan.
Lo sé. Hablo con mi nieto (de 11 años) sobre esto y le digo que su sistema inmunitario natural es maravilloso y que no necesita la vacuna. Muchos de sus amigos han tenido el virus con muy pocos síntomas, o ninguno, pero aun así quieren vacunar incluso a los niños que tienen inmunidad natural. Entonces pienso: ¿quién cuidará de los niños cuando ya no estemos los adultos? Es horrible pensarlo.
¡Muy bien! Al menos le está diciendo la verdad a alguien :).
A un miembro de mi familia le dio (¿por qué?) porque le gusta salir a cenar, irse de vacaciones al extranjero, ir a espectáculos con su novio (que también está vacunado). Nada que yo pudiera decir le haría cambiar de opinión. Son jóvenes, confiados y con ganas de vivir una vida plena convirtiéndose en un experimento. Es duro y estamos preocupados por ellos. ¿Qué les deparará el futuro?
Es triste que los medios de comunicación engañen a la gente para que la tome (casi la tomé después de una noticia en la que daban a entender que no tomarla aumentaba considerablemente el riesgo de hospitalización si se contraía, aunque investigaciones posteriores que vi contradecían bastante esa idea). Pero cuando la gente dice que la contrajo para viajar al extranjero, ir al fútbol o algo así, me sorprende que la tomen para eso, aunque nunca me han gustado esas cosas... Pero sí, no se trata solo de lo que pasa si la tomas ahora, sino de lo que pasa en el futuro...
Lo escribí en otro lugar: es muy fácil argumentar contra las vacunas. Supongo que creen en sus propios ojos. Coge una tableta vieja, como una Huawei con Android 6 (por unos céntimos en eBay), ve a un centro comercial o a otro lugar concurrido, activa el Bluetooth y haz fotos. En casa, siéntate frente a una computadora, abre un sitio web como macvendors e intenta identificar las direcciones MAC que aparecieron sin identificar (ya sean de un teléfono, unos auriculares, etc.). En cualquier MAC, los primeros 6 caracteres se refieren al fabricante. Si provienen de una herramienta, el sitio los identificará. Si no puede, significa que provienen de la GENTE. Niños, jóvenes o no, esta es la parte que entenderán. ¿Quieren que los etiqueten por una vida como a una vaca o un perro? No podrán esconderse.
Matar con la vacuna es secundario. ¡El propósito principal es etiquetar! Para el Internet de los Cuerpos. Cuando te etiquetan, pueden causarte CUALQUIER COSA: enfermedad, dolor, pensamientos y recuerdos ajenos. Es como una cruz sobre ti, para siempre.
Un hacker ruso descifró su sistema; el video está en internet, pero este mismo sitio de la oposición no lo permitió como comentario. Basándose en la nanotecnología integrada (sensores), podía saber todo sobre una persona, como si estaba durmiendo en ese momento, su dirección o ubicación GPS, cuándo y dónde recibió sus vacunas, etc. El sistema debe ser el mismo en todas partes; quieren el Nuevo Orden Mundial (NOM), es global.
'RUn pirata informático estadounidense encuentra información sobre vacunas en una base de datos en tiempo real.
Los ingredientes y sus proporciones varían; existen al menos 12 versiones solo con Pfizer, y el resto probablemente siguieron el mismo ejemplo. También existen muchos placebos, comprobados, entre otros, por el Dr. Franc; en 3 viales, 2 eran de solución salina.
Ruleta rusa.
Me pagan entre $140 y $450 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses (iil) y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea.
Simplemente dale a abrir este enlace AQUÍ,….. https://www.Jobs70.com
Me pagan entre $140 y $450 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses (iil) y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea.
Simplemente dale a abrir este enlace AQUÍ,….. https://www.Jobs70.com
Este es un artículo MEGA, solo lo he leído en parte pero ya necesito publicar una respuesta.
Lo que hacen las vacunas con veneno es estimular el sistema inmunitario constantemente. Emiten una muestra del virus vivo en lugar del muerto, que tus células T recordarán y te protegerán de nuevas variantes. Las personas que sufrieron la supuesta COVID-1 están protegidas de nuevas variantes.
Las inyecciones de veneno están diseñadas para que tu sistema inmunitario se autoataque. También contienen materiales (nanobots, etc.) que se autoensamblan para crear entidades que penetran en todos tus órganos, incluyendo el hígado, los riñones y el cerebro. "Disparos letales" es un término muy apropiado.
Personalmente, creo que no es más que un resfriado o gripe estacional, o lo que sea. Lo tuve en Navidad de 19, no llamé al médico ni tomé medicamentos, simplemente dormí casi dos días hasta que me sentí mejor. Algunos lo llaman arma biológica, algo que dudo mucho. Con tales acciones se pierde el control, es imposible predecir el resultado, que podría ser igualmente peligroso para los agentes que realizan tales acciones. Creo que es muy probable que se trate de una reutilización de algo como la gripe estacional, que desapareció durante más de 18 meses, para intentar crear condiciones que permitan imponer la tiranía.
El miedo siempre es la herramienta de la escoria; literalmente no tienen nada más en su arsenal. Son idiotas además de escoria, y pueden ser derrotados si la gente se niega a aceptar sus estupideces.
Es el efecto de la radiación (no ionizante, pero dañina de todos modos), por lo que puedes contagiarte muchas veces. Estoy de acuerdo con el resto.
Esta doctora italiana se molestó en investigar tras tratar los primeros casos extraños que ahora llamamos «covid». Sus hallazgos deberían ser la Biblia de la COVID.
Si te preocupa el COVID, ¡léelo! Muchos medicamentos pueden empeorarlo, por eso murieron tantos ancianos y algunos jóvenes también. Quienes los consumieron se debieron principalmente a una enfermedad.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Te escucho, GundelP, eligiendo a Bechamp en lugar de Pasteur, a Tesla en lugar de Edison, etc. Sospecho seriamente del talento de cualquiera que se nos presente como un genio incuestionable; es más probable que sean herramientas de la escoria que repiten como loros lo que se les dice.
Entiendo lo que dices, es interesante. Soy autodidacta y practico con decencia varias disciplinas de la medicina holística. La idea detrás del tratamiento es que el cuerpo se encuentra en un estado de malestar, no de enfermedad, lo cual concuerda bastante con lo que dices.
Dios mío, no me preocupa ningún síntoma; hasta ahora los he superado bien si es necesario. Creo que preocuparse por esas posibilidades puede causar graves daños y, en mi opinión, hay destinos mucho peores que la muerte.
Y esto es lo que corremos el riesgo de descubrir si no ponemos fin a la tiranía en desarrollo.
¿Esta información se basa únicamente en las vacunas de ARNm o también aplica a las vacunas proteicas (Novovax)? Si aplica a las vacunas proteicas, ¿por qué? Entiendo que la forma en que se crea el ARNm, incorporándolo al ADN, es lo que causa la muerte del sistema inmunitario. La vacuna proteica no tiene ese efecto, a menos que sea la proteína de la espícula la que esté causando el daño.
¿Alguien podría orientarme? Porque parece que la proteína de pico también causaría este problema si alguien contrae el virus, pero de forma limitada.
Seguí el enlace de este artículo al documento gubernamental que contiene las estadísticas y no encontré ningún gráfico que muestre la degradación del sistema inmunitario. ¿De dónde provienen estos datos? La premisa principal de este artículo es que se trata de datos del propio gobierno británico. Si esto no se puede verificar, entonces todo el artículo parece ser inventado. ¿Alguien podría indicarme de dónde provienen los datos?
Respuesta: La UKHSA no elabora gráficos de degradación inmunitaria. Elabora tablas con las tasas de casos de personas vacunadas y no vacunadas. A partir de esto, se calcula la eficacia de una vacuna para reforzar el sistema inmunitario utilizando la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer. El gobierno británico y los medios de comunicación aceptan esa fórmula y hoy en día afirman diversas tasas de eficacia de la vacuna. La alfa de Wuhan fue del 95%, la delta inicialmente rondaba el 70%, la ómicron inicialmente rondaba el 23%. Sin embargo, con el tiempo, la eficacia de la vacuna disminuye y, si esto fuera una disminución de las vacunas, su eficacia dejaría de disminuir en cero. Lamentablemente, esto no ocurre. La eficacia de la vacuna se vuelve negativa.
Todo el mundo acepta sin lugar a dudas que una eficacia positiva de la vacuna refuerza el sistema inmunitario. Sin embargo, a muchas personas les cuesta aceptar que una eficacia negativa de la vacuna suponga un deterioro del sistema inmunitario.
Esto se debe a que mucha gente cree que las conclusiones lógicas solo son válidas si las confirma un departamento gubernamental o un panel de expertos elegido por Rupert Murdoch. Creen firmemente que es peligroso, incluso criminal, intentar usar la lógica personalmente sin la guía de un departamento gubernamental o un magnate de los medios. Quienes piensan así son, en realidad, idólatras adoctrinados y con el cerebro lavado de la actual generación de políticos corruptos.
O dicho de forma más coloquial: usa tu propia cabeza; no es mejor ni peor que la de cualquier otro.
O dicho en términos religiosos: estás hecho a imagen de Dios. Tu criterio es tan bueno como el de cualquier departamento gubernamental, probablemente mejor.
O dicho de otro modo: ¿Acaso creo saber más que todo el gobierno del Reino Unido? SÍ, cualquiera que entienda inmunología básica sabe más que el gobierno del Reino Unido, que descarta la inmunidad natural de la misma manera que el ayatolá Jomeini desestimó las leyes de Newton durante la Revolución iraní.
Entonces, cuando la eficacia de la vacuna se vuelve negativa, esto indica que la respuesta inmunitaria no se ve favorecida por las vacunas, sino que se ve obstaculizada por ellas. Y cuando la eficacia de la vacuna se vuelve negativa al 100%, esto indica que las vacunas han destruido por completo la respuesta inmunitaria a la COVID-19. Esto significa que se ha diagnosticado el SIDA en toda su extensión.
Todavía no se sabe con certeza qué parte del sistema inmunitario participa en la defensa del cuerpo contra la COVID-19. Supongo que lo descubriremos en uno o dos meses.
La base para recetar estas vacunas, en primer lugar, fue la fórmula de eficacia de la vacuna Pfizer. Se recetaron debido a la eficacia positiva demostrada en los ensayos de Pfizer, Moderna y Astra Zeneca. Ahora que la eficacia ha disminuido, se ha hecho evidente que las vacunas fueron un error y ya no deberían recetarse. Pero los políticos no admiten errores. Prefieren que perdamos nuestro sistema inmunológico antes que admitir que nos engañaron y, por lo tanto, perder nuestros votos.
Gracias por su respuesta. No estoy vacunado y, por lo general, he optado por no vacunarme, ni siquiera cuando viajo. No me queda claro cómo ha obtenido sus cifras sobre la degradación del sistema inmunitario. Hay un enlace al documento del Gobierno, y el titular del artículo exagera que se trata de estadísticas oficiales, pero el enlace no me muestra las conclusiones que ha extraído. Debo haber pasado algo por alto. Según el documento, parece que las vacunas tienen cierto mérito. Sigo sin comprender cómo ha llegado a sus conclusiones y a su visión.
No te has perdido nada. Un grupo de personas está malinterpretando y tergiversando los datos, probablemente a propósito para alimentar su agenda antivacunas.
Tengo el mismo problema. ¿De dónde provienen las tablas? ¿Las creaste con base en los datos del gobierno?
Este artículo se equivoca técnicamente al sugerir que la disminución de la eficacia de la vacuna alcanza un límite del -100%. No es así. Una eficacia del -100% significa que quienes se vacunaron tienen el doble de probabilidades de contraer COVID-200 (o lo que sea que estemos midiendo) que quienes no se vacunaron. Por lo tanto, un -100% es posible; significa que quienes se vacunaron tienen el triple de probabilidades de contraer la enfermedad que quienes no se vacunaron. Por lo tanto, un -XNUMX% no significa que no se tenga sistema inmunitario.
No digo que las vacunas no sean terribles, ni que negar que todo esto sea impactante y horrible. Claro que sí. Pero sería bueno informar con precisión.
Supongo que, dado que las probabilidades de contraer coronavirus son bastante bajas, alrededor del 2 % como máximo, si tienes entre cuarenta y tantos años, supongo que podría subir bastante más del -100 % (o bajar, como sea que lo veas) antes de que la gente empiece a caer como moscas.
“Como un 2% máximo”
¿De dónde sacas ese número?
Interesante análisis. ¿Sugiere que las dosis continuas de refuerzo contra la COVID-19 podrían provocar un nuevo tipo de sida? Según su análisis, ¿la vacuna causa una respuesta inmunitaria negativa únicamente contra la COVID-19 o predice el cese de toda respuesta inmunitaria a cualquier agente biológico encapsulado en una proteína de espiga?
¿Qué denominador poblacional para cada grupo de edad se está utilizando para crear la tasa por 100 XNUMX?
Su tabla Casos reportados por fecha de muestra entre las semanas 49 y 52 de 2021 con columnas agregadas para Tasas/100k y Eficacia inmunológica.
¿Es la UKHSA? Población denominada del registro nacional del NHS (llamado NIMS).
No son los grupos de edad de MYE2020
De lo contrario, no se puede evaluar su tabla que compara vacunados con no vacunados por cada 100 XNUMX personas.
Por lo tanto, es necesario declarar el denominador, ya que de lo contrario se obtendrán estadísticas extremadamente incisivas y se deberán leer artículos.
Bueno, este no es el mayor autogol de la historia de la medicina. Esto tiene intenciones criminales. Lo que se ha desatado en China es posiblemente una fiebre similar al ébola: el Dr. Robert Malone, inventor de las vacunas de ARNm, apareció en la Sala de Guerra de Steve Bannon, donde advirtió sobre la posible propagación de una fiebre hemorrágica similar al ébola en China.
Ese sería el tiro mortal perfecto, primero propagas un virus corona y haces que la gente entre en pánico, por lo que aceptan una inyección que altera y destruye el sistema inmunológico. Luego, cuando se ha hecho suficiente daño y la ventana de oportunidad aún está abierta, liberas una enfermedad realmente mortal contra la cual las personas con sistemas inmunológicos dañados e inyectados no tendrán defensa y causará muertes masivas en todo el mundo, miles de millones de personas podrían morir a causa de esto.
"
Llevo 12 meses intentando advertir a mis dos hermanas (y a otras personas). Leí sobre la ADE cuando salieron estas vacunas mortales (ARNm/ADN, etc.). Desde entonces las he estado investigando.
Una de mis hermanas ya recibió tres dosis de Pfizer. Le hice prometer que no se pondría un refuerzo después de las dos primeras, pero aun así lo hizo. No sé qué pensará mi otra hermana (doctora, así que se supone que sería inteligente), pero hace un año me dijo que vacunarse era un deber cívico de todos. Le dije que eso era pura mentira y que, por favor, investigara por su cuenta y no le creyera al (mentiroso) gobierno del Reino Unido, ya que tienen sus propios intereses.
Soy escéptico. No confío en ningún gobierno. No he recibido ninguna de estas vacunas falsas y resistiré mientras pueda. ¡Confío en mi sistema inmunitario! Tuve la variante delta en noviembre. No fue agradable, pero nada grave. Ahora soy inmune de forma natural, quizás de por vida. Pero mis hermanas probablemente estén en peligro. Me da miedo enviarles este artículo.
¿Por qué la gente confía tanto en las grandes farmacéuticas? Es una locura. Ese es el mayor misterio para mí.
Ya no eres inmune por naturaleza. Contraer un virus no evita que lo vuelvas a contraer. Al menos intenta aprender los fundamentos del funcionamiento del sistema inmunitario antes de comentar.
Los malvados nazis Mengele, Fauci, Gates, Biden, etc., pasarán a la historia de la humanidad a partir de 2020 como unos hijos de puta malvados peores que la Primera y la Segunda Guerra Mundial juntas, matando a millones sin disparar una sola bala... con suerte, sus futuras generaciones serán perseguidas y minimizadas como lo han hecho con la población humana de la Tierra... y punto.
En este momento, rezo para que los vacunados mueran, para ser sincero. Son un obstáculo para nosotros, los amantes de la libertad. Son los que todavía andan con mascarillas. Los he estado incentivando a que se pongan la tercera y la cuarta dosis de refuerzo.
Qué comentario tan odioso. La gente tiene la libertad de elegir si vacunarse o no. No eres un amante de la libertad; solo apruebas a quienes comparten tus creencias. Al parecer, todos los demás pueden morir.
Los vacunados se enferman porque la aguja fue diseñada para ACABAR con el sistema inmunológico, de manera que cualquier infección oportunista acaba con la persona y no se puede ligar a la aguja.
El Gobierno está convirtiendo a los teóricos de la conspiración en chivos expiatorios porque sabe que pueden derribarlos. La élite sabe que podemos destruir su sistema fraudulento, así que están en una carrera hacia el abismo; para destruir a tantos como sea posible antes de que el resto se alce y los detenga. Es una masacre y un baño de sangre, y aun así la mitad de la gente cree que el mayor problema que tenemos es un microbio que una decoración facial de tela, un bozal de tela, puede prevenir. Consuélense sabiendo que estos idiotas se van a inmolar y no antes de tiempo; realmente no avanzaríamos nada. Si no lo hicieran, disfrutarían de las órdenes de ejecutarnos por capricho. Supongo que podría considerarse una forma retorcida de buena suerte, pero el hecho es que los colaboradores nunca van a aceptar las mentiras que les han alimentado toda su vida, y preferiría que se fueran del planeta recibiendo sus refuerzos antes que quedarse aquí convirtiéndose en guardias de prisión y encerrándonos por tener razón, tener conocimiento y cometer el pecado capital de estar sanos. Supongo que debemos ser castigados por no ser tan tontos como deberíamos ser.
Me pregunto cuántas personas que leen y comentan realmente leyeron el informe de vigilancia de la vacuna. No veo nada sobre porcentajes de refuerzo o degradación, ni sobre la destrucción del sistema inmunitario. Además, parece que mucha gente no entiende qué es el SIDA.
No sé sobre la COVID-19, pero sí sé que, según mi experiencia, después de dejar de vacunarme contra la gripe, me enfermé con menos frecuencia. Empecé a tomar vitaminas a diario, lo que puede que me haya ayudado o no, pero dejar de vacunarme sí redujo la cantidad de veces que me enfermaba durante la temporada de gripe.
Esto tiende a sugerir una situación similar aquí, lo cual tiene sentido en función de mi escenario de vacuna contra la gripe.
Nunca saques conclusiones médicas de una experiencia personal. Estos no son estudios científicos controlados. Si mejoras, suele ser porque tu cuerpo suele curarse, independientemente de lo que hayas hecho. Si te enfermas, puede deberse a cientos de razones diferentes a las que podrías imaginar. Por ejemplo, enfermarse después de vacunarse contra la gripe puede deberse a más de 100 familias de otros virus respiratorios.
Todo se basa en "casos", determinados por pruebas PCR inútiles. Primero revisa las instalaciones, luego investiga... Pregunta a los funerarios, ellos ven lo que está pasando.
El undécimo mandamiento: Desinfectarás inmediatamente tu mascarilla con un spray de peróxido al 11%.
Son criminales que causarán muchas muertes por difundir el miedo a la vacunación. Todo esto es completamente falso.
Así que NO dones
¿Lleváis dos años y aún no veis quiénes son los criminales? Ah, y por cierto, "nunca saquéis conclusiones médicas" de estudios financiados por quienes tienen intereses financieros.
Lee mas…
Creo que el problema aquí es que la gente está confundiendo el término vacuna y cura. Esto no es una vacuna... y como hemos visto, tampoco es una cura. Así que lo que realmente es es solo humo y espejos para mantener a la población entretenida mientras la naturaleza sigue su curso. Y recuerda recoger tus tarjetas de Apocalipsis 13:17 después.
Vacunarse para poder salir de casa y hacer negocios…
¿Por qué, zoquetes, insisten en publicar esta basura? Es una tontería risible. ¿20 días para salvar este periódico de mierda? Ni hablar. La credulidad de quienes apoyan este tipo de propaganda absurda y egocéntrica es realmente lamentable. Si bien tienen todo el derecho a decir lo que quieran, tienen la misma responsabilidad de respaldarlo con datos científicos reales, no con citas erróneas y ridículas. Aquí tienen una sola fuente que proporciona información de desmitificación adecuada para los analfabetos científicos que difunden esta basura, ¡lo cual tiene consecuencias perjudiciales para los crédulos que se la tragan! Esperemos que Expose quede completamente expuesto como lo que es —tonterías— antes de que se cumplan los 20 días.
https://fullfact.org/online/vaccines-aids-myocarditis/
¿El SIDA se puede transmitir a través de fluidos corporales?