Ningún niño debería necesitar una exención para respirar libremente, y existen abundantes recursos que demuestran que las mascarillas son perjudiciales para los niños. Sin embargo, el Departamento de Educación (DfE) afirma tener pruebas que demuestran que los niños deberían usar mascarillas en la escuela para protegerse.
El DfE se basa en dos pruebas: una revisión de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (“UKHSA”), fechada en noviembre de 2021, y un estudio de 123 escuelas realizado durante tres semanas en octubre de 2021.
La revisión de la UKHSA afirma muy claramente que las mascarillas faciales son "evidencia observacional de baja calidad. Los resultados son mixtos: algunos estudios muestran un efecto, otros no". carl heneghan, profesor de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, afirmó que la revisión de la UKHSA no aporta evidencia sustancial que respalde el uso de mascarillas.
En cuanto al estudio de octubre en escuelas, el profesor Heneghan señaló que este estudio presenta varios problemas. En primer lugar, se afirma que, dado que Ómicron es más infeccioso, se justifica el uso de mascarillas. Sin embargo, en octubre, cuando se realizó el estudio, no había Ómicron circulando. En segundo lugar, el estudio utiliza métodos estadísticos que no superarían la revisión por pares.
Se afirma que 6 de cada mil niños no faltarían a la escuela si usaran mascarillas durante tres semanas, lo cual no es un efecto significativo. Sin embargo, al final del artículo y al analizar el grupo de control, los niños que no usaron mascarillas, mostraron un menor ausentismo. En otras palabras, el estudio demostró lo contrario de lo que se afirma como evidencia del uso de mascarillas en la escuela.
El profesor Heneghan afirmó que el estudio “no es adecuado para su propósito” y, de hecho, muestra evidencia de que no se deben usar mascarillas.
Recursos adicionales: Carl Heneghan: «Debe haber evidencia de alta calidad sobre el uso de mascarillas en las escuelas» | Julia Hartley-Brewer, 4 de enero de 2022 (12 minutos)
Hilo de Twitter de Mike Fairclough Destaca varias declaraciones curiosas en las "pruebas" proporcionadas. Su hilo comienza: "Esta es la...Resumen de la evidencia El coronavirus (COVID-19) y el uso de mascarillas en entornos educativos"Publicado el 5 de enero de 2022, como se lo prometió @nadhimzahawi a @JuliaHB1".
Vale la pena leer el hilo completo de Mike Fairclough haciendo clic en la fecha resaltada en azul a continuación:
Catherine Mallia señala Esto también forma parte de las pruebas de Zahawi. Admiten que las mascarillas están llenas de gérmenes.
Fernando tuiteóEs increíble, ¿verdad?, que tanta gente no se haya dado cuenta de que todavía exhala e inhala el mismo aire circundante que todos los demás (incluidas las diminutas partículas microscópicas del virus que flotan en el aire), incluso con sus inútiles mascarillas. Hombre con la mano en la frente. Informe del gobierno [abajo]
Pero parece que los niños no se dejan engañar por las "pruebas" del DfE, aunque los ministros del gobierno sí lo hagan. El 5 de enero BBC North West tuiteóSegún el sindicato de docentes @NASUWT, un gran número de alumnos de seis escuelas secundarias del noroeste se niegan a realizar las pruebas de función renal y a usar mascarillas. En una escuela de Lancashire, solo 6 de 67 alumnos están dispuestos a seguir las directrices. El sindicato exige que las pruebas y el uso de mascarillas sean obligatorios.
Nadhim Zahaui Fue nombrado Secretario de Estado de Educación en septiembre de 2021.
A pesar del aparente apoyo de El Sindicato de Maestros (“NASUWT”) – que “ofrece protección, beneficios y apoyo inigualables para los docentes… al poner a los docentes [no a los niños] primero” – las cosas no pintan bien para Zahawi, ya que incluso el La BBC rompió filas y reportó Que el gobierno admita que la evidencia del uso de mascarillas en las escuelas para reducir la propagación de la COVID-19 "no es concluyente". El veredicto de "no concluyente" fue reconocido en una revisión utilizado por los ministros en Inglaterra para tomar su decisión de introducir cubiertas faciales en las aulas.
La revisión, como explicó el profesor Heneghan a TalkRADIO, incluye los resultados de un estudio realizado en 123 escuelas de Inglaterra. El estudio indicó que los resultados no fueron estadísticamente significativos y que la mayor reducción en las escuelas donde se usaron mascarillas podría deberse al azar, escribió la BBC.
La BBC también señaló que la revisión reconoce:
- el uso de cubiertas faciales podría perjudicar el aprendizaje;
- no se ha realizado un análisis completo de los costos versus los beneficios de la política;
- El 94% de los directores de escuelas y profesores afirmaron que dificultaba la comunicación entre profesores y alumnos; y
- El 80% de los alumnos también dijo que dificultaba la comunicación.
Sin embargo, en el mismo artículo, la BBC continuó: “Los ministros han mantenido que los cubrimientos faciales tienen un impacto material, pero no se usarán por un 'día más de lo necesario'”, haciéndose eco del mantra utilizado a fines de noviembre por Sajid Javid: “Las mascarillas no se usarán "un día más de lo necesario" si Omicron no es más peligroso que Delta”, dijo para tranquilizar a los parlamentarios conservadores que amenazaron con rebelarse por el regreso de las mascarillas obligatorias en las tiendas y el transporte público.
A pesar de haber informado anteriormente en su artículo que “el uso de mascarillas podría perjudicar el aprendizaje”, la BBC continuó: “El Departamento de Educación afirmó que la medida tenía como objetivo ‘reducir la transmisión y la interrupción del aprendizaje’”.
Desafortunadamente para los políticos, no pueden volver atrás en el tiempo y pretender que el profesor Van-Tam nunca dijo esto, ya que tuiteado por Steve RossEl profesor Van-Tam cita a la OMS y es categórico: «No hay ninguna evidencia de que el uso de mascarillas afecte la propagación de enfermedades».
A las 9:05 am del 6 de enero de 2022, #SackZahawi era tendencia en Twitter.
Originalmente tuiteado por iWonder🙂🎗🌸 (@cfw55cja) Sobre Enero 6, 2022.
Puede que Zahawi se sienta un poco aburrido al jubilarse anticipadamente, así que hemos compilado una lista de lectura para él. Como podrán imaginar, es larga. Para su comodidad, la hemos guardado en un documento PDF y la adjuntamos a continuación, para que pueda imprimirla y luego ir tachando los elementos de la lista a medida que avanza.
En caso de que Zahawi no pueda encontrar el tiempo para revisar nuestra lista, hemos encontrado un resumen fácil de entender de la ciencia detrás de las mascarillas faciales, consulte a continuación:
Las mascarillas dañan a los niños
Las mascarillas no son simplemente neutrales cuando las usas. Son indudablemente dañinas para quien las usa y para quienes las rodean. No son seguras ni efectivas. Son inseguras e ineficaces. – Allan Stevo, 5 de enero de 2022
Stevo es un autor y colaborador político de The Daily Caller, La colina, y otras fuentes de medios de comunicación.
En un libro llamado 'Las mascarillas dañan a los niñosStevo profundiza en la ciencia de las políticas de uso obligatorio de mascarillas y su impacto en los niños. Lo cierto es que las mascarillas nos perjudican a todos.
En su artículoNo son seguras ni efectivas: 376 maneras en que las mascarillas faciales dañan a quien las usa' Stevo enumera 376 formas en las que las mascarillas pueden ser dañinas, explicadas con más detalle en Las mascarillas dañan a los niñosAlgunos problemas enumerados son menores. Otros son importantes.
La lista es demasiado larga para repetirla aquí, pero puedes leerla al final. su articuloLos daños se clasifican en: riesgos para las mujeres embarazadas y los fetos; respiración y pulmones; corazón; riñones; cabeza; rostro; piel; ojos; oídos; nariz; boca; comunicación; inmunidad; cáncer; cuerpo; y pensamiento. Y abarcan desde deterioro cognitivo hasta disminución del coeficiente intelectual, desde agotamiento hasta muerte súbita durante el ejercicio.
La conclusión general de esta lista para mí es que ya no hay forma de afirmar que una mascarilla sea segura para cualquier hombre, mujer o niño. Las mascarillas son menos seguras para las personas frágiles, como los enfermos, los ancianos y los niños, escribió Allan Stevo.
No hemos leído el libro Las mascarillas dañan a los niños, pero parece un libro que vale la pena regalar a los docentes y sus sindicatos.
Recursos adicionales: Artículos de Allan Stevo sobre Lew Rockwell
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Últimas Noticias
Julia entiende que los confinamientos fueron una política increíblemente dañina y que el gobierno mintió sobre que eran un beneficio.
Julia entiende que las mascarillas son una política increíblemente dañina y que el gobierno mintió sobre su beneficio.
Sin embargo, Julia cree en el gobierno respecto a las vacunas.
Un día ella podría despertar completamente.
Llamar a Zahavi carnicero es una falta de respeto a la profesión.
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022/01/10. El aumento de casos de enfermedad se corresponde con los tipos de eventos adversos. El 75 % de las muertes presentaba al menos cuatro comorbilidades.blog, charla, Tweet).