El 7 de julio de 2021, los CDC actualizaron sus "Instrucciones de uso" de las pruebas RT-PCR para la COVID-31. Esta fue la fecha exacta en que los CDC notificaron a los laboratorios clínicos y centros de pruebas que realizan pruebas de COVID-2021 la retirada de la Autorización de Uso de Emergencia ("EUA") a partir del XNUMX de diciembre de XNUMX y el inicio de la transición a otra prueba de COVID-XNUMX autorizada por la FDA.
Página 40 de la Instrucciones de uso de los estados de la prueba PCR (énfasis nuestro):
"Ya que No había aislados virales cuantificados del 2019-nCoV disponibles para uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba En este estudio se realizaron ensayos diseñados para la detección del ARN 2019-nCoV con cepas caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro (gen N; acceso a GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN/µL) añadido a un diluyente compuesto por una suspensión de células A549 humanas y medio de transporte viral (VTM). para imitar la muestra clínica."
Tras casi dos años de uso incorrecto y fraudulento de la prueba PCR, parece que se está desarrollando una campaña gubernamental mundial para frenar su uso. A continuación, algunos ejemplos:
Es posible que los canadienses que buscan una prueba PCR de COVID-19 en los últimos días se hayan encontrado con largas filas en los centros de pruebas y escasez de citas, ya que la demanda ha aumentado ante la propagación de la variante Ómicron. CTV News, 26 diciembre 2021
Se realizaron cambios en las directrices sobre las pruebas PCR ante una demanda récord [en Irlanda del Norte]. La Agencia de Salud Pública anunció la emisión de nuevos protocolos para garantizar la prestación continua y específica del servicio. Belfast Telegraph, 29 diciembre 2021
“La escasez generalizada de pruebas PCR en los países descentralizados se debió a un error administrativo, según declaró el Primer Ministro de Escocia”. Belfast Telegraph, 29 diciembre 2021
Las personas asintomáticas que dan positivo en Gales ya no necesitan hacerse la prueba PCR. ITV, 5 enero 2022
A partir de hoy, las personas en Irlanda del Norte que obtengan un resultado positivo en la prueba de flujo lateral deben asumir que tienen Covid-19 y que son contagiosas; ya no se requerirá una prueba PCR para confirmar el resultado. 4NI, 5 enero 2022
Boris elimina las normas adicionales para las pruebas de COVID-19 para evitar que Ómicron cierre la economía... Y quienes den positivo en una prueba de flujo lateral no necesitan confirmación por PCR. Daily Express, 6 enero 2022
“La necesidad de pruebas PCR ha cambiado [en Escocia] en un intento de aliviar la presión en los centros de pruebas y laboratorios”. Daily Record, 6 enero 2022
“Los australianos ya no están obligados a hacerse una prueba PCR para confirmar su resultado positivo de COVID”. Red ABC, 6 enero 2022
Un registro de 20 años de solicitudes de patente relacionadas con el virus responsable de la COVID-19 demuestra que no es nuevo ni el resultado de una transmisión de animales a humanos. En julio de 2021, el Dr. David Martin presentó un expediente con pruebas que respaldaban estas afirmaciones ante el Comité Internacional de Investigación del Coronavirus. El primer brote de SARS, a finales de 2001, dio lugar a una solicitud de patente 'muy problemática' en abril de 2003 por parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Esta solicitud abarcaba la secuencia completa del gen del SARS y una serie de patentes derivadas que abarcaban métodos de detección, incluida la prueba PCR [ampliamente utilizada hoy en día, supuestamente para diagnosticar casos de infección por SARS-CoV-2]". La mujer conservadora escribió.
La gente debería recordar que todos los datos de casos de COVID-19 se basan en pruebas PCR y de antígenos, que carecen de sentido. Dan resultados positivos para quienes tienen una gripe común, que presenta exactamente la misma sintomatología que lo que llaman COVID-XNUMX. Esta confusión es evidente y debe ser advertida a todos, y debemos demandar a los gobiernos del mundo por no realizar un análisis de riesgo-beneficio, perpetuar un fraude público y restringir los derechos humanos básicos, al nivel de la era nazi y soviética. publicado en Telegram en diciembre 31 2021.
Recursos adicionales:
- Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real de los CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)
- 07/21/2021: Alerta de laboratorio: Cambios en la prueba RT-PCR de los CDC para las pruebas de SARS-CoV-2
- Los CDC retiran el uso de emergencia de la prueba PCR en 10 días, ¿por qué se sigue utilizando en el Reino Unido?
- Vídeo: Vicepresidente de Pfizer: “Lo que nos aterroriza es el gobierno”El cable alto 14 de junio de 2021
- Vídeo: Documental sobre el engaño de la prueba PCRNoticias sobre el impacto en la salud, 8 de diciembre de 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡Proporcione la URL del primer video de esta publicación, ya que es muy informativo!
https://videopress.com/embed/W5dzCqeg?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1
Eso te llevará al video. No sé si puedes descargarlo.
¿Por qué? ¿Es esto así para que la prueba PCR deje de ser un pase seguro/pase de vacuna válido en países que aún permiten una prueba en lugar de la vacuna?
La "vacuna" no evita que usted contraiga el virus ni que lo transmita, por lo que todo el argumento de un pasaporte o pase de vacunación es discutible y no tiene ninguna razón lógica para existir.
Lo sé, y también sé que la prueba PCR no detecta el COVID-19, que nunca se ha aislado. Pregunto por qué la suspenden, dado que ha sido el pilar de la pandemia y es una alternativa a la vacuna de los pasaportes de vacunación. En Europa tenemos pasaportes de vacunación, aunque aún no se han implantado en el Reino Unido con plena vigencia, y una prueba negativa puede servir como pasaporte COVID. Por eso pregunto: me pregunto si se trata de eliminar esa opción e imponer la vacunación para los pases COVID.
No te preocupes, acabo de comprobarlo porque me gusta viajar. Para personas sin vacunar: Si viajas desde el Reino Unido, algunos países aceptan el resultado de la prueba de flujo lateral si viene certificado por una empresa de pruebas reconocida y aceptada. Sigues necesitando la prueba de "2 días antes de volver a casa", que también es de flujo lateral, pero como no quieren quitarles el dinero a sus colegas, necesitas un segundo y un octavo día, que son PCR.
Ah, vale, esto es algo prematuro y la prueba PCR todavía es necesaria (aunque sea una completa tontería) y todavía se utiliza en varios casos.
La UE está empezando a insistir en la vacunación. Quizás con pruebas adicionales, pero la mayoría de las veces quieren un certificado de vacunación.
Por eso hice la pregunta, ya que sospecho que las pruebas, que actualmente todavía se permiten en la mayoría de los casos como un "pase" por 24 o 48 horas, desaparecerán en favor de la vacunación absoluta sin excepciones.
En el clavo, elimina la posibilidad de tener un pasaporte válido por una prueba o infección. Solo vacunas y refuerzos. Tan predecible.
Secretos de los Protocolos de Sión
El capitalista desconoce la definición de guerra. La concibe como un ataque con fuerza realizado por soldados.
y máquinas. No sabe que una guerra más efectiva, aunque algo más larga, se puede librar con pan o, en nuestro
Caso, con drogas y la sabiduría de nuestro arte. El capitalista nunca ha ganado una guerra en verdad. El psicopolítico no tiene problemas para ganar esta.
https://ia801900.us.archive.org/18/items/library-political-secrets-protocols-zion-psychopolitics/Library%20Political%20Secrets%20Protocols%20Zion%20Psychopolitics.pdf
Con “Los australianos ya no están obligados a hacerse una prueba PCR para confirmar su resultado positivo de COVID”. Red ABC, 6 enero 2021
¿Fueron 2021 o 2022?
Gracias por avisarme. Estamos en 2022. Es una errata, la corregiré ahora.
¡Sin duda, esto allanará el camino para nuevas pruebas LFT Gen 2 de Mologic respaldadas nada menos que por Bill Gates y Soros!
https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2021/07/19/george-soros-and-bill-gates-backed-consortium-to-buy-uk-maker-of-covid-lateral-flow-tests-for-41-million/
¡Esto no lo podrías inventar!
Basura total.
Los CDC nunca han dicho que la prueba PCR no pueda diferenciar entre la COVID-19 y la gripe. Solicitan que las nuevas pruebas permitan diferenciarlas con una sola prueba, en lugar de las dos PCR que se utilizan actualmente.
Los científicos siempre han sabido que la prueba de PCR es muy precisa y específica para detectar un virus, pero no si es infeccioso o no.
Los CDC han retirado la prueba PCR actual, pero hay muchas otras pruebas PCR aprobadas por la FDA que se utilizarán en el futuro, como se enumeran aquí...
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-covid-19-emergency-use-authorizations-medical-devices/in-vitro-diagnostics-euas-molecular-diagnostic-tests-sars-cov-2
El EE.UU. de todo está amañado, es ilegal (o está pendiente).
Sabemos desde el principio que la prueba PCR no puede distinguir entre el SARS CoV-2 y la gripe común, por lo que su desaparición es útil para dificultar la prueba de su inutilidad (léase aquí “fraude”). Los editores de periódicos de todo Estados Unidos se niegan a publicar siquiera una “carta al editor” que mencione este hecho.
Rob, el sitio web de Terrain es: https://terrainthefilm.com/
¿Alguien sabía que los CDC autorizaron la prueba de MUESTRAS DE PACIENTES AGRUPADAS, es decir, más de una muestra de paciente en una PRUEBA DE PCR? ¿Qué carajo?
Lea el primer párrafo.
https://www.fda.gov/media/134922/download
Por mucho que me encantaría apoyarte, apenas logro sobrevivir con una pensión estatal. ¡Mucha suerte!