Si cree que las vacunas son la respuesta a las necesidades mundiales en relación con la propagación del supuesto virus Covid-19, sepa esto: el gobierno del Reino Unido pudo haber tenido 100 millones de dosis de la solución para prevenir la propagación de Ómicron en el Reino Unido, pero canceló ese contrato en septiembre.
Las vacunas actuales disponibles en el Reino Unido solo se dirigen a la proteína S (Spike) del supuesto virus Covid-19, y se han fabricado utilizando modelos informáticos de la supuesta espiga de la variante original del virus SARS-CoV-2.
Es por esta razón que las autoridades han generado tanto temor por la aparición de Omicron, ya que la variante supuestamente tiene varias mutaciones en la proteína Spike.
Actualmente, solo las vacunas de AstraZeneca, Pfizer y Moderna están disponibles para uso de emergencia en el Reino Unido y, si bien la vacuna de AstraZeneca difiere ligeramente de las de Pfizer y Moderna, todas ellas producen únicamente una respuesta inmune contra la proteína de pico del virus Covid-19.
Las vacunas de Pfizer y Moderna son inyecciones de ARNm. Se trata de una terapia génica cuyo uso en humanos nunca se ha autorizado y que funciona instruyendo a las células humanas para que produzcan millones de copias de las proteínas Spike del virus de la COVID-19.
En teoría, el cuerpo produce una respuesta inmune únicamente contra las proteínas Spike, lo que significa que el cuerpo tiene anticuerpos que puede usar si alguna vez vuelve a encontrar las mismas proteínas Spike.
La vacuna de AstraZeneca es una vacuna de vector viral, una tecnología completamente nueva que nunca se había utilizado en humanos hasta la autorización de uso de emergencia de esta inyección. La inyección funciona mediante un adenovirus de chimpancé, supuestamente modificado para hacerlo inocuo para los humanos. El mismo código genético de la proteína S, obtenido de un modelo informático de la supuesta variante original del SARS-CoV-2, se añade al vector viral (adenovirus).
La vacuna de AstraZeneca supuestamente funciona introduciendo el código genético de la proteína de la espícula del SARS-CoV-2 en las células del organismo, de forma similar a las vacunas de ARNm. Una vez dentro del organismo, se produce la proteína de la espícula, lo que hace que el sistema inmunitario la reconozca e inicie una respuesta inmunitaria. Esto supuestamente significa que, si el organismo entra en contacto posteriormente con la proteína de la espícula del coronavirus, el sistema inmunitario la reconocerá y la destruirá antes de causar la infección.
Por lo tanto, las vacunas disponibles actualmente no reconocen ninguna otra parte del supuesto virus Covid-19 que no sea la proteína Spike, por lo que si se producen mutaciones en la proteína Spike, como supuestamente ha sucedido con la variante Omicron, entonces la respuesta inmune enseñada por las vacunas no funcionará.
Es por esto que las autoridades afirman que dos dosis de la vacuna de AstraZeneca, Moderna o Pfizer no funcionan contra Omicron, pero una dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer o Moderna no tendría absolutamente ningún sentido.
Las vacunas no han cambiado, el virus Covid-19 supuestamente sí.
La evidencia es clara: las inyecciones disponibles actualmente no previenen la infección ni la transmisión del virus de la COVID-19. Ni los fabricantes, ni el Gobierno del Reino Unido, ni SAGE lo han afirmado oficialmente.
Las únicas afirmaciones de funcionarios gubernamentales y científicos sobre la prevención de infecciones y la transmisión se han hecho en televisión o en periódicos de gran tirada. Esto se debe a que la afirmación se utiliza como propaganda para convencer a la gente de que se ponga una inyección experimental, no porque sea cierta.
Cuando una celebridad te dice que debes vacunarte para proteger a los demás, lo está haciendo porque el Gobierno le paga para que lo diga con tu dinero o porque carece de la capacidad mental para saber de qué está hablando realmente.
Sin embargo, lo que sería una buena candidata para prevenir la infección y la propagación del supuesto virus de la COVID-19 es una vacuna que ataca a todo el virus. Sin embargo, resulta que el gobierno del Reino Unido canceló un contrato de 100 millones de dosis de la única vacuna candidata en Europa capaz de lograr precisamente eso, en septiembre de 2021.
Según el British Medical Journal (BMJ)En septiembre, el secretario de salud del Reino Unido, Sajid Javid, declaró que el organismo regulador de medicamentos del país no aprobaría la vacuna contra la COVID-19 de Valneva. El comentario generó confusión entre los 4000 voluntarios del ensayo clínico en el Reino Unido, así como entre quienes lo dirigían, ya que los datos aún no se habían revisado.
Valneva, empresa francesa de biotecnología, se especializa en el desarrollo de vacunas y cuenta con plantas de fabricación en todo el mundo. Su vacuna VLA2001 es... la única vacuna candidata con virus completo inactivado en ensayos clínicos contra la COVID-19 en Europa; a diferencia de la mayoría de las otras vacunas contra la COVID-19, no solo se dirige a la proteína de pico del coronavirus, sino a todo el virus.
Los comentarios de Javid se produjeron cuando el Reino Unido anunció que cancelaría su contrato de 100 millones de dosis, un gran golpe para la empresa, ya que este era su único acuerdo y valuado en hasta 1.4 millones de euros (1.2 millones de libras; 1.6 millones de dólares).
Sin embargo, un mes después, Valneva anunció resultados provisionales positivos de eficacia, lo que demuestra que la vacuna produce concentraciones significativamente más altas de anticuerpos neutralizantes que la vacuna Oxford AstraZeneca. Adam Finn, investigador principal del ensayo, afirmó que los datos «son prácticamente tan buenos como cabría esperar en cuanto a la estrategia de autorización que ha establecido la Autoridad Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA). Somos cautelosamente optimistas de que lograremos la autorización en el Reino Unido».
Sobre el anuncio del secretario de Salud, agregó: “Realmente no sabemos por qué Javid dijo eso, en realidad no me ha explicado, al menos a mí, qué lo llevó a hacer ese comentario”.
Sin embargo, el 10 de noviembre, la compañía anunció un acuerdo con la Comisión Europea (CE) por 60 millones de dosis, con alrededor de 27 millones de dosis previstas para 2022 y la opción de 33 millones de dosis en 2023.
Al anunciar el acuerdo, la CE insinuó que su interés en la vacuna podría estar relacionado con nuevas variantes.
La presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, dijo: “El contrato permite la vacuna para adaptarse a nuevas variantesNuestra amplia cartera nos ayudará a combatir la COVID-19 y sus variantes en Europa y más allá”.
Por lo tanto, si cree que las vacunas son la respuesta a las necesidades mundiales en relación con la propagación del supuesto virus Covid-19, sepa esto: el gobierno del Reino Unido pudo haber tenido 100 millones de dosis de la solución para prevenir la propagación de Ómicron en el Reino Unido, pero canceló ese contrato en septiembre.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Artículo decepcionante.
Desde que comencé con mi negocio en línea gano $90 cada 15 minutos. Suena increíble, pero no te lo perdonarás si no lo compruebas.
Para más detalles visite……… https://Www.NETCASH1.Com
No interesado.
Especialmente aquí. ¿La «oposición» sugiere una sola prueba basándose en el informe manipulado e inútil basado en PCR sobre los «infectados»?
Sí, sin duda necesitamos más vacunas, que no son gratuitas porque se pagan con impuestos. Estoy seguro de que esta nueva vacuna tuvo tiempo de probarse adecuadamente, incluyendo sus efectos a largo plazo. En cuanto a la eficiencia, nunca lo será, ya que el virus sigue desaparecido, lo que significa que nunca habrá una prueba precisa.
En cuanto a los síntomas: coinciden perfectamente con los de una intoxicación por radiación aguda, aunque curiosamente hay más informes desde España de antenas que estallaron en llamas al comienzo de ciertas ondas.
https://www.orwell.city/2021/12/antennas.html
'..
Y luego, las personas que empiezan a enfermarse presentan las características de síndrome de radiación aguda.
Es decir, fuertes dolores de cabeza, migrañas, cuadros gripales, urticaria y, sobre todo, zumbidos y pitidos en los oídos. Este último es un cuadro repetitivo. Cada vez hay más casos. Recibimos muchos testimonios de personas que empiezan a sufrir el famoso tinnitus. También insomnio, dificultad para conciliar el sueño, mareos y síndrome vertiginoso. Y también palpitaciones.
EXACTAMENTE LO QUE SIENTO Y SIGUE VOLVIENDO DESDE PRINCIPIOS DE NOVIEMBRE.
Esto es similar a la vacuna del profesor Petrovsky en Australia. Muchos países occidentales parecen ignorar o retrasar la aprobación de las nuevas vacunas más tradicionales, que funcionan significativamente mejor. En el caso de Pro. Petrovsky, se ha distribuido en Irán a 2 millones de personas, pero obtener la aprobación local es mucho más lento que para las grandes farmacéuticas.
Este sitio está un paso dentro, otro fuera. Un artículo ataca duramente la teoría de los gérmenes. El siguiente: "¡Ya teníamos su vacuna!"
No entiendo por qué Expose escribiría y publicaría esto. Es básicamente una pequeña reformulación de la narrativa oficial. No existe la "proteína de pico" de un coronavirus. Las inyecciones son experimentos tóxicos y probablemente ataques con armas biológicas contra la humanidad. Aprecio sus publicaciones en general, pero esto me hace cuestionar mi lealtad.
En general, apoyo a Expose y creo que hacen un excelente trabajo. Sin embargo, gran parte de este material científico me supera, y me basta con decir que la COVID (independientemente de tu opinión sobre los confinamientos, etc.) se está utilizando como cortina de humo para ocultar la creación, ante nuestras narices, de una vil tiranía bestial.