Con su red global de biofundidoras vivas, Wellcome Leap aspira a suministrar 20 7,9 millones de dosis de vacunas al mes si fuera necesario. La población mundial actual es de XNUMX millones de personas, lo que equivaldría a más de dos dosis al mes para cada hombre, mujer y niño del planeta. Y la Universidad de Sheffield está en el centro de esta iniciativa.
El programa de Preparación y Respuesta de la RNA (R3), de 60 millones de dólares, está financiado conjuntamente por Wellcome Leap y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI). Al igual que todos los programas de Wellcome Leap, su objetivo es completarlo en un plazo de 5 a 10 años, pero a más tardar... para 2030Sin embargo, esperan alcanzar el potencial de producir 20 mil millones de dosis de vacunas al mes para el segundo año del programa.
R3 busca establecer una red de plantas de fabricación de vacunas (biofundidoras) en todo el mundo para aumentar el número de tratamientos basados en ARN que se diseñan, desarrollan y producen anualmente. Tiene dos objetivos declarados:
- aumentar exponencialmente el número de productos biológicos que se pueden diseñar, desarrollar y producir cada año; y
- crear una red autosostenible de instalaciones de fabricación que proporcionen capacidad de respuesta de última generación y distribuida globalmente para satisfacer las necesidades futuras de una pandemia.
Producir 20 mil millones de dosis de vacunas al mes es sin duda un aumento exponencial. Sin embargo, la futura pandemia para la que se preparan no es viral. El programa de preparación para pandemias busca vacunas basadas en ARN contra dianas no virales y está particularmente interesado en vacunas contra patógenos bacterianos.
El programa también tiene como objetivo desarrollar alternativas a la vacuna por inyección, indicando el desarrollo de estrategias dirigidas a los tejidos y la administración sin agujas como un requisito del programa: "Estamos particularmente interesados en estrategias de administración alternativas a la infusión intravenosa y la inyección intramuscular, incluidas las vías oral, mucosa y transdérmica", informó el anuncio del programa R3 a quienes solicitaban fondos.
R3 también está particularmente interesado en “formulaciones de amplia aplicación” que utilicen “nanopartículas lipídicas o inorgánicas mejoradas, polímeros/biopolímeros y nanomateriales programables, incluido el grafeno”.
Fuente: Anuncio del programa R3 (Información para los aspirantes que quieran incorporarse al programa)
Este artículo es la segunda parte de dos partes. En Parte I Exploramos las personas y organizaciones detrás de Wellcome Leap y el programa R3. En este artículo, Parte II, analizamos los tipos de proyectos que financia el programa.
R3 de Wellcome Leap
R3 busca cambiar la dinámica y los costos del desarrollo y la producción de productos biológicos, abordando las limitaciones de la fabricación actual al establecer el ARN como una plataforma tecnológica multiproducto estandarizada, versátil y desplegable. Wellcome Leap afirma en su sitio web.
Continúa afirmando que “las nuevas vacunas de ARNm han demostrado eficacias superiores al 90%, con efectos secundarios mínimos” y que la escala de este logro solo fue posible porque “la tecnología del ARN traslada las partes más difíciles y complejas de la fabricación (las proteínas clave necesarias para una vacuna) al biorreactor natural que es el cuerpo humano”.
El ADN contiene las instrucciones necesarias para que un organismo se desarrolle, sobreviva y se reproduzca. Los genes son secuencias de ADN que contienen instrucciones para producir proteínas.
Nuestros cuerpos están diseñados para fabricar las proteínas que necesitamos. No hay ningún beneficio para la salud en permitir que las compañías farmacéuticas modifiquen nuestros cuerpos para que fabriquen las proteínas que desean que tengamos. Las inyecciones contra la COVID-19 no son vacunas, sino, entre otras cosas, medicamentos de terapia génica. Sin embargo, tras reconocer esto, Wellcome Leap recurre al término «vacuna» para evocar la idea de que todo se hace por el bien de nuestra salud:
"Dado este avance en la vacuna, sería razonable esperar una ola de actividad para descubrir, desarrollar y distribuir nuevos productos biológicos basados en ARN."
La justificación del programa R3 —una eficacia de la inyección contra la COVID-90 superior al XNUMX% con efectos secundarios mínimos— se basa en información inexacta y falsa. Sin embargo, la ciencia y la medicina basadas en la evidencia, que no respaldan sus afirmaciones, no les impedirán intentar crear un futuro con un ciclo interminable de causar enfermedades con productos basados en ARN y luego usar el mismo agente causal para tratar las enfermedades que causó.
Wellcome Leap afirma que se necesitan más productos basados en ARN para poder usarlos en el tratamiento de “diversos productos biológicos” y luego menciona algunas de las enfermedades que causan las “nuevas vacunas de ARNm” o inyecciones de Covid, a saber: cáncer, enfermedades cardiovasculares y enfermedades autoinmunes.
Al administrar productos de ARN en los cuerpos de las personas, están creando un mercado para otro más de sus productos de ARN, a perpetuidad.
Establecer la Biofundición del ARN "vivo"
El programa R3 tiene tres “áreas estratégicas”: establecer la biofundición “viva” de ARN; aumentar la diversidad, la cantidad y el ritmo del desarrollo de productos biológicos; y la producción sustentable con capacidad de aumento.
Una biofundición apoya la ingeniería de sistemas biológicos. Permite a los científicos realizar biología sintética y experimentación a gran escala. La biología sintética busca crear nuevas piezas, dispositivos y sistemas "biológicos" o rediseñar sistemas que ya existen en la naturaleza. Implica rediseñar organismos para fines útiles, diseñándolos para que adquieran nuevas capacidades. El Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano del NIH afirma.
An Artículo publicado en octubre de 2019 por el Foro Económico Mundial (“WEF”) menciona el establecimiento de un consorcio de biofundidoras, la Alianza Global de Biofundición (“GBA”)Para impulsar el desarrollo acelerado y la producción a gran escala de vacunas, un elemento crucial para combatir las pandemias, la GBA se estableció y lanzó en Japón en mayo de 2019.
Antes de que el mundo fuera consciente de que había una “pandemia de Covid” y más de un año antes de que las “vacunas” basadas en genes se distribuyeran al público, se estaban estableciendo biofundiciones para la “producción de vacunas a gran escala”.
“El concepto de fundiciones ha revolucionado la fabricación en otros sectores industriales (como el de los semiconductores) y es un camino lógico para la producción de vacunas de ARN”. Noticias de ingeniería genética y biotecnología escribí, añadiendo que el apoyo a la idea quedó evidenciado por iniciativas como R3, que pretende establecer una red global de biofundiciones.
Sin embargo, mientras que la GBA parece presentarse como “un banco de pruebas para nuevas tecnologías”, Wellcome Leap se presenta como alguien que perfecciona los procesos para construir una red de instalaciones de fabricación estandarizadas.
El programa R3 busca desarrollar procesos de fabricación estandarizados, a partir de la introducción digital de secuencias, para productos de ARN, como vacunas, anticuerpos monoclonales, productos biológicos terapéuticos y diagnósticos. El uso de la capacidad de fabricación de las fábricas existentes para productos no relacionados con la salud, como pesticidas, fragancias y aromas, se considerará adecuado para las plantas de biofundición. Anuncio del programa R3 , pioneros en BreatheLife.
Hay tres procesos de fabricación que componen la biofundición de R3: herramientas de software (diseñadores); buenas prácticas de fabricación actuales o cGMP (fabricantes); y un agente de servicios de fundición que actúa como intermediario entre diseñadores y fabricantes.
Las herramientas de software abarcan el diseño de modelos informáticos de productos de ARN. Estos modelos son necesarios para predecir de forma fiable la potencia y el grado de respuesta inmunitaria inducida por el producto de ARN.
Es necesario que los procesos cGMP estén total o mayormente automatizados, a través de robótica u otras tecnologías, que sean capaces de ofrecer múltiples diseños de productos en paralelo para un rango de longitudes de ARN de ~100 a más de ~10,000 nucleótidos.
Cuando los diseñadores y fabricantes hayan demostrado que tienen un proceso viable para respaldar la capacidad sustentable, se construirá una biofundición “viva” de ARN a gran escala.
La biofundición debe demostrar que un diseño desarrollado mediante herramientas de software se está fabricando eficazmente en el producto de ARN tal como fue diseñado.
Dentro de dos años, para septiembre de 2023, asumiendo que la fecha de inicio del programa sea cuando se otorgó la financiación en septiembre de 2021, un modelo de trabajo regional estará en funcionamiento: "para el segundo año, se demostrará una biofundición regional 'viva', capaz de operaciones económicamente sostenibles y adecuada como parte de una red global que entrega 2 mil millones de dosis por mes de vacunas en un evento de brote global".
Cabe destacar que, aunque se refieren a procesos de prueba, no se mencionan los ensayos clínicos de los productos de ARN. Además, las fábricas de pesticidas, por ejemplo, podrán incorporar una biofundición de Wellcome Trust a sus operaciones. Parece que R3 no tiene nada que ver con nuestra salud y bienestar, sino con la economía.
Aún más alarmante es que están particularmente interesados en avances en formulaciones de amplia aplicación basadas en nanopartículas lipídicas o inorgánicas mejoradas, polímeros/biopolímeros y nanomateriales programables, incluido el grafeno, como mecanismos de administración alternativos. Los mecanismos de administración a los que se refieren en este contexto son cómo su producto de ARN penetrará en los tejidos y células de nuestro cuerpo.
Para 2030. ARN diseñado por computadora. Nanomateriales programables. Grafeno. Red global de fábricas totalmente automatizadas. 20 mil millones de dosis al mes. Administradas por vía oral, nasal o cutánea. Programa controlado por Wellcome Trust y CEPI. Reflexionen sobre esto...
Fuente: Anuncio del programa R3 (Información para los aspirantes que quieran incorporarse al programa)
R3 y la Universidad de Sheffield
El Dr. Zoltán Kis de la Universidad de Sheffield es uno de 17 solicitantes que han recibido financiación R3.
Dentro del programa R3, el equipo de Sheffield desempeña un papel fundamental en el desarrollo de un proceso digitalizado, a pequeña escala y de alto rendimiento para la producción distribuida y automatizada de ARN para terapias y preparación ante pandemias. un anuncio de trabajo para un estado de investigación asociado.
“Desarrollarás un panel de análisis/visualización de datos a medida que permitirá la integración con las tecnologías del Internet de las Cosas (IdC)”, continúa la oferta de empleo. “El proyecto se llevará a cabo en colaboración con dos socios industriales… El proyecto está dirigido por el Dr. Zoltan Kis, de la Universidad de Sheffield, experto en modelado de la producción de vacunas de ARNm para la calidad por diseño y el análisis tecnoeconómico”.
El Dr. Kis se unió a la Universidad de Sheffield en septiembre de 2021. Antes de esto, estuvo en el Imperial College de Londres. Centro de Fabricación de Vacunas del Futuro (“FVMR”), para el cual uno de los cuatro colaboradores externos es Profesor Gordon Dougan del Wellcome Trust Sanger Institute, un instituto británico de investigación en genómica y genética financiado principalmente por el Wellcome Trust.
Gordon fue jefe de grupo sénior en el Instituto y su investigación se centró en el uso de la genómica para estudiar las interacciones huésped-patógeno durante la infección. Gordon trabajó durante más de diez años para la Fundación Wellcome, que ahora forma parte de GlaxoSmithKline (“GSK”), y ha sido miembro de varios comités de la Organización Mundial de la Salud (“OMS”).
El año pasado se reveló que Sir Patrick Vallance, expresidente de investigación y desarrollo de GSK y presidente del panel asesor de expertos del gobierno británico sobre vacunas, tenía una participación accionaria de 600,000 libras en GSK. Sir Jeremy Farrar, director del Wellcome Trust, también ocupa un puesto en el Grupo Asesor Científico para Emergencias del Reino Unido («SAGE») y forma parte del consejo de administración de CEPI. Ambos hombres han sido implicados en un encubrimiento de los orígenes del virus SARS-CoV-2.
Desde enero de 2018, durante los más de tres años y medio que el Dr. Kis fue investigador asociado en el FVMR Hub, el objetivo de su trabajo fue “desarrollar tecnologías de fabricación de vacunas capaces de producir grandes cantidades de vacunas contra patógenos conocidos y desconocidos, rápidamente, con alta calidad y a bajo costo”.
Según el Dr. Kis perfil en el sitio web de la Universidad de Sheffield, durante 2020 contribuyó a que el Imperial College recibiera fondos para un proyecto de vacuna contra la malaria (de Wellcome Trust) y Un proyecto para satisfacer la demanda de inyecciones de Covid en el Reino Unido (del Consejo de Investigación en Ingeniería y Ciencias Físicas del Reino Unido o EPSRC). Después de mudarse a Sheffield, mantuvo un... profesor honorario papel en el Imperial College.
El momento de la mudanza del Dr. Kis a Sheffield resulta curioso. Las solicitudes de financiación del programa R3 fueron... Presentado a mediados de agosto de 2021 Las decisiones se enviaron a los solicitantes a finales de septiembre. Esto significa que el Dr. Kis habría presentado su solicitud mientras estaba en el Imperial College, pero se le notificó si había sido seleccionado después de incorporarse a la Universidad de Sheffield.
En 2011 y 2012, el Dr. Kis presentó ponencias en la Conferencia de Bioingeniería. La ponencia de 2012, titulada "Diseño de una red genética sintética para monitorizar la actividad del sensor de esfuerzo cortante en células endoteliales' se presentó nuevamente en el octavo simposio internacional sobre Biomecánica en Biología Vascular y Cardiovascular en 8 y unos años más tarde, en 2013, se publicó en Nature.
En noviembre de 2018, mientras estaba en el FVMR Hub, fue coautor de un artículo 'Tecnologías emergentes para la fabricación rápida y económica de vacunasEl documento afirma que los métodos de fabricación de vacunas en ese momento no eran adecuados para producir rápidamente un gran número de dosis de vacunas en respuesta a un brote infeccioso, por lo que surgió la necesidad de revisar, evaluar y comparar cuatro tecnologías emergentes de plataformas de vacunas, una de las cuales eran las vacunas de ARN.
El Dr. Kis parece haber estado vinculado a la biología sintética y al Wellcome Trust durante algún tiempo antes de recibir financiación del programa R3.
Al establecer un proceso de producción de vacunas, que posteriormente pueda transferirse a diferentes partes del mundo, podemos ayudar a más investigadores, desarrolladores y fabricantes a utilizar esta revolucionaria tecnología de ARN. Esto facilitará el rápido desarrollo y la producción masiva de vacunas contra una amplia gama de enfermedades, como la COVID-19 y sus variantes, la gripe estacional, la rabia, el zika, el virus del papiloma humano, la hepatitis C, la malaria, el VIH, trastornos inmunitarios y cánceres, así como contra dianas virales futuras, actualmente desconocidas. El Dr. Kis dijo la semana pasada al anunciar su éxito en la obtención de financiación R3.
“Estamos agradecidos por recibir financiación a través del programa Wellcome Leap R3, ya que esto nos permite desarrollar e innovar esos procesos de fabricación de ARN aquí en la Universidad de Sheffield”, afirmó el Dr. Kis.
Conociendo los daños que las actuales “vacunas” de ARNm están causando, los objetivos del programa R3 y las organizaciones y personajes involucrados, no estamos agradecidos y preferiríamos que el Dr. Kis y su equipo trabajaran para detener este programa insano en lugar de trabajar para progresar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Quedará alguien vivo después de las vacunas en 2030? Lo dudo, pero los que sobrevivan a esto no serán los que hayan sido vacunados y si piensas que “nosotros” volveremos a confiar en las vacunas después de esta campaña asesina, tienes que estar bromeando.
Mi cura gratuita de agua salada mata el virus, antes de que se convierta en Covid y, por lo tanto, la necesidad de vacunas sería cero:
Eliminador de Covid: Mezcla una cucharadita colmada de sal de mesa yodada en una taza de agua tibia limpia, ahueca una mano y aspira o inhala todo el contenido de la taza por la nariz, escupiendo lo que entre en la boca. Si sientes dolor, tienes un virus, así que continúa haciéndolo por la mañana, tarde y noche, o con más frecuencia si lo deseas, hasta que el dolor desaparezca (2-3 minutos). Luego, suénate la nariz y enjuágate la boca, lavando tus manos después, hasta que, al aplicar mi sencillo remedio, desaparezca por completo el dolor. Al enjuagar, ¡listo! También bebe un par de tragos de agua salada y, si sientes ardor en los pulmones, la sal también elimina el virus y la neumonía.
Mi simple cura de agua salada mata todos los coronavirus y virus tan pronto como creas que tienes una infección o mientras te aíslas, antes de que los virus muten en la enfermedad en tu cabeza y cuerpo, para la cual no hay cura.
He estado haciendo esta cura simple por más de 27 años y yo y otros nunca nos enfermamos por virus y no hay razón para que ninguno de ustedes lo esté tampoco, ¡cuando su única alternativa son esas vacunas!
Pero ¿cuándo empezó a tener sentido el “sentido común”, cuando pagar por una cura te daba exactamente un resultado peor?
Dick
Motivo originario del COVID-19
19 de diciembre de 2021 | Sundance
La respuesta apopléjica al rechazo de Joe Manchin al acuerdo Build Back Better de Biden en general, y específicamente, a su reacción ante la pérdida de la agenda del cambio climático dentro de él, apunta a la intención original del COVID-19 en primer lugar.
En este tuit, el taquígrafo comunista e ingeniero narrativo Sam Stein (Politico/MSNBC) dice la parte silenciosa en voz alta:
Punto uno: La agenda "Reconstruir mejor" nunca se centró en otra cosa que no fuera la legislación radical sobre el cambio climático. Una vez que se acepta ese punto de partida, ahora admitido, las cosas empiezan a aclararse.
Punto dos: La frase "Reconstruir mejor" surgió del Foro Económico Mundial y fue promovida por numerosos líderes internacionales y organizaciones de izquierda. Esta realidad nos lleva al punto más importante: para lograr una "reconstrucción mejor", primero hay que destruir algo. Lo que necesitaban destruir era la dependencia económica global de los suministros de combustibles basados en el carbono (petróleo, gas, carbón, etc.).
Punto tres: Para destruir algo de esa magnitud, el programa energético mundial, se necesita algo masivo que cambie radicalmente el enfoque mundial hacia la producción energética. Se necesita algo que genere la crisis que origine el inicio del proceso.
Punto cuatro. Ese mecanismo desencadenante fue/es el SARS-CoV-2, o lo que ahora llamamos COVID-19 y todas sus variantes.
Ahí lo tienen. Esa es la explicación resumida de por qué se creó un virus y el pánico subsiguiente que impulsó la creación de estructuras sociales que facilitarían la aceptación global de un sistema económico completamente nuevo, diseñado para salvar el planeta.
A través del prisma de ese motivo, toda venta de pánico irreconciliable por parte de las entidades gubernamentales empieza a tener sentido.
No es necesario ser un verdadero creyente en la cima de la pirámide del cambio climático para ver las enormes oportunidades financieras creadas por una agenda para cambiar estructuralmente toda la base del uso de la energía a escala global.
De hecho, me sorprendería que las figuras más importantes del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab creyeran en algo siquiera parecido al cambio climático. Sin embargo, verían la oportunidad de un cambio masivo en la riqueza global, y con ello, una multitud de mecanismos, más oportunidades para controlarla.
Como he repetido en estas páginas durante una década, todo se deriva de la economía de todo. El amor al dinero y al poder es la raíz de todo mal.
El fascismo se definía tradicionalmente como un gobierno autoritario que colaboraba estrechamente con las corporaciones para lograr sus objetivos. Un gobierno autocrático centralizado, encabezado por un líder dictatorial, que aplicaba una severa reglamentación económica y social, y reprimió por la fuerza a la oposición.
Ese sistema de gobierno no funcionó a largo plazo porque los principios fundamentales del pueblo libre rechazan el autoritarismo gubernamental. Los gobiernos fascistas colapsaron y los beneficiarios corporativos fueron anulados y despreciados por participar. Luego, surgió un nuevo enfoque para lograr el mismo objetivo.
El Foro Económico Mundial (FEM) se creó para utilizar las mismas asociaciones fundamentales entre gobierno y corporaciones. Solo que esta vez fueron las corporaciones multinacionales las que se organizaron para indicar a los gobiernos qué hacer. El FEM se organizó para que las corporaciones multinacionales se reunieran y les indicaran a los diversos gobiernos cómo cooperar con ellas, a fin de obtener recompensas. El resultado fue/es el corporativismo. Ahora, el gobierno hace lo que las multinacionales le dicen, y a cambio, estas instalan a los políticos sumisos.
El fascismo, la cooperación entre el gobierno y las corporaciones, sigue siendo la premisa subyacente; el Foro Económico Mundial simplemente cambió la dinámica interna y puso a las corporaciones a cargo de repartir las instrucciones.
El resultado es una definición ligeramente modificada del fascismo:
…Un enorme conglomerado corporativo multinacional; que le dice a un líder gubernamental autocrático centralizado qué hacer; y que utiliza una severa reglamentación económica y social como mecanismo de control; combinado con una supresión forzosa de la oposición tanto por parte de las corporaciones como del gobierno.
¿No define eso nuestra realidad actual, especialmente en la era del COVID?
Las instrucciones de las multinacionales al gobierno se llamarían “Reconstruir mejor”.
El mecanismo desencadenante para crear la crisis (BBB está diseñado para resolverla) se llama SARS-CoV-2.
El programa para controlar la reacción y asegurar el cumplimiento por parte de la población en diversas poblaciones se llamaría “una vacuna”.
Sería necesario fomentar el miedo al Rona, que resultaría desproporcionado en relación con el riesgo en sí. Esto mantiene a raya las reacciones negativas (confinamientos, regulaciones, etc.). Si empieza a crecer la oposición a la agenda, quienes impulsan la narrativa original crean e impulsan una variante. Esta variante, real o imaginaria, se impulsa para volver a encaminar el cumplimiento (aceptación del objetivo BBB).
En mi opinión, transformar la economía global en torno a la amenaza del cambio climático es la clave de todo este lío del coronavirus. Necesitaron el virus para desencadenar la crisis. La crisis, entonces, sienta las bases para reconstruir la sociedad globalmente, alejándose de los combustibles fósiles.
Dicho de otra manera: el motivo detrás del origen del coronavirus es el cambio climático.
El ultimo refugio
Yo: Por supuesto, si Joe Manchin es asesinado y es reemplazado por un títere que apoya el plan de Biden de asesinar a las masas, entonces todo continúa como antes y nada ha cambiado, ¿verdad?
Entonces, ¿alguien quiere adivinar cuánto tiempo le queda de vida a Manchin? Supongo que el equipo de Misión "Imposible" de Biden matará a Manchin durante las celebraciones de Año Nuevo con un tiro mortal que le provocará un ataque cardíaco masivo y morirá. Después de todo, con los 8 mil millones ya vacunados, para el corte, más los niños, ¿qué es un político más, aquí o allá, que no esté de acuerdo con la política de Biden, "Reconstruir mejor"? Y enviaría una fuerte advertencia al resto, por supuesto, para que sigan la línea de Biden.
En resumen: Los vacunados mueren de forma horrible. Los no vacunados viven, ya que la infraestructura colapsa dependiendo de su grado de automatización.
Por supuesto, la vida no dura mucho y pronto estamos muertos y no veo a ninguno de los que están con Biden yendo al lado bueno, sino al lado malo y para la eternidad, ¿realmente vale la pena que te pase todo esto?
¿A qué debería temerle más, Richard? ¿A los comunistas o a los virus?
No hay ensayos clínicos, pero tampoco comités de ética. Los comités de ética son bastante débiles, corruptos e ineficaces, pero al menos suelen existir y podrían hacer algo.
Además, el cambio hacia "vacunas" administradas por vía oral, nasal o cutánea, además de la conexión con fábricas que producen fragancias y sabores sintéticos, sugiere que estos productos de ARNm podrían incorporarse en productos domésticos comunes (¿desinfectante de manos perfumado, etc.?) y alimentos comunes (¿papas fritas de McDonald's?) para volverse omnipresentes y casi inevitables.
Me pregunto en qué momento la resistencia y el odio a toda esa basura del ARNm se definirán como una "enfermedad" (una enfermedad de psicología distorsionada) que se curará con, ya saben, una "vacuna".
"Una red global que suministra 20 mil millones de dosis de vacunas al mes en caso de un brote global. Si la producción de vacunación llega a 20 mil millones de dosis al mes y se les dice a las personas que se vacunen aproximadamente una vez a la semana, me pregunto qué porcentaje de vacunados se dará cuenta de que algo está pasando: ¿el 1%? ¿el 2%?
Con una portada de periódico hoy con el titular "Bailando hacia nuestro valiente nuevo mundo", con 3 personas jóvenes sosteniendo bebidas alcohólicas en sus manos, y la primera oración del artículo siendo "Los jefes de empresas han acogido con satisfacción la flexibilización de las restricciones el 28 de diciembre que permitirá a los vacunados bailar, cantar y anunciar la llegada del nuevo año de pie con una bebida como "recompensa" por la inyección a pesar de un aumento récord de casos ayer", seguro que parece que muchos no están despertando en este momento...
Parece que el diseño de la Agenda 2030 y la propuesta de reducción del 95% de la población mundial a 500 millones (Georgia Guide Stones) están bien encaminados.
Haremos que el Holocausto parezca algo de ligas menores.
El Holocausto requirió mucha fuerza, pero Pfizer debe estar pensando: "¿Qué tan fácil es esto? Simplemente publicamos tonterías sin fundamento científico y aproximadamente el 50% del mundo se vacuna, lo que nos genera miles de millones. Podríamos haberlo hecho hace años..."