Incluido en los correos electrónicos obtenidos a través de una Ley de Libertad de Información (“FOIA”), el director del NIH, Dr. Francis Collins, envió un correo electrónico al Dr. Anthony Fauci para instarlo a una “rápida y devastadora refutación publicada” de la Declaración de Great Barrington escrita por el Dr. Martin Kulldorff, la Dra. Sunetra Gupta y el Dr. Jay Bhattacharya.
El 4 de octubre de 2020, tres científicos destacados lanzaron una declaración llamada “La Declaración de Great BarringtonInstando a la comunidad médica a iniciar un plan de acción que incluyera una protección focalizada. El grupo explicó que la inmunidad colectiva debería ser el objetivo y que podría lograrse en un plazo relativamente corto, donde incluso las personas mayores y enfermas podrían finalmente salir del confinamiento de forma segura.
Este plan de 'protección focalizada' iba en contra del diabólico plan del Dr. Fauci para el mundo. Por ello, el Dr. Fauci y el Dr. Collins decidieron lanzar un ataque propagandístico contra los cientos de médicos internacionales que firmaron la declaración. The Gateway Pundit escribí.
Los creadores de la Declaración de Great Barrington, a quienes el Dr. Collins describe como “tres epidemiólogos marginales”, son:
- Dr. Martin Kulldorff, profesor de medicina en la Universidad de Harvard, bioestadístico y epidemiólogo con experiencia en la detección y monitoreo de brotes de enfermedades infecciosas y evaluaciones de seguridad de vacunas.
- Dra. Sunetra Gupta, profesor de la Universidad de Oxford, epidemiólogo con experiencia en inmunología, desarrollo de vacunas y modelado matemático de enfermedades infecciosas.
- Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, médico, epidemiólogo, economista de la salud y experto en políticas de salud pública centrado en enfermedades infecciosas y poblaciones vulnerables.
En el momento de redactarse este documento, la Declaración cuenta con más de 890,000 firmantes, de los cuales aproximadamente 60,500 son médicos y científicos de salud pública de todo el mundo.
Puedes firmar la Declaración de Great Barrington AQUÍ.
El elemento 12 páginas de correos electrónicos que incluye el “eliminación” de “epidemiólogos marginales” también incluye correos electrónicos que muestran que el Dr. Bhattacharya se comunicaba con el epidemiólogo de los CDC. Dra. Jennifer McQuiston Ya el 23 de mayo de 2020, escribió: «Esto no es buena salud pública. Me preocupa mucho este domingo por la mañana que haya gente que enferme y quizás muera por lo que nos vimos obligados a hacer. Nuestro equipo ha hecho un buen trabajo, pero ahora se ha visto comprometido».
En agosto de 2020, en respuesta a un correo electrónico sobre los comentarios del presidente Trump al reunirse con expertos médicos (Dr. Scott Atlas, Dr. Bhattacharya, Dr. Joseph Ladapo, Dr. Kulldorff y Dr. Cody Meissner), la Dra. Deborah Birx envió un correo electrónico Marc ShortJefe de Gabinete del vicepresidente Pence: “No puedo ser parte de esto con estas personas que creen en la inmunidad colectiva… son un grupo marginal sin fundamento en epidemias, salud pública o experiencia práctica de sentido común”.
En diciembre de 2020, después de desafiar sus propias pautas de viaje, la Dra. Birx renunció y se unió a una empresa de purificación de aire.cuyos productos eliminan el Covid."
El 8 de octubre, diez minutos después de recibir el correo electrónico de Collins para “retirar” la Declaración de Great Barrington, Fauci responde:
“Francisco, te pego a continuación un trozo de Con conexión de cable “Eso desacredita esta teoría”.
Luego Fauci pega el texto de un artículo escrito por Matt Reynolds, Con conexión de cableEl editor científico, titulado: No existe una "división científica" sobre la inmunidad de grupo Publicado tres días después del lanzamiento de la Declaración de Great Barrington, el artículo afirma: «Aparte de los tres firmantes principales, la Declaración de Great Barrington no tiene nada que parezca convincentemente científico».
A principios de octubre de 2021, Collins anunció que renunciaría. desde su puesto en el NIH “luego de una serie de informes de investigación sobre Collins y sus subordinados”.
Un par de semanas después, “#ArrestenAFauci” fue tendencia en Twitter Fauci, uno de los principales funcionarios del NIH, recibió una ola de reacciones negativas tras varias revelaciones sobre la agencia.
If Con conexión de cable Si desean conservar su credibilidad, sería prudente publicar un artículo posterior retractándose de la tesis de Reynolds o, al menos, como los científicos de la Declaración de Great Barrington han intentado desde el principio, fomentar el debate abierto. El debate abierto es, después de todo, el camino científico.
Artículos recientes del Dr. Gupta
- Nuestra capacidad para bloquear las infecciones por Covid, incluso con vacunas, es de corta duración, afirma la Dra. Sunetra Gupta. Tiempos de India
- Se nos ha privado para siempre de un debate nacional sobre cómo superar las restricciones. Los costos de las restricciones han sido devastadores, como todos pueden ver. Sin embargo, estamos a punto de agravar una vez más los daños colaterales. Por Sunetra Gupta. El Telégrafo
- Profesora Sunetra Gupta: “La inmunidad colectiva probablemente se lleve el premio por ser el término más incomprendido de 2020”. El Exposé
Revelaciones de correos electrónicos de Fauci obtenidos previamente
"Más de 3,200 páginas de correos electrónicos obtenidas a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información presentada por BuzzFeed News, que abarca el período de enero a junio de 2020, ofrecen una visión poco común de cómo Fauci abordó su trabajo durante la mayor crisis de salud del siglo pasado, mostrándolo tratando directamente con el público, funcionarios de salud, periodistas e incluso celebridades”. Noticias de Buzzfeed
La correspondencia de Fauci de marzo y abril de 2020, obtenida a través de la Ley de Libertad de Información, ofrece un vistazo a su mundo durante los frenéticos primeros días de la crisis del coronavirus. The Washington Post
Seis revelaciones impactantes de los correos electrónicos de Fauci. Townhall revisó las miles de páginas de correos electrónicos que el Dr. Fauci envió y recibió sobre el coronavirus de Wuhan, que Buzzfeed y el Washington Post obtuvieron mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para que usted no tenga que hacerlo. Aquí tiene nuestro resumen de las peores opiniones. Ayuntamiento
En correos electrónicos privados entre Mark Zuckerberg y Anthony Fauci, obtenidos en exclusiva por The National Pulse, el fundador y director ejecutivo de Facebook ofreció enviar "informes de datos" sobre los usuarios para "facilitar las decisiones" sobre los confinamientos por la COVID-19. El pulso nacional
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Collins finge ser cristiano. No es más que un demonio.
Muchos cristianos siguieron su consejo de vacunarse, cuando insinuó que las vacunas eran un «regalo de Dios». Pues bien, su «dios» parece ser nada menos que Lucifer. Ojalá se una a él pronto.
Un hombre verdaderamente malvado.
La Declaración de Great Barrington es repugnante. En ella, los autores lamentan la desaceleración —es decir, la desaceleración— en la vacunación infantil. Que el diablo se los lleve a todos. Son suyos.
Arby, será mejor que te unas a Collins. La Declaración de Barrington no es más que la verdad. Has sido hipnotizado por los gobiernos y los grandes medios de comunicación. Despierta.
¿Hipnotizado por los gobiernos estatales policiales? Ignoren a estos trolls. Visiten mi blog y decidan ustedes mismos si me han hipnotizado los gobiernos. Tengo más de 200 entradas solo sobre la COVID-19. Encuentren UNA que indique que estoy de acuerdo con las autoridades fascistas en el bulo de la pandemia de COVID-XNUMX. (Mi blog se llama...) “Una barrera comercial ruidosa”) Además, lea la declaración y compruebe usted mismo lo que informé. Los autores lamentaron la ralentización (algo puntual, obviamente) de la vacunación infantil.
Del segundo párrafo del GBD:
"Las políticas actuales de confinamiento están teniendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Entre las consecuencias (por mencionar algunas) se incluyen menores tasas de vacunación infantil...
Hablan de otras vacunas, no de la de la COVID-19. ¿No está claro? ¿No entienden el contexto? Corríjanme si me equivoco... Arby, por favor, entiéndanme bien qué se dice aquí.
Tienes toda la razón, Diane. Leí y firmé el GBD uno o dos días después de su publicación, y esa parte sin duda se refiere a los procedimientos normales de salud pública que se estaban descuidando debido a las medidas contra la COVID-19, como los confinamientos.
Entonces no resolviste nada. En dos días o dos semanas mentirán mucho sobre la próxima pandemia. Eso es para empezar.
¿Sabías que el óxido de grafeno se encontró no solo en las vacunas contra la COVID-19, sino también en al menos dos vacunas contra la gripe, soluciones salinas y una vacuna infantil? ¿Lo sabías?
Si tienen que dejar de usar las "vacunas" contra la COVID-19, recibirán el mismo veneno con otro nombre y también a sus hijos. Vuelvan a leer orwell.city para saber en qué "vacunas" se encontraron.
Ustedes son gente, la mayoría de ustedes están engañados, lo lamentan o son algo peor.
Cualquiera que esté vacunado está en contra de la humanidad. Punto.
No tienes ni idea o eres un troll completamente indiferente. Todas las vacunas son tóxicas y peligrosas. ¿Acaso piensas (como The Expose) que las vacunas están bien? Y, aunque no te importen los detalles ni los hechos, rechazo la teoría de los gérmenes. Desde mi punto de vista, las vacunas no son vacunas (según la definición de los devotos de Rockefeller). Son «solo» veneno. Te ignoraré de ahora en adelante, ahora que tengo tu criterio.
Otras vacunas son igual de erróneas, quizá no tan mortales, pero siguen siendo venenos que no salvan a nadie. Y si ustedes se tomaran el tiempo de leer después de la ciencia veraz o al menos notas históricas veraces sobre pandemias/epidemias, no estaríamos en esta situación. Su ciega e ignorante creencia lo hizo posible, ¿saben? No culpo a nadie; yo cometí el mismo error cuando creí en el dogma y pagué las consecuencias; mi hijo y luego mis pobres mascotas fueron quienes las pagaron. Pero al menos entonces empecé a leer después de las cosas, y ustedes también deberían hacerlo.
¿Alguien aquí mayor de 50 o 60 años que aún lo recuerde? No existía el autismo, o debe ser extremadamente raro. No conocía a nadie con alergias graves que no pudiera comer cacahuetes, huevos, pan o leche, ni con G-Barré (otro nombre para la polio).
¿Qué creen que causó que esto se convirtiera en "epidemias"? ¿Alergia al huevo? Quizás los huevos usados en el desarrollo de vacunas (contra la gripe), los cacahuetes, quizás el aceite de cacahuete usado en el desarrollo de vacunas. No sé si llorar o reír al ver esas filas de "comida artificial", pizza de coliflor y demás. ¿Cuándo se acabará la comida comestible, normal y saludable debido al aumento de las alergias? ¿Y entonces qué?
No pueden ver los virus; la única forma de verlos es con un microscopio electrónico, pero el proceso los mata todo. ¿Cómo saben cuántos virus vivos hay en un vial? ¿Demasiados, muy pocos? ¿Cómo los cuentan?
Nunca lograron eliminar las vacunas del sustrato donde las cultivan (exosomas de materiales extraños); terminamos con ADN extraño inyectado de diferentes animales. Esta es la razón de las innumerables enfermedades autoinmunes: cuando el sistema inmunitario se vuelve contra uno. Levante la mano quien no padezca ninguna de estas enfermedades, porque yo, que solo recibí entre 10 y 15 vacunas en mi vida, recibí al menos entre 3 y 4.
Usaron metales pesados venenosos como adyuvantes, mercurio y aluminio. No tienen cabida en un cuerpo humano sano.
Son fraudulentas: La vacuna antirrábica del mismo fabricante es válida en un país por tres años, pero en otro solo por uno. Tú decides, ¿cuánto dura entonces? ¿Un año, tres años, para siempre, no funciona en absoluto? Entonces, ¿qué sentido tiene envenenar a nuestras mascotas con ella? (En muchos países es obligatoria).
Vayan a leer la historia verdadera, aún no falsificada por los perros de las grandes farmacéuticas, como el libro de E. McBean, "La Aguja Envenenada". Vean a la Dra. Susan Humpries hablando del tétanos o de la viruela (ambos están en YouTube; no se atrevieron a borrarlos).
La historia de las vacunas fue un fracaso desde el principio, causando solo enfermedades, brotes y muertes. No salvaron a nadie. Y las temidas enfermedades comenzaron a desaparecer con mejores condiciones de vida, menos pobreza y entornos más limpios, como el agua corriente en nuestros hogares. Pero incluso entonces, solo los más débiles morían a causa de ciertas enfermedades infantiles debido a la falta de alimentos y vitaminas: la pobreza. Por ejemplo, la varicela, si mal no recuerdo, era muy leve con suficiente vitamina A. (Hay una tabla en Whale.to sobre enfermedades y vitaminas). Casi todas las enfermedades infantiles son leves con la ayuda de ciertas vitaminas.
Ninguna vacuna sustituirá una alimentación adecuada y agua limpia.
Vamos, hombre... Noam Chomsky y Howard Zinn no pueden explicar sus propias sombras... Necesitas actualizar tu lista de libros.
Eso es un grave comentario evasivo de alguien que solo quiere desprestigiarme. Seguro que te ignoraré de ahora en adelante.
Lo leí cuando era nuevo, creo que después de media página o así decidí que era falso, una oposición controlada para engañar a las ovejas y conducirlas hacia una determinada dirección.
Claramente son trolls, Arby, la mayoría. No es personal y no son los mejores; espero que nuestros "señores" se estén quedando sin dinero para "contratar" solo a esos diletantes.
Mira cualquier otro artículo. Para las preguntas verdaderas, la oposición no tiene respuestas; simplemente las ignoran, pero cuando quieren imponer una opinión, insisten en números similares.
O amenazar a The Exposé con retirarle su apoyo. Cuando puedes dictar lo que otros escriben, ya no es periodismo independiente.
El artículo de Gates, con sus comentarios satíricos, lo decía todo sobre ellos. Aunque normalmente solo hay entre 5 y 20 comentarios (y parte de ellos son publicidad o estafa), hubo más de 200. Dudo que 200 personas estén tan enamoradas de Gates como para molestarse en comentar de repente, cuando de otra manera nunca lo hacen.
Sí. Por supuesto. Gracias.
¿Verdad? ¿Dónde? ¿Aislaron el virus? ¿No? ¿Entonces por qué hablan de inmunidad de grupo?
Parecen simplemente otra oposición controlada. ¿Qué tal si atacamos las verdaderas causas de nuestro malestar?
Muchas veces, al discutir sobre este tema, preguntaba a la gente: ¿dónde estaba la gripe hace 200 o 300 años? ¿Por qué no hay libros sobre grandes pandemias o epidemias de gripe, cuando sí hay varios sobre la peste, el cólera y la lepra (enfermedades bacterianas)? Si la gripe era inexistente o muy poco frecuente, ¿por qué era tan frecuente?
Cuando uno de los chicos de Great-Barrington consiga ganar los 1.500.000 EUR ofrecidos por demostrar que existe cualquier coronavirus, ¡cualquiera!, quizá me interese saber más sobre ellos o sus ideas.
Veo que Francis Collins no sabe escribir correctamente "takedown" ni "online". ¿Por qué confiaría la salud de mi cuerpo a alguien que no domina el inglés como un estudiante de primaria?
El problema con el GBD es que no es lo suficientemente efectivo. Declaraciones como esta son eufemísticas y demasiado educadas para ser consideradas serias: «Desafortunadamente, los mensajes de salud pública sobre la COVID-19 en todo el mundo han generado muchas percepciones erróneas que han propagado el miedo».
Hablamos de MENTIRAS. Si no sabes pronunciar esa palabra de cuatro letras, no quiero ni oír hablar de "percepciones erróneas".
Los correos electrónicos de Fauci, Birx y otros se leen como una reunión de un comité cuyo único propósito es juntar el mismo lenguaje para impulsar un engaño consolidado y acordado.
El GBD se lee como un desacuerdo educado y sin dientes sobre macroeconomía, en el que cada uno conserva su trabajo.
... 'Experiencia en inmunología, desarrollo de vacunas y modelado matemático de enfermedades infecciosas…—Gracias, no, gracias. Oposición controlada en el mejor de los casos.
Muéstrame ese virus, muéstramelo. Harto de estas supuestas oposiciones.
¿Estas personas de la foto son las que están detrás del GBD? ¡Menuda foto de propaganda! Créannos, el fondo es tan inglés, verde y está pensado para generar confianza. ¡Qué falso!
Gran parte está censurada. Muestre lo demás. ¿Por qué ocultarlo?