Durante las tres semanas del 19 de noviembre al 10 de diciembre de 2021, 170 (79%) de las 215 personas que dieron positivo en la prueba de Covid habían recibido previamente al menos una dosis de una inyección contra la Covid.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Taiwán (CDC) tienen una página dedicada a comunicados de prensa donde se publican informes diarios con un archivo PDF adjunto que muestra el número de casos y detalles de cada uno: estado de vacunación, marca de la vacuna, síntomas y número de contactos, por ejemplo. Puede consultar la página de comunicados de prensa de los CDC. AQUÍ.
La imagen a continuación muestra un resumen de las pruebas positivas o casos de COVID-19, según el estado de vacunación, según los informes diarios de los CDC del 10 de noviembre al 26 de diciembre (E&OE). Excepto dos días, el 27 y el 60 de noviembre, todos los días muestran que más del XNUMX % de los casos positivos correspondieron a personas vacunadas contra la enfermedad.
El profesor Sucharit Bhakdi ha dicho: Las vacunas contra el Covid fueron diseñadas para fallarLos anticuerpos producidos en el torrente sanguíneo, como los que se producen tras una inyección intramuscular, no pueden proteger a nadie de una infección respiratoria. Si una persona se infecta con un virus respiratorio tras una inyección, no se trata de una infección posvacunación, ya que la vacuna no protegió contra la infección viral respiratoria inicialmente.
El Dr. Richard Fleming ha concluido Lo mismo. Utilizando los datos de los ensayos clínicos de Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson para calcular la eficacia de sus inyecciones contra la COVID-0.88, el Dr. Fleming demostró que, con un índice de riesgo absoluto del 1 %, inferior al XNUMX %, «no hay una reducción estadística de casos de COVID-XNUMX entre vacunados y no vacunados».
Además de que las inyecciones de Covid son ineficaces, las pruebas PCR no son adecuadas para su propósito y su uso para diagnosticar la infección por Covid es fraudulento.
Los archivos PDF adjuntos que muestran detalles de los "casos" en el sitio web de los CDC están en taiwanés; sin embargo, como ejemplo, hemos traducido el informe del 10 de diciembre (usando el traductor de Google) y lo adjunto a continuación.
En el informe de los CDCNuevos casos confirmados de Covid-19' según el informe anterior, de los 16 nuevos “casos” del 10 de diciembre, 10 personas (65%) eran asintomáticas y cuatro (25%) tenían “secreción nasal”, dolor de garganta y/o tos, que podrían ser síntomas de cualquier resfriado, gripe o incluso fiebre del heno, por ejemplo.
Siempre se ha sabido que la prueba PCR nunca estuvo diseñada para detectar enfermedades; sus principales aplicaciones incluían la investigación biomédica y la investigación forense criminalística. Su inventor, Kary Mullis, advirtió sobre el uso de la prueba para determinar una infección, ya que las pruebas están diseñadas únicamente para detectar fragmentos de material genético. «La PCR detecta un segmento muy pequeño del ácido nucleico que forma parte del propio virus. El fragmento específico detectado se determina mediante la elección, en cierta medida arbitraria, de los cebadores de ADN utilizados, que se convierten en los extremos del fragmento amplificado». Mullis escribió en 2013.
Respecto a los “casos” asintomáticos El Dr. Michael Yeadon dijo En noviembre de 2020, la transmisión asintomática es “biológicamente improbable… Para ser una fuente, se necesita una gran cantidad de virus en las vías respiratorias. Pero una vez que eso sucede, se presentarán síntomas, ya sea porque el virus está dañando el revestimiento pulmonar (epitelio) o porque se está combatiendo (o ambas cosas). No se puede ser una fuente virulenta y no tener síntomas a la vez”. Citando un artículo publicado en Nature El Dr. Yeadon dijo: “ahora que sabemos lo que nos dijeron la biología básica y la inmunología, podemos DETENER LAS PRUEBAS MASIVAS EN PERSONAS ASINTOMÁTICAS”.
Otras lecturas:
- Prof. Sucharit Bhakdi: Las vacunas no funcionan y el temor es que provoquen un ataque masivo contra sí mismos.
- El análisis de datos alemanes muestra que cuanto mayor es la tasa de vacunación, mayor es el exceso de mortalidad.
- Los completamente vacunados representaron 4 de cada 5 muertes por Covid-19 en Inglaterra durante noviembre a pesar de la campaña de vacunación de refuerzo
- Nuevo estudio de The Lancet: Es una negligencia grave ignorar a la población vacunada como fuente de transmisión
- La PCR no puede detectar un virus cuya existencia no se ha demostrado
- La prueba PCR de Covid-19 es clave en el fraude pandémico
- No hay propagación asintomática, las pruebas masivas pueden detenerse, según estudio
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Últimas Noticias, Noticias del mundo
¿79% vacunados y 21% esperando 14 días para vacunarse?
Por favor, expónganlo, paren. Los resultados de PCR no tienen sentido y no se mencionan los placebos. Eslovenia reportó un 30% de placebos, el programa de Stew Peters mencionó un 50% y O'Looney, basándose en lo que vio, adivinó casi un 80%.
¿Cómo se calcula con esto? Simplemente porque suponiendo una tasa de placebo del 80%, más el hecho de que «en 14 días los vacunados estarán oficialmente desvacunados», significaría que la vacuna real es 100% mortal o casi (lo será).
Justo después de desacreditar la "vacuna", a mitad del artículo. ¿Pudiste llegar hasta aquí?
Además de la ineficacia de las inyecciones contra la COVID-19, las pruebas PCR no son adecuadas y su uso para diagnosticar la infección es fraudulento.
Noticias muy interesantes sobre la COVID-0,5, pero la falta de contextualización le resta mérito. Taiwán ha tenido cero muertes por COVID-XNUMX durante más de un mes, y el número de casos es muy bajo (<XNUMX/millón), por lo que estas estadísticas son muy confusas. Lo que ocurre es que la tasa de vacunación es importante en este momento. Por lo tanto, podría haber linfopenia temporal en los recién vacunados, o cualquier otro problema. Si bien coincido en general con la opinión de Theexpose, la forma de presentar esta información es a nivel de la BBC (aunque no tan mala como France-Info TV, 😉).
La ivermectina no solo cura los síntomas similares a los de la COVID-19 o la gripe, sino que recientemente investigadores descubrieron que inhibe el cáncer de esófago. Busca en Google "La ivermectina induce la apoptosis del carcinoma de células escamosas esofágico a través de la vía mitocondrial". ¡Qué buena noticia! Con razón dicen que es un medicamento milagroso.
¡Compra ivermectina mientras puedas! ivmpharmacy.com
¿Qué esperaban sus médicos ingenuos y sobornados al inyectar (AZ), una proteína de pico y posiblemente grafeno, a su gente? Dra. Ariyana Love, Grafeno, Inyecciones mortales contra la COVID: Que la evidencia hable por sí sola. https://www.globalresearch.ca/graphene-covid-kill-shots-let-evidence-speak-itself/5763418.