Es necesario responder a preguntas serias sobre por qué el Gobierno de Boris Johnson ha decidido restringir las libertades de la población no vacunada mediante la introducción de pasaportes de vacunas, cuando los últimos datos oficiales muestran que la población vacunada ha representado 3 de cada 5 casos de Covid-19, 3 de cada 5 hospitalizaciones por Covid-19 y 4 de cada 5 muertes por Covid-19 en Inglaterra desde el 16 de agosto de 2021.
Durante una sesión informativa nacional sobre el Covid-19 que tuvo lugar el martes 8 de diciembre, el Primer Ministro del Reino Unido anunció que el "Plan B" se implementaría en Inglaterra a partir del miércoles 15 de diciembre, lo que implicaría órdenes de "trabajar desde casa" (si se puede) y la introducción de pasaportes de vacunas.
La razón para iniciar el "Plan B" es proteger a la población de la supuesta nueva variante ómicron del virus de la COVID-19. Una variante que, hasta el 11 de diciembre, no ha causado ninguna muerte en el Reino Unido, con solo varios cientos de casos presuntamente confirmados.
Una nueva ley entrará en vigor el miércoles 15 de diciembre y estipula que los pasaportes de vacunación serán obligatorios para entrar a clubes nocturnos y otros grandes recintos, incluyendo partidos de fútbol de la Premier League y conciertos. Se nos informa que serán necesarios en espacios interiores con aforo igual o superior a 500 personas, en espacios exteriores con aforo igual o superior a 4,000 personas y en cualquier espacio con aforo igual o superior a 10,000 XNUMX asistentes.
Muchos en Inglaterra creen que los pasaportes de vacunas son la solución a sus problemas. Dos años de desinformación, mezclada con propaganda publicada por los principales medios de comunicación, pueden tener ese efecto. Pero, lamentablemente, los datos oficiales publicados por el gobierno del Reino Unido demuestran que están lejos de serlo y sugieren que los pasaportes de vacunas no tienen absolutamente nada que ver con la protección de la salud pública, sino con el control del país.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (PHE) es una agencia ejecutiva del Departamento de Salud y Asistencia Social y recientemente reemplazó a Salud Pública de Inglaterra. El director ejecutivo de la agencia es Dra. Jenny Harries OBE, a quien quizás reconozcas de la televisión, ya que se desempeñó como subdirectora médica de Inglaterra durante la pandemia.
La UKHSA publica un informe semanal de "Vigilancia de vacunas" que contiene datos sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación durante un período de cuatro semanas y, desafortunadamente para la población vacunada, los datos oficiales muestran que han representado la mayoría de los casos, hospitalizaciones y muertes de Covid-19 durante al menos los últimos cuatro meses.
Hemos utilizado los siguientes informes oficiales para nuestro análisis:
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 37 (Abarca las semanas 33 a 36)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 41 (Abarca las semanas 37 a 40)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 45 (Abarca las semanas 41 a 44)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 49 (Abarca las semanas 45 a 48)
Casos de COVID-19
Tabla 8 de la último informe Muestra el número de casos de COVID-19 según el estado de vacunación en Inglaterra. Es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por la UKHSA, pero el siguiente gráfico muestra los casos según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 16 de agosto de 21 al 05 de diciembre de 21.
El gráfico muestra que, entre agosto y principios de septiembre, la población completamente vacunada representó la mayoría de los casos de COVID-19. Sin embargo, entre mediados de septiembre y principios de octubre, la población no vacunada representó la mayoría de los casos. Esto probablemente se deba a que los niños regresaron a la escuela en septiembre y se les animó a hacerse la prueba regularmente.
Pero entre el 11 de octubre y el 5 de diciembre los roles se invirtieron nuevamente, y es la población completamente vacunada la que ha representado la mayoría de los casos de Covid-19 en Inglaterra.
Estos datos por sí solos desmienten el mito de que no vacunarse es egoísta, ya que es evidente que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión. Esto nos lleva a preguntarnos por qué Boris Johnson ha decidido implementar los pasaportes de vacunación en Inglaterra.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de casos por estado de vacunación entre el 16 de agosto de 21 y el 05 de diciembre de 21, e ilustra con bastante claridad que los completamente vacunados han representado la mayoría de los casos desde agosto.
Lo que podemos ver de lo anterior es que los no vacunados habían representado la mayoría de los casos hasta el 10 de octubre, sin embargo desde esta fecha ha habido un cambio con los completamente vacunados tomando la delantera, alcanzando un total acumulado de 1.5 millones de casos confirmados al 5 de diciembre.
Al incluir los 258,387 casos confirmados entre la población parcialmente vacunada durante este período, el total de casos entre la población vacunada asciende a 1,757,444. Mientras que el número de casos entre la población no vacunada durante este período de 16 semanas asciende a 1,403,100.
Hospitalizaciones por Covid-19
Tabla 9 de la último informe Muestra el número de hospitalizaciones por COVID-19 según el estado de vacunación en Inglaterra. Es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por la UKHSA, pero el siguiente gráfico muestra los casos según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 16 de agosto de 21 al 05 de diciembre de 21.
Es posible que haya escuchado varias veces esta semana en la televisión nacional a personas como el Dr. Hilary, Lorraine Kelly y Martin Kemp que “el 90% de las personas que actualmente están hospitalizadas con Covid-19 no han sido vacunadas”.
Bueno, parece que te han estado mintiendo, porque los datos oficiales del Gobierno del Reino Unido indican que la población completamente vacunada ha representado la mayoría de las hospitalizaciones por Covid-19 cada mes desde al menos agosto.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de hospitalizaciones según el estado de vacunación entre el 16 de agosto de 21 y el 05 de diciembre de 21, y muestra cuán malas han sido realmente las cosas para la población vacunada en comparación con la no vacunada.
Entre el 16 de agosto y el 05 de diciembre, la población no vacunada registró 11,767 hospitalizaciones por COVID-19. Sin embargo, la población vacunada representó casi el doble, con 19,730 hospitalizaciones, de las cuales 18,406 corresponden a la población vacunada con dos o tres dosis. Esto significa que la población vacunada ha representado el 2% de las hospitalizaciones por COVID-3 desde agosto de 63.
Muertes por COVID-19
Tabla 10 (b) de la último informe Muestra el número de hospitalizaciones por COVID-19 según el estado de vacunación en Inglaterra. Es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por la UKHSA, pero el siguiente gráfico muestra los casos según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 16 de agosto de 21 al 05 de diciembre de 21.
El gráfico anterior demuestra que la población completamente vacunada ha representado la mayoría de las muertes por Covid-19 cada mes desde agosto de 2021, y que la situación empeoró en octubre.
El mayor número de muertes por Covid-19 en un solo período de cuatro semanas entre la población completamente vacunada ha sido de 3,284, mientras que el mayor número de muertes por Covid-19 entre la población no vacunada en un período de cuatro semanas ha sido de solo 850. Eso es una diferencia del 286%.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes según el estado de vacunación entre el 16 de agosto de 21 y el 05 de diciembre de 21, e ilustra con bastante claridad que se trata en gran medida de una pandemia de personas completamente vacunadas.
Entre el 16 de agosto de 21 y el 05 de diciembre de 21, se registraron 3,070 muertes por COVID-19 entre la población no vacunada de Inglaterra, en comparación con 12,058 293 muertes entre la población vacunada durante el mismo periodo. Esto supone una diferencia del XNUMX %.
Tasas de mortalidad por Covid-19 según el estado de vacunación
Los datos oficiales muestran que la población vacunada ha representado el 56% de los casos de Covid-19, el 63% de las hospitalizaciones y el 80% de las muertes en las últimas 16 semanas en Inglaterra.
Está claro que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión, pero supuestamente reducen el riesgo de hospitalización y muerte. Sin embargo, si así fuera, ¿no deberíamos ver un gráfico más parecido a este?
Entonces ¿por qué no lo somos?
Podría tener algo que ver con el hecho de que los datos sugieren que las inyecciones de Covid-19 en realidad están aumentando el riesgo de muerte por Covid-19 en lugar de reducirlo en el supuesto 95%.
El siguiente gráfico muestra la tasa de letalidad entre la población no vacunada y la tasa de letalidad entre la población vacunada con 2/3 de la dosis durante las últimas 16 semanas.
La tasa de letalidad se calcula dividiendo el número de muertes conocidas entre el número de casos conocidos en la población. Como se puede observar, la tasa de letalidad entre la población no vacunada es de tan solo el 0.2 %, lo que coincide con la tasa de letalidad promedio de 2020, antes de la introducción de la vacuna contra la COVID-19.
Sin embargo, la tasa de letalidad entre la población completamente vacunada es mucho mayor, alcanzando el 0.8 %. Por lo tanto, quienes están completamente vacunados tienen 4 veces (300 %) más probabilidades de morir si se exponen al virus de la COVID-19, según las cifras oficiales del Gobierno del Reino Unido.
El siguiente gráfico muestra la tasa de hospitalización-letalidad entre la población no vacunada y la tasa de hospitalización-letalidad entre la población vacunada con 2/3 de la dosis durante las últimas 16 semanas.
La tasa de mortalidad por hospitalización se calcula dividiendo el número de muertes conocidas entre el número de hospitalizaciones conocidas en la población. Como se puede observar, la tasa de mortalidad por hospitalización en la población no vacunada es del 26%.
Sin embargo, la tasa de mortalidad por hospitalización entre la población completamente vacunada es alarmantemente alta, alcanzando un impactante 63 %. Esto significa que la población completamente vacunada tiene un 2.4 %/142 % más de probabilidades de morir una vez hospitalizada por COVID-19.
Entonces, ahora que sabes que la población doble o triplemente vacunada ha representado 3 de cada 5 casos, 3 de cada 5 hospitalizaciones y 4 de cada 5 muertes en los últimos 4 meses en Inglaterra, y que el gobierno del Reino Unido se ha estado riendo de ti desde al menos la Navidad de 2020 a través de sus supuestas fiestas navideñas, ¿vas a permitir que te quiten tu libertad una vez más en respuesta a una supuesta variante que hasta ahora ha causado cero muertes, o vas a levantarte, seguir viviendo y decir "no" esta vez?
Porque esto no terminará hasta que todos lo digamos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Y los no vacunados NO son las personas, como yo, que se han negado a vacunarse, los no vacunados son las personas que han recibido las vacunas y están muriendo o sufriendo efectos secundarios graves antes de que se cumplan los 14 días, por lo que, después de todo, no califican para vacunarse, ¿verdad?
¿Significa entonces que las vacunas ahora tienen una tasa de mortalidad del 100%?
Nunca mencionan a los inmunodeprimidos y gravemente enfermos que no pueden recibir la vacuna letal, simplemente los clasifican también como "no vacunados".
Gano entre $200 y $300 por hora trabajando en línea desde casa. Escuchaba a otras personas decirme cuánto dinero pueden ganar en línea, así que decidí investigar. Era cierto y me cambió la vida por completo. Si te interesa… Visita este enlace, completa un formulario básico en línea y pulsa "Enviar" en "Sistema de Ganancias para el Hogar". Sigue las instrucciones y crea tu cuenta. ¡MUCHA SUERTE! ★★↓↓↓↓ ESTE SITIO WEB ↓↓↓↓ >>>>>> AQUÍ ☛ https://Www.SmartPay1.com
infierno
Es posible, considerando que desconocemos cuántos fueron placebos. En mi opinión, quienes aún se encuentran bien recibieron placebos. ¿Cuál será la "bala verdadera" para ellos? ¿El tercero? ¿El sexto?
Así es. TODOS los que se pongan esa inyección MORIRÁN por complicaciones derivadas, probablemente en los próximos tres años, o quizás mucho antes. Dicho esto, según el Dr. Peter McCullough, el 50% de las muertes por las vacunas contra la COVID-19 ocurren en 48 horas, y el 80%, en una semana. Creo que este es un buen punto de partida: https://odysee.com/@BannedYouTubeVideos:4/Dr-Peter-McCullough-Interview-The-Vaccines-are-Killing-People:b
Si eso fuera cierto, entonces el 75% de 66 = 000. Con un 000% de muertes, 49 deberían haber muerto en 500 horas, ¿verdad? ¿Dónde están los cuerpos?
El 80% en una semana significa casi 40 millones de muertos. Seguramente lo habríamos notado...
¿McCullough sabe el número de inyecciones de placebo?
El 80% de las personas que murieron debido a la vacunación murieron dentro de una semana después de recibir la vacuna.
no
El 80% de las personas vacunadas murieron en una semana.
TODOS ESTÁN CORRUPTOS, CADA UNO DE ELLOS EN TODO EL MUNDO
He ganado $84,000 este año trabajando en línea y soy estudiante de tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy feliz de haberla descubierto. El potencial es infinito.
Esto es lo que hago… https://Www.WorkJoin1.com
Un gran artículo. Para colmo, como mencionó otro comentarista, solo se considera "vacunado" después de 14 días de la primera dosis.
Por lo tanto, cualquier persona que muera dentro de los 14 días a causa de una reacción adversa a la vacuna, pero que dé positivo en la prueba de COVID, se cataloga como una muerte por COVID “no vacunada”.
Esto distorsiona las cifras al sumar más muertes al grupo de “no vacunados”.
Lo que también necesitamos ver es el número de personas que murieron dentro de los 14 días posteriores a la vacunación.
Sin embargo, el gobierno alega que no tiene esos datos.
Así que tengan en cuenta que esta es la peor situación para quienes no están vacunados. De hecho, tienen incluso menos probabilidades de morir de lo que muestran estas cifras, lo que hace que no estar vacunado sea aún más seguro.
No está claro. ¿En el Reino Unido, la población vacunada es quizás 9 veces mayor que la población no vacunada actualmente? ¿Aproximadamente el 90% de la población de YK está vacunada? Por lo tanto, los gráficos deben mostrarlo para ofrecer comparaciones precisas.
En segundo lugar, no está claro si el gráfico final representa la mortalidad relacionada con la COVID-19 o la mortalidad por todas las causas. Lo interpreté como mortalidad por todas las causas, pero el texto se refiere específicamente a la COVID-19. Esto genera confusión.
Si buscas un análisis de datos preciso, El Gato Malo, Alex Berenson, Steve Kirsch, etc., realizan análisis muy meticulosos. Creo que Expose hace un gran trabajo en muchos sentidos, pero las estadísticas no parecen ser su punto fuerte.
Gracias por compartir esos nombres, ¿dónde puedo encontrarlos por favor?
Substack
Puedes encontrar los gráficos de vax % aquí: https://www.bbc.com/news/health-55274833 El gráfico de la curva de edad muestra que la mitad de la población fue vacunada al menos una vez para mayo, y alrededor del 75% para septiembre. El gráfico de barras muestra 175 inyecciones de vacunas por cada 100 personas en el Reino Unido, lo que significa que más del 75% de la población está completamente vacunada en este momento. Entonces, para los datos actuales de enfermedad/muerte, esperaría ver 4 veces más casos de vacunados que de no vacunados, si "vacunado" fuera una asociación aleatoria sin sentido, como usar calcetines azules. Pero no lo es; el punto es que las vacunas supuestamente ofrecerían una cantidad realmente fuerte de protección, contra la infección, la gravedad y la muerte. NO están haciendo eso; los gráficos en esta publicación aquí en DE muestran una proporción de aproximadamente 4:1. Si las vacunas funcionaran, la proporción sería al revés, 1:4 o 1:10 o menos. Incluso si fueran uniformes, 1:1, mostraría un impacto positivo significativo, ya que la población vacunada es al menos 4, si no 6 veces mayor que la población no vacunada en este momento.
Por favor, no piensen que digo que las vacunas son completamente inútiles. Estos gráficos muestran que están teniendo algún efecto positivo, pero no tanto como nos hicieron creer inicialmente. Tengan en cuenta también que el gráfico enlazado que indica 175 vacunas por cada 100 personas se refiere a toda la población, y las vacunas aún no están disponibles para los niños de 0 a 12 años. Ese grupo de niños representa el 14% de la población. Así que 175 por 100 es en realidad 175 por 86, lo que significa que casi toda la población elegible está completamente vacunada en este momento, más del 90%. Y todos sabemos que los niños pequeños tienen un riesgo muy bajo de contraer la enfermedad, de que se agrave o de morir a causa de ella, por lo que probablemente representan una parte insignificante de estos gráficos.
En resumen: si las vacunas fueran tan eficaces como prometían, las cifras brutas de casos, hospitalizaciones y muertes serían menores para los vacunados, aunque superan en número a los no vacunados en una proporción de 9 a 1. Nos dijeron que era un 85-90%, ¿verdad? Las cifras deberían ser similares si ese fuera el caso. Si las vacunas fueran completamente inútiles, las proporciones rondarían 9 a 1. "Calcetines azules". Que la proporción de muertes por neumonía (CFR) sea de alrededor de 4 a 1 demuestra que la eficacia de la vacuna para prevenir la muerte existe, pero es mucho menor de lo previsto, apenas el doble de eficaz que no hacer nada.
En resumen: Necesitamos vacunas mucho mejores, o debemos abandonar esta falacia que nunca ha funcionado con ninguna vacuna contra el coronavirus ni con las vacunas de ARNm/ADN, y centrarnos en tratamientos y medidas preventivas eficaces. Pásame la vitamina D, la ivermectina y la nigella sativa, por favor.
Uy. Mi error. Quizás. La premisa de esta publicación es que la proporción de muertes es de 9:1, vacunados vs. no vacunados. Si las cifras lo confirman, entonces la implicación es que las vacunas son inútiles. Estaba mirando su gráfico de CFR, que muestra 4:1. Veo esa proporción (80:20 es 4:1) también en varios otros gráficos aquí... así que "un poco más de la mitad de efectiva" es lo mejor que puedo sacar de esto.
No, no entiendes el CFR. Mira mis comentarios arriba. La vacuna tiene un efecto negativo cuatro veces mayor.
No, estás malinterpretando el significado de CFR. Lee mis comentarios arriba. Si la vacuna fuera solo calcetines azules, entonces los CFR de vacunados y no vacunados deberían ser idénticos. 4:1 es el efecto negativo de la vacuna.
Me temo que las conclusiones anteriores son erróneas. La CFR (tasa de letalidad) es el número de personas que mueren dividido por el número de casos en el grupo de población. Por lo tanto, el tamaño del grupo de población se vuelve irrelevante para el cálculo. Si la vacuna fuera tan insignificante como usar calcetines azules, entonces las CFR de las dos poblaciones deberían ser IDÉNTICAS. ¡Pero en cambio, la tasa de mortalidad de los vacunados es cuatro veces mayor! Por lo tanto, la vacuna no solo es ineficaz, sino que tiene un efecto negativo significativo de aumentar el riesgo de morir después de dar positivo en la prueba por 4 veces. Y esa es la forma MENOS condenatoria de ver las cifras. Si se incluyen las muertes adicionales por lesiones por vacunas que no se contabilizan como Covid y también las muertes de personas dentro del período de dos semanas después de la vacunación que aún se contabilizan como muertes sin vacuna, entonces la vacuna cuenta como aún más mortal.
Si el 75 por ciento está vacunado, la población vacunada es tres veces mayor.
75. 25.
Probablemente no tan alto porque muchos ya han recibido tres dosis.
Dicen que el 75% está vacunado. ¿Puedes comprobarlo?
Algunos son raros, ¿sordos? Muchos eran placebos. Nadim Zwadhi lo admitió (quizás solo un desliz). Dijo que quienes recibieron placebos también reciben pasaportes de vacunación.
¿Cómo puedes hacer estadísticas sin saber cuántos recibieron solución salina sino el material real?
Debe ser peor que esto. Repito, muchos eran placebos. ¿Sabes cuántos? Pero aunque solo sea el 10% (debe ser mucho más, por cierto), la vacuna no solo no funciona, sino que te enferma/muere más.
Sí, tienes razón en que es necesario conocer el tamaño de las poblaciones vacunadas y no vacunadas al analizar las cifras absolutas de casos, hospitalizaciones y muertes. Sin embargo, la tasa de letalidad (TL) lo dice todo, ya que es el número de personas que mueren dividido entre el número de casos en el grupo de población. Por lo tanto, el tamaño del grupo de población se vuelve irrelevante para el cálculo. Si la vacunación fuera tan insignificante como usar calcetines azules, las TL de ambas poblaciones deberían ser idénticas. ¡Pero la tasa de mortalidad de los vacunados es cuatro veces mayor! Por lo tanto, la vacuna no solo es ineficaz, sino que tiene el significativo efecto negativo de multiplicar por cuatro el riesgo de morir tras dar positivo. Y esa es la forma menos contundente de analizar las cifras. Si se incluyen las muertes adicionales por lesiones causadas por la vacuna que no se contabilizan como COVID-4, y también las muertes de personas dentro del período de dos semanas posteriores a la vacunación que sí se contabilizan como muertes no vacunadas, la vacunación se considera aún más mortal.
No hay CFR en este artículo. Simplemente usaron cifras para ajustar la narrativa. Hay aproximadamente tres veces más riesgo de muerte para quienes no se vacunan. En lugar de leer estas tonterías manipuladas, simplemente consulten el informe del gobierno y compruébenlo ustedes mismos. Tampoco estoy defendiendo nada, pero cuando escriban un artículo basado en un informe del gobierno, al menos muestren lo que dice el informe en lugar de manipular las cifras para ajustarlas a su narrativa. Ahora vemos que ambos bandos mienten. Los provacunas dicen que el 3% estará protegido y los antivacunas que el 95% morirá. Solo los idiotas se creen una cosa o la otra.
Puedes ver el informe aquí en este enlace o simplemente buscar “informes semanales de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19”:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1039677/Vaccine_surveillance_report_-_week_49.pdf
Todos los datos se basan en sus palabras. ¿En qué parte puedes confiar?
Estos gráficos no tienen sentido porque hay demasiadas variables.
¿Cuántos fueron realmente vacunados? (Claramente intentan inventar la cifra de vacunados para liderar el rebaño, psicología).
¿Cuántos eran placebos?
¿Cuántos fueron placebos la primera vez, pero no la segunda? Etc.
No se pueden hacer estadísticas con datos falsos o no fiables.
Lo que puedes hacer es confiar en tus propias experiencias y en las de personas que conoces bien y sabes que no mienten sobre los "acontecimientos" que sucedieron en sus familias debido a la vacuna.
El artículo es para personas con muerte cerebral. ¿Por qué no mostrar resultados por cada 100 personas? No estoy a favor ni en contra de las vacunas, pero estos datos del gobierno muestran que hay tres veces más muertes entre quienes no se vacunan.
Solo quería agradecer a Daily Expose. Me enteré de su sitio web en un podcast y estoy suscrito desde entonces. Este es el ÚNICO sitio que puedo usar como prueba contundente para mostrar a la gente, ya que todo el contenido es muy detallado e incluye referencias. ¡Gracias de nuevo!
¿No he encontrado esta información en el sitio web del gobierno? 🤔
Estoy confundido. ¿Los gráficos que has publicado no coinciden con la información de PHE o de donde provienen los artículos...?
¿Estas troleando?
Esto es una tontería manipulada. Las cifras coinciden, pero no se muestran por cada 100 habitantes.
Si tienes 100 personas vacunadas y 100 no vacunadas, todas mayores de 80 años, este informe muestra 60 muertes de vacunados y 173 de no vacunados.
Puede encontrar informes buscando "informes semanales de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 en el Reino Unido".
¡Nuestro sistema de salud está a punto de sufrir un tsunami! El sida se acerca rápidamente. Los posibles efectos secundarios de las vacunas incluyen inflamación crónica, ya que la vacuna estimula continuamente el sistema inmunitario para que produzca anticuerpos. Otras preocupaciones incluyen la posible integración del ADN plasmídico en el genoma del organismo huésped, lo que resulta en mutaciones, problemas con la replicación del ADN, el desencadenamiento de respuestas autoinmunes y la activación de genes cancerígenos. Existen curas alternativas para la COVID-19. La ivermectina es una de ellas. Si bien la ivermectina es muy eficaz para curar los síntomas de la COVID-19, también se ha demostrado que elimina ciertos tipos de cáncer. No se vacune con la vacuna envenenada.
Consigue tu ivermectina mientras puedas ivmpharmacy.com
Estos datos son la razón por la que exigen un cumplimiento del 100%. Sin personas que se abstienen de vacunarse, no se pueden obtener datos comparativos para estudiar. Por eso también nos tienen en la mira.
Tienes toda la razón. Hay que eliminar al grupo de control (es decir, a los no vacunados). Lo harán por todos los medios posibles y, finalmente, recurrirán al internamiento de los no vacunados, donde serán vacunados a la fuerza. Estar vacunado contra la COVID-19 es una sentencia de muerte y hay que oponerse por todos los medios.
Fracasarán. Quizás no aquí, pero también leo sitios extranjeros. En mi país, los vacunados son alrededor del 60%. No pueden encarcelar ni matar a 4.000.000 millones de personas sin una resistencia firme. Tienen prisa por vacunar a quienes puedan para reducir el número de no vacunados.
Haría una donación a Expose si comenzaran a presentar su invaluable información de una manera que la gente pueda entender de un vistazo.
El tema principal de este artículo, por ejemplo, debería ser las tasas de mortalidad de las personas vacunadas, en comparación con las no vacunadas, en lugar de hablar de "casos", que son totalmente fraudulentos y sin sentido, debido a que las propias pruebas están diseñadas deliberadamente para producir grandes cantidades de falsos positivos.
Las hospitalizaciones son casi tan insignificantes como las anteriores, ya que todos los gobiernos distorsionan deliberadamente estas cifras a gran escala para apoyar su agenda de “vacunar” a todos.
Por lo tanto, es en las cifras de muertes en las que hay que centrarse, y es necesario empezar a utilizar esas cifras con urgencia.
Agradable artículo, una deuda de gratitud es para compartir… …, eso es realmente fantástico. Excelente mensaje.
mezclador de grifo
Si el 90% de los ancianos reciben inyecciones, pero los inyectados representan el 75% de las muertes (principalmente ancianos), entonces las inyecciones parecerían brindar tres veces más protección.
Controlar las comorbilidades mayores entre los inyectados podría duplicar esta cifra.
Pero definir el estado de la inyección a partir de la fecha de inyección, si esto no se hace, reduciría esto.
Además, los YLL de estas inyecciones son el doble de los de la enfermedad.
Y los YLL por las restricciones, prolongadas gracias a la esperanza que brindan las inyecciones, son mayores que los YLL por la enfermedad.
Además, una gran parte de los YLL de la enfermedad se debieron a que otros tratamientos disponibles a principios de 2020 se suprimieron en deferencia a una solución farmacéutica.
Sin publicar el porcentaje de personas vacunadas justo al frente, el gráfico no tiene sentido.. wma..
El problema es que la mayoría de la gente —probablemente el 90%—, tras 13-18 años en el gulag de la "Educación Pública" y el lavado de cerebro diario de los medios, es tan estúpida que ni siquiera comprende este artículo. Ese charlatán flatulento de Bojo debe estar al tanto de estas estadísticas, pero aun así mantiene la mentira... ¿Por qué aguantan esto? Pero supongo... aguantamos a Justine Castro-deau en Canadá...
Es difícil creer que tanta gente sea tan estúpida. A medida que aumentan las cifras de vacunación, cualquier persona que contraiga cualquier variante de COVID también se verá afectada por el pronunciado aumento de personas vacunadas y, por lo tanto, más personas vacunadas se contabilizarán en las infecciones y muertes por COVID. ¿De verdad son tan tontos? Es EXACTAMENTE lo que cabría esperar. Más vacunas significa que cualquier persona que contraiga COVID hará que el número de "vacunados" aumente. Son tan estúpidos que me dejan atónito.
La tasa de casos ignora el porcentaje de vacunados frente a los no vacunados
He seguido estos informes desde que empezaron y planteo los mismos puntos. Sin embargo, si se eliminan los menores de 18 años de los casos, la tasa de mortalidad se invierte y la tasa de personas sin vacunar es mayor. Necesito investigar más a fondo los factores de confusión relacionados con la edad, pero tengo poco tiempo para hacerlo debido a mi trabajo. 😩
Riesgo de trombocitopenia y tromboembolia tras la vacunación contra la COVID-19 y la prueba positiva de SARS-CoV-2: estudio de serie de casos autocontrolados BMJ: determinó que el riesgo de eventos adversos de coagulación sanguínea fue mayor en el grupo que recibió dosis dobles y luego dio positivo... me pregunto si esto está detrás de que la dosis doble y triple produzca tasas de hospitalización y muerte más altas que las de los no inyectados
Debemos hacer todo lo posible para detener esta locura comunista y la matanza de personas. No se queden callados, difundan la verdad lo más que puedan.
Mensaje político garantista para los no vacunados (España):
La “vacuna” no garantiza que no se pueda coger o transmitir la enfermedad (datos comprobados). Tampoco garantizamos que si la coge no tenga que pasar por la UCI o que pueda morir (datos comprobados). Tampoco garantizamos que lleguemos a alcanzar la inmunidad ni individual, ni colectiva porque ya nos están diciendo nuestros “expertos” que la enfermedad será endémica y tendremos que aprender a convivir con ella, vacuna tras vacuna. (datos comprobados). Tampoco garantizamos que, con este experimento genético aprobado por razones de emergencia, no tengáis un riesgo de sufrir efectos adversos más o menos graves, incluida la muerte (Datos comprobados). Porque los millas de médicos que hay en el mundo que hablan (y otros que callan por miedo a las represalias) de inmunidad natural, de tratar la inflexibilidad metabólica, de los remedios alternativos a la vacuna… son unos charlatanes, temerarios, oportunistas y, políticamente, inapropiados.
Pero lo que Sí, puedo garantizaros es que si no os vacunáis, os vamos a tocar los cojones y haceros la vida imposible. Vamos a prohibiros disfrutar del ocio, de practicar deporte, de hacer vida social; de visitar a vuestros enfermos o seres mayores queridos….. En definitiva privaros de todos estos derechos fundamentales que se recogen en panfletillos como la Constitución Española, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Código de Nuremberg…, esto es, pequeños detalles sin importancia. Y ello será así hasta que nos salga del…….., o lo que es lo mismo, hasta que el índice de incidencia acumulada supere el tropecientos por cada cien mil habitantes, que no tengo ni idea de qué es, ni sé cómo se calcula, ni quien dicta los parámetros, pero que suena muy científico……
Agradecería enormemente que el DE nos diera una explicación más detallada de cómo calcularon la tasa de letalidad entre el 16 de agosto y el 5 de diciembre, ya que nos resulta difícil recopilar los datos de los cuatro informes. En el artículo, simplemente afirma que las personas vacunadas tienen cuatro veces más probabilidades de morir si se infectan, pero no lo demuestra.