En el estado de Victoria, en Australia, los trabajadores de ambulancias que fueron despedidos simplemente por no estar vacunados contra el Covid-19 han decidido contraatacar y desafiar el despido masivo.
Recientemente se notificó a los trabajadores de ambulancia no vacunados, incluidos más de dos docenas de paramédicos, que su empleo en Ambulance Victoria terminaría prontoAmbulancia Victoria es la principal agencia estatal responsable de gestionar los servicios de ambulancia y la atención de emergencia prehospitalaria.
De acuerdo con el mandato de vacunación del estado, todos los empleados de Ambulance Victoria debían recibir la primera dosis de la vacuna Covid-19 en octubre a principios de este año.
Al mes siguiente, quienes permanecieron sin vacunar tuvieron que explicar por qué se negaron a cumplir con la orden. Los empleados que se mantuvieron firmes en su negativa fueron obligados a tomar licencia y se les pidió que "consideraran sus futuros puestos".
Una portavoz de Ambulance Victoria declaró: «Tras analizar detenidamente todas las circunstancias individuales, se ha notificado al personal no vacunado que su relación laboral con Ambulance Victoria finalizará, incluidos 25 paramédicos».
Solo seis de los más de 4,000 empleados del servicio han obtenido exenciones al mandato de vacunación.
Al menos dos docenas de trabajadores de Ambulancia Victoria han presentado una demanda ante la Comisión de Trabajo Justo (FWC) contra su empleador. La FWC es el principal organismo australiano encargado de gestionar las disputas entre trabajadores y empleadores.
Según los trabajadores de Ambulance Victoria, su despido excedió la política estatal de vacunación obligatoria. En un comunicado, los abogados de los trabajadores afirmaron que al menos 29 personas se han visto obligadas a renunciar o “obligados a cumplir” para conservar sus puestos de trabajo.
“El año pasado nos llamaron héroes”, dijo la paramédica Jessica Davis. “Este año nos acusan de falta grave y nos despiden”. Davis añadió que cree que su empleador se ha excedido en su autoridad, ya que, según el Dr. Brett Sutton, Director de Salud de Victoria (CHO), los mandatos de vacunación no exigen que todos los empleados no vacunados los cumplan.
“El personal que ha estado teletrabajando durante los últimos 18 meses ahora está siendo despedido porque [Ambulancia Victoria] exige que se les permita entrar en sus instalaciones”, dijo Davis. “Esto va más allá de las instrucciones del CHO”.
Hasta el momento, Ambulancia Victoria ha despedido al menos a 23 de sus empleados. Según Davis, decenas de trabajadores no vacunados tienen previsto reunirse con sus jefes por última vez, donde serán obligados a vacunarse o serán despedidos en el acto.
Davis dijo que ella y muchos de sus compañeros de trabajo no vacunados han sido objeto de burlas y vergüenza cuando intentaron pedir ayuda para conservar sus trabajos en Ambulance Victoria.
Benedict Coyne, uno de los abogados que representa a Davis y a otros trabajadores no vacunados, ha solicitado una orden provisional que impida cualquier cambio en su situación laboral antes de una reunión de conciliación con los ejecutivos de Ambulance Victoria. Si esta reunión fracasa, Coyne quiere que la orden provisional se mantenga vigente hasta que se celebren negociaciones de arbitraje con la FWC u otra autoridad gubernamental.
El caso está en curso.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Las personas vacunadas con ARNm en todo el mundo son productos, bienes patentados, que según la legislación estadounidense “ya no son humanos”.
° Esme Coetzee 10 dic. 2021 a las 4:55 #63403
HUMANOS OGM https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Todas las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mencionan la eliminación de genes. Todas, excepto una, mencionan el ADN complementario (ADNc). El ADNc es un cóctel quimérico de ARNm que se codifica en células humanas mediante secuencias genéticas artificiales en la genómica interespecífica.
Según el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013, la modificación de seres humanos con ADNc los hace susceptibles de patente. Los documentos judiciales demuestran que el ADNc se produce mediante bacterias modificadas, y los jueces de la Corte Suprema lo declararon susceptible de patente. Esto significa que una planta, un animal o un ser humano, podría ser patentado y objeto de propiedad si primero se modifica genéticamente con ADNc.
Mark Steele lo resumió perfectamente al afirmar:
En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacuna de ADN o ARN modificado (la vacuna de ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacuna de gen modificado, ya que posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas naturales), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la condición de persona natural y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y están legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la jurisdicción y la ley de los Estados Unidos, donde fueron registradas”.
https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 EE.UU.
En una decisión unánime del mes pasado, la Corte Suprema dictaminó que los genes naturales no son patentables. Sin embargo, según la Corte, el ADNc, una copia artificial del mensajero genético en las células, sí lo es.
El 13 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos puso fin a la prolongada y prolongada batalla legal sobre la cuestión de si las secuencias genéticas aisladas son materia elegible para protección de patentes. En el caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1, la Corte Suprema de los Estados Unidos llegó a una inusual decisión unánime. Rompiendo con décadas de práctica de la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (USPTO), y sin mostrar deferencia hacia la USPTO, la Corte sostuvo que una molécula de ADN aislada no es materia elegible para patentes si su secuencia de nucleótidos es idéntica a una secuencia genética natural. Por el contrario, una molécula de ADN aislada con una secuencia diferente de cualquier secuencia genética natural, como un ADN complementario (ADNc), permanece expresamente elegible para patentes.
https://www.cbsnews.com/news/blackstone-private-equity-ancestry-com-dna/
Blackstone anunció que pagará 4.7 millones de dólares para adquirir Ancestry.com, una empresa pionera en genética pop que se lanzó en los años 1990 para ayudar a las personas a descubrir más sobre su herencia familiar.
Los clientes de Ancestry reciben un kit de ADN casero que envían a la empresa. Ancestry añade esa información de ADN a su base de datos y envía a sus usuarios un informe sobre su posible historial familiar.
¿Qué es el ADNc? https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/complementary-dna
ADNc significa ADN complementario. Es una forma de ADN sintetizada artificialmente por ARN mensajero (ARNm) que sirve como molde en presencia de la enzima transcriptasa inversa. En la mayoría de los eucariotas, el ADN genómico contiene numerosos genes compuestos por exones e intrones. Los exones son las secuencias codificantes, mientras que los intrones constituyen la parte no codificante del genoma. Generalmente, durante la expresión génica, la secuencia de ADN sentido se transcribe en una secuencia de ARNm antes de producir una proteína. Al producir un ARNm maduro, un mecanismo de empalme elimina todas las secuencias intrónicas. Por lo tanto, el ARNm maduro no contiene ni intrones ni secuencias no codificantes.
Además, el ARNm de células eucariotas puede extraerse y purificarse para producir ADNc. La enzima transcriptasa inversa cataliza la síntesis de ADNc a partir de este ARNm eucariota purificado. Tras construir el ADNc a partir del ARNm, se puede clonar.
El ADN es un polímero importante que compone nuestro genoma. Por otro lado, el ADNc es otra forma de ADN importante para crear bibliotecas de ADNc y producir proteínas que apenas se expresan. El ARNm se utiliza para producir ADNc. Por lo tanto, el ADNc no contiene intrones, mientras que el ADN sí los contiene. Por lo tanto, esta es la diferencia clave entre el ADN y el ADNc. El ADN es útil para construir bibliotecas de ADN genómico, mientras que el ADNc es útil para construir bibliotecas de ADNc. Dado que el ADNc no contiene intrones, el ADNc es más corto que el ADN. Y lo que es más importante, el ADN es bicatenario, mientras que el ADNc es monocatenario. Esto resume la diferencia entre el ADN y el ADNc.
Amor por la vida TV
Así que ahora están vacunando a sus hijos desde los 5 años en adelante: sin vacuna = no habrá escuela el próximo año para sus “niños no humanos” que no tienen ningún derecho, o los derechos de los niños humanos.
●▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞&𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞 ✹ ▬▬▬▬●
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $120 y $95 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $24000 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>>
BUENA SUERTE… https://Www.NETCASH1.Com
ESO ES, HOMBRES Y MUJERES, LUCHEN, ES NUESTRA ÚNICA ESPERANZA, BUENA SUERTE
Gano entre $200 y $300 por hora trabajando en línea desde casa. Escuchaba a otras personas decirme cuánto dinero pueden ganar en línea, así que decidí investigar. Era cierto y me cambió la vida por completo. Si te interesa… Visita este enlace, completa un formulario básico en línea y pulsa "Enviar" en "Sistema de Ganancias para el Hogar". Sigue las instrucciones y crea tu cuenta. ¡MUCHA SUERTE! ★★↓↓↓↓ ESTE SITIO WEB ↓↓↓↓ >>>>>> AQUÍ ☛ https://Www.SmartPay1.com
“El año pasado nos llamaron héroes”, dijo la paramédica Jessica Davis. “No me hagas esa broma. Las malditas enfermeras hacían bailes de alegría espantosos por el lanzamiento de la operación terrorista que incluía la vacunación obligatoria. Si vas a jugar esa carta, mejor dime que no bailaste y que no estabas de acuerdo. Si no, muérete.
Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, desde que me uní, gané fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea.
Simplemente pruébelo en el sitio adjunto…. https://www.Newapp1.com
He ganado $84,000 este año trabajando en línea y soy estudiante de tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que me enteré y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy feliz de haberla descubierto. El potencial es infinito.
Esto es lo que hago… https://www.cash46.com
Los medios de comunicación intentan burlarse de la gente que quiere protegerse con medicamentos baratos y de eficacia probada. La ivermectina está aprobada por la FDA para uso humano desde 1996. Desafortunadamente, Australia la ha aprobado. Además, supera con creces al nuevo fármaco milagroso de Pfizer y cuesta casi nada. La ivermectina no genera mucho dinero. Así que saben que la vacuna contra la COVID está en sus últimos momentos, así que la toman, le añaden algo diferente, le cambian el nombre y cobran 20 veces más de lo que cobrarían por la ivermectina. No puedo asimilar esta tontería. Cuando se lo explico a mis familiares, me tachan de loco y me preguntan si sé más que la ciencia. No me invento esta información. Toda esta información es verdadera y está probada. Para algunas personas es casi imposible despertar. Se sienten cómodos en su mundo de payasos.
¡Obtenga su ivermectina hoy mientras aún pueda! https://ivmpharmacy.com
No les importará, el objetivo es la despoblación. Las ambulancias inoperantes les sirven mientras pueden señalar con el dedo a esos "malditos no vacunados".
Curiosamente, nadie está vacunado contra la COVID-19 porque no existen vacunas reales para la COVID-19. Se les ha inyectado una sustancia que se hace pasar por vacuna, un líquido en un vial con la palabra "vacuna" impresa, una poción con ingredientes no revelados que se presenta fraudulentamente como una vacuna. Como con el dinero falso, no hay dinero, no hay vacunas. Nadie se ha vacunado, nadie está vacunado. Nadie se enriquece encontrando una maleta llena de dinero falso. Reconocer que el dinero es falso no convierte a nadie en anti-dinero. Entender que el líquido del vial no es una vacuna no convierte a nadie en anti-vacunas.
Una madre despistada tiene una conversación sincera con su hijo de ocho años. «Hijo, vas a tener que pegarte un tiro en la cabeza por la abuela.
"¿Tengo que?"
“Sí. Mi abuela tiene 98 años y si no te disparas en la cabeza, la matarás”, explica con cariño. “Dispararse en la cabeza es seguro y efectivo, y si sientes dolor o ves sangre, significa que está funcionando. El médico dice que los beneficios superan cualquier riesgo”. Sonríe.
El niño de ocho años no parece convencido: «Mamá, he visto en la Dark Web lo que les pasa a quienes se disparan en la cabeza. No pinta bien».
“Desinformación, hijo”.
“Pero mi amigo cayó muerto en la escuela muy poco después de dispararse en la cabeza”.
No viste eso en realidad, debió haber sido otra cosa. Quizás tuvo un infarto. Esto pasa todo el tiempo y no hay de qué preocuparse, ni tiene nada que ver con que la gente se pegue un tiro en la cabeza.
—¡Pero mamá, tenía siete años!
Exasperada, la madre dice: «Hoy en día todo el mundo se dispara en la cabeza, así que eso debe significar que es algo bueno. Las estrellas de cine se disparan en la cabeza. Nuestros mejores amigos se disparan en la cabeza. Incluso Dios se dispara en la cabeza. ¡Y seguro que no quieres matar a la abuela por no dispararte en la cabeza!». Con un argumento tan convincente, la madre dice, aplaudiendo enérgicamente: «Ven, trae a tus hermanos y hermanas, no queremos llegar tarde a la cita».