Si alguien te hubiera dicho en 2019 que, en un futuro próximo, los principales titulares estarían dominados durante días con la noticia de que el Gobierno del Reino Unido celebraría una fiesta de Navidad, probablemente te habría parecido bastante extraño. Pero aquí estamos.
Sin embargo, mientras los grandes medios de comunicación les hacen hablar de quién recibió qué en el "Amigo Secreto" que tuvo lugar en el número 10 de Downing Street en diciembre de 2020, han logrado distraerles del hecho de que el Gobierno del Reino Unido está volviendo a poner en aprietos al país al ir reintroduciendo restricciones poco a poco, semana tras semana, en respuesta a una supuesta nueva variante que aún no se ha cobrado ni una sola vida. El Reino Unido acabará de nuevo en confinamiento sin que nadie se dé cuenta.
Pero de lo que también han logrado distraerlo es de los últimos datos de Salud Pública que muestran que durante los últimos cuatro meses la población doble o triplemente vacunada ha representado 6 de cada 10 casos de Covid-19, 7 de cada 10 hospitalizaciones por Covid-19 y 9 de cada 10 muertes por Covid-19.
Public Health Scotland (PHS) publica un informe semanal que contiene estadísticas sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación, el último de los cuales se publicó el miércoles 8 de diciembre, conteniendo datos sobre casos y hospitalizaciones entre el 6 de noviembre de 21 y el 3 de diciembre de 21, y datos sobre muertes entre el 30 de octubre de 21 y el 26 de noviembre de 21.
El último informe Confirma que en las últimas cuatro semanas hubo 76,677 casos de Covid-19, 1,735 hospitalizaciones por Covid-19 y 435 muertes por Covid-19.
De estos, la población vacunada representó 47,835 casos (62%), 1,226 hospitalizaciones (71%) y 371 muertes (85%), y esto se puede confirmar leyendo el último informe encontrado aquí, la página de 44 para los casos, la página de 50 para hospitalizaciones, y la página de 56 por las muertes.
Pero este no es un fenómeno nuevo que esté ocurriendo repentinamente debido a la sobrevalorada variante Ómicron. El Dr. Hilary puede decirle que el 90% de las personas hospitalizadas con Covid-19 no están vacunadas mientras admira su propio reflejo en el lente de la cámara en el programa de Lorraine Kelly en ITV. Pero el Dr. Hilary miente, porque los datos oficiales muestran que las personas completamente vacunadas han representado la gran mayoría de los casos, hospitalizaciones y muertes durante meses, y podemos demostrárselo...
Hemos compilado el siguiente análisis utilizando datos oficiales contenidos en los Informes estadísticos de Covid-19 de Salud Pública de Escocia desde la última publicación el 8 de diciembre hasta la edición publicada el 18 de agosto, y todos se pueden encontrar aquí (haga clic en el informe requerido y luego desplácese hacia abajo hasta "Informe completo").
Casos de COVID-19
La Tabla 13 del último informe muestra el número de casos de COVID-19 según el estado de vacunación en Escocia. Si bien es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por el Servicio de Salud Pública (PHS), el siguiente gráfico muestra los casos según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 14 de agosto de 21 al 03 de diciembre de 21.
El gráfico muestra que, en agosto y principios de septiembre, la población no vacunada representó la mayoría de los casos de COVID-19. Sin embargo, al combinar la población parcialmente vacunada con la población vacunada con dos o tres dosis, observamos que, de hecho, la población vacunada ha representado la mayoría de los casos desde el 2 de agosto.
Estos datos por sí solos desmienten el mito de que no vacunarse es egoísta, ya que es evidente que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión. Esto nos lleva a preguntarnos por qué Escocia ha introducido los pasaportes de vacunación y por qué Boris Johnson está a punto de introducirlos en Inglaterra.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de casos por estado de vacunación entre el 14 de agosto de 21 y el 03 de diciembre de 21, e ilustra con bastante claridad que los completamente vacunados han representado la mayoría de los casos desde agosto.
Lo que podemos ver de lo anterior es que hasta la semana que comenzó el 9 de octubre, los no vacunados habían representado la mayoría de los casos, sin embargo, desde esta semana ha habido un cambio con los completamente vacunados tomando la delantera y alcanzando los 181,580 casos confirmados para el 3 de diciembre.
Al incluir los 37,383 casos confirmados entre las personas parcialmente vacunadas durante este período, el total de casos entre la población vacunada asciende a 218,963. Mientras que el número de casos entre la población no vacunada durante este período de 16 semanas ha ascendido a 156,282, a pesar de que este grupo incluye a niños que no cumplen los requisitos para la vacunación y que han representado una gran parte de los casos desde el inicio de la presunta pandemia.
Hospitalizaciones por Covid-19
La Tabla 14 del último informe muestra el número de hospitalizaciones por COVID-19 según el estado de vacunación en Escocia. Si bien es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por el Servicio de Salud Pública (PHS), el siguiente gráfico muestra las hospitalizaciones según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 14 de agosto de 21 al 03 de diciembre de 21.
Ahora, no podíamos creer lo que veíamos cuando vimos que los datos oficiales muestran que la población vacunada ha representado 7 de cada 10 hospitalizaciones desde agosto de 2021. Porque El Dr. Hilary, que no tiene absolutamente ningún conflicto de intereses (A pesar de haber publicado recientemente un libro sobre una pandemia y de ser director de la empresa Medtate, que colabora con un tal señor Bill Gates.), dijo en la televisión nacional que “el 90% de las personas hospitalizadas con Covid-19 no están vacunadas”.
Bueno, parece que es la última vez que dependemos de información fiable de un médico de la televisión que dijo en junio de 2021: «Como médico, me pregunto: ¿son realmente importantes y esenciales las vacaciones en una pandemia mundial? En realidad, no lo son. Son un lujo. Es algo de lo que se puede prescindir para salvar la vida».
Pero luego dijo lo siguiente solo unos días después, una vez que los medios se dieron cuenta de que se iría de crucero a finales de este año:
A finales de este año me uniré a un crucero nacional en aguas británicas que permanece en el mar durante toda la travesía y no hace escala en ningún puerto del Reino Unido, y mucho menos en ninguno del extranjero. Sale de Southampton y regresa allí sin escalas.
Pero bueno, se vive y se aprende.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de hospitalizaciones según el estado de vacunación entre el 14 de agosto de 21 y el 03 de diciembre de 21, y muestra cuán malas han sido realmente las cosas para la población vacunada en comparación con la no vacunada.
Entre el 14 de agosto y el 03 de diciembre, la población no vacunada registró 2,737 hospitalizaciones por COVID-19. Sin embargo, la población vacunada ha representado más del doble, con 6,612 hospitalizaciones. Esto significa que la población vacunada ha representado el 71% de las hospitalizaciones por COVID-19 desde agosto de 2021.
Si desea donar a nuestra campaña GoFundMe para comprarle al Dr. Hilary una calculadora para Navidad, puede hacerlo. aquí.
Muertes por COVID-19
La Tabla 15 del último informe muestra el número de muertes por COVID-19 según el estado de vacunación en Escocia. Si bien es posible que la tabla tenga una cifra diferente en informes anteriores publicados por el Servicio de Salud Pública (PHS), el siguiente gráfico muestra las muertes según el estado de vacunación durante un período de 16 semanas, del 07 de agosto de 21 al 26 de noviembre de 21.
El gráfico anterior demuestra que la población vacunada ha representado la mayoría de las muertes por Covid-19 cada semana desde principios de agosto de 2021, y que las cosas realmente empeoraron en septiembre de 2021.
El mayor número de muertes por Covid-19 en una sola semana entre la población vacunada ha sido 129, mientras que el mayor número de muertes por Covid-19 entre la población no vacunada en una sola semana ha sido solo 29. Eso es una diferencia del 345%.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes según el estado de vacunación entre el 07 de agosto de 21 y el 26 de noviembre de 21, e ilustra con bastante claridad que se trata en gran medida de una pandemia de personas completamente vacunadas.
Entre el 07 de agosto de 21 y el 26 de noviembre de 21, se registraron 247 muertes por COVID-19 entre la población no vacunada de Escocia, en comparación con 1,382 muertes entre la población vacunada durante el mismo periodo. Esto supone una diferencia del 460 %.
¿Están funcionando las vacunas?
Los datos oficiales muestran que la población vacunada ha representado el 58% de los casos, el 71% de las hospitalizaciones y el 85% de las muertes en las últimas 16 semanas.
Está claro que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión, pero supuestamente reducen el riesgo de hospitalización y muerte. Sin embargo, si así fuera, ¿no deberíamos ver un gráfico más parecido a este?
Entonces ¿por qué no lo somos?
Bueno, los datos sugieren que las vacunas, en realidad, están empeorando la salud de los receptores tras la exposición al supuesto virus de la COVID-19. Basta con observar las tasas de letalidad para comprobarlo.
La tasa de letalidad entre la población no vacunada durante los últimos cuatro meses equivale al 0.15% (247 muertes / 156,282 casos x 100).
Pero la tasa de letalidad entre la población completamente vacunada durante los últimos cuatro meses equivale al 0.76% (1,382 muertes / 181,580 casos x 100).
Esto significa que la población completamente vacunada tiene un 407% más de posibilidades de morir una vez expuesta al Covid-19 que la población no vacunada, en lugar del 95% menos de posibilidades de morir que se supone que inducen las vacunas.
Entonces, ahora que sabes que la población doble o triplemente vacunada ha representado 6 de cada 10 casos, 7 de cada 10 hospitalizaciones y 9 de cada 10 muertes en los últimos 4 meses, y que el Gobierno del Reino Unido se ha estado riendo de ti desde al menos la Navidad de 2020, ¿vas a permitir que te quiten tu libertad una vez más en respuesta a la supuesta variante que hasta ahora ha causado cero muertes, o vas a levantarte, seguir viviendo y decir "no" esta vez?
Porque esto no terminará hasta que todos lo digamos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Los no vacunados son aquellos que han sido vacunados, pero están esperando a que pasen los 14 días, para de repente vacunarse.
a menos que caduquen primero…
●▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞&𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞 ✹ ▬▬▬▬●
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $120 y $95 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $24000 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>>
BUENA SUERTE… https://Www.NETCASH1.Com
No entiendo las cifras de población que aparecen en la página 44. Suman unos 5 millones y no tienen nada que ver con la población del Reino Unido. X10 sería aproximadamente la población de Inglaterra y Gales (aunque son 55 millones). ¿Quizás intentan que el porcentaje de casos parezca 10 veces mayor?
¿Alguien tiene alguna idea o tengo que escribir una carta?
Estos son números escoceses.
Comencé a ganar $350/hora en mi tiempo libre completando tareas con mi computadora portátil que obtuve de esta empresa que encontré en línea... Compruébelo y comience a ganar dinero. Para obtener más información, visite cualquier pestaña de este sitio. Muchas gracias aquí…….. https://Www.SmartPay1.com
Trabajo fabuloso
Si revisas la fuente, muestra una conclusión muy diferente: la tasa de mortalidad de los no vacunados es seis veces mayor que la de los vacunados. Lo dice muy claramente, pero no lo has abordado.
Lo que has hecho es omitir deliberadamente el ajuste por edad para engañar a tus lectores. La cuestión es que las personas no vacunadas son jóvenes y tienen menos probabilidades de morir o ser hospitalizadas, estén vacunadas o no. Las personas vacunadas son mayores. Si comparas dentro del mismo grupo de edad (como hace el artículo original), la conclusión es la contraria a la tuya.
Por favor, dígame que fue un descuido y no una manipulación deliberada de su audiencia.
El punto principal que veo es que la gente está tomando una vacuna que claramente no funciona.
Funciona. Mató a mi tío en 10 días y dejó a mi madre lisiada, o algo similar, con una demencia de rápida evolución. Ambos estaban sanos; él solo estuvo hospitalizado una vez en su vida, tras un accidente de coche; no consumía drogas y tenía la mente lúcida. Murió mientras preparaba la comida para sus hijas adultas, como si cayera muerto (embolia, sin autopsia).
A mi madre le encantaba presumir con sus análisis, y mientras yo siempre marcaba 1 o 2 como "uno" (valores malos), ella nunca tenía ninguno. Tampoco tenía ningún problema mental. No necesito estadísticas; de dos en mi familia, solo hay dos personas mayores.
Cuando falleció mi tío (en otro país), mi madre me contó que tuvieron que esperar más de tres semanas para el funeral porque el servicio estaba abarrotado. Era la misma situación: las personas mayores se vacunaban primero.
Eso es lo que manipulan para mostrar los datos. Observe cómo el informe original, del que afirman obtener sus datos, incluye gráficos y tablas, pero no los utilizan ni los recrean. Los datos muestran una vacuna segura y eficaz. Por ejemplo, utilizan el recuento bruto de una tabla para crear su gráfico de barras, en lugar del per cápita (por cada 100,000 personas) que proporciona la tabla.
No, no lo eres. Lo que estás viendo es una interpretación y presentación deliberadamente engañosa de los números.
Obviamente, si el 90% de la población está vacunada, el porcentaje de personas con COVID-XNUMX en comparación con las no vacunadas será mayor, pero como porcentaje de la población vacunada, será muy pequeño. El porcentaje de muertes por COVID-XNUMX entre personas no vacunadas será muy alto. Si no estás vacunado y contraes COVID-XNUMX, las probabilidades de morir aumentan enormemente; esto es un hecho irrefutable.
El gráfico de barras es deliberadamente engañoso, ya que el número máximo de muertes en el período mostrado, a principios de septiembre, fue de aproximadamente 58,000, aunque se redujo a aproximadamente 15,000. Hay que sumar las cifras de cada una de las barras rojas, verdes y amarillas, una al lado de la otra, mientras que si se hubieran apilado, la enorme reducción de muertes habría sido evidente a simple vista. La elección del gráfico solo pudo haber tenido la intención de hacer creer a una mente acrítica que la vacunación no había reducido significativamente las muertes totales por COVID-XNUMX.
Lamentablemente, muchas personas son incapaces de ver cómo las están engañando o simplemente no les importa a qué audiencia se dirige este tipo de publicaciones.
Esta publicación debería rendir cuentas por tergiversar los hechos de una manera que solo puede tener como objetivo disuadir a la gente de vacunarse mediante información errónea. Para mí, eso equivale a asesinato, ¿o tienes alguna otra explicación?
¡Gracias! Esto es con lo que estoy lidiando. Parece que hay manipulación por ambas partes. Sitios como este solo valen la pena si no manipulan las cifras. Me encantaría una respuesta. Sin embargo, si estas cifras son veraces, mi pregunta es... ¿qué puede hacer el público? Las manifestaciones están bien, pero al final no sirven de nada, al igual que las cartas a tu diputado, etc.
Incumplimiento masivo. Manejan el negocio con la ayuda de máscaras inútiles. La gente es como ovejas, seguirán al rebaño. Quíteselas, den ejemplo para empezar. Si se dan cuenta de que cada vez somos más los que no tenemos miedo y nos importa la campaña del miedo, se volverán más valientes. En privado, comparte tu experiencia con los demás, incluyendo lo que leas.
Además de leer esto, no puedo decir si es cierto o no, pero sería bueno si Expose pudiera:
"La normativa sobre el uso de mascarillas expiró el 23 de julio de 2021. Su vigencia fue de solo 12 meses. No existe un instrumento legal vigente, por lo que no se puede imponer ninguna multa. En caso de impugnación, cite la Ley de Coronavirus de 2020, artículo 3, apartado 10, «Caducidad».
Educar sobre el Foro Económico Mundial, K.Scwab, el objetivo del engaño y compartir la información. La pandemia es una distracción. Si mantienen su propia agenda, la crisis financiera ocurrirá en marzo. Catherine Austin Fitts, Planet Lockdown 1, parte XNUMX. (Ya lo borró YouTube).
https://vimeo.com/499015623
Estas cifras son reales pero han sido distorsionadas para tergiversar los hechos.
Obviamente, si el 90% de la población está vacunada, el porcentaje de personas con COVID-XNUMX en comparación con las no vacunadas será mayor, pero como porcentaje de la población vacunada, será muy pequeño. El porcentaje de muertes por COVID-XNUMX entre personas no vacunadas será muy alto. Si no estás vacunado y contraes COVID-XNUMX, las probabilidades de morir aumentan enormemente; esto es un hecho irrefutable.
El gráfico de barras es deliberadamente engañoso, ya que el número máximo de muertes en el período mostrado, a principios de septiembre, fue de aproximadamente 58,000, aunque se redujo a aproximadamente 15,000. Hay que sumar las cifras de cada una de las barras rojas, verdes y amarillas, una al lado de la otra, mientras que si se hubieran apilado, la enorme reducción de muertes habría sido evidente a simple vista. La elección del gráfico solo pudo haber tenido la intención de hacer creer a una mente acrítica que la vacunación no había reducido significativamente las muertes totales por COVID-XNUMX.
Lamentablemente, muchas personas son incapaces de ver cómo las están engañando o simplemente no les importa a qué audiencia se dirige este tipo de publicaciones.
Esta publicación debería rendir cuentas por tergiversar los hechos de una manera que solo puede tener como objetivo disuadir a la gente de vacunarse mediante información errónea. Para mí, eso equivale a asesinato, ¿o tienes alguna otra explicación?
Uno pensaría que el detalle del procedimiento de normalización de cohortes de edad estaría disponible en los informes de salud del gobierno (por ejemplo, en un apéndice), pero nunca lo está. ¿Cómo podemos tomar en serio cifras tan opacadas? Usted planteó el argumento, válido, de que los jóvenes rara vez mueren (vacunados o no), y luego insinuó que ese hecho, de alguna manera, reduce la importancia del creciente número de muertes en el total de vacunados del resto de la población. Bueno, lo único que puedo decir es que me deja atónito.
Hola Kbro,
He aquí un ejemplo práctico: hay 1000 personas, la mitad jóvenes y la otra mitad mayores.
De los 500 ancianos, el 90% están vacunados (es decir, 450) y el 10% de ellos muere (es decir, 45) y el 20% no están vacunados (es decir, 100) y el 30% de ellos muere (es decir, 30).
De los 500 jóvenes, el 50% están vacunados (es decir, 250) y el 1% de ellos muere (es decir, 2.5) y el 50% no están vacunados (es decir, 250) y el 3% de ellos muere (es decir, 7.5).
En total, han muerto 47.5 personas vacunadas, pero solo 37.5 personas sin vacunar. Por lo tanto, según los cálculos de este artículo, han muerto más personas vacunadas. Sin embargo, si se consideran los grupos de edad por separado, la probabilidad de morir es tres veces mayor si no se está vacunado.
Espero que esto ayude a explicar el problema.
Gerry
Esto no explica el problema ni lo más mínimo.
También lo hiciste incorrectamente, déjame explicarte.
Tenemos 'X' veteranos, 'Y' vacunados, 'Z' no. También tenemos 'A' jóvenes. Los 'B' son pinchados, los 'C' no.
Cuando estas cifras pasan por mis criterios misteriosos y secretos, la respuesta es: Vacúnese o refuerce su vacuna. Son seguras y efectivas.
¿Claro?
De las 500 personas mayores, el 90 % están vacunadas (es decir, 450) y el 10 % muere (es decir, 45); y el 20 % no están vacunadas (es decir, 100) y el 30 % muere (es decir, 30).
90% + 20% = 110% ?
Parece que los criterios para recibir la vacuna dependen de un período de tiempo y no son binarios.
De los 500 ancianos, el 90% están vacunados (es decir, 450) y el 10% de ellos muere (es decir, 45) y el 10% no están vacunados (es decir, 50) y el 30% de ellos muere (es decir, 15).
90% + 20% = ?
Además, si los 500 ancianos no estuvieran vacunados, el 10% de ellos podría morir a causa del virus (es decir, 50).
Si todos los jóvenes no estuvieran vacunados, el 0.001% podría morir a causa del virus (es decir, el 0.005%).
¿Por qué deberíamos exigir vacunas para todos y no solo para el grupo vulnerable?
¿Por qué atacar a los vulnerables? ¿Inyección de eutanasia?
Nuevamente: muchos eran placebos, no sabemos cuántos porque los informes de diferentes países difieren.
El rango es del 30-80% – enorme.
Si sólo la mitad fueran placebos, el panorama completo sería diferente, ¿no es así?
Como prueba: Nadim Zwadhi, ¿un desliz lingüístico? Dijo que quienes recibieron placebos también reciben pases COVID.
¿Murió a QUÉ?
Primero: ¿dónde está la prueba de que alguien haya muerto por COVID? No hay ninguna prueba que funcione; la PCR dio positivo en una papaya, una cabra, entre otros. No se requirieron autopsias.
¿Qué pruebas hay de una sola muerte por covid? ¿Se puede distinguir entre esta y aquella neumonía con solo mirarla? Lo dudo.
Segundo: Ya se mataron a muchos ancianos durante la primera ola, la ola de midazolam. No pueden volver a morir por la vacuna, la neumonía (llamada COVID) ni por falta de tratamientos habituales, salvo con una PCR positiva (llamada COVID).
Tercero: O'Looney (el director de la funeraria) dijo que las personas fallecieron en grupos de edad después de la vacunación. Hubo más muertes en ese grupo de edad, entre quienes se vacunaron recientemente.
Cuarto: Desconocemos la cantidad de placebos. Puede variar según el país; lo que sabemos con certeza es que muchos fueron placebos. ¿Cómo se contabilizan entonces?
Incluso Nadim Zwadhi dijo que las personas que recibieron placebos obtuvieron pasaportes de vacunas (grabado en video). Ellos saben cuántos, nosotros no.
Sus números son totalmente inútiles. Lo único que importa es la cantidad de muertes en comparación con años anteriores.
Viajo (y llevo) al extranjero con frecuencia. Tengo dos o tres lugares favoritos que he visitado cada año, los mismos hoteles y la misma gente que suele viajar allí en esa época del año. Este año vi que las personas mayores desaparecieron. No había personas mayores en los aviones del Reino Unido, ni en los hoteles, ni en ningún otro lugar de vacaciones. Solía viajar con muchas personas que aparentaban entre 2 y 3 años. Ya no. Los mayores tienen 65 años como máximo, pero son bastante más jóvenes. ¿Qué pasó con ellas? ¿Dónde están?
Las estadísticas muestran que las muertes por todas las causas son mayores en el grupo vacunado que en el grupo placebo en el ensayo de Pfizer. Al calcular las muertes de referencia, el daño relativo de las vacunas parece ser cinco veces mayor que el de la COVID-5.
38 muertes en total en ambos brazos de 22
17 muertes en placebo, de las cuales 2 fueron por covid
21 muertes en vacuna, de las cuales 1 fue por covid
Las muertes de referencia son de 17 a 2, o 15
El mínimo de muertes por covid es de 1 por cada 22 habitantes, como vemos en el grupo de vacunación, por lo que tenemos que ajustar las muertes de referencia en una a 16.
El exceso de muertes en el grupo placebo es de 17 a 16, o una.
El exceso de muertes en el grupo vacunado es de 21 a 16, o cinco.
Por lo tanto, la proporción de muertes en exceso es de 5 por vacunas frente a 1 por placebo.
Oh, ¿son estos números insignificantes?
Jaja, eso significa que el beneficio de las vacunas en términos de mortalidad es insignificante.
¿Recuerdo bien que el grupo placebo también recibió alguna vacuna, pero no la de la COVID-19? ¿Fue la de la meningitis? Porque así es como se hacen las pruebas.
Si bien debería ser estrictamente no vacunado vs vacunado.
Incluso el resultado de su prueba es fraudulento, si mal no recuerdo.
Las estadísticas no muestran tal cosa.
Los estudios a largo plazo tienen en cuenta muertes no relacionadas.
A menos que haya habido una actualización desde julio, los números fueron:
Hubo 29 muertes entre los 44,000 participantes.
15 en vacunas y 14 en placebo murió antes de enero de 21
1 vacunado murió por neumonía por covid
2 placebo murieron de covid
Sin embargo, este no fue un estudio sobre la tasa de morbilidad.
Fue un estudio sobre la eficacia de la prevención de los síntomas en relación con los recuentos de anticuerpos. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf
En cualquier caso, ahora tenemos datos del mundo real más allá del estudio que muestran una reducción en los síntomas, la propagación y las muertes que se correlacionan directamente con las tasas de vacunación de los países/regiones.
Tampoco entiendo por qué el titular dice que 9 de cada 10 muertes corresponden a personas vacunadas... pero, si quiero saber cuántas personas de mi grupo de edad (20-29) están muriendo según su estado de vacunación, ¿por qué ocultan esa información? Esa sería la fuente más clara y precisa para tomar una decisión. No existe ningún informe estadístico que muestre de dónde proviene el valor ajustado por edad que supuestamente es más bajo para las personas vacunadas; simplemente lo dicen.
Y, digamos, bien, los no vacunados están muriendo a un ritmo 6 veces mayor que los vacunados, ¿qué pasó con las estadísticas que decían que las vacunas tienen una efectividad del 90%, 95%, etc.? Porque estas estadísticas muestran claramente que no son tan efectivas como decía la gente (solo eche un vistazo a la tabla 13).
De hecho, tanto los datos que se muestran en esta página como los que se muestran en los documentos fuente son algo confusos. Esta página omite los grupos de edad, y la fuente extrae conclusiones a partir de un número muy bajo de casos. La potencia de las pruebas estadísticas para un número tan bajo de casos no es significativa para extraer conclusiones fiables.
Pero… los humanos y los virus son más o menos similares en todos los continentes. Los datos de los CDC de EE. UU. son muy completos y pueden ser significativos. Intenta usar:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Uso de Muertes – grupos de todas las edades
Allí podrás ver la gravedad de la enfermedad en los diferentes grupos de edad.
Y aquí: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
Puedes encontrar la influencia de la vacunación en las muertes (incluso puedes ver cómo funciona cada una de las vacunas típicas propuestas)
Todo lo mejor desde Polonia (proyecto TITAN: búsqueda de medicamentos anti-covid, mi contacto: aj***@********il.com) ¡Manténgase en buena salud!
¿Te refieres a la misma forma en que los medios NUNCA incluyen la edad o el peso de las muertes que ocurren en la actualidad?
Sólo curioso.
Si realmente todavía crees que el gobierno se preocupa por tus mejores intereses, entonces no tengo nada más que decirte.
Cuídate x
Pero ¿cómo se explica el hecho de que los vacunados también se cuenten como no vacunados dependiendo de un período de tiempo?
No nos dan los datos de edad que necesitamos. Veo algo así: la población total vacunada es aproximadamente 2.5 veces la de los no vacunados. 21 muertes entre los no vacunados y 112 entre los vacunados. 2.5 x 21 es 50. En general, la cantidad de muertes per cápita entre los vacunados es más del doble que entre los no vacunados.
Esto está algo distorsionado debido a la gran cantidad de casos en la población no vacunada. Quienes hacen fila para vacunarse son los primeros en hacerse la prueba, por lo que todos son contabilizados, mientras que esto no ocurre con el resto de la población.
Sería muy útil ver estos números per cápita, junto con cuántas personas constituyen las poblaciones vacunadas y no vacunadas.
Se ha extraído el documento, ¿alguien tiene una copia del PDF 21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf?
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Intenté hacer clic en el enlace al último informe, pero no me lleva a ninguna parte. ¿Puedes poner el enlace?
¡Otro artículo fantástico! ¡Gracias!
Exactamente como dije antes: tácticas de distracción. ¡Todo parte de la operación psicológica! 🤬🤬. Y ahora, con las vacunas y potenciadores de Omicon que llegarán pronto, ¡los que reciben la triple vacuna pronto volverán a ser los que no la reciben! 🤡🤡
Me temo que algunos de esos enlaces no funcionan.
Hola, ¿soy solo yo o los enlaces para ver las cifras reales en el sitio web de PHS llevan a un enlace de "PÁGINA NO ENCONTRADA"? Sería genial ver las cifras reales de 1 de cada 10 en el sitio web de PHS.
Son absolutamente increíbles. Siempre dan en el clavo con sus análisis y el tema es muy oportuno, lo que me dice que están trabajando constantemente en ello.
Me encantaría que incluyeran datos de Canadá o que proporcionaran análisis separados para Canadá. Este país no tiene información.
Sitio web extraído aquí:
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Los dos primeros enlaces llevan a páginas que no se encuentran. Por favor, corríjalos.
También sería bueno tener las referencias de los gráficos debajo.
“Los datos no muestran ninguna reducción en la COVID ni en las muertes”
El último vídeo del vagabundo americano a las 27:57:
28:00 Esas proteínas de pico atraviesan la barrera hematoencefálica... Tienen efectos sobre las enfermedades priónicas. Lo veremos en aproximadamente un año y medio.
https://www.flemingmethod.com/select-videos
Excepto que dudo que esté involucrada alguna proteína de pico, excepto el óxido de grafeno y esas pequeñas partículas afiladas de hidróxido de grafeno.
[facepalm] El VIRUS tiene proteínas de pico, NO las vacunas.
Las vacunas proporcionan los anticuerpos para combatir las proteínas de pico.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/qsuoo6/how_the_mrna_vaccine_works_to_fight_the/
Se necesita una preparación para que el sistema inmunológico entre en acción; es por eso que las variantes con mayor carga viral tienen más casos de infección por el virus.
___
Leer lo que ustedes, gremlins, hablan sobre estos temas es como un doble sentido, un segundo sentido para todas las palabras, pero NINGUNO de lo sexy.
Sí, el COVID con las PROTEÍNAS SPIKE es neuroinvasivo, cruzando la barrera hematoencefálica, de ahí el covid largo incluido lo cognitivo.
Los priones NO contienen información genética. Vacuna de ARNm… sí, no.
Y para el gremlin que te respondió antes y que también ha estado viendo la pseudociencia ficción que publican los especuladores antivacunas: no hay óxido de grafeno en la vacuna, así como no hay cubiteras en tu bebida. ¿Pones la cubitera entera en tus bebidas? ¿O quitas los cubiteras? Hay una etapa de fabricación en la que se usa óxido de grafeno como complemento para un espaciamiento molecular adecuado, similar a la separación del hielo en una cubitera. El óxido de grafeno no es soluble y cualquier signo de daño imposibilitaría las siguientes etapas. No solo sería claramente visible, sino que reducir el óxido de grafeno a las temperaturas requeridas por las vacunas rompería las cosas. Echa un vistazo a la impresión 3D con grafeno y sus formaciones de aerogel.
Los enlaces a los informes oficiales a los que se hace referencia no existen en el sitio de salud pública (es decir, 404)
Lo mismo ocurre en Australia y Nueva Zelanda, en Victoria el 100% de las muertes por “covid” en los últimos 2 meses han sido vacunadas.
¿Dónde están estos gráficos? Revisé las dos últimas fuentes publicadas y no las veo.
Perdón por duplicar esto, pero puede ser importante para muchos…
De hecho, tanto los datos que se muestran en esta página como los que se muestran en los documentos fuente son algo confusos. Esta página omite los grupos de edad, y la fuente extrae conclusiones a partir de un número muy bajo de casos. La potencia de las pruebas estadísticas para un número tan bajo de casos no es significativa para extraer conclusiones fiables.
Pero… los humanos y los virus son más o menos similares en todos los continentes. Los datos de los CDC de EE. UU. son muy completos y pueden ser significativos. Intenta usar:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Uso de Muertes – grupos de todas las edades
Allí podrás ver la gravedad de la enfermedad en los diferentes grupos de edad.
Y aquí: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
Puedes encontrar la influencia de la vacunación en las muertes (incluso puedes ver cómo funciona cada una de las vacunas típicas propuestas)
Todo lo mejor desde Polonia (proyecto TITAN: búsqueda de medicamentos anti-covid, mi contacto: aj***@********il.com) ¡Manténgase en buena salud!
No puedo unirme ni apoyar sus ensayos que están claramente diseñados para demonizar al gobierno del Reino Unido o a cualquier autoridad, ya sea científica, política o de cualquier afiliación.
Todavía hay mucho que aprender del virus SARS-Cov-2 y con la información disponible, la vacunación sigue siendo el mejor medio para combatir esta pandemia.
Por favor, absténganse de tergiversar los hechos para favorecer su visión fantasiosa contra el personal trabajador de numerosos laboratorios y plantas farmacéuticas de todo el mundo. No trivialicen el trabajo serio y arduo que tantos realizan para salvar millones de vidas.
NO 'salvar millones de vidas' Familiarícese con los HECHOS.
Eso es muy sospechoso. Daily Expose está manipulando los datos de forma totalmente deshonesta.
Más bien es revelador que no utilicen los gráficos, ni siquiera recreaciones del informe, y en su lugar hagan los suyos propios.
¿Por qué % para el primer gráfico, los datos no se proporcionan en este formato?
El segundo es un gráfico de barras de una tabla de datos de porcentaje de población. (pág. 45)
En tercer lugar, se trata de un recuento acumulativo de casos, sin contexto de tamaño de población o total de pruebas.
El cuarto es un gráfico de barras del número bruto de datos per cápita de hospitalizaciones. (pág. 51)
En quinto lugar, se encuentran los recuentos acumulados de hospitalizaciones, sin contexto de población o total de pruebas.
El sexto es otro gráfico de barras con cifras brutas de datos per cápita de muertes. (pág. 57)
Al observar una alta tasa de vacunación en una población (en mayores de 40 años, el 95 % ha recibido la segunda dosis completa, e incluso en mayores de 16 años, el 90 % ha recibido la primera dosis), se observan cifras como esta. Lo que no se ve son las personas que no presentan síntomas que requieran pruebas u hospitalización, por lo que las cifras per cápita son importantes.
Dicho más claramente, si observamos la primera semana del informe que cita Daily Expose,
Del 13 al 19 de noviembre:
De cada 19.85 no vacunados, 100,000 fueron hospitalizados.
17.13 dosis única de cada 100,000 fueron hospitalizados.
6.43 De cada 100,000 personas que recibieron la dosis, dos o más fueron hospitalizadas.
Resultando en una tasa de mortalidad por covid de:
4.92 de cada 100,000 no vacunados murieron
5.63 dosis únicas de cada 100,000 fallecidos* (los grupos de edad explican la anomalía de los datos, en el informe)
1.52 Dos o más dosis de cada 100,000 murieron
Y al considerar los datos incluidos sobre edades y muertes comparadas entre 2013 y 2019, surge un panorama muy diferente. Como dije, turbio. Daily Expose es turbio.
gg simplemente mata a todos en este mundo y el equipo élite estará feliz
y quédate en el sueño y toma la vacuna