Hoy se cumple un año desde que se administró la primera vacuna “COVID-19” en el Reino Unido después de recibir la autorización de uso de emergencia de la FDA.

Una vacuna que se decía que no podía prevenir el contagio de “COVID” y que tampoco evitaría su transmisión, lo que dejó a muchos de nosotros preguntándonos cuál era el verdadero objetivo de esta “vacuna”.

Sin embargo, las primeras vacunas administradas sin duda provocaron una reacción emocional en el exsecretario de Salud, Matt Hancock. Mientras Piers y Suzanna, en el programa de propaganda Good Morning Britain, intentaban hacer pasar sus emociones como si estuvieran "llorando", se creyó que, en realidad, Hancock parecía reír. Quizás no podía creer la suerte que tenía de que la vacunación experimental tuviera tan buena acogida entre el público.

El vídeo a continuación es un pequeño recordatorio del “lloroso” Hancock, quien parece encontrar la situación divertida.

Los eventos adversos no son motivo de risa

Sin embargo, los datos que muestran los eventos adversos reportados durante el último año son más dignos de sus lágrimas. Según lo informado por la propia Organización Mundial de la Salud (OMS), se ha registrado un aumento masivo en los reportes para este último año y las vacunas contra la COVID-19, más que para cualquier otra vacuna desde 1972, como se muestra a continuación.

Notificación de eventos adversos

La gran cantidad de informes también se puede observar en el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS), un programa estadounidense coadministrado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Su objetivo es recopilar información sobre las reacciones adversas que se producen tras la administración de vacunas para determinar si la relación riesgo-beneficio es lo suficientemente alta como para justificar el uso continuo de una vacuna en particular.

 La base de datos VAERS junto con otras bases de datos similares en otros países como el Reino Unido Esquema de tarjeta amarilla Se supone que funciona como un “sistema de alerta temprana”, ya que tiene por objeto revelar señales tempranas de problemas, que luego pueden evaluarse cuidadosamente mediante un sistema de vigilancia “activo”.

El sistema de alerta temprana ha sido ignorado

La base de datos es la única de farmacovigilancia utilizada por la FDA y los CDC, accesible tanto al público como a los profesionales médicos. Cuando se producen lesiones graves o fallecimientos tras la vacunación, los profesionales médicos y las empresas farmacéuticas están obligadas a informar al VAERS.

Sin embargo, el sistema, al parecer, ha sido ignorado por la FDA, las corporaciones farmacéuticas que fabrican las vacunas y también los gobiernos que siguen impulsando su administración.

Motivo de preocupación

Un motivo particular de preocupación ha sido el aumento de los ataques cardíacos y la miocarditis/pericarditis. Las entradas en VAERS muestran que a partir del 26^th En noviembre se han registrado 9,746 informes de ataques cardíacos y 15,424 informes de Miocarditis más antigua y Pericarditis después de al menos una dosis de la vacuna formulada para COVID-19.

Un estudio publicado el 16 de noviembre por el Dr. Steven Gundry reveló que el riesgo de desarrollar síndromes coronarios agudos (SCA) aumentó significativamente en pacientes tras recibir vacunas de ARNm contra la COVID-19. El síndrome coronario agudo (SCA) abarca un espectro de afecciones que incluye el infarto de miocardio, también conocido como ataque cardíaco. Este se debe a la disminución o el cese total del flujo sanguíneo a una parte del miocardio, la capa muscular intermedia de la pared del corazón.

Este informe proviene de un hombre que tiene mucha experiencia en este campo.

Dr. Gundry Es cirujano cardiotorácico y miembro del Colegio Americano de Cirujanos, el Colegio Americano de Cardiología, la Academia Americana de Pediatría y el Colegio de Médicos Torácicos. Además, ha sido uno de los expertos más destacados a nivel mundial en cirugía cardíaca.

El informe del Dr. Gundry, presentado en las Sesiones Científicas de la Asociación Americana del Corazón (AHA) de 2021, celebradas del 13 al 15 de noviembre de 2021, concluyó que:

"“Las vacunas de ARNm aumentan drásticamente la inflamación en el endotelio y la infiltración de células T en el músculo cardíaco y pueden explicar las observaciones de aumento de trombosis, miocardiopatía y otros eventos vasculares después de la vacunación”.

Este informe por sí solo debería haber puesto fin a la administración de las vacunas, que claramente presentan problemas de seguridad, pero una vez más esto ha sido ignorado.

De hecho, estas preocupaciones de seguridad eran obvias para Pfizer y la FDA: solo en los primeros 90 días después de la autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna Pfizer BioNTech, desde el 1 de diciembre de 2020 hasta el 28 de febrero de 2021, se informaron decenas de miles de reacciones adversas que incluyeron 1,200 muertes.

 Esto se puede ver en el propio informe de Pfizer titulado Análisis acumulativo de los informes de registros de eventos adversos posteriores a la autorización, 

Mayores muertes entre niños varones

Según datos de la ONS, entre el 18 de septiembre y el 13 de noviembre de 2020 se produjeron un total de 24 muertes de niños varones de entre 10 y 14 años.

Sin embargo, tras la decisión de ofrecer las vacunas a los niños, se registraron muertes semanalmente en Inglaterra y Gales el 1 de julio. sitio web ONS, muestra que en 2021 se produjo un número significativamente mayor de muertes entre niños varones. Esto ocurrió después de la decisión de ofrecer la vacuna contra la Covid-19 a los niños.

Los datos muestran que entre la semana 38 (semana que comienza el 18 de septiembre) y la semana 46 (semana que termina el 19 de noviembre) de 2021, se produjeron un total de 37 muertes entre niños varones de entre 10 y 14 años. Por lo tanto, los datos muestran que desde que se empezaron a administrar las vacunas contra la Covid-19 a los niños mayores de 12 años, las muertes entre los niños varones han aumentado un 54% en comparación con el mismo período de 2020. (Ver artículo de Expose)

El gráfico a continuación compara el número de muertes por semana según las cifras de la ONS entre niños varones por semana en 2020 y 2021.

No sólo los vulnerables

Esto tampoco se puede atribuir a la vulnerabilidad de ciertas personas, ya que hemos visto numerosos informes de atletas de todo el mundo que han sufrido un paro cardíaco tras recibir la vacuna contra la COVID-19. Esto demuestra que hay algo muy grave con las vacunas si los mejores atletas del mundo mueren después de recibirlas.

Según un informe, los atletas jóvenes y saludables están cayendo como moscas en el campo (fuente). "Definitivamente no es normal que los atletas jóvenes sufran paros cardíacos o mueran mientras practican su deporte, pero este año está sucediendo. Todos estos infartos y muertes ocurren poco después de que recibieran la vacuna contra la COVID-19.

añaden que”Si bien es posible que esto les suceda a personas que no recibieron la vacuna contra la COVID, las cifras absolutas apuntan claramente a la única causa obvia."

La conclusión Y la lista actual de todos estos atletas que han sufrido problemas cardíacos después de las inyecciones de COVID está en el informe”.293 atletas sufren paros cardíacos graves y 168 fallecimientos tras recibir vacuna contra la COVID-XNUMX" Los números están aumentando, dijo el autor.

Podemos ver claramente que durante todo el año la vacuna ha sido desastrosa y, sin embargo, todavía se sigue administrando a pesar de que no es segura y tampoco es apta para el propósito.

En el Reino Unido, entre las semanas 39 y 42, se notificaron un total de 100.160 casos de COVID-19 entre ciudadanos de 60 años o más. 89.821 ocurrieron entre los completamente vacunados (89.7%), 3.395 entre los no vacunados (3.4%).

Una semana antes, la tasa de casos de COVID-19 por cada 100.000 habitantes era mayor en el subgrupo de vacunados que en el subgrupo de no vacunados en todos los grupos de edad de 30 años o más. Fuente: Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido. Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19. Semana 4328. Octubre de 2021. 

En el Reino Unido se describió que las tasas de ataques secundarios entre los contactos domésticos expuestos a casos índice completamente vacunados fueron similares a las de los contactos domésticos expuestos a casos índice no vacunados (25 % para vacunados frente a 23 % para no vacunados). 12 de las 31 infecciones en contactos domésticos completamente vacunados (39 %) surgieron de casos índice epidemiológicamente vinculados a la vacunación completa.

La carga viral máxima no difiere entre vacunados y no vacunados

La carga viral máxima no difirió según el estado de vacunación o el tipo de variante (en otras palabras, las inyecciones no hicieron nada) https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648-4 En Israel, se informó de un brote nosocomial (hospital o centro de atención médica) que afectó a 16 trabajadores de la salud, 23 pacientes expuestos y dos familiares.

La fuente fue un paciente con COVID-19 completamente vacunado. La tasa de vacunación fue del 96.2 % entre todas las personas expuestas (151 profesionales sanitarios y 97 pacientes). Catorce pacientes con la pauta completa de vacunación enfermaron gravemente o fallecieron, y los dos pacientes no vacunados desarrollaron una enfermedad leve.fuente)

Si bien los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) identifican a cuatro de los cinco condados principales con el mayor porcentaje de población completamente vacunada (99.9-84.3 %) como condados de transmisión “alta” (Fuente).

Por lo tanto, muchos estudios muestran que no parecía haber necesidad de vacunarse, incluso si uno creía en el virus., pero el Se cambiaron los postes de la porteríaAl parecer, la vacuna no estaba funcionando debido a que su eficacia disminuía después de 90 días. Por lo tanto, se esperaba que quienes ya habían recibido la doble dosis se suscribieran al producto de las grandes farmacéuticas y recibieran dosis cada tres meses.

El “antivacunas”

Conscientes de los peligros para ellos y sus hijos y también del hecho de que las vacunas contra la COVID-19 en realidad no están haciendo el trabajo que se supone que deben hacer, muchas personas se han mostrado más que un poco reacias a vacunarse.

Como resultado de que las personas tengan reservas acerca de recibir la vacuna debido a que hacen su propio análisis de riesgo-beneficio, se les ha dado el nombre de "Anti-vacunas" por los principales medios de comunicación y las masas que a pesar de todos los estudios, o el hecho de que todavía creen que han sido infectados por "COVID" y que otros que han recibido doble y triple dosis fueron la fuente de la infección, culpan a estas personas racionales por la continuación del "Virus" y las medidas.

Incluso el diccionario Merriam Webster ha actualizado la definición de "antivacunas" para incluir a quienes se oponen a la vacunación forzada. Así, puedes recibir cuatro dosis de la vacuna y seguir siendo etiquetado como "antivacunas" si no apoyas las órdenes de un gobierno autoritario. Y lo que es aún más ridículo, incluso pueden recibir dos o tres dosis, pero estar en contra de la decisión autoritaria de imponerlas.

Sin vacuna no hay trabajo

Las amenazas de obligatoriedad de la vacunación han proliferado en todo el mundo, y se han implementado medidas para acorralar aún más a las personas por miedo a perder su trabajo, su sustento y su techo, y el de sus hijos. Canciller alemana, Angela Merkel, Estaba respaldando reglas estrictas que segregaban a la gente de Alemania con un confinamiento de los no vacunados, prohibiendo a las personas que no están vacunadas el acceso a tiendas no esenciales, así como a lugares culturales y recreativos.

Nada de qué reírse

El aniversario de la primera dosis de terapia génica experimental, por lo tanto, ha violado los derechos humanos y también el Código de Núremberg, creado para protegernos de los déspotas y la dictadura médica. Negar las múltiples razones por las que la vacuna, que ha causado apartheid médico, división entre amigos y familiares y, aún más impactante, lesiones y muertes, sin duda demuestra que algo siniestro está ocurriendo. Me pregunto si Matt Hancock todavía se ríe.

I