Nuestro trabajo hoy es ser tan elocuentes, hábiles y magistrales ante la opinión pública como lo es el número uno mundial de la ATP en la cancha de tenis. Los acontecimientos que se desarrollan en Australia ante los ojos del mundo entero son un momento crucial para el tenis, para todos los tenistas profesionales del circuito y para una nación otrora grande y libre que lucha con valentía para liberarse de las garras de una tiranía tan peligrosa como la que afrontó Europa antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Australia no estaba bajo la amenaza de la Alemania nazi en 1939. Pero nuestros leales hermanos de Australia dieron su vida para comprarnos la libertad que ahora disfrutamos y que hemos disfrutado durante 76 años desde que consumaron su sacrificio. La libertad de elegir por nosotros mismos, con base en nuestro propio criterio soberano, qué hacer con nuestros cuerpos.

Por un lector preocupado

Novak no ha revelado su estado de vacunación. Pero el New York Post informa que su padre ha declarado que el número 1 del mundo no cederá ante...Chantaje de vacunas', porque él mismo no lo haría y Novak es hijo de su padre.

Ahora vemos algo de la clase de la familia que produjo al 9 veces campeón del Abierto de Australia.

Por eso, Expose hoy llama a todos los jugadores del circuito ATP, a todos los fanáticos del tenis que estén pensando en asistir al Abierto de Australia y a la propia ATP a posicionarse ya sea con Novak, con el Código de Nuremberg y contra el apartheid de las vacunas o a favor del gobierno australiano neonazi. ¡Sus papeles, por favor!

Novak tuvo COVID-19 y se recuperó. Por lo tanto, tiene inmunidad natural, que es más duradera, más amplia, más eficaz y más fiable que la inmunidad de la vacuna. Para una explicación completa de la diferencia entre ambas, mire aquí. 

De hecho, el Abierto de Australia está cerrado para jugadores y espectadores no vacunados. Según el New York Post, Craig Tilley, director ejecutivo de Tennis Australia, declaró…

Quedó muy claro cuando el Primer Ministro anunció hace varias semanas que, para participar en el Abierto de Australia y venir a Victoria, era necesario estar completamente vacunado. Se lo comunicamos de inmediato al grupo de jugadores. Es la única dirección que se debe tomar para garantizar la seguridad de todos. Todos los jugadores lo entienden. Nuestros clientes y todo el personal del Abierto de Australia deberán estar vacunados.

Su afirmación es médicamente falsa. Si el gobierno australiano quisiera garantizar la seguridad de todos, exigiría inmunidad natural de todas las partes, no inmunidad vacunal. Seamos claros: las personas con inmunidad natural no se reinfectan en cantidades significativas. Sin embargo, quienes están doblemente vacunados sí lo hacen. De hecho, la mayoría de las personas con COVID-19 en el Reino Unido actualmente están doblemente vacunadas, pero casi ninguna tendrá inmunidad natural. La UKHSA no proporciona el número de casos entre las personas con inmunidad natural porque esas cifras desmentirían lo que queda de su argumento falso sobre la vacunación.

No hay duda de que Novak, al tener inmunidad natural, es más seguro para los jugadores de tenis, los espectadores y el personal del Abierto de Australia que todas las personas doblemente vacunadas en Australia, incluidos Craig Tilley y el primer ministro australiano (quienes deben estar vacunados). estudio de cleveland Lo demostró hace más de un año.

El pretexto utilizado para discriminar a Novak es médicamente falso. La verdadera razón de la discriminación es política, no médica.

Irónicamente, es la dedicación de Novak a obtener el máximo rendimiento de su cuerpo lo que, con razón, le impide vacunarse junto con muchos otros atletas de élite, ya sabes, los que no se desploman en medio de un partido de fútbol. Aunque, desde el punto de vista médico, nadie que haya superado la infección debería vacunarse. Porque una vez que el sistema inmunitario ha visto 100 mil millones de copias del virus completo, no aprende nada nuevo al ser sometido a 14 (Pfizer) o 48 (Moderna) billones de copias de una aproximación generada por computadora a una proteína de espiga compuesta por solo 1/8 de las proteínas del virus.

Así que las preguntas que le haríamos a cada jugador del circuito ATP, a cada aficionado que esté pensando en comprar una entrada y a cada miembro del personal que trabaja para el torneo y para la propia ATP son estas:

¿Cuántos jugadores de alto rango necesitas ver discriminados en un torneo abierto de tenis antes de negarte a participar en él?

¿Está bien si sólo se pone a un judío en un campo de concentración?
¿Está bien si sólo se separa a una persona negra en un autobús?
Si permitimos que Hitler invada sólo un país, ¿está bien?
Si le niegas a un homosexual la misma oportunidad laboral que a su hermano heterosexual, ¿está bien?
Si te niegas a promover a una mujer debido a su género cuando ella es tan buena como su competidor masculino, ¿está bien eso?

¿Crees que si permites que los nuevos nazis discriminen a Novak, con el falso pretexto de la inmunidad de la vacuna, no te discriminarán a ti en algún otro aspecto con algún otro pretexto falso cuando les convenga?

Les decimos a todos, tanto a los vacunados como a los no vacunados: el abuso necesita un pretexto para comenzar. Pero una vez que comienza, nunca se limita a ese pretexto.

Antes de que estos gobiernos errantes, obsesionados con las vacunas, desaparezcan, discriminarán a cualquiera que se posicione sobre cualquier tema que no aprueben. Su abuso no se limitará únicamente al estatus de vacunación. El abuso es un monstruo que, si no se controla, matará indiscriminadamente. El apartheid de las vacunas es la puerta de entrada a ese monstruo.

¿Cómo es posible que dos leones maten a un búfalo de una enorme manada que fácilmente podría matar a ambos? Todo depredador depende de que la manada no se mantenga unida ni se defienda mutuamente. ¿Acaso los humanos sabemos menos que los búfalos?

¿Dónde está la gratitud de Tennis Australia hacia Novak por ganar nueve Abiertos de Australia y entretener a millones de australianos durante más de una década?
¿Qué valor cree usted que tiene el Trofeo del Abierto de Australia si tratan a un nueve veces ganador como están tratando actualmente a Novak?
¿De verdad quieres un testimonio de tu colaboración con el abuso de Novak en tu vitrina de trofeos?
¿Aceptarías una medalla de Adolf? ¿O un sueldo del comandante del campo de Covid?

27.000 australianos dieron su vida luchando contra una tiranía que no estaba dirigida principalmente contra ellos en la Segunda Guerra Mundial. 

Les pedimos que se unan a ellos, no arriesgando su vida, sino rechazando su patrocinio y boicoteando el Abierto de Australia. Lo pedimos no solo porque está cerrado para la mayor campeona de tenis que Australia haya visto jamás (y ha visto a campeones realmente grandes). Sino porque todos sabemos adónde nos lleva esto. De hecho, si no lo detenemos pronto, es posible que tengamos que arriesgar nuestras propias vidas para detenerlo en un futuro muy próximo. Y porque lo hicieron por nosotros. Así que no les debemos menos. En 1941 les tocó a ellos. En 2021 nos toca a nosotros.