El primer caso de asesinato relacionado con vacunas del mundo se ha presentado ante el Tribunal Superior de la India contra Bill Gates, como el fabricante de AstraZeneca (Covishield) y su socio Adar Poonawalla, quien es el director ejecutivo de una compañía biofarmacéutica, Serum Institute of India, y otros funcionarios gubernamentales y líderes involucrados en lo que afirman es el asesinato de un hombre de 23 años, el Sr. Hitesh Kadve, quien murió como resultado de la vacunación con AstraZeneca.

El Sr. Kadve había tomado la vacuna debido a las restricciones establecidas por los ferrocarriles de que solo las personas doblemente vacunadas podían viajar y la creencia de que la vacuna es completamente segura, ahora, como resultado de otra muerte que finalmente se informó como una reacción adversa, su madre ha buscado justicia.

Evento adverso en India tras la inmunización

El Comité de Eventos Adversos Posteriores a la Inmunización (AEFI) del Gobierno de la India admitió recientemente que la muerte del Dr. SnehalL Lunawat, de 33 años, se debió a los efectos secundarios de la vacuna AstraZeneca. Covishield: vacuna, que es la vacuna más utilizada en la India.  

La familia del Dr. Snehal Lunawat solicitó la intervención de la Organización Mundial de la Salud (OMS) debido a que las autoridades indias no habían reportado la muerte como un evento adverso. Posteriormente, la familia se puso en contacto con el ministerio y el Serum Institute of India, fabricante de la vacuna, pero aún no recibió una respuesta satisfactoria.

A pesar de que la Red de Medicamentos de la India (AIDN) ayudó a la familia Lunawat a reportar con éxito el caso como un AEFI, pasaron casi siete meses después de la muerte de la Dra. Lunawat para que el AEFI aceptara que había muerto debido a un coágulo de sangre de la vacuna Covishield.Fuente).

El informe a la AEFI ha generado conciencia y el caso judicial que se está llevando a cabo puede ser ahora el primero de muchos como resultado de ello.

 La información contenida en este artículo pueden se puede encontrar en el sitio web de la Asociación de Abogados de la India (aquí)  

Promoción ilegal de medicamentos recetados

El Colegio de Abogados de la India señala la conducta desleal anterior de Glaxo Smith Kline (GSK), afirmando que la empresa es culpable de promoción ilegal de ciertos medicamentos recetados, de no informar sobre ciertos datos de seguridad y de su responsabilidad civil por supuestas prácticas de información falsa de precios.

Además, afirman que Estados Unidos alega que GSK patrocinó cenas, almuerzos, spas y actividades similares para promover el uso de Paxil en niños y adolescentes. GSK pagó a un orador para que hablara ante un público de médicos y pagó la comida o el tratamiento de spa de los médicos asistentes.

Datos perdidos

Entre 2001 y 2007, GSK no incluyó ciertos datos de seguridad sobre Avandia, un medicamento para la diabetes. La información faltante incluía datos sobre ciertos estudios poscomercialización, así como datos sobre dos estudios realizados en respuesta a las preocupaciones de los reguladores europeos sobre la seguridad cardiovascular de Avandia. Desde 2007, la FDA ha añadido dos advertencias de recuadro negro a la etiqueta de Avandia para alertar a los médicos sobre el posible aumento del riesgo de (1) insuficiencia cardíaca congestiva y (2) infarto de miocardio (ataque cardíaco).

El Colegio de Abogados de la India citó dos casos que se presentaron ante la Corte Americana sobre los efectos secundarios de la Vacuna contra el MR En un caso, el Tribunal aceptó el acuerdo de indemnización de 101 millones de dólares estadounidenses a la víctima.

Además, en otro caso en Estados Unidos, la CIA, la oficina de investigación criminal de la FDA, recuperó alrededor de 10.2 mil millones de dólares de la compañía farmacéutica GlaxoSmithKline por varios delitos, entre ellos la supresión de los efectos secundarios de los medicamentos y poner en peligro la vida de los estadounidenses.

Sobornos pagados

También incluye acusaciones de que GSK pagó sobornos a profesionales de la salud para inducirlos a promocionar y recetar estos medicamentos, así como los de Imitrex, Lotronex, Flovent y Valtrex. Estados Unidos alega que esta conducta provocó la presentación de reclamaciones falsas a los programas federales de atención médica.

La vacunación mediante engaño es un delito criminal

El  Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos: UNESCO, deja claro que antes de administrar una vacuna o cualquier tratamiento a una persona, se le debe informar sobre los efectos secundarios del medicamento y también sobre los remedios alternativos disponibles.

Si una persona se vacuna ocultando la información o mintiendo sobre su total seguridad, se considera que el consentimiento se obtuvo mediante engaño. En India, la vacunación mediante engaño, por fuerza o coerción, o mediante la imposición de ciertas condiciones opresivas, constituye un delito civil y penal.

De la Asociación de Abogados de la India (fuente)

El peticionario planteó presuntos antecedentes penales previos de Bill Gates, lo que constituye una “prueba contundente contra Bill Gates y su sindicato de vacunas”.

Por lo tanto, el Colegio de Abogados de la India ha declarado que Bill Gates y Adar Poonawalla están acusados ​​de participar en la conspiración. En la India, quien permite la comercialización fraudulenta de su producto también es declarado culpable por acción y omisión, y tanto Gates como Poonawalla son culpables de asesinatos en masa.aquíSe cree que el caso se escuchará pronto, pero independientemente del resultado, por fin aumentará la concienciación tan necesaria sobre las reacciones adversas causadas por las vacunas y el supuesto comportamiento criminal de los fabricantes y de Bill Gates.