Un destacado médico de cuidados críticos que presentó una demanda contra el Hospital General Sentara Norfolk por su prohibición de administrar medicamentos que salvan vidas para tratar a pacientes con Covid-19. ha sido suspendido.

El Dr. Paul Marik, jefe de medicina pulmonar y de cuidados críticos en la Facultad de Medicina de Virginia Oriental y director de la UCI del Hospital General Sentara Norfolk, se enteró de su suspensión de 14 días cuando llegó al trabajo el sábado y descubrió una carta en su escritorio.

La carta estaba fechada el 18 de noviembre, el mismo día en que Marik compareció ante un juez del Tribunal de Circuito de Norfolk solicitando una orden judicial temporal para levantar la prohibición, dijeron los abogados de Marik.

Si bien el juez no concedió la medida cautelar, declaró que Marik tenía legitimidad para interponer una demanda, lo que permitió que el caso continuara. Esto significa que Marik tendrá la oportunidad de "demostrar su derecho a administrar tratamientos vitales a los que los pacientes tienen prohibido acceder en Sentara", declaró la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea para la COVID-19 (FLCCC) en un comunicado.

El abogado de Marik, Fred Taylor, socio del bufete de abogados de Virginia Bush & Taylor, dijo que durante la audiencia del jueves, los abogados de Marik no le informaron sobre la suspensión ni se la mencionaron al juez.

En una carta al juez David Lannetti enviada el 22 de noviembre, el abogado de Marik acusó a Sentara de hacer una tergiversación material durante la audiencia al no revelar la carta y decirle al tribunal que el hospital no tomaría represalias contra Marik por presentar la demanda.

El abogado de Marik le dijo al juez: “Evidentemente, Sentara decidió, por razones propias, no revelar esta suspensión ni al tribunal ni al demandante durante la audiencia”.

En su carta, Taylor le dijo al juez:

La carta [de Sentara a Marik] no explica en absoluto la casualidad de que Sentara decidiera suspender al Dr. Marik en este momento, y solo ofrece una conclusión realista. Sentara ha tomado una flagrante represalia contra el Dr. Marik por presentar esta demanda y por revelar públicamente la negación ilegal e injustificada de medicamentos seguros y potencialmente vitales a sus pacientes con COVID, en violación de la legislación y las políticas públicas de Virginia.

En la carta de Sentara a Marik, los funcionarios del hospital citaron a Marik a una audiencia programada para el 2 de diciembre, durante la cual, según dijo el hospital, “no se permitirá que ningún abogado represente al Dr. Marik y no se realizará ninguna grabación/video o transcripción…”.

Sentara dijo que la suspensión de Marik se debió en parte a una acusación de que informó a los pacientes de Covid que "tenía las manos atadas" y que no había nada más que pudiera hacer por ellos.

Sin embargo, la carta de Taylor al juez decía:

En la audiencia que acaba de concluir el 18 de noviembre de 2021, Sentara manifestó expresamente ante este Tribunal que no sancionaría al Dr. Marik de ninguna manera por informar a sus pacientes con COVID que Sentara le impedía brindarles tratamientos alternativos que, a su juicio médico (y con base en evidencia irrefutable), son seguros, potencialmente vitales y médicamente apropiados para ellos.

Sin embargo, Sentara ha hecho precisamente eso. De hecho, aparentemente ya lo había hecho cuando declaró ante el Tribunal que no lo haría. Internacional o no, esta fue una declaración sustancialmente falsa ante el tribunal, y el demandante solicita respetuosamente que Sentara rinda cuentas por ello.

En el tribunal, Sentara intentó demostrar que el caso de Marik carecía de fundamento porque no había sufrido ningún daño, algo que Marik necesitaba demostrar. Marik declaró: «Obviamente, los pacientes que se están muriendo en la UCI no pueden acudir a los tribunales. El hospital Sentara mintió continua e incesantemente, pero en este tipo de audiencia, no estaba en condiciones de refutar las falsedades».

En su carta al juezEl equipo legal de Marik solicitó una audiencia complementaria para reparar los nuevos hechos que Sentara había ocultado previamente al tribunal.

Marik presentó su demanda contra Sentara Healthcare el 9 de noviembre, argumentando que la organización está poniendo en peligro las vidas de sus pacientes de COVID al impedirle utilizar su protocolo de tratamiento, que según él ha reducido las tasas de mortalidad en la UCI de aproximadamente entre el 40% y el 60% a menos del 20%.

La demanda alega que la prohibición de Sentara sobre el uso de ivermectina y otros tratamientos alternativos para la Covid viola las leyes médicas de Estados Unidos y Virginia y el concepto de consentimiento informado, según el cual "los pacientes tienen derecho a recibir información y hacer preguntas sobre los tratamientos recomendados para que puedan tomar decisiones bien meditadas sobre su atención".

El caso está en curso.