Boris Johnson ha dicho que la variante Omicron puede propagarse entre aquellos que están “doblemente vacunados” y el martes el director ejecutivo de BioNTech estuvo de acuerdo.
Como ha sido la respuesta a todo lo relacionado con la COVID, la solución son más inyecciones de COVID, ya que se anima a las personas a recibir una “dosis de refuerzo”.
Un refuerzo de las mismas inyecciones, de las cuales algunas personas ya han recibido dos o tres. Si estas no protegen a las personas de infectarse o transmitir la COVID-19, ¿por qué sí lo harían la tercera o la cuarta?
En el siguiente texto, las palabras en cursiva y negrita se extraen de un artículo publicado por La colina titulado 'Cofundador de BioNTech: Es poco probable que los vacunados enfermen gravemente a causa del ómicron'. Las palabras en tipo normal son nuestros comentarios y extractos de artículos relevantes publicados en otros lugares.
BioNTech codesarrolló una inyección contra la COVID-19 con la estadounidense Pfizer. El 23 de agosto de 2021, La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) anunció la primera aprobación de una inyección contra la COVID-19: “La vacuna se conocía como vacuna Pfizer-BioNTech contra la COVID-19 y ahora se comercializará como Comirnaty”.
El cofundador [y director ejecutivo] de BioNTech, Ugur Sahin, dijo en una entrevista publicada el martes que si bien la variante ómicron puede resultar en más casos de COVID-19, La mayoría de las personas vacunadas probablemente experimentarán una enfermedad leve.
Pero sólo faltaban unos días para el El tiempo de Helsinki informó Las compañías farmacéuticas Pfizer y BioNTech emitieron el sábado un comunicado en el que afirman que no están seguras de si sus vacunas podrían ayudar en el tratamiento de la nueva variante de la COVID-19, 'Omicron'. Las compañías farmacéuticas subrayaron que hace meses comenzaron a trabajar para adaptar su vacuna a las nuevas variantes posibles.
Sahin dijo: “Nuestro mensaje es: no se asusten, el plan sigue siendo el mismo: acelerar la administración de una tercera dosis de refuerzo”.
A principios de noviembre, las acciones de BionTech tomó un dramática caída del 20% a raíz de un informe condenatorio de un denunciante. El denunciante, Brook JacksonAfirmó que la empresa contrató vacunadores mal capacitados, que investigó con lentitud los efectos adversos de las inyecciones e incluso falsificó datos sobre los ensayos. Proporcionó al British Medical Journal decenas de documentos internos para respaldar sus afirmaciones.
Para la tercera semana de noviembre, Sahin dijo en una entrevista Que las personas de todo el mundo necesitarán una inyección contra la COVID-19 una vez al año, al menos en lo que respecta a la vacuna de Pfizer. Cabe preguntarse si el impulso a la producción de más vacunas está relacionado con el aumento del precio de las acciones de BioNTech.
Además de las revelaciones del denunciante, se ha cuestionado la eficacia de las inyecciones, tal como se afirma en los ensayos. El método controlado aleatorio se aplicó a los ensayos de la "vacuna" de Pfizer-BioNTech, pero Pfizer diseñó el ensayo y cuenta con amplia experiencia en la preparación de ensayos para el éxito.
En términos generales, la reducción absoluta del riesgo (RRA) compara los resultados generales de un evento con los de otro. La reducción relativa del riesgo (RRR) ignora la mejora general; simplemente compara el beneficio, por pequeño que sea, de un evento con el de otro. La inyección contra la COVID-19 pareció reducir el riesgo relativo de COVID-XNUMX (según la definición de Pfizer) en un estimado del 95% durante la corta duración del juicio. Sin embargo, el El ARR es mucho menos impresionante, con un 0.84%.No es una buena práctica de salud pública decir: «Esta vacuna tiene una eficacia del 95 %, así que administrémosla a todos».
Aunque todavía no se han publicado estudios sobre la nueva variante, Sahin afirmó creer que las personas vacunadas seguirán estando protegidas de enfermedades graves, basándose en la protección que la vacuna que él ayudó a desarrollar ha brindado contra variantes anteriores más contagiosas. Como ejemplo, Sahin mencionó la variante delta.
En un hilo de twitter, Bobby Rajesh Malhotra, un artista investigador, recopiló 134 artículos, estudios y otros recursos sobre la eficacia de las inyecciones contra la COVID-XNUMX y sus efectos nocivos. Su hilo comienza citando a... Carta al editor del New England Journal of Medicine.
Hemos guardado una copia del hilo de Bobby a continuación en caso de que se elimine de Twitter.
A principios de noviembre, un informe de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“FDA”) mostró que los ensayos clínicos de la inyección de coronavirus de Pfizer-BioNTech encontraron, seis meses después de que comenzaron los ensayos, Tasa de mortalidad por todas las causas un 24% mayor entre los “vacunados” en comparación con el grupo placebo.
Un estudio realizado a finales de noviembre por investigadores de la Universidad de Verona en Italia y el Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati en Ohio, sobre trabajadores de la salud, encontró que la inyección de Pfizer-BioNTech contra la Covid no solo pierde su eficacia en unos pocos meses, sino que cae un 57% a los seis meses después de la segunda dosis, hasta aproximadamente el 33%.
Y plantea serias preguntas por qué la FDA solicitó a un juez federal preguntar si pueden esperar 55 años para publicar todos los documentos relacionados con la aprobación de la inyección de Pfizer.
La vacuna de BioNTech, que se produjo junto con Pfizer, funciona creando anticuerpos que evitan que se produzca la infección en primer lugar, así como linfocitos T, glóbulos blancos que atacan las células del cuerpo que ya han sido infectadas.
Si un virus logra escapar del sistema inmunitario, lo logra contra los anticuerpos, pero existe un segundo nivel de respuesta inmunitaria que protege de enfermedades graves: las células T.
Las inyecciones contra la COVID-101 se dirigen únicamente a la proteína de la espiga, no al virus completo. «Los fundamentos de la inmunología y la virología nos han enseñado durante más de un siglo que la inmunidad natural confiere protección contra las proteínas de la capa externa de un virus respiratorio, y no solo contra una, por ejemplo, la glicoproteína de la espiga del SARS-CoV-2». escribió Paul Elias Alexander, un investigador sanitario canadiense.
El anticuerpo N proporciona inmunidad contra la proteína de la nucleocápside, que es la cubierta del virus. Los anticuerpos N son una parte crucial de la respuesta del sistema inmunitario. Sin embargo, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) declaró en su Informe de vigilancia de vacunas:“Los niveles de anticuerpos N parecen ser más bajos en las personas que adquieren la infección después de 2 dosis de vacunación”.
En otras palabras, las vacunas contra la COVID-19 interfieren con la capacidad del sistema inmunitario para producir anticuerpos contra las partes del virus distintas de la proteína de la espiga. Si aparece una nueva variante con suficientes mutaciones en la proteína de la espiga como para inutilizar los anticuerpos inducidos por la vacuna, las personas vacunadas tendrán menos defensas, como los anticuerpos N, que quienes no se han vacunado contra la COVID-XNUMX.
La variante delta no presentó mutaciones significativas en la proteína de pico. Los anticuerpos inducidos por las inyecciones de COVID deberían haber brindado cierta protección a las personas vacunadas. Sin embargo, como hemos destacado en numerosos artículos desde junio, la mayoría de Se han producido muertes por Covid entre personas “completamente vacunadas”.
Parece que la situación podría empeorar para los vacunados, ya que se afirma que la variante ómicron presenta numerosas mutaciones en la proteína de la espiga. Si estas son suficientes para inutilizar los anticuerpos inducidos por la vacuna, entonces no es... personas no vacunadas que deben preocuparse sino más bien los “vacunados”. Parece que pandemia de los “vacunados” está configurado para continuar.
Será una tarea difícil intentar convencer a las personas de que se pongan la tercera o cuarta inyección mientras intentamos convencer a otros de que se pongan la primera.
Fuentes:
- Cofundador de BioNTech: Es poco probable que los vacunados enfermen gravemente a causa del ómicron, La colina
- Omicron corre el riesgo de infectar a personas vacunadas, pero podría no causarles una enfermedad grave., Wall Street Journal
- Comprensión de la reducción del riesgo relativo (RRR) y la reducción del riesgo absoluto (ARR) en los ensayos de vacunas, PANDA
- Eficacia y efectividad de la vacuna COVID-19: el elefante (no) en la habitación
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
OMICRON MISMAS LETRAS ESTÚPIDO ESO ES LO QUE NOS VEN
Leí en otra parte que SÓLO los vacunados se han contagiado de Ómicron y ese parece ser el caso en todos los demás informes que he leído.
Los resultados de las personas después de Omicron son que la infección no es grave y se transmite fácilmente y nadie ha muerto por ella todavía, por lo que es mejor que Omicron reemplace a Delta y todas las demás variantes, lo que señalaría el final de la pandemia y la vida podría volver a la normalidad, al menos, para aquellos de nosotros que seguimos sin vacunarnos.
No puedo decir cómo irán las cosas para los vacunados y, de hecho, solo el tiempo lo dirá, porque si hay un motivo oculto para las vacunas, eso se manifestará con el paso del tiempo, pero teóricamente, en los próximos 2 años.
Entonces, si ya no hubiera una pandemia, entonces los fabricantes de estas vacunas no podrían esconderse detrás de la pandemia en curso (que ya no existe), si ya no existiera y pudieran ser perseguidos y obligados a rendir cuentas, por todas las muertes y lesiones graves que han causado a sabiendas, sino por "Crímenes contra la Humanidad" de arriba hacia abajo, incluidos todos los políticos que obviamente no querrán, siendo la horca una de las muchas opciones de muerte, sobre la mesa.
Con lo anterior en mente, puedo entender bien por qué los científicos están tratando frenéticamente de predecir qué sucederá cuando Omicron reemplace a Delta, etc. y su “Ganso de Oro” muera, en más de un sentido, ¿no es así?
Y por la misma razón, puedo entender por qué están impulsando más vacunas y dosis de refuerzo, si, al final de cuentas, quedan menos personas para tener los números necesarios para que les llegue su merecido más temprano que tarde: muerte para aquellos que eligieron la muerte, horriblemente, para la mayoría de ustedes, que aceptaron imprudentemente sus vacunas, de buena fe.
Ningún lugar donde correr, ningún lugar donde esconderse, sino al revés, para cada uno de ellos.
¡Adelante! ¡Quizás exista un “Dios” después de todo!
Dick
Un enigma en torno a la vacunación.
¿Por qué es necesario proteger a los "protegidos" de los "desprotegidos" obligándolos a usar la "protección" que no protegió a los "protegidos" en primer lugar? ¡Qué complicado! En conclusión, hay que coaccionar y convencer a los "protegidos". No vacunado para obtener el VACUNA GRATIS Porque funciona muy bien, así que lo conseguirán. VACUNA GRATIS, mientras que simultáneamente tratando de coaccionar y convencer a los ya Doble-Vacunados para conseguir un tercero VACUNA GRATIS because los dos anteriores Vacunas No funcionó tan bien como pensaban que lo harían.
Bueno...¡¡buena suerte con eso!!
'La vacunación masiva continua solo impulsará la capacidad evolutiva de la proteína Spike del SARS-CoV-2 más allá de la versión ómicron':
'Desde un punto de vista inmunológico, #refuerzos y masa #vacunación son tan dañinos como el moho en una pared
–Geert Vanden Bossche
https://twitter.com/GVDBossche/status/1465611292572594178
Deben estar riéndose todo el camino hasta el banco…
Simplemente haz lo que te dicen, Boris, sin importar el costo para la salud a largo plazo…
El sinsentido actual del COVID-19 en Estados Unidos existe única y exclusivamente porque nuestros gobiernos no han utilizado el tratamiento adecuado. Usaron las llamadas "vacunas" cuando Japón acaba de demostrar, en menos de un mes, que la ivermectina puede erradicar la enfermedad. La ivermectina fue galardonada con el Premio Nobel de Medicina en 2015. Es uno de los tres medicamentos más importantes de la historia de la humanidad: aspirina, penicilina e ivermectina. ¡Consiga su ivermectina hoy mismo mientras pueda! ivmpharmacy.com
¿Por qué Ugur y Beri tienen hijos?
¿Tribunal Internacional?
Ugur Sahin, director ejecutivo de BioNTech se muestra usando Amuleto contra el mal de ojo Alrededor de su cuello, en una foto de Reuters. Para alguien que supuestamente confía en la ciencia, esto demuestra que debe haber otras fuerzas en juego:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-ceo-says-likelihood-annual-covid-19-vaccines-increasing-2021-12-03/