Las cifras de la tasa de mortalidad escocesa reajustadas por edad de Public Health Scotland se combinan con las cifras de la tasa de infección inglesa estratificadas por edad de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido en una Gran Unión para mostrar que los mayores de 30 años completamente vacunados tienen un 286 % más de probabilidades de morir de Covid-19 que los mayores de 30 años no vacunados.

Por un lector preocupado

Casos y muertes del PHS por vacunación en Escocia según los informes estadísticos de la COVID-19 del PHS publicados el Noviembre 17 más antigua y Noviembre 24

Vemos 54 muertes y 28,711 casos de 1.6 millones de escoceses no vacunados, y 442 muertes y 45,051 casos de 3.8 millones de escoceses completamente vacunados. 

* Indica datos tomados del informe del 17 de noviembre en el que PHS encontró 80,000 escoceses más en total que los que encontró una semana después, lo que es una tragedia.

El Servicio de Salud Pública (PHS) debería excluir a todos los menores de 12 años del grupo de no vacunados, ya que no son elegibles para la vacunación y no fallecen en cantidades significativas. Sin embargo, los mantiene dentro y luego aplica la terrible fórmula de la Tasa de Mortalidad Estandarizada por Edad (TAE), que, como hemos visto, en comparación con las tasas de mortalidad por todas las causas de la ONS, distorsiona considerablemente los datos a favor de la vacunación. https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/

En lugar de eso, utilizamos las estadísticas de vacunación del gobierno para eliminar a los menores de 12 años. https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

Luego comparamos las cifras escocesas de las 4 semanas del 16 de octubre al 12 de noviembre para muertes y del 23 de octubre al 19 de noviembre para casos, con las cifras inglesas de las semanas 42 a 45. (18 de octubre - 14 de noviembre) para las muertes y las semanas 43 a 46 (25 de octubre – 21 de noviembre) para los casos.

Las cifras de muertes en Inglaterra de las semanas 42 a 45 son 675 no vacunados y 2,875 vacunados. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf 

Aquí están las cifras de casos en inglés para las semanas 43 a 46, que van del 25 de octubre al 21 de noviembre. Informe de vigilancia de vacunas de la UKHSA de la semana 47 Consideramos el punto medio como el 7 de noviembre.

Vemos 326,843 casos de no vacunados y 444,031 casos de completamente vacunados.

El 7 de noviembre: el 12.9% de los mayores de 12 años en Inglaterra no estaban vacunados y el 79.5% estaban doblemente vacunados (38,436,862) – https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

Mientras que en Escocia el 9.6% de los mayores de 12 años no estaban vacunados y el 81.9% estaban vacunados dos veces (3,917,210).

Las muertes en Escocia se definen como aquellas en las que la Covid figura como causa subyacente o contribuyente de muerte y se toman de la tabla 20 de Informe estadístico de la COVID-19 del PHS, 24 de noviembre.

Las muertes en Inglaterra se definen como las que se producen dentro de los 28 días posteriores a una prueba de Covid positiva y se toman de la tabla 10 de la Informe de vigilancia de vacunas de la UKHSA, semana 47.

Conclusiones

1. Las tasas de casos de vacunación completa de 1155.2 para Inglaterra y 1150.1 para Escocia son casi idénticas.

2. La tasa de casos de personas no vacunadas es 4.5 veces mayor que la de las personas con vacunación completa en Inglaterra y 5.4 veces mayor que la de las personas con vacunación completa en Escocia. Esto podría deberse a que actualmente hay más personas no vacunadas con inmunidad natural en Inglaterra.

3. La tasa de mortalidad entre personas sin vacunar y doblemente vacunadas es de 1.45 en Inglaterra y de 1.04 en Escocia. Esto se debe a que Inglaterra utiliza la absurda métrica de cualquier persona que fallezca por cualquier causa en los 28 días posteriores a una prueba de COVID-19, mientras que Escocia utiliza la definición, más sólida desde el punto de vista médico, de cualquier persona que fallezca con COVID-XNUMX en el certificado de defunción como causa subyacente o causa contribuyente de la muerte.

Así que PHE (ahora UKHSA) ha estado exagerando la eficacia de las vacunas para salvar vidas al utilizar una definición absurda de muerte por COVID. La postura más acertada, adoptada por Escocia, es que no estar vacunado otorga actualmente un 4 % más de probabilidad de morir de COVID que estar vacunado, según datos brutos, en lugar de un 45 % más (tras excluir a los menores de 12 años de ambos grupos).

Sin embargo, todavía habrá cierto grado de confusión por edad en estos datos brutos porque el grupo doblemente vacunado será mayor en promedio que el grupo no vacunado porque solo el 32% de los jóvenes de 12 a 15 años recibieron la doble dosis y solo el 57% de los jóvenes de 16 a 17 años recibieron la doble dosis el 7 de noviembre.

Esto elimina otros 2.35 millones de personas no vacunadas de un total de 6,236,935 en Inglaterra, lo que representa el 38 % de la población. Por lo tanto, podemos hacer que los datos sean prácticamente independientes de la edad, considerando que el grupo de personas no vacunadas es quizás un 45 % menor de lo que es en realidad (para tener en cuenta los menores porcentajes de vacunación en todos los grupos de menor edad, teniendo en cuenta que la variante delta no es lo mismo que la alfa y la beta. Es menos letal para las personas mayores y más letal para las jóvenes).

La cifra real, independiente de la edad, para todo el grupo no vacunado sería entonces 1/0.55 = 1.82, o un 82 % mayor que 1.04. Por lo tanto, sería 1.04/0.55 = 1.89. Por lo tanto, las personas no vacunadas tienen actualmente un 89 % más de probabilidad de morir. Pero esto se refiere solo a la muerte por COVID-XNUMX. No se trata de la mortalidad por todas las causas.

La cifra ignora las muertes por efectos secundarios de las vacunas, que Pfizer, Moderna, los CDC, la FDA, la UKHSA y el PHS ignoran cuidadosamente. Estos pueden superar fácilmente ese 89% a corto plazo y pueden superarlo a mediano plazo, con la degradación cardiovascular, inmunitaria y nerviosa mediada por la vacuna. De hecho, las UCI del Reino Unido han informado recientemente de un aumento de pacientes inmunodeprimidos. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html

4. Las tasas de mortalidad por cada 1,000 casos son el resultado verdaderamente asombroso de este análisis. La cifra inglesa carece de sentido debido a la absurda definición de muerte por COVID-520. Sin embargo, la cifra escocesa se basa mucho más en la realidad y muestra que las personas doblemente vacunadas tienen un 19 % más de probabilidades de morir si contraen COVID-45 que las personas no vacunadas. Es cierto que esta cifra se ve afectada por la edad, al igual que la tasa de mortalidad por millón de personas. Sin embargo, esta confusión se corregirá en gran medida considerando que el grupo de personas no vacunadas es un 520 % menor de lo que realmente es, lo que reduce la tasa de mortalidad por caso del 286 % al XNUMX %.

Entonces, considerando todo, las personas doblemente vacunadas son... 286% Tienen más probabilidades de morir de COVID-19 tras la infección que las personas no vacunadas. Esto desmiente la idea de que las vacunas no previenen la infección, pero sí impiden que las personas mueran por COVID-19. Con la definición correcta de muerte por COVID-19, las cifras escocesas muestran lo contrario.

Lo que está sucediendo aquí es que las vacunas previenen la infección y la muerte inmediatamente después de la vacunación, más al poner al sistema inmunológico en alerta roja cuando está abrumado por la producción de proteína de pico genéticamente programada, que al enseñarle a reconocer y atacar la proteína de pico alfa de Wuhan, que nunca va a ver en estos días.

Luego de 4 a 6 meses, las vacunas pierden su eficacia por completo y se vuelven negativos (ver también la Estudio sueco) y terminas en una peor situación que al principio en cuanto a tus probabilidades de infectarte (si tienes más de 30 años) y de morir por cualquier causa. Pero terminas en mejor situación en cuanto a morir por COVID-30, a menos que tengas más de XNUMX años, y aquí te explicamos por qué…

Es cierto que, en promedio, a lo largo del período de 4 semanas, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de infectarse y de morir de COVID-XNUMX. Pero este encubrimiento estadístico solo se logra porque Pfizer, astutamente (y vilmente), está organizando un suministro continuo de niños cada vez más pequeños, que se benefician de la eficacia inicial de la vacuna, durante el tiempo suficiente para mantener las cifras generales ligeramente por encima del nivel de agua.

Los niños facilitan que los departamentos de estadística del gobierno oculten los efectos perjudiciales a largo plazo de las vacunas. No se sacrifica a los jóvenes para proteger a los mayores. Se sacrifican para encubrir el peligro para los mayores y para ellos mismos.

Según los datos de la UKHSA de las últimas 11 semanas, las personas mayores de 30 años doblemente vacunadas tienen, en promedio, un 20 % más de probabilidades de infectarse que las personas mayores de 30 años no vacunadas (a menos que reciban una dosis de refuerzo). Sin embargo, estos nuevos datos de Escocia indican que, al infectarse, las personas doblemente vacunadas tienen un 286 % más de probabilidades de morir que las personas no vacunadas.

Por lo tanto, es inevitable que los mayores de 30 años doblemente vacunados, si no reciben una dosis de refuerzo, tengan un 286 % más de probabilidades de morir y un 20 % más de probabilidades de infectarse que los mayores de 30 años no vacunados. Y si dos dosis los ponen en peor situación que ninguna después de 2-4 meses, no pasará mucho tiempo antes de que tres dosis los pongan en peor situación que dos.

Por lo tanto, las vacunas ya no son seguras ni efectivas.

No se equivoquen. Cuando el gobierno estadounidense prohíbe hablar de fraude electoral es porque lo ha cometido y necesita ocultarlo. De hecho, siempre que una elección política está muy reñida, lo más probable es que el bando que acaba de ganar haya hecho trampas lo suficiente como para ganar. Porque las encuestas reales no suelen dar resultados del 49.9% al 50.1%.

Del mismo modo, cuando Pfizer detiene su ensayo clínico de 3 años después de 6 meses, y cuando Moderna detiene su ensayo clínico de 2 años y 28 minutos después de la segunda dosis, es porque están cometiendo fraude médico y necesitan ocultarlo. Ellos, más que nadie, saben lo peligrosas que son estas vacunas. Por eso detuvieron los ensayos. Nadie gasta una fortuna en ensayos clínicos grandes y costosos sin realizar primero un pequeño miniensayo para su propio beneficio y así comprobar la verdad.

Debo reiterar aquí dos principios fundamentales de la inmunología que los medios de comunicación han cancelado por completo.

1. Nunca se inicia un programa de vacunación durante una pandemia. Porque se aumenta enormemente la probabilidad de que el virus enseñe a evadir la vacuna. Ese podría ser el origen de la variante delta.

2. Las vacunas no pueden perder eficacia. Son un interruptor digital, un entrenamiento rápido para el sistema inmunitario. Su efecto se espera durante un par de semanas, la duración de una infección viral típica, y luego desaparecen. Después de eso, no tienen efecto. No es posible que pierdan eficacia con el tiempo, ya que son dispositivos de una sola inyección. Entrenan al sistema inmunitario o no. Ese entrenamiento finaliza en las dos primeras semanas después de la inyección.

Las vacunas no están perdiendo eficacia. El sistema inmunitario de las personas vacunadas sí lo está. Esto se conoce como SIDA mediado por vacunas. El sistema inmunitario continúa funcionando después del periodo de dos semanas de vacunación. Las vacunas no.

Despoblación global y la variante de Botsuana

Así es como se matan miles de millones de personas con una guerra biológica.

1. Liberar una vacuna contra la gripe potenciada que requiera vacunación.
2. Diseñar la vacuna para que sea un troyano que proteja contra la gripe mejorada pero que también destruya progresivamente la capacidad del sistema inmunológico para combatir futuros virus.
3. Vacunar a tantas personas como sea posible
4. Una vez que el troyano haya tenido tiempo suficiente para destruir la mayoría de las defensas virales de la mayoría de las personas vacunadas, y justo cuando la gente empieza a comprender lo que está sucediendo, libera tu arma de resistencia. Una gripe supermortal con aumento de función y una tasa de mortalidad enormemente elevada.

El miércoles 24 de noviembre, el Daily Mail del Reino Unido, que ha estado haciendo un excelente trabajo sobre el Covid, informó que Se ha descubierto la variante de BotswanaSe llama variante nu. Nu es la letra griega de n. Presenta 32 mutaciones, muchas de las cuales afectan a la proteína espiga y aumentan su letalidad e infectividad. Es una réplica exacta del virus Terminator 2 de ganancia de función definitivo, creado por el hombre. El tiempo dirá si es la solución viral.