Con la aparición de una supuesta nueva variante que, según el secretario de Salud del Reino Unido, Sajid Javid, "podría evadir las vacunas actuales", a pesar de decir también "por eso debería recibir sus refuerzos" en la misma frase, sentimos que era mejor llevarlo a un viaje a través de tres meses de datos de Covid-19 de UKHSA para mostrarle por qué, si los rumores son ciertos, la población no vacunada no tiene absolutamente nada de qué preocuparse, pero la población vacunada tiene todo que temer.
Probablemente hayas visto titulares como La peor variante de la COVID-19 de la historia en los grandes medios de comunicación, como éste del periódico 'The Guardian', financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates.
Pero dudamos que los mismos medios de comunicación tradicionales, tratando una vez más de asustar a la nación para que cumpla con las inevitables restricciones draconianas, le hayan informado que esta supuesta nueva variante se descubrió por primera vez entre cuatro personas, cada una de ellas completamente vacunada.
Las tendencias actuales sugieren que sin duda se culpará a los no vacunados por la aparición de esta nueva variante, y la avalancha de propaganda diseñada para influir en la nación para que apoye un confinamiento de los no vacunados probablemente ahora cobrará ritmo.
¿Pero está esto justificado?
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica semanalmente un informe de "Vigilancia de Vacunas" que contiene estadísticas sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes según el estado de vacunación en toda Inglaterra durante las últimas cuatro semanas.
El objetivo principal era mejorar las capacidades analíticas existentes y facilitar la generación de nuevos modelos predictivos o biomarcadores. Para ello, se buscaba vincular los datos de imágenes con la Historia Clínica Electrónica (HCE), utilizando técnicas de procesamiento del lenguaje natural (PLN) para su análisis. último informe, publicado el jueves 25 de noviembre, cubre datos sobre infecciones, hospitalizaciones y muertes de la semana 43 a la semana 46 de 2021 (del 25 de octubre al 21 de noviembre).
El informe revela que, entre el 833,332 de octubre y el 19 de noviembre, se registraron 9,094 casos de COVID-19, 3,700 hospitalizaciones y 19 fallecimientos por COVID-25. De estos, las personas no vacunadas representaron el 21% de los casos, el 39% de las hospitalizaciones y el 34% de los fallecimientos. Por su parte, las personas vacunadas representaron el 19% de los casos, el 61% de las hospitalizaciones y el 66% de los fallecimientos.
Pero un análisis más detallado de los datos de Covid-19 de tres meses publicados por la agencia revela que las proyecciones indican que quienes están completamente vacunados ya se enfrentaban a un invierno muy duro antes de la supuesta aparición de la "peor variante de la historia" de la Covid-19. Las tasas de infección ya son mucho más altas entre quienes están completamente vacunados, y la tasa de letalidad es alarmantemente peor que la observada entre la población no vacunada.
Utilizamos los siguientes informes para nuestro análisis:
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 39 (Abarca las semanas 35 a 38)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 43 (Incluye Semana 39-42)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 47 (Abarca las semanas 43 a 46)
Casos de COVID-19
La siguiente gráfica muestra el número total de casos durante períodos de cuatro semanas del 30 de agosto al 21 de noviembre de 2021 según la tabla 8 de los informes de vigilancia de vacunas.
El gráfico revela que las cosas están mejorando para la población no vacunada en términos de casos, mientras que están empeorando para la población completamente vacunada.
Las personas no vacunadas representaron la mayoría de los casos de COVID-19 entre las semanas 35 y 38, así como entre las 39 y 42. Sin embargo, en las últimas cuatro semanas se ha observado un cambio significativo: los casos de personas no vacunadas disminuyeron en casi 100,000 casos entre las semanas 39 y 42, mientras que los casos de personas completamente vacunadas aumentaron en alrededor de 53,000.
También vale la pena señalar que se ha registrado un aumento constante entre la población parcialmente vacunada durante los últimos tres meses, y la razón de esto es que los niños, que actualmente solo son elegibles para una sola dosis, todavía están contrayendo Covid-19.
Esto a pesar de que el profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra, afirmó que anulaba la decisión del JCVI porque la vacuna ayudaría a prevenir más interrupciones en la educación de los niños.
Sabíamos en ese momento que eso era una mentira porque las vacunas no pueden prevenir ni previenen la infección ni la transmisión del virus, pero ahora tenemos la evidencia para confirmarlo.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de casos durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de casos por semana hasta la segunda semana de enero de 2 según la tendencia actual.
En la actualidad, hubo 1,067,859 casos de Covid-19 entre la población no vacunada entre el 25 de octubre y el 21 de noviembre, y las proyecciones muestran que los casos podrían aumentar hasta un total acumulado de aproximadamente 2.5 millones para la segunda semana de enero de 2022 entre los no vacunados.
Pero hay muchos más casos entre la población completamente vacunada, con 1,108,306 casos registrados entre el 25 de octubre y el 21 de noviembre, y las proyecciones muestran que los casos podrían aumentar a un total acumulado de aproximadamente 4.8 millones para la segunda semana de enero.
Este gráfico demuestra que incluso sin la supuesta nueva variante ya íbamos a ver una «pandemia de los completamente vacunados» este invierno.
Hospitalizaciones por Covid-19
El siguiente gráfico muestra el número total de hospitalizaciones durante períodos de cuatro semanas del 30 de agosto al 21 de noviembre de 2021 según la tabla 9 de los informes de vigilancia de vacunas.
El gráfico muestra que las hospitalizaciones entre los no vacunados han rondado la marca de 3,000 durante períodos de cuatro semanas durante los últimos tres meses.
Pero desafortunadamente para la población completamente vacunada, las hospitalizaciones dentro de este grupo han ido empeorando progresivamente mes a mes.
El número de hospitalizaciones entre las personas completamente vacunadas, entre las semanas 43 y 46, es un 30 % superior al registrado entre las personas completamente vacunadas, entre las semanas 35 y 38. En cambio, el número de hospitalizaciones entre las personas no vacunadas, entre las semanas 43 y 46, es solo un 5 % superior al registrado entre las semanas 35 y 38.
Esto demuestra que los que están completamente vacunados son actualmente la mayor carga para el NHS, no los no vacunados, y también nos muestra algo peculiar en términos del panorama general considerando que se supone que las vacunas reducen el riesgo de hospitalización.
En total, se registraron 1,067,859 casos entre las personas no vacunadas entre el 30 de agosto y el 21 de noviembre. Por lo tanto, con un total de 8,825 hospitalizaciones, la tasa de hospitalización entre las personas no vacunadas es del 0.82 %.
Sin embargo, con 1,108,306 casos entre la población vacunada durante el mismo período y 15,191 hospitalizaciones, la tasa de hospitalización entre los completamente vacunados es del 1.37%.
Por lo tanto, la tasa de hospitalización entre las personas completamente vacunadas es un 67 % mayor que la de las no vacunadas. ¿Debería ser así cuando se afirma que las vacunas contra la COVID-19 reducen el riesgo de hospitalización hasta en un 95 %?
El gráfico anterior muestra el número acumulado de hospitalizaciones durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de hospitalizaciones hasta la segunda semana de 2022, y una vez más las cosas no parecen prometedoras para los completamente vacunados.
Se proyecta que las hospitalizaciones aumenten rápidamente hasta un total acumulado de aproximadamente 67,500 entre las personas completamente vacunadas, lo que representa un aumento de 52,309. Mientras que se espera que el número proyectado de hospitalizaciones entre las personas no vacunadas aumente a aproximadamente 17,500, lo que representa un aumento de 8,675.
Los vacunados han representado actualmente el 64% de las hospitalizaciones desde el 30 de agosto, pero se proyecta que desde el 21 de noviembre hasta la segunda semana de 2022 representarán el 86% de las hospitalizaciones, lo que significa que pueden haber representado el 80% de las hospitalizaciones desde el 30 de agosto cuando las resoluciones de Año Nuevo hayan desaparecido.
Muertes por COVID-19
La siguiente gráfica muestra el número total de muertes durante períodos de cuatro semanas del 30 de agosto al 21 de noviembre de 2021 según la tabla 10 de los informes de vigilancia de vacunas.
Del 30 de agosto al 21 de noviembre, Inglaterra registró un total de 9,592 muertes. De estas, solo 1,882 se produjeron entre la población no vacunada, mientras que la alarmante cifra de 7,710 se produjo entre la población vacunada. Casi 3,000 de estas muertes ocurrieron tan solo en las últimas cuatro semanas.
¿Tiene sentido esto para usted cuando las personas completamente vacunadas representan solo el 47% de los casos y se supone que las vacunas reducen el riesgo de muerte en un 95%?
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de muertes hasta la segunda semana de 2022, y las cosas se ven desastrosas para la población completamente vacunada.
Se proyecta que las muertes aumenten rápidamente hasta un total acumulado de aproximadamente 34,000 entre las personas completamente vacunadas, lo que representa un aumento de 26,574. Mientras que se espera que el número proyectado de muertes entre las personas no vacunadas aumente a tan solo 4,500, lo que representa un aumento de 2,618.
Tasas de casos, hospitalizaciones y mortalidad por Covid-19
El gráfico anterior muestra el número total de hospitalizaciones y fallecimientos por COVID-19 según el estado de vacunación y permite comparar las cifras. Esto demuestra claramente que la tasa de hospitalización y mortalidad es mucho mayor entre las poblaciones con vacunación completa y parcial que entre la población no vacunada.
En total, entre el 8,825 de agosto y el 1,882 de noviembre, se registraron 30 hospitalizaciones y 21 fallecimientos entre las personas no vacunadas. Por lo tanto, la tasa de hospitalización-mortalidad es del 21.3 %.
Pero con 15.191 hospitalizaciones y 7,426 muertes entre la población completamente vacunada, la tasa de hospitalización-letalidad es del 48.88%.
Esto significa que la tasa de hospitalización y mortalidad entre la población completamente vacunada durante los últimos tres meses ha sido un 130% mayor que la tasa de hospitalización y mortalidad entre la población no vacunada.
El gráfico anterior muestra la tasa de hospitalización por caso. (N° Casos / N° Hospital), tasa de letalidad (Número de casos / Número de muertes), y la tasa de mortalidad por hospitalización (N.° de hospitales / N.° de muertes) por estado de vacunación.
Es bastante preocupante descubrir que las tres tasas son mucho más altas entre la población vacunada. Seguramente deberíamos estar viendo lo contrario si las vacunas contra la Covid-19 reducen el riesgo de hospitalización y muerte.
Pero, lamentablemente, las cifras anteriores no sólo sugieren que las vacunas son ineficaces, sino que en realidad sugieren que empeoran la salud del receptor.
Una efectividad de la vacuna de +95% contra la muerte por Covid-19 significaría que la población no vacunada tiene un 95% más de posibilidades de morir si se infecta con Covid-19 que la vacunada.
Una efectividad de la vacuna del 0% significaría que las vacunas son ineficaces y que los vacunados y los no vacunados tienen la misma probabilidad de morir si se infectan con Covid-19.
Pero una efectividad de la vacuna del -95 % significaría que, en realidad, las vacunas empeoran la salud del receptor, por ejemplo, debilitando su sistema inmunitario o provocando una respuesta como la potenciación dependiente de anticuerpos. Esto hace que las siguientes cifras sean extremadamente preocupantes.
El gráfico anterior muestra el aumento actual del riesgo de hospitalización en caso de infección por COVID-19, el aumento actual del riesgo de muerte en caso de infección por COVID-19 y el aumento actual del riesgo de muerte en caso de hospitalización por COVID-19, entre la población completamente vacunada. Los porcentajes se han calculado con base en las «Tasas por Estado de Vacunación» calculadas en el gráfico anterior.
El gráfico muestra que las personas completamente vacunadas tienen un 67% más de probabilidades de ser hospitalizadas con Covid-19 si se infectan, por lo tanto, esto muestra que las vacunas Covid-19 tienen una efectividad promedio de la vacuna de -67% contra la hospitalización.
Pero la cifra más preocupante del gráfico anterior muestra que las personas completamente vacunadas tienen un 294 % más de probabilidades de morir de COVID-19 si se infectan. Esto demuestra que las vacunas contra la COVID-19 tienen una efectividad promedio de -294 % contra la muerte.
¿Por qué?
La razón por la que las personas completamente vacunadas en realidad están sufriendo mucho más que las no vacunadas, y se proyecta que sufrirán aún peor, podría tener algo que ver con el hecho de que Los datos sugieren que las inyecciones de Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico de los vacunados., como lo demostramos en un Artículo anterior publicado el martes 16 de noviembre y que puede consultarse aquí.
Las tasas de casos por cada 100,000 habitantes contenidas en los informes de vigilancia de vacunas de UKHSA muestran que las personas de 30 a 79 años completamente vacunadas tienen una tasa de casos mucho más alta que la población no vacunada, y las cosas están empeorando progresivamente mes a mes.
Esto significa que las inyecciones de Covid-19 están demostrando tener una eficacia negativa, y lamentablemente sugiere que están diezmando el sistema inmunológico de las poblaciones completamente vacunadas, y estamos viendo más evidencia de esto oculta en los informes oficiales del gobierno.
Por ejemplo, la vacuna de la semana 42 Informe de vigilancia publicado por la UKHSA establece lo siguiente:
Observaciones recientes de los datos de vigilancia de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) indican que los niveles de anticuerpos N parecen ser más bajos en las personas que contraen la infección después de dos dosis de vacunación.
Lo que esto significa es que las vacunas contra la Covid-19 interfieren con la capacidad del sistema inmunológico para producir anticuerpos contra otras partes del virus SARS-CoV-2 después de la infección; en el caso del anticuerpo N, este es contra la proteína de la nucleocápside, que es la capa del virus y una parte crucial de la respuesta del sistema inmunológico en la población no vacunada.
Por lo tanto, si en el futuro se producen mutaciones en la proteína de pico del supuesto virus SARS-CoV-2, los vacunados serán mucho más vulnerables y posiblemente desprotegidos debido a su incapacidad de producir el anticuerpo N, incluso si ya han sido infectados y recuperados de Covid-19.
Mientras que los no vacunados tendrían una inmunidad mucho mejor a cualquier mutación debido a su capacidad de producir anticuerpos tanto S como N después de la infección.
¿Qué sabemos?
La nueva variante, “la peor de la historia”, se llama B.1.1.529 y, al parecer, está increíblemente mutada y muy gravemente.
El profesor Tulio de Oliveira, director del Centro de Respuesta a Epidemias e Innovación de Sudáfrica, dijo que había una “constelación inusual de mutaciones” y que era “muy diferente” a otras variantes que han circulado.
“Esta variante nos sorprendió, tiene un gran salto evolutivo y muchas más mutaciones de las que esperábamos”, dijo.
En una conferencia de prensa, el profesor de Oliveira dijo que había 50 mutaciones en total y más de 30 en la proteína de pico, que es el objetivo de las vacunas contra la Covid-19 y ahora la única parte del virus de la Covid-19 contra la que los completamente vacunados pueden producir anticuerpos, como lo confirma el informe de UKHSA.
Por lo tanto, con el 80% de las muertes, el 65% de las hospitalizaciones y el 54% de los casos entre la población parcialmente vacunada y totalmente vacunada desde al menos el 30 de agostoth, lo que demuestra que Inglaterra está experimentando una 'pandemia de los completamente vacunados' y la incapacidad de las poblaciones vacunadas para producir el anticuerpo N debido a que las vacunas solo se dirigen a la proteína de pico. La población no vacunada no tiene absolutamente nada de qué preocuparse, pero la población vacunada tiene todo que temer con respecto a la nueva variante “la peor de la historia” del Covid-19.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Omicron es idiota.
Todos pueden ganar $500 diarios... ¡Sí! Puedes ganar más de lo que crees trabajando online desde casa. Llevo unas semanas en este trabajo y mi pago de la semana pasada fue exactamente de $2537.
Ver más información….. https://Www.Paycash1.com
Los cuatro que fueron examinados y se descubrió que tenían la última cepa estaban completamente vacunados con vacunas Covid-4, por lo que presumiblemente están "a salvo", aunque aún está por verse de qué.
Mientras el mundo dependa de las vacunas, nunca habrá salida a esta pandemia de cada “nuevo” Covid, tras el siguiente, o de la cantidad de personas que tienen que morir o resultar gravemente dañadas por las propias vacunas, porque, en mi opinión, la única salida a esta pandemia es matar el virus, o Coronavirus, antes de que se le permita convertirse en Covid unos 20 días después de la infección nasal inicial.
Con esto en mente, me remito a mi blog de Twitter en RichardNoakes19, donde pueden encontrar detalles de mi cura gratuita para el virus, cualquier virus o Coronavirus, mientras está en su infancia y es totalmente vulnerable a mi cura simple y gratuita.
Si está motivado y cree en las vacunas, entonces también estoy muy agradecido por su elección y voluntad de ser un experimento para las grandes farmacéuticas y lo que sus vacunas “parecen” estar haciéndole a la mayoría, al igual que a usted.
Una reflexión de paso sobre las vacunas y las pastillas de las 4 Grandes y su eficacia ARR, donde el 100% de efectividad, se considera 100% seguro, a partir de tratamientos, que creo que mi cura simple es:
El artículo continúa: «La eficacia de la vacuna generalmente se informa como una reducción relativa del riesgo (RRR). Se utiliza el riesgo relativo (RR), es decir, la razón entre las tasas de ataque con y sin vacuna, que se expresa como 1–RR. La clasificación según la eficacia informada arroja reducciones del riesgo relativo del 95 % para las vacunas de Pfizer-BioNTech, del 94 % para la de Moderna-NIH, del 91 % para la de Gamaleya, del 67 % para la de J&J y del 67 % para la de AstraZeneca-Oxford.»
Sin embargo, la RRR debe considerarse en relación con el riesgo de contraer la COVID-19, que varía entre poblaciones y a lo largo del tiempo. Si bien la RRR solo considera a los participantes que podrían beneficiarse de la vacuna, la reducción absoluta del riesgo (RAR), que es la diferencia entre las tasas de ataque con y sin vacuna, considera a toda la población. Las RAR tienden a ignorarse porque arrojan una magnitud del efecto mucho menos impresionante que las RRR: 1 % para las vacunas de AstraZeneca-Oxford, 3 % para las de Moderna-NIH, 1 % para las de J&J, 2 % para las de Gamaleya y 1 % para las de Pfizer-BioNTech.
El estudio de Lancet
Médicos por la Ética COVID
En el gráfico adjunto:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03% ARR de la inyección 0.84%
Moderna (NIH) RRR 94.08% ARR 1.24% De Jab
Janssen RRR 66.62% ARR 1.19% de la inyección
AstraZeneca/Oxford RRR 66.84% ARR 1.28% de la vacuna
The Lancet
A las pastillas:
Dr. Ron Brown – Editorial de opinión
5 de noviembre.
El último antiviral de Pfizer, Paxlovid (89% de RRR), es su mejor opción frente al último antiviral de Merck, Molnupiravir (50% de RRR). Sin embargo, la elección de antivirales para reducir el riesgo de hospitalización o muerte por COVID-19 se reduce considerablemente al comparar la reducción absoluta del riesgo (RAR) de los antivirales de Pfizer y Merck: Molnupiravir (6.8% de RRR) apenas supera a Paxlovid (6.2%). ¿Por qué la reducción del riesgo de hospitalización o muerte por COVID-19 es mucho menor en las RAR que en las RRR? Todo depende de cómo se manipulen los resultados publicados de los ensayos clínicos de Pfizer y Merck.
La reducción del riesgo absoluto es la diferencia aritmética en las tasas de hospitalización o muerte (eventos o puntos finales clínicos en un ensayo) entre los grupos de tratamiento y placebo.
PruebaSitioNoticias
Dado que generalmente se acepta que los virus no están vivos, ¿cómo es posible entonces “matar el virus”?
Richard Noakes parece ser un troll.
El mundo no depende de las vacunas, sino todo lo contrario. En el pasado, todas las grandes pandemias o epidemias ocurrieron en épocas de guerras o fenómenos meteorológicos extremos que causaron hambruna. Ninguna vacuna puede reemplazar una nutrición adecuada. Es cuestión de sentido común.
Comencé a ganar $350/hora en mi tiempo libre completando tareas con mi computadora portátil que obtuve de esta empresa que encontré en línea... Compruébelo y comience a ganar dinero. Para obtener más información, visite cualquier pestaña de este sitio. Muchas gracias aquí ……….. https://www.smartpay1.com
Trol del gobierno.
No debemos perder de vista lo que ocurre en segundo plano. Este artículo lo resume brillantemente.
https://independencedaily.co.uk/your-ongoing-betrayal-saturday-27th-november-2021/
Estoy viendo el resumen del padre Alexis Bugnolo, editor del sitio Desde Roma. Un resumen muy bueno y oscuro.
No me he vacunado ni me vacunaré, pero no estoy seguro de que las gráficas representen fielmente el porcentaje de la población vacunada y la que no. Si la gran mayoría de la población se ha vacunado, entonces no es justo comparar cifras. Parece que tendríamos que comparar porcentajes. ¿Cómo se verían estas gráficas si se ajustaran?
El problema es que un alto porcentaje eran placebos; según los informes y la fuente, las observaciones oscilan entre el 30 y el 80 %. Estos psicópatas hicieron un pronóstico para las poblaciones de diferentes países: Occidente sería eliminado principalmente: EE. UU., Reino Unido, Alemania, España, etc. Si yo fuera ellos, distribuiría vacunas en consecuencia, más placebos donde se planeara una menor reducción de la población.
Sigo viendo esa afirmación. ¿Hay alguna documentación fiable que la respalde? Me parece un escenario completamente plausible, pero nunca he visto nada que la respalde.
¿POR QUÉ ALGUNOS MUEREN POR LAS VACUNAS CONTRA LA COVID, MIENTRAS OTROS ESTÁN BIEN?
¿Por qué algunas personas mueren o quedan discapacitadas de por vida, mientras que otras parecen estar bien tras la vacunación? La Dra. Jane Ruby explica que no todos los viales tienen las mismas dosis. ClinicalTrials.gov muestra que existen diferentes fases del experimento de vacunación, con diferentes dosis de ARNm administradas a distintas personas. ¡Un porcentaje desconocido de las inyecciones son incluso placebos!
Esto significa que a algunas personas se les inyecta una sustancia inofensiva, mientras que a otras se les inyecta 5, 10, 20 o 30 microgramos de ARNm.
El Dr. Ruby advierte que, en las dosis de refuerzo, algunos viales contienen hasta 100 o incluso 250 microgramos de ARNm. Esto explica por qué, en ciertas zonas, los vacunados parecen estar bien, mientras que en otras mueren tras la inyección. Es como jugar a la ruleta rusa: nadie sabe qué se le está inyectando. No hay consentimiento informado. Sin embargo, si las personas reciben las dosis de refuerzo, recibirán dosis diferentes. Si bien las dosis anteriores pueden haber sido inofensivas, la siguiente podría ser letal.
1 Noticias de Eslovenia:
https://davidicke.com/2021/11/25/report-fake-vaccine-batches-are-not-all-the-same-number-1-is-placebo-saline-number-2-is-a-classic-bottle-of-rna-number-3-is-an-rna-stick-that-contains-the-oncogene-that-contributes-to-the-develo/
30-33%
2. La estimación del director de la funeraria O'Looney fue 75 u 85 (perdón, fue mi error, olvidé cuál).
3 videos del Dr. Franc, examinando viales, los primeros 2 eran de solución salina, el tercero tenía la "cosa"
https://davidicke.com/2021/10/15/covid-vaccine-life-form-polish-doc-finds-the-thing-in-pfizer-comirnaty-shot/
4 En el video de Karen Kingston, hay al menos 12 tipos diferentes (ingredientes) de la vacuna Pfizer más placebos.
5 En el programa de Stew Peters con Jane Ruby, la mitad eran placebos.
Exactamente. Necesitamos comparar las tasas de infección de los vacunados con las de todos los vacunados, y la de los no vacunados con las de la población no vacunada.
Lo máximo que se puede decir de la forma en que se presentan los datos es que la “vacuna” parece no servir de nada.
¿Por qué no averiguan el porcentaje de vacunados y lo comparan con los porcentajes mostrados arriba? Es bastante fácil, ya que el gobierno publica el porcentaje de vacunados. Ya lo he hecho y sé que, incluso considerando la proporción de vacunados y no vacunados, el porcentaje de hospitalizaciones y muertes entre los vacunados sigue siendo mayor. Me pregunto por qué no lo hacen. Parecen más interesados en sembrar dudas que en establecer la verdad. Me pregunto por qué.
Sí, las cifras brutas deben ajustarse teniendo en cuenta las poblaciones de vacunados y no vacunados; de lo contrario, carecen de sentido. Esto se ha mencionado varias veces, pero los editores no parecen haberlo notado. Nota al editor: si me equivoco, por favor, indique dónde se mencionan.
Para evitar una posible paradoja de Simpson, ¿podría indicar las cifras con las que trabaja? Según mis cálculos aproximados, las hospitalizaciones y las muertes de vacunados y no vacunados, por población relevante, son similares, considerando una proporción del 70 % de vacunados frente al 30 % de no vacunados. Dada la base de estas vacunas, no un virus aislado, sino una estimación de la cadena de ADN, esperaría que las tasas fueran similares, como parece ser. El factor clave en todos estos cálculos es una cifra precisa de vacunados y no vacunados.
Podría y debería, pero no me gusta que la gente "juegue" con números. Creo que la verdad puede y debe hablar por sí sola y no quiero que "mi" lado use las mismas artimañas que los principales medios de comunicación. Solo lo señalo.
Mientras esté en la India:
Si son declarados culpables, se enfrentan a la pena de muerte.
….'
medicalkidnap.com
Gano un buen sueldo desde casa, de $1300 a $2600 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber devolver el favor y compartirlo con todos.
Esto es lo que hago…. https://Www.WorkJoin1.com
“¿Tiene sentido esto cuando las personas completamente vacunadas representan solo el 47% de los casos y se supone que las vacunas reducen el riesgo de muerte en un 95%?”
En realidad, la reducción relativa del riesgo contra la muerte Es del 50% según el estudio de Pfizer. (2 personas no vacunadas murieron de COVID-1 y una vacunada murió de neumonía por COVID-XNUMX). Si esto es correcto, la FDA nunca debería haber aprobado la vacuna.
95% es contra la enfermedad (Reducir el riesgo de contraer la enfermedad). No estoy seguro de si este 95 % se traduce en hospitalización. Por lo tanto, suponiendo que el estudio de Pfizer no muestra una reducción del riesgo de hospitalización, la hospitalización debería ser una cifra absoluta, con la expectativa de que no se produzca hospitalización entre los vacunados.
Bueno, ya tienen lista una nueva vacuna para esta variante, jajaja.
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2021/11/26. Patógeno sintético, no vacuna. Los trastornos cardíacos aumentaron un 118% y las muertes se quintuplicaron en los jugadores de FIFA. 5 lotes, 3 muerte.este enlace).
Soy antivacunas, ¿y qué? Este tipo de etiquetado, lavado de cerebro, usar a los antivacunas como símbolo de vergüenza nos lleva a que las masas confíen ciegamente en BP y los gobiernos, ¡y ahora vean el resultado!
En la sección de comentarios de otro artículo, copié la noticia verídica sobre el caso judicial de Lanka: «El virus del sarampión no existe». Quizás deberías leerla. La decisión del Tribunal Superior alemán se produjo tras cinco testimonios profesionales, entre otros, que afirmaron que no hay pruebas de la existencia del virus del sarampión (es decir, no hay pruebas de que un virus cause la enfermedad).
Hicieron esto para detener la vacunación obligatoria infantil y prevenir más casos de autismo. Tercer comentario desde abajo: ¡LEAN EL CASO, por favor! Y dejen de usar la expresión "antivacunas" para etiquetar. Si les hicieran caso, ¡muchos menos habrían resultado heridos y muertos! «Se los advertimos...».
https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/
Espero de verdad que te equivoques, pues muchos de mis amigos y familiares están llenos de esta tontería. He seguido los datos del Reino Unido desde principios de julio por su transparencia en cuanto a las cifras de vacunados y no vacunados. Argumentan que cuantas más personas estén vacunadas en el país, más casos aparecerán como no vacunados. Pregunto, por favor, ¿en qué mundo es cierto que tantas personas con doble vacunación han contraído COVID? ¡Más de 400, repito, 400! Y las muertes son tan unilaterales = ¡mucho más! ¡También mueren cuatro veces más personas con doble vacunación! Como dije desde que empecé a ver estos datos en julio: ¡Houston, tenemos un problema! Un elefante enorme en la habitación, y estas mismas personas que hacen este sitio dicen que las personas sin vacunar están viendo más hospitalizaciones y muertes. ¿Están ciegos? ¿Estúpidos? ¿O simplemente intentan ocultarlo todo con mentiras? ¡Gracias por tu excelente información y tu opinión!
Bien dicho. He estado examinando los mismos datos publicados del Reino Unido que se analizan en estos informes, actualizados progresivamente por Theexpose, y estoy seguro de que no alteran los datos subyacentes. Los resúmenes gráficos mejoran con cada informe y la coherencia terminológica es evidente. Por lo tanto, aunque algunas medidas derivadas, como las tasas, no coincidan con las de las autoridades, están definidas de forma transparente y muestran claramente que las terapias inyectables son solo marginalmente ineficaces inicialmente y probablemente perjudiciales a largo plazo.
Bueno, esperemos que hayas estado leyendo la tabla 6 en los informes (semana 47) que da cifras por 100000 de vacunados frente a no vacunados... ¿no coincide con el informe?
Acabo de recibir la noticia. Mi madre, a pesar de mis ruegos, no solo recibió la primera vacuna de Pfizer (que yo conocía), sino que resultó que también recibió la segunda y la de refuerzo. A pesar de ello, perdió a su hermano, que falleció 10 días después de su primera vacuna. Vivo a 2000 km de distancia, y ahora los vecinos me llaman porque la salud de mi madre se deteriora drásticamente; algo le pasa en la cabeza, como una demencia repentina o Alzheimer. Comenzó justo después de la primera vacuna, pero en aquel entonces los exámenes no detectaron nada a pesar de sus quejas. Ahora no es seguro que viva sola; ha perdido la noción del tiempo, está mezclando cosas y su personalidad ha cambiado mucho.
Pero seguramente es solo una coincidencia.
Por favor, si alguien vio o leyó sobre casos similares después de la vacuna Pfizer, que me redirija a leer más adelante para saber qué está pasando exactamente, porque estoy indefenso. Gracias.
hilvanar
Esta plandemia continuará... la ONU y las grandes farmacéuticas están ganando demasiado dinero como para renunciar a ella. Además, su objetivo de despoblar y luego conectar a la gente a 5 g aún está lejos. Cada país debe hacer lo mejor que pueda, y lo mejor es no cumplir. Dejen de hacerse pruebas. Para ellos, su ADN es oro, su moneda. Así que, por favor, vean el panorama general.
Estoy de acuerdo. Sin embargo, dudo que la conexión al 5G funcione a largo plazo; nuestros cuerpos humanos simplemente no son compatibles con él; no se puede vivir mucho tiempo con esa alteración de los campos electromagnéticos. O con el óxido de grafeno circulando en el cuerpo como causa principal de los coágulos sanguíneos. Dudo que lo sepan; creo que no les importa cuántos mueran durante este "interesante" experimento transhumano.
Gracias por tu arduo trabajo. Para que tus conclusiones sean justas, creo que deberías normalizar la proporción de vacunados/no vacunados en función de la edad: si bien la tasa de vacunación es mayor entre las personas mayores, quienes sí la reciben están en desventaja en cuanto a hospitalización/muerte.
Uno de mis hijos es paramédico. Sus dos compañeros de piso están vacunados. Han tenido COVID-19 varias veces.
Las vacunas son mortales e ineficaces, pero este artículo presenta importantes errores en sus cálculos estadísticos. Lo siguiente es erróneo: «Una efectividad de la vacuna de +95% contra la muerte por COVID-19 significaría que la población no vacunada tiene un 95% más de probabilidades de morir si se infecta con COVID-19 que la población vacunada».
Una efectividad del 95% significaría que si 100 personas sin vacunar murieran, solo 5 vacunadas morirían. Por lo tanto, en este caso, quienes no se vacunaran tendrían un riesgo de morir un 1900% mayor.
Las "variantes" son estrategias de relaciones públicas de la industria farmacéutica para sembrar el miedo y vender más vacunas. Para cualquiera que haya logrado mantener el sentido común durante esta falsa "pandemia", esto es obvio.
¡Estafademia!
Las vacunas contra la COVID tienen efectos secundarios graves y la muerte, que nuestros gobiernos y los principales medios de comunicación están censurando y no quieren que usted sepa la verdad.
https://youtu.be/3kZhsgEHrI0
Este artículo tergiversa completamente sus datos originales. Su primer gráfico se basa en las cifras absolutas de casos, hospitalizaciones y muertes entre las personas vacunadas y no vacunadas, pero ignora que una proporción mucho mayor de la población general ha sido vacunada. También ignora la gran cantidad de advertencias que se deben tener en cuenta para inferir el éxito de la vacunación basándose en esos datos. La fuente lo deja tan claro que es difícil imaginar que se trate de otra cosa que de una tergiversación deliberada.
Este artículo menciona las tasas de casos por cada 100,000 habitantes, pero selecciona cuidadosamente los datos omitiendo los de hospitalización y fallecimiento, que sin duda son los más relevantes. De hecho, es evidente que las tasas de hospitalización y fallecimiento son MUCHO más altas entre los no vacunados (pág. 33 de la fuente). El artículo llega literalmente a la conclusión contraria a la de la fuente.
El número de casos no tiene sentido, ya que se basa en una prueba inútil. El número de hospitalizaciones tampoco tiene sentido, ya que no importa el motivo, por ejemplo, cáncer o, si la prueba es positiva (sin sentido), se considera un caso de COVID-14. Solo se contabilizan las muertes en comparación con años anteriores, todas las muertes, ya que sin una prueba o diagnóstico fiables no hay forma de determinar si se trató de COVID-XNUMX, un efecto secundario o cualquier otra enfermedad no tratada. Además, leí que después de la primera dosis de la vacuna se considera no vacunado durante XNUMX días. Este tipo de engaño no es culpa de The Expose; deben trabajar con datos poco fiables.
Más que eso, resultó que muchas vacunas eran placebos. Puedo citar al menos tres fuentes diferentes para esto, incluyendo a Nadim Zwadhi o ¿cómo se llama el que tuvo un desliz lingüístico?
Es un desastre extraer datos.
Sin embargo, por experiencia propia, la vacuna es mortal. Mi tío, vacunado (y sano), falleció repentinamente 10 días después. No sé cuánto tiempo vivirá mi madre, ya que después de la primera vacuna desarrolló demencia y ahora, tras la segunda y la dosis de refuerzo, padece demencia con esteroides. Antes no tenía problemas de memoria, pero ahora ya no puede salir sola de casa y, lo más triste, se da cuenta de lo confundida que está.
Eso es dentro de una familia muy pequeña, 3 vacunados y 2 sin vacunar.
Gracias no necesito saber más
Lea mi artículo sobre las pruebas PCR. Gracias.
Impresionante cantidad de noticias falsas. ¿Quién es tan inocente como para creerse estas gráficas?
Lea mi artículo sobre las pruebas de PCR
¿Cómo es posible que países como Nigeria tengan un total de 2977 muertes por COVID-19? ¿Se reportan menos? ¿Se usan antivirales? Si se trata de usar antivirales, entonces todo el mundo debería sumarse. ¿209,000,000 millones de habitantes y 2977 muertes? ¡Genial!
No hay 5G en cada esquina.
Evite usar cifras absolutas, ya que son irrelevantes. Solo son útiles los porcentajes. Por lo tanto, los gráficos deben ser por 100.000 o similares; de lo contrario, no se pueden comparar como usted lo hace, ya que hay más personas vacunadas que no vacunadas y esto varía según el grupo de edad.
Lea mi artículo sobre las pruebas de PCR
Isso tem que parar, conscientização de todos valendo a vida!
Director ejecutivo de Pfizer
Espero que su organización no logre recaudar ni un solo centavo de la gente mal informada que confiaría en este artículo.
Lea mi artículo sobre las pruebas de PCR
Camino de dedos de Drogen
¿Qué variante? No hay variantes. Una información que no se puede repetir lo suficiente.
https://davidicke.com/2021/12/03/new-covid-scariant-fact-or-fiction-with-dr-andrew-kaufman-enjoy-some-sanity-amid-the-fascist-madness/
VAIDS: Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida por Vacuna. A veces, una situación exige la creación de un término completamente nuevo para describir la magnitud única y monumental de su efecto sobre las personas y la sociedad. Esta es precisamente una de esas ocasiones, y por eso he acuñado el término.VSIDA' para describir lo que estamos presenciando actualmente en aquellos a quienes se les han inyectado varias mezclas experimentales bajo el disfraz de una 'emergencia' de COVID-19.
Si lo que ves a tu alrededor te preocupa tanto como a mí, familiarízate con este nuevo término y discútelo con otras personas de todas partes. Gracias.
En esta ola, vemos a personas vacunadas en estado grave, y también fallecidas. Hemos observado un aumento muy significativo en los últimos días.
Declaración del Gobierno de Israel
La casi gran mayoría de los fallecidos son personas vacunadas, que aparentemente han sufrido una 'erosión inmunológica'. 83 muertos en el último mes.
Presentador de noticias Keshet 12, televisión israelí
... '
Fuente: SOTN, 'PANDEMIA DEL SIDA: La realidad Plandemico Causado deliberadamente por las vacunas contra la COVID-19 convertidas en armas
Esta es una forma muy deficiente y engañosa de citar datos en este artículo. Inundas tu sitio web con banners para donaciones, etc. Me encantaría apoyar a periodistas independientes/alternativos, pero el periodismo debe basarse en datos precisos, no en gráficos cuidadosamente seleccionados para atraer tráfico.
Es una pena, para ser sincero, porque se necesita un periodismo adecuado para contrarrestar el periodismo comercial.
Trance de chorro de muerte global
Muertes por COVID-19… por país antes y después del disparo mortal
2 minutos de genocidio global… El Onkel Adolf no tenía nada que ver con esta inmundicia reptiliana.
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
Porque REALMENTE eres la enfermedad y su covaid$ chorro de muerte
REALMENTE es la cura
Ese vídeo lo dice todo.
Los Expose han ignorado los datos de la población total, que luego muestran el porcentaje en la última columna. Simplemente han eliminado el número de casos, lo que los convierte en datos falsos.
¿Qué datos falsos? ¿Sabes cuántos eran placebos? Según Eslovenia, alrededor del 30%, todos los cuales empezaban con 01. La estimación de O'Looney era de alrededor del 80%, si mal no recuerdo. El Dr. Ruby (del programa de Stew Peters) mencionó la "mitad". Lamentablemente, Nadim Zwadhi no mencionó la cifra cuando dijo que las personas con placebo también reciben pases de COVID.
En mi opinión, las cifras reales son peores de lo que The Expose "supone" basándose en sus datos. Es muy probable que quienes recibieron placebos no hayan muerto debido a efectos adversos o un sistema inmunitario debilitado, lo que se conoce como "COVID". Aunque no puedo contar cuántos informes o historias provienen de personas reales que conocían más muertes y efectos adversos dentro de su círculo, incluyéndome a mí.
Bueno, siendo justos, hay un gran porcentaje de población vacunada en el Reino Unido, por lo que tiene sentido que dominen las estadísticas. Lo que habría que hacer es calcular qué porcentaje de ambas poblaciones enferma, es hospitalizado o muere por COVID-19. De esta forma, por supuesto, dominarán las estadísticas.
'Un denunciante de enfermería de QUEENSLAND se derrumbó frente a una reunión en Gold Coast el jueves por la noche, al contar los horrores de los eventos adversos de las vacunas, incluidos mortinatos, bebés deformes, coágulos de sangre y remisiones de cáncer revertidas.
Debbie Jane Harris, enfermera veterana con 30 años de experiencia y quien renunció a su profesión, afirmó que se habían registrado miles de eventos adversos, mientras que el Hospital Universitario de Gold Coast solo había atendido seis casos positivos de COVID en la UCI en 20 meses. "Todos esos pacientes sobrevivieron y fueron dados de alta, y algunos recibieron la doble vacunación", añadió.
Harris continuó describiendo cómo una sala especial para COVID del hospital estuvo cerrada y vacía durante meses y meses. Al mismo tiempo, las autoridades sanitarias, los políticos y los medios de comunicación de Queensland afirmaban que los hospitales estaban saturados de casos de COVID.
Es hora de dejar de promover la narrativa de los MSM sobre la mortalidad por Covid-19
4 de cada 5 personas que fallecieron con muertes atribuidas a Covid-19 estaban vacunadas. Atribuir la enfermedad a Covid-19 no tiene sentido.
Las pruebas y los estándares de atribución son fraudulentos y, si continuamos así, se tratará de medicamentos en lugar de vacunas y pruebas.
Dejen de perpetuar los puntos de discusión que apuntalan la mentira central y mantienen esta estupidez en marcha.
AQUÍ:
https://www.unite4truth.com/post/bill-gates-covid-19-vaccines-don-t-stop-transmission-new-way-of-doing-vaccines-pivot-to-cures
Disfruté mucho esta publicación. Echa un vistazo a este fanfiction no relacionado que escribí en https://okbetnba.com/
Su artículo es muy interesante. Por favor, visítelo también. https://okbetodds.com/ para más ideas y nuevos conocimientos.
La COVID-19 sigue activa aquí en Filipinas. Y una de las mejores ideas de negocio que me vienen a la mente es... venta online y SEO para casinos en Filipinas. Quizás quieras consultar Soluciones cibernéticas para más información.
Vaya, tienes un contenido estupendo y he aprendido mucho.
Tal vez puedas visitar mi sitio web para obtener información más útil.
Nombre: 82Lottery_admin
Email;an***************@***il.com
Sitio web:https://www.82bet.org/
Muy lindo.. impresionante!