Noticias de última hora

Proyecto de ley policial del Reino Unido: Se añade la "enfermedad" como "delito de molestia pública".

¡Por favor comparte nuestra historia!

El Proyecto de Ley de Policía del Gobierno crea un nuevo delito de alteración del orden público. Este delito incluye el riesgo de que una persona cause una enfermedad a otra.

El Proyecto de Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales ha sido patrocinado por la baronesa Williams de Trafford y el diputado Dominic Raab. Ha sido aprobado por la Cámara de los Comunes y leído dos veces en la Cámara de los Lores. El nuevo «delito de alteración del orden público» se menciona en el artículo 61 (2).

Hoy temprano Reloj hermano mayor dio la alarma en una publicación de twitterEsto se utilizará para arrestar arbitrariamente a manifestantes y violar las libertades civiles. Debe eliminarse del proyecto de ley.

Gran Hermano Watch continúa su hilo de Twitter con dos vídeos de la Cámara de los Lores: la baronesa Jones y Lord Paddick.

"Baronesa Jenny Jones “Analiza los problemas de esta disposición en el contexto de los últimos 18 meses”.

Cámara de los Lores: Baronesa Jenny Jones

Aunque las disposiciones bajo las cuales se realizó la vigilia de Sarah Everard han sido derogadas, esto parece ser un intento de reintroducirlas. Señor Brian Paddick

Cámara de los Lores: Lord Brian Paddick

“Las medidas del Proyecto de Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales mejorarán la capacidad de la policía para gestionar dichas protestas, permitiéndoles equilibrar los derechos de los manifestantes con los derechos de los demás a realizar sus actividades diarias y dedicar sus recursos a mantener la seguridad pública”, dijo el El gobierno del Reino Unido señaló en su sitio web en julio, y “reemplazará el delito consuetudinario existente de molestias públicas por un nuevo delito legal según lo recomendado por la Comisión de Derecho en 2015”.

4.5 ¿Los manifestantes se enfrentarán a penas de 10 años por ser una molestia?

El delito de alteración del orden público no es un delito nuevo, sino un delito de derecho común existente, con siglos de antigüedad, que actualmente tiene una pena máxima de cadena perpetua.

Introducimos el delito en la legislación y abolimos el delito de derecho consuetudinario, de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Jurídica Independiente. De esta manera, reducimos el alcance del delito y rebajamos la pena máxima, de sanciones ilimitadas dictadas por el Tribunal de la Corona, a 10 años de prisión.

El delito de alteración del orden público abarca conductas que van más allá de las relacionadas con el orden público. La Comisión de Derecho identificó la necesidad de este delito como «Dada la gran inventiva humana, es deseable establecer un delito general para actos culposos que lesionan al público pero que no se incluyen en ninguno de los delitos especializados [existentes]».

Cualquier manifestante que sea declarado culpable de alteración del orden público probablemente se enfrentará a sanciones similares a las sentencias existentes para delitos de orden público.

La Comisión de Derecho probablemente solo se impondrán sentencias más estrictas por este delito en circunstancias excepcionales, recomendó “como el delito está destinado a abordar casos graves para los que otros delitos no son adecuados, si se establece una sentencia máxima, debe ser lo suficientemente alta para cubrir estos casos.

La imposición de penas en casos individuales es una cuestión que compete al poder judicial independiente.

Proyecto de Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2021: hoja informativa sobre los poderes de protesta, actualizada el 7 de julio de 2021

Los miembros de la Cámara de los Lores expresaron su indignación por las enmiendas, añadidas tardíamente al proyecto de ley, que ya ha sido votado por los parlamentarios, y los activistas acusaron al gobierno de intentar eludir el escrutinio parlamentario. Se añadieron al controvertido proyecto de ley policial nuevas facultades para detener y registrar a manifestantes y tipificar como delito el "bloqueo de armas". la opción Independiente reportaron

Sin embargo, a pesar de la Independiente y otros medios corporativos han optado por centrarse en el “ruido” y las recientes protestas que bloquearon carreteras, evitando alertar al público de que se había añadido “enfermedad” como “un acto u omisión” que “causa daño grave” a otro.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Categorías: Noticias de última hora

Etiquetado como:

5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
21 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Chris
Chris
Hace años 4

¿Se ha vacunado la baronesa Jones? Lo dudo mucho.

Jchr12
Jchr12
Hace años 4

Los animales del Zoológico de Westminster deben tener cuidado con lo que planean, no sea que sea utilizado para arrestar a los vacunados por propagar las proteínas Spike, la mezcla más letal creada en el cuerpo humano.

GundelP
GundelP
Hace años 4

Será interesante como

  • No hay pruebas de que las mascarillas funcionen
  • No hay pruebas de que la PCR funcione
  • No hay pruebas de aislamiento del virus y esa es la causa de la enfermedad real.

Por otro lado, un cañón de agua puede causar neumonía.
¿Cómo pretenden usar este chicle como si fuera un billete? ¿Como quieran?

Arby
Arby
Hace años 4

Big Brother Watch está financiado en parte por Big Brother (Open Society / George Soros). Esto es importante y debería haberse mencionado.

Lancero
Lancero
Responder a  Arby
Hace años 4

Buen saludo, me da un poco de vergüenza admitir que no conocía esa conexión y, por supuesto, sospecho de todo lo que GS tiene en sus manos, pero Big Brother Watch ha sido una voz decente entre los ensordecedores grillos y el silencio de casi todos los demás. corriente principal Organización de Derechos Humanos. ¿Está GS actuando a dos bandas para dar la impresión de ser humanitario? ¿O estamos en un punto sin retorno? Ahora, sin importar lo que escuchemos, ¿significa poco?

Desiree Stokkel
Desiree Stokkel
Hace años 4

Empiezo a pensar que TheExpose quiere Genocidio.

Nunca dices la verdad sobre la demanda de @intlcrimcourt contra La Reina como jefa de la OTAN y Downingstreet 10 por construir una dictadura en Holanda… donde se encuentra la CPI.

Solo publicas cosas infernales, pero te NIEGAS a detener este WO3.

También ignoráis el Tratado contra la Tortura, ¿qué es malo en vuestro nombre?

http://www.d66republiek.nl

Lancero
Lancero
Hace años 4

Eh... Se me ocurre algo más ahora mismo: Fauci, Gates [inserte cualquier otra parte/persona relevante] como...El individuo corre el riesgo de provocar que otra persona sufra “muerte”, “lesiones personales” o “enfermedad”.

La "terapia" (terapia genética) causa sufrimiento, causa muerte, causa daños personales a través de reacciones adversas y... enfermedades, ya que parecería que los inyectados tienen el doble de probabilidades de propagar esa "enfermedad", según los propios datos del gobierno.

Por supuesto, presumiblemente están exentos y esto sólo se aplica a la plebe... nuevamente.

Frank
Frank
Hace años 4

¿Podría esto interpretarse en el sentido de que cualquier persona que no esté vacunada podría suponer un riesgo para todos?

Marie Price
Marie Price
Hace años 4

El delito incluye el riesgo de que una persona cause una enfermedad a otra. Sin duda, inyectar a alguien una sustancia experimental contradice esta ley, proyecto de ley o lo que sea.

Elisa Valentine
Elisa Valentine
Hace años 4

Pero supongo que cualquiera que tenga la "vacuna" con fecha autorizada por el gobierno y un comprobante en sus documentos (o un microchip implantado en su historial clínico, Dios no lo quiera) no puede ser acusado, aunque tenga una carga viral más alta que quienes no están vacunados. Esto es perverso. Nuestras hermosas naciones cristianas occidentales, con autogobierno y libertad, están siendo extinguidas de golpe, como si algún grupo interconectado manipulara esto con fines siniestros. Aterrador.

BebéPerroDeJusticia
BebéPerroDeJusticia
Hace años 4

Si la gente atacara a un policía, a un juez, a un político, ¿eso sería una agresión?
Después de todo, la vacuna es “segura y efectiva” y todos debemos hacer nuestra parte para proteger a quienes están “en la primera línea contra la covid”.
¡Las mentes inquisitivas quieren saber ahora!