Las cifras, dijeron, hablan por sí solas. «Con la mitad de la población de Suecia, Escocia registró una tasa de exceso de mortalidad más alta en 2020, tras haber impuesto todas las normas draconianas que habíamos tenido en Inglaterra e incluso más. Ahora, fueron los primeros en el Reino Unido en introducir pasaportes de vacunación».1
En un breve documental, CAN Films exploró los resultados de la pandemia en Escocia, que comenzó a exigir pasaportes de vacunas el 1 de octubre de 2021, con los de Suecia, que rechazó los confinamientos forzosos en favor de medidas voluntarias.
Con la mitad de la población de Suecia, Escocia registró una tasa de exceso de mortalidad más alta en 2020, con respuestas a la pandemia mucho más restrictivas. Suecia obtuvo mejores resultados que Escocia en muchos indicadores de resultados de la pandemia, como el exceso de muertes, el aumento de peso, las muertes relacionadas con el alcohol, la inflación y la viabilidad económica.
Suecia no exigió el uso de mascarillas en ningún momento durante la pandemia y, en julio de 2021, también abandonó su “vaga recomendación” de utilizarlas.
Escocia implementó un requisito de pasaporte de vacunas el 1 de octubre de 2021; esto generó una reacción negativa del sector hotelero y de otros grupos.
La eficacia de los confinamientos y otras medidas restrictivas para reducir las muertes por COVID-19 es un tema de gran debate, explorado recientemente por CAN Films. En un breve documental, analizan las consecuencias de la pandemia en Escocia, que comenzó a exigir pasaportes de vacunación el 1 de octubre de 2021, y en Suecia, que rechazó los confinamientos forzosos en favor de medidas voluntarias.
Puedes ver la serie completa 'Covid, Tango y el Camino Lagom' en YouTube AQUÍ.
Diferencias entre las respuestas de Escocia y Suecia a la pandemia
CAN Films habló con varias personas en Escocia, que creían que el enfoque de su gobierno ante la pandemia era acertado, aunque no estaban al tanto de cómo Suecia había manejado la situación ni de los resultados.
En marzo de 2020, Escocia implementó confinamientos estrictos y cerró escuelas, restaurantes, gimnasios y otros lugares sociales, y la gente fue amenazada con multas policiales si salía a la calle excepto para comprar comida, hacer ejercicio (una vez al día) o ir a trabajar si no podía trabajar desde casa.2
El 23 de marzo de 2021, la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, declaró: «Seré franca. Las estrictas restricciones a nuestra vida cotidiana que voy a exponer son difíciles y sin precedentes. Equivalen, en la práctica, a lo que se ha descrito como un confinamiento».3
Suecia gestionó la pandemia de forma diferente a la mayor parte del mundo y ha sido criticada por sus restricciones más laxas y la falta de confinamientos severos. En octubre de 2020, DE ESPERA EN calificó la respuesta sueca al Covid-19 como un "desastre".4 Pero los datos mostraron que la tasa de mortalidad en Suecia en 2020 estuvo en línea con otros años: nada fuera de lo común.5
Si bien la mayoría de los demás países europeos implementaron confinamientos al comienzo de la pandemia, Suecia no lo hizo y mantuvo pocas medidas de distanciamiento social durante la mayor parte de 2020. Sin embargo, más adelante en el año, y en 2021, sí implementaron algunas restricciones al número de asistentes a reuniones y eventos públicos. Suecia describió su respuesta a la pandemia de esta manera:6
La respuesta de Suecia a la pandemia de coronavirus ha consistido en tomar las medidas adecuadas en el momento oportuno, ya que cada medida es eficaz en un momento dado. La respuesta del país se ha basado, en parte, en la acción voluntaria.
Por ejemplo, en lugar de imponer un confinamiento a nivel nacional, las autoridades han dado recomendaciones: quedarse en casa si tienes síntomas, mantener la distancia con los demás, evitar el transporte público, si es posible, etc.
Las escuelas preescolares y escolares suecas para niños de 6 a 16 años han permanecido abiertas durante la pandemia, con algunas excepciones. La Agencia de Salud Pública de Suecia evaluó que cerrar todas las escuelas en Suecia no sería una medida significativa, basándose en un análisis de la situación en Suecia y las posibles consecuencias para toda la sociedad.
Suecia: Menos muertes en exceso sin confinamientos
A continuación, puede ver una comparación de los resultados de la respuesta a la pandemia de los dos países, según datos compilados por CAN Films:7
Suecia ha mantenido su gestión de la pandemia, a pesar de las fuertes críticas. El epidemiólogo estatal, el Dr. Anders Tegnell, ha expresado abiertamente su postura anticonfinamiento desde el inicio de la pandemia, lo que le ha valido ser descrito como el "arquitecto anticonfinamiento" de Suecia.8
Al principio, Tegnell describió los confinamientos del resto del mundo como una "locura", considerando los graves efectos secundarios que finalmente causan. El doctor Michael Levitt, premio Nobel de Stanford y uno de los que apoyan la flexibilización de las restricciones en Suecia, sugirió que los confinamientos no solo no salvaron vidas, sino que las costaron debido al daño social, la violencia doméstica, los divorcios, el alcoholismo y otras afecciones de salud que no recibieron tratamiento.9 informe de Bloomberg informaron:10
«Fue como si el mundo se hubiera vuelto loco y todo lo que habíamos hablado se hubiera olvidado», dijo Tegnell en un podcast con la Radio Sueca... «Los casos se volvieron excesivos y la presión política, demasiado fuerte. Y entonces Suecia se quedó prácticamente sola».
Tegnell afirmó que cerrar las escuelas también fue innecesario durante la pandemia y que los científicos del Instituto Pasteur en Francia descubrieron que no hubo transmisión significativa de Covid-19 en las escuelas primarias, ni entre los estudiantes ni de estudiantes a maestros.11
“El estudio también confirmó que los niños más pequeños infectados por el nuevo coronavirus generalmente no desarrollan síntomas o presentan síntomas menores que pueden impedir el diagnóstico del virus”, añadió el autor del estudio, Bruno Hoen.12
Mientras tanto, aunque Suecia ha alentado a sus ciudadanos a practicar el distanciamiento social, el uso de mascarillas es otra historia, y Tegnell ha declarado que hay poca evidencia para usar mascarillas faciales.13 El país no exigió el uso de mascarillas en ningún momento durante la pandemia y, en julio de 2021, también abandonó su “vaga recomendación” de usarlas.14
En una entrevista de septiembre de 2021 con el sitio web del Reino Unido desmantelarTegnell siguió apoyando la respuesta menos restrictiva de Suecia a la pandemia, afirmando que "no les fue tan mal en absoluto" considerando que tuvieron menos muertes en exceso en 2020 que algunos países europeos que impusieron confinamientos.15 Respecto a los niños, dijo que “definitivamente se han visto afectados por la pandemia, pero en un grado mucho menor de lo que se habrían visto si hubiéramos cerrado las escuelas”.16
La inmunidad colectiva "no será suficiente"
La narrativa oficial ha llevado a muchas personas a creer que la inmunidad colectiva es inalcanzable de forma natural y que, sin una inyección, "no será suficiente". CAN Films habló con una mujer escocesa que creía precisamente eso, porque era lo que le habían dicho.
La inmunidad de grupo, que se produce cuando suficientes personas adquieren inmunidad a una enfermedad infecciosa de modo que esta ya no puede propagarse ampliamente en la comunidad, se calcula utilizando el número reproductivo, o R-cero (R0), que es el número estimado de nuevas infecciones que pueden producirse a partir de una persona infectada.17
Un R0 inferior a 1 (donde R1 significa que se espera que una persona infectada infecte a otra) indica que los casos están disminuyendo, mientras que un R0 superior a 1 sugiere que los casos están aumentando. Sin embargo, no es una ciencia exacta, ya que la susceptibilidad de una persona a la infección varía en función de muchos factores, como su salud, edad y contactos en la comunidad.
Los cálculos iniciales del R0 para la HIT de la COVID-19 se basaron en la suposición de que todos tienen la misma susceptibilidad y se mezclarían aleatoriamente con otros miembros de la comunidad. Sin embargo, un estudio publicado en Nature Reviews Immunology sugirió que el umbral de inmunidad colectiva para la COVID-19 podría requerir un ajuste, ya que los niños son menos susceptibles a la enfermedad.18
Además, el Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de la plataforma central de vacunas de ARNm y ADN,19 calificó como un mito la noción de que la única forma de alcanzar la inmunidad colectiva contra el Covid-19 es mediante la vacunación universal.20 “La inmunidad de grupo se alcanza con mayor frecuencia a través de una infección natural… Las vacunas no nos llevarán a la inmunidad de grupo”, dijo Malone.21
Mentalidad de rebaño vs. Inmunidad de rebaño
Es más, en un impactante cambio de rumbo, similar a una redefinición de la realidad, la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluso modificó su definición de inmunidad de grupo. En junio de 2020, la definición de inmunidad de grupo de la OMS, publicada en una de sus páginas de preguntas y respuestas sobre la COVID-19, coincidía con el concepto ampliamente aceptado que ha sido el estándar para las enfermedades infecciosas durante décadas. A continuación, su texto original, cortesía de la Wayback Machine de Internet Archive:22
“La inmunidad de grupo es la protección indirecta contra una enfermedad infecciosa que se produce cuando una población es inmune, ya sea mediante la vacunación o mediante la inmunidad desarrollada a través de una infección previa”.
Sin embargo, en octubre de 2020, la definición actualizada de inmunidad colectiva de la OMS la describió como “un concepto utilizado para la vacunación”.23 Esta perversión de la ciencia implica que la única manera de lograr la inmunidad colectiva es mediante la vacunación, lo cual es rotundamente falso:24
La inmunidad de grupo, también conocida como inmunidad poblacional, es un concepto utilizado en el contexto de la vacunación, según el cual una población puede protegerse de un virus determinado si se alcanza un umbral de vacunación. La inmunidad de grupo se logra protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él.
Las vacunas entrenan a nuestro sistema inmunitario para crear proteínas que combaten las enfermedades, conocidas como «anticuerpos», tal como sucedería cuando nos exponemos a una enfermedad, pero, fundamentalmente, las vacunas funcionan sin enfermarnos. Las personas vacunadas están protegidas de contraer la enfermedad en cuestión y transmitirla, rompiendo así cualquier cadena de transmisión.
Mientras tanto, CAN Films señaló la ironía de buscar la inmunidad colectiva a partir de una vacuna experimental (que aún permite la transmisión viral) mientras se ignoran los riesgos de la mentalidad de rebaño que se ha apoderado de gran parte del mundo:25
Inmunidad de rebaño. ¿Y qué hay de la mentalidad de rebaño? Es decir, ¿todos siguen la narrativa oficial pase lo que pase? ¿Confinamientos estatales sin importar tu estado de salud o edad? ¿Comportarte como si fueras contagioso sin importar si tienes síntomas o no? ¿Vacunarte experimentalmente incluso si la relación riesgo-beneficio te juega en contra...? Si este enfoque único no fuera el comienzo del totalitarismo, entonces la gente sin duda estaba siendo tratada como ganado.
El «desastre» del pasaporte de vacunas de Escocia
El programa de pasaportes de vacunación de Escocia entró en vigor el 1 de octubre de 2021, pero el gobierno concedió un "periodo de gracia" de 17 días para que los establecimientos pudieran poner en marcha sus procedimientos. Se ha generado una fuerte reacción negativa, y varios grupos se han referido a los pasaportes como "discriminatorios" y "decisiones caóticas e impulsivas de última hora".26
Sin embargo, ahora que se ha promulgado la medida, cualquier persona mayor de 18 años debe mostrar prueba de vacunas contra la Covid-19 para poder ingresar:27
- Discotecas
- lugares de entretenimiento para adultos
- Eventos en interiores sin asientos con más de 500 personas
- Eventos al aire libre sin asientos con más de 4,000 personas
- Cualquier evento con más de 10,000 personas presentes
- Ya durante el primer fin de semana de aplicación, el Scottish Hospitality Group, que se opone a los pasaportes, describió el plan como un "desastre absoluto", en el que los locales tuvieron que rechazar a la gente en la puerta y el personal sufrió abusos como resultado.
El portavoz Stephen Montgomery dijo BBC News (noticias de la BBC)“La experiencia de este fin de semana demuestra que el resultado ha sido niveles intolerables de abuso hacia nuestro personal y la creación de una atmósfera que minará totalmente el disfrute de cualquiera en nuestros locales nocturnos”.28
¿Y con qué fin? Hasta la fecha, los datos muestran que las medidas más restrictivas no han reducido el exceso de muertes por COVID-19. Además, vacunarse contra la COVID-19 no es eficaz para detener la propagación, ya que incluso quienes han recibido dos dosis pueden transmitir el virus.29 Lo que harán los pasaportes de vacunas es convertir este tipo de violación de la libertad personal en algo “normal”, allanando el camino para restricciones cada vez mayores.
Referencias:
- 1 YouTube, CAN Films, Pasaportes de Vacunas Escoceses y el Método Sueco18 de octubre de 2021, 1:30
- 2, 3 El Parlamento Escocés, Cronología del Coronavirus
- 4 DE ESPERA EN 14 de Octubre de 2020
- 5 MedRxiv 13 de noviembre.
- 6 Suecia, Suecia y el coronavirus en breve
- 7 YouTube, CAN Films, Pasaportes de Vacunas Escoceses y el Método Sueco, Octubre 18, 2021
- 8, 15, 16 Business Insider 24 de Septiembre de 2021
- 9 Correo diario 23 de Mayo de 2020
- 10, 13 informe de Bloomberg 24 de Junio de 2020
- 11, 12 Instituto Pasteur 23 de Junio de 2020
- 14 Business Insider 1 Julio 2021
- 17 The New York Times 23 de Abril de 2020
- 18 Nat Rev Inmunol. 2020 de septiembre de 9: 1–2
- 19 Noticias del sitio de prueba 30 de Mayo de 2021
- 20, 21 Newsvoice.se 17 Julio 2021
- 22 Internet ArchiveNoviembre de 2020, OMS, Enfermedad por coronavirus (COVID-19): Serología
- 23, 24 Internet ArchiveOctubre de 2020, OMS, Enfermedad por coronavirus (COVID-19): inmunidad colectiva, confinamientos y COVID-19
- 25 YouTube, CAN Films, Pasaportes de Vacunas Escoceses y el Método Sueco18 de octubre de 2021, 5:50, 6:54
- 26 The Guardian 2 de Septiembre de 2021
- 27 BBC News (noticias de la BBC) 18 de Octubre de 2021
- 28 BBC News (noticias de la BBC) 25 de Octubre de 2021
- 29 CDC de EE. UU. 15 de Septiembre de 2021
Análisis por Dr. Joseph MercolaConfinamientos escoceses vs. Libertad en Suecia: ¿Quién ganó? 18 de noviembre de 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Últimas Noticias, Noticias del mundo
No te preocupes, Escocia. Hay muchos estadounidenses de ascendencia escocesa que quedarán después de que todos los vacunados queden incapacitados o mueran. Los escoceses de Texas nos ponemos particularmente irritables cuando nos dicen qué hacer.
Y, sin embargo, hace dos días, Suecia anunció la introducción de pases COVID para entrar en locales con más de 100 personas... Un poco anticuado, la verdad. Además, Suecia tiene un sistema social y fiscal totalmente diferente al de Escocia, así que es como comparar peras con manzanas. De hecho, tienen normas sociales más estrictas que Escocia, lo cual considero bastante intrusivo y autoritario. Desde luego, no querría vivir allí.
Escocia afirma tener solo 2/3 del total de muertes por coronavirus de Suecia…