La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha publicado su último informe de vigilancia de la vacuna contra la Covid-19 y, una vez más, ha revelado que la mayoría de los casos, hospitalizaciones y muertes por Covid-19 se produjeron entre la población completamente vacunada durante el último mes.
Pero un análisis más detallado de tres meses de datos de Covid-19 publicados por la agencia ha revelado que las proyecciones actuales muestran que quienes están completamente vacunados tendrán un invierno muy duro, las tasas de infección son mucho más altas entre los completamente vacunados y la tasa de hospitalización-mortalidad entre los vacunados es un 124% más alta que la tasa de mortalidad entre la población no vacunada.
El último informe de vigilancia de vacunas de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido se publicó el jueves 18 de noviembre y cubre datos sobre infecciones, hospitalizaciones y muertes desde la semana 42 hasta la semana 45 de 2021 (del 18 de octubre al 14 de noviembre).
El informe revela que, entre el 850,438 de octubre y el 19 de noviembre, se registraron 9,760 casos de COVID-19, 3,650 hospitalizaciones y 19 fallecimientos por COVID-18. De estos, las personas no vacunadas representaron el 14% de los casos, el 40% de las hospitalizaciones y el 33% de los fallecimientos. Por su parte, las personas vacunadas representaron el 18% de los casos, el 60% de las hospitalizaciones y el 67% de los fallecimientos.
Los medios de comunicación tradicionales no pueden decidirse sobre si los casos están aumentando o disminuyendo a medida que nos acercamos al invierno, y han comenzado su ataque contra los no vacunados con propaganda que ahora se publica para influir en la nación para que apoye el confinamiento de los no vacunados.
Así que hemos analizado tres meses de datos publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) para obtener una visión completa de la supuesta pandemia en Inglaterra.
Utilizamos los siguientes informes para nuestro análisis:
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 38 (Abarca las semanas 34 a 37)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 42 (Abarca las semanas 38 a 41)
- Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 46 (Abarca las semanas 42 a 45)
Casos de COVID-19
El gráfico anterior muestra el número total de casos en los últimos tres meses según el estado de vacunación. Del 23 de agosto al 14 de noviembre, Inglaterra registró un total de 2,343,387 casos. De estos, 1,028,298 correspondieron a la población no vacunada, 175,463 a la población parcialmente vacunada y 1,139,626 a la población completamente vacunada.
Por lo tanto, la gran mayoría de los casos, desde al menos agosto de 2021, se han registrado en la población completamente vacunada, lo que demuestra que, al menos en términos de casos, esto dista mucho de ser una pandemia de personas no vacunadas. También es interesante observar cómo los casos han disminuido entre las personas no vacunadas en los últimos dos meses, en comparación con el aumento entre las personas completamente vacunadas a medida que nos acercamos al invierno.
El gráfico anterior muestra el número acumulado de casos durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de casos hasta la primera semana de 2022, y las cosas no se ven bien para los completamente vacunados.
Se proyecta que los casos aumenten rápidamente hasta un total acumulado de aproximadamente 3,850,000 entre las personas completamente vacunadas, lo que representa un aumento de 2,710,374. Mientras que se espera que el número proyectado de casos entre las personas no vacunadas aumente a tan solo 1,450,000, lo que representa un aumento de tan solo 421,702.
También se proyecta un aumento entre los parcialmente vacunados y esto se debe al hecho de que ahora se les ofrece a los niños una dosis única de la inyección de ARNm de Pfizer.
Lo que muestra este gráfico es que no puede haber ninguna duda de que solo veremos una pandemia de personas completamente vacunadas este invierno.
Hospitalizaciones por Covid-19
El gráfico anterior muestra el número total de hospitalizaciones en los últimos tres meses según el estado de vacunación. Del 23 de agosto al 14 de noviembre, Inglaterra registró un total de 25,245 hospitalizaciones. De estas, 8,954 correspondieron a la población no vacunada, mientras que 16,291 a la población vacunada.
Esto demuestra que actualmente la mayor carga para el NHS la representan los vacunados, no los no vacunados, y también nos muestra algo peculiar en términos del panorama general, considerando que se supone que las vacunas reducen el riesgo de hospitalización.
En total, se registraron 1,028,298 casos entre las personas no vacunadas entre el 23 de agosto y el 14 de noviembre. Por lo tanto, con un total de 8,954 hospitalizaciones, la tasa de hospitalización entre las personas no vacunadas es del 0.89 %.
Sin embargo, con 1,315,089 casos entre la población vacunada entre el 23 de agosto y el 14 de noviembre, y 16,291 hospitalizaciones, la tasa de hospitalización entre los vacunados es del 1.23%.
Por lo tanto, la tasa de hospitalización entre las personas completamente vacunadas es un 38 % mayor que la de las no vacunadas. ¿Debería ser así cuando se afirma que las vacunas contra la COVID-19 reducen el riesgo de hospitalización hasta en un 95 %?
Pero la situación es mucho peor para los vacunados si desglosamos los datos por mes, ya que la tasa de hospitalización ha disminuido en tres meses entre los no vacunados, mientras que ha aumentado en tres meses entre los vacunados. ¿No debería ser al revés?
El gráfico anterior muestra el número acumulado de hospitalizaciones durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de hospitalizaciones hasta la primera semana de 2022, y una vez más las cosas no se ven bien para los completamente vacunados.
Se proyecta que las hospitalizaciones aumenten rápidamente hasta un total acumulado de aproximadamente 34,500 entre las personas vacunadas, lo que representa un aumento de 18,209. Mientras que se espera que el número proyectado de hospitalizaciones entre las personas no vacunadas aumente a tan solo 14,500, lo que representa un aumento de 5,546.
Los vacunados han representado actualmente el 67% de las hospitalizaciones desde el 23 de agosto, pero desde el 14 de noviembre hasta la primera semana de 2022 se proyecta que representen el 77% de las hospitalizaciones, lo que significa que pueden haber representado el 70% de las hospitalizaciones desde el 23 de agosto cuando entremos en el nuevo año.
Muertes por COVID-19
El gráfico anterior muestra el número total de muertes en los últimos tres meses según el estado de vacunación. Del 23 de agosto al 14 de noviembre, Inglaterra registró un total de 9,501 muertes. De estas, solo 1,907 se produjeron entre la población no vacunada, mientras que la alarmante cifra de 7,594 se produjo entre la población vacunada. Casi 3,000 de estas muertes se produjeron tan solo en las últimas cuatro semanas.
¿Tiene sentido para usted esto cuando los vacunados representan sólo el 60% de los casos y se supone que las vacunas reducen el riesgo de muerte en un 95%?
El gráfico anterior muestra el número acumulado de muertes durante los últimos tres meses según el estado de vacunación, así como el número proyectado de muertes hasta la primera semana de 2022, y las cosas se ven bastante desastrosas para los completamente vacunados.
Se proyecta que las muertes aumenten rápidamente hasta un total acumulado de aproximadamente 15,750 muertes entre las personas vacunadas, lo que representa un aumento de 8,156. Mientras que se espera que el número proyectado de muertes entre las personas no vacunadas aumente a tan solo 3,750, lo que representa un aumento de 1,843.
Tasa de hospitalización y mortalidad por Covid-19
El gráfico anterior muestra el número total de hospitalizaciones y fallecimientos por COVID-19 según el estado de vacunación y permite comparar las cifras. Esto demuestra claramente que la tasa de hospitalización y mortalidad es mucho mayor entre la población vacunada que entre la no vacunada.
También muestra que en el mes pasado las cosas han empeorado drásticamente para los vacunados en comparación con los dos meses anteriores, mientras que las cosas en realidad han mejorado para la población no vacunada, cuyo peor mes fue el primero de tres entre la semana 34 y la semana 37.
En total, entre el 8,954 de agosto y el 1,907 de noviembre, se registraron 23 hospitalizaciones y 14 fallecimientos entre las personas no vacunadas. Por lo tanto, la tasa de hospitalización-mortalidad es del 21 %.
Pero con 16,291 hospitalizaciones y 7,594 muertes entre la población vacunada la tasa de hospitalización-letalidad es del 47%.
Esto significa que la tasa de hospitalización y mortalidad entre la población vacunada durante los últimos tres meses ha sido un 124 % mayor que la tasa de hospitalización y mortalidad entre la población no vacunada y, lamentablemente, se proyecta que esta situación empeore mucho para los vacunados a fines de 2021.
El gráfico anterior muestra los totales acumulados de hospitalizaciones y muertes por Covid-19 según el estado de vacunación, más los totales acumulados proyectados hasta la semana 1 de 2022.
Lo que podemos ver aquí es que se espera que en tan solo unas pocas semanas el número acumulado de muertes entre los vacunados supere el número acumulado de hospitalizaciones entre la población no vacunada.
También se observa que el número proyectado de hospitalizaciones y muertes entre las personas no vacunadas se distanciará aún más con el tiempo, lo que significa que se espera que la tasa de hospitalización-mortalidad sea mucho menor. En cambio, para las personas vacunadas, se observa lo contrario, ya que se proyecta que el número proyectado de hospitalizaciones y muertes se acerque con el tiempo, lo que significa que se espera que la tasa de hospitalización-mortalidad sea incluso superior al 47% observado en los últimos tres meses.
¿Por qué?
La razón por la que los vacunados en realidad están sufriendo mucho más que los no vacunados y se proyecta que sufrirán aún más podría tener algo que ver con el hecho de que Los datos sugieren que las inyecciones de Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico de los vacunados., como lo demostramos en un Artículo anterior publicado el martes 16 de noviembre y que puede consultarse aqui.
Una eficacia de la vacuna de +50% significaría que los completamente vacunados están un 50% más protegidos contra el Covid-19 que los no vacunados.
Una efectividad de la vacuna del 0% significaría que los completamente vacunados están 0% más protegidos contra el Covid-19 que los no vacunados, lo que significa que las vacunas son ineficaces.
Si bien una efectividad de la vacuna del -50% significaría que los no vacunados están un 50% más protegidos contra el Covid-19 que los completamente vacunados, lo que significa que las vacunas en realidad diezman el sistema inmunológico.
La siguiente tabla muestra el descenso mensual del sistema inmunológico de la población vacunada frente a la no vacunada –
Esto demuestra que las personas de 30 a 39 años completamente vacunadas han experimentado la mayor disminución del rendimiento inmunitario en los últimos tres meses, con una disminución del 40 % entre las semanas 33-36 y 37-40, y del 13 % entre las semanas 37-40 y 41-44. Esto equivale a una disminución mensual promedio del -26.5 % y significa que, en menos de tres meses, las personas de 30 a 39 años completamente vacunadas podrían estar enfrentando un colapso inmunitario total.
Las personas de 40 a 49 años completamente vacunadas también se quedan atrás, con la segunda mayor disminución en el rendimiento del sistema inmunitario en los últimos tres meses, con una disminución del 26 % entre las semanas 33-36 y 37-40, y del 4 % entre las semanas 37-40 y 41-44. Esto equivale a una disminución mensual promedio del -15 %. Sin embargo, debido a que su sistema inmunitario ya estaba significativamente comprometido entre las semanas 33-36, podrían enfrentar un colapso inmunitario total en tan solo 3 meses.
La anomalía de estos datos, sin embargo, reside en el rendimiento del sistema inmunitario en el grupo de edad de 70 a 79 años y de 80 años o más. Como sabemos, antes del inicio de la campaña de vacunación, la edad promedio de fallecimiento por COVID-19 era superior a los 85 años, a pesar de que la esperanza de vida promedio en el Reino Unido es de 81 años.
Por lo tanto, es extraño encontrar que el mayor deterioro del sistema inmunológico se da entre los grupos de edad más jóvenes, pero esto se debe a que los datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido para la semana 41 a 44 son un período de tiempo en el que los mayores de 70 años estaban recibiendo su dosis de refuerzo, por lo que hemos compilado la siguiente tabla para demostrar el desempeño del sistema inmunológico antes y después de la dosis de refuerzo en individuos completamente vacunados mayores de 70 años.
Como se puede ver arriba, al grupo de edad de 80 años o más solo le quedaban 4 meses hasta que posiblemente alcanzaran una falla total del sistema inmunológico, pero después de la implementación de la vacuna de refuerzo, este tiempo aumentó a 16.7 meses.
Sin embargo, dado que sabemos que la efectividad de la vacuna está disminuyendo a un ritmo significativo después de un período corto, y con evidencia que sugiere que las vacunas no solo son ineficaces sino que también diezman el sistema inmunológico, dentro de los próximos dos meses podríamos ver que la vacuna de refuerzo en realidad ha comprometido aún más el sistema inmunológico de los receptores, y podría materializarse una disminución aún más rápida en el desempeño del sistema inmunológico.
Conclusión
En realidad, los casos están aumentando a medida que nos acercamos al invierno, por lo que es muy poco probable que disminuyan teniendo en cuenta que nos acercamos a la temporada del año en la que prosperan los virus respiratorios.
Esto tampoco es una buena señal para los vacunados, porque sufren una tasa de hospitalización y de mortalidad por hospitalización mucho más alta que la de la población no vacunada.
Las proyecciones también muestran que las cosas van a empeorar mucho para los vacunados, mientras que mejorarán para los no vacunados.
Los datos demuestran sin lugar a dudas que Inglaterra se encuentra actualmente en medio de una pandemia de personas completamente vacunadas, no de una pandemia de personas no vacunadas, y las proyecciones muestran que podría estar a punto de salirse de control.
Entonces, si las autoridades quieren volver a imponer restricciones o más confinamientos, necesitan mantener a los vacunados en sus casas, porque son los completamente vacunados los que impulsan la transmisión continua del virus, son los completamente vacunados los que están abrumando al NHS, y son los completamente vacunados los que están perdiendo la vida supuestamente debido a un virus que tenía solo una tasa de mortalidad del 0.2% antes del lanzamiento de la vacunación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Los vacunados “no se vacunan” hasta que pasan 14 días desde la última dosis, por lo que cabe preguntarse cuántos de los que esperan a que pasen los 14 días han muerto también entre los “no vacunados”.
La mayoría de los que no han recibido ninguna vacuna tienen muchas más posibilidades de eliminar la COVID-19 por completo, especialmente si hacen mi cura gratuita de agua salada para matar el coronavirus antes de que se convierta en COVID-19.
Por lo tanto, aquellos que recibieron sus dosis de refuerzo, pero no alcanzaron la “inmunidad”, más aquellos con “infecciones emergentes” debido a Covid probablemente representan una tasa de mortalidad mucho más alta que la que muestran sus cifras en realidad.
¿Qué es la cura del agua salada? Nunca he oído hablar de ella.
Desde la primera dosis hasta la segunda, y dos semanas más, podría estar sin vacunar durante al menos seis semanas o más. Todo muy conveniente…
¡Excelente informe! ¡Excelente análisis!
Su informe afirma claramente que el Reino Unido está sufriendo una pandemia de vacunados y no de no vacunados.
¿De dónde sacan entonces los medios y funcionarios los datos para culpar a la población no vacunada de ser la causa del desbordamiento de las UCI y del avance de la pandemia? Esto es lo que los grandes medios nos repiten constantemente. Justo ayer, los políticos alemanes introdujeron un catálogo de medidas mucho más restrictivo para defenderse de la COVID-19 en el país. Se opta por restricciones para "defender" a los no vacunados, ya que se les responsabiliza de la situación que Alemania enfrenta actualmente.
Su informe muestra datos sobre casos y hospitalizaciones. ¿Los datos oficiales también muestran información sobre el número de casos en UCI según sexo, edad y estado de vacunación?
Muchas gracias por tu excelente trabajo.
Atentamente
Armin
Los datos podrían estar manipulados o ser selectivos… pregúntese… ¿tiene sentido? En primer lugar, el ARNm y el ADN de J&J funcionan de forma completamente diferente, pero tenga en cuenta que no se menciona en los datos. Lo siento, pero trabajo con datos a diario y estos me parecen extraños.
A algunas personas les gustaría quemar y enterrar este informe.
Me encantaría saber de dónde obtiene las tasas por 100,000 en la tabla 3. Estas no están en el informe real del gobierno, así que supongo que las calculó usted mismo.
Las columnas que muestran las tasas en la Tabla 3 se añadieron directamente de la Tabla 6 del informe de la UKHSA, probablemente para ahorrar espacio para este artículo. Por lo tanto, una mejor pregunta sería: "¿Cómo calcula la UKHSA las tasas por 100?". ¡Porque, desde luego, no es una metodología accesible ni transparente!
Ahora, supongamos cuántos de los no vacunados habrían tenido que poner un pie cerca de un hospital, causando así trabajo al personal médico, si ese mismo personal médico no hubiera robado cruelmente todos los medicamentos necesarios para tratar a los que finalmente lograron entrar. Nadie quiere esta situación, pero dañar también a los niños equivale a declarar la guerra. No hay absolutamente ninguna razón para esta pandemia, excepto el trato injusto y unilateral repartido por Pfizer mediante contrato que todos nuestros intrépidos políticos parecen leer cada mañana.
¿De dónde sacas los datos de tu primera tabla con la marca de color? No son del informe semanal de vigilancia original. En la tabla 6 del informe original, se indica que los no vacunados sufren una tasa de mortalidad de aproximadamente el doble que los vacunados. Entonces, ¿podrías explicar el origen de las cifras que añadiste? Me gustaría mucho estar de acuerdo contigo, pero necesito entender tu método y el origen del recuento. Gracias.
Proviene de la tabla 6 del informe original. El problema es que la misma tabla 6 también indica que las tasas de hospitalización y mortalidad por cada 100 habitantes son mucho más altas para las personas no vacunadas. No entiendo cómo se calcula la tabla 6; no veo su relación con las tablas anteriores con cifras brutas. Sería crucial.
https://ukhsa.blog.gov.uk/2021/11/02/transparency-and-data-ukhsas-vaccines-report/
https://osr.statisticsauthority.gov.uk/communicating-data-is-more-than-just-presenting-the-numbers/
Después de leer los 2 enlaces anteriores, lo único que entiendo es que no debemos confiar en esos números para estimar la eficacia de la vacuna.
Editar: la página 16 dice:
“La tasa de casos de COVID-19, hospitalización y muertes en personas completamente vacunadas y no vacunadas
“Los grupos se calcularon utilizando datos de cobertura de vacunación para cada grupo de edad extraídos a mitad del período del informe del Servicio Nacional de Gestión de Inmunizaciones”.
Debo admitir que no lo entiendo, especialmente en relación con las tablas anteriores.
Hay algo muy erróneo en estos datos. Cuantas más personas se vacunen, mayor será la paridad de casos entre los vacunados. Presentar los datos de esta manera es muy engañoso y no contribuye a defender el verdadero argumento que todos queremos plantear: que estas vacunas no son seguras ni eficaces. En esencia, solo estás propagando tu propia propaganda.
Disculpen, pero ¿tienen sentido estos datos? ¿Cómo es posible que una persona con un poco de inmunidad tras la vacuna tenga el doble de probabilidades de morir que alguien sin inmunidad? ¿Tiene eso algún sentido científico?
El problema es que la vacuna solo dura de 5 a 6 meses. La necesidad continua de vacunaciones incesantes podría reducir la inmunidad y, a largo plazo, podría generar graves problemas para la población vacunada, mientras que quienes son inmunes por naturaleza tienen una inmunidad mucho más robusta.
Con la COVID-19, las vacunas que hemos visto hasta ahora se dirigen a una sola parte del virus, la famosa proteína de la espiga. Esto contrasta marcadamente con lo que ocurre cuando nos enfrentamos al virus de forma natural. En este último caso, la infección provoca la producción de anticuerpos contra diversas proteínas del virus, incluyendo la espiga, pero también una llamada nucleocápside o proteína N. Esta desempeña un papel clave en el ciclo de vida del virus. Por lo tanto, las personas que desarrollan una respuesta inmunitaria eficaz contra la infección posteriormente disfrutan de... mucha mejor protección que los simplemente vacunados.
El problema es aún más profundo: cuando quienes se han vacunado se exponen a la infección natural, sus anticuerpos se centran en la proteína de pico con la que fueron inoculados originalmente. Si esto ha cambiado mientras tanto, es mucho más fácil para el virus eludir las defensas inmunitarias, potencialmente para siempre, y en miles de millones de personas.
Para evaluar cuántas personas han desarrollado la infección natural, expertos en salud pública de Inglaterra han estado midiendo los anticuerpos contra la COVID-5 en donantes de sangre. La inmunidad a la proteína N ha aumentado muy lentamente y es especialmente baja (alrededor del 15-96 %) en los grupos de edad con mayor vacunación. En cambio, los anticuerpos contra la proteína de la espícula (provocados tanto por las vacunas como por la infección) han alcanzado el XNUMX %.
La UKHSA claramente afirma que datos de vigilancia recientes muestran que los niveles de anticuerpos N "parecen ser más bajos en los individuos que adquieren la infección después de dos dosis de vacunación".
En su informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-42 de la semana 19, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido admitió en la página 23 que «los niveles de anticuerpos N parecen ser más bajos en las personas que contraen la infección tras dos dosis de vacunación». Continúa explicando que esta disminución de anticuerpos es prácticamente permanente."
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Me han dicho que es BUENO que los anticuerpos disminuyan: el cuerpo debería haber desarrollado células T/células B que permanecen inactivas hasta que entran en contacto con el virus: luego entran en acción y luchan.
Pero si los niveles de anticuerpos se mantienen altos, el cuerpo está constantemente en modo de preparación, y es entonces cuando los anticuerpos patrullan constantemente el cuerpo en busca del virus. Esto, en realidad, no es bueno y sobrecarga el cuerpo, y existe una mayor probabilidad de que los anticuerpos confundan otra cosa con el virus, y es entonces cuando existe el riesgo de atacar a elementos que no deberían.
Además: las cifras muestran una disminución de los niveles de “inmunidad”/anticuerpos: no un colapso del sistema inmunológico: solo la capacidad de combatir el virus.
La vacuna puede hacer que el cuerpo se ataque a sí mismo y puede causar otros efectos secundarios aún no detectados, especialmente con todas las variantes/mutaciones, etc. Por eso creo que sería mejor centrarse en los tratamientos y fortalecer el sistema inmunológico, en lugar de buscar vacunas para un virus que tiene potencial de cambiar.
¿De dónde salen esos datos sobre la degradación del sistema inmunológico?
Creo que has cometido algunos errores de cálculo en el siguiente párrafo. "TEl informe revela que se registraron 850,438 casos de COVID-19, 9,760 hospitalizaciones y 19 fallecimientos por COVID-3,650 entre el 19 de octubre y el 18 de noviembre. De estos, las personas no vacunadas representaron el 14% de los casos, el 40% de las hospitalizaciones y el 33% de los fallecimientos. Por su parte, las personas vacunadas representaron el 18% de los casos, el 60% de las hospitalizaciones y el 67% de los fallecimientos.
El 850,438 casos parecen ser una suma de Total + No vinculados pero si sumas todas las columnas desde No vinculado en adelante, son iguales a las cifras Totales, es decir, lo no vinculado es parte del total, no adicional (ver tabla adjunta).
El mismo error aparente de cálculo ocurre con las hospitalizaciones. No he comprobado las cifras de fallecimientos, pero probablemente se trate del mismo problema.
Yo, como algunos otros que comentan aquí, no estoy convencido de todas las interpretaciones de estos datos.
Las cifras muestran una disminución de los niveles de “inmunidad”/anticuerpos: no un colapso, o un colapso total anticipado, del sistema inmunológico: las cifras solo muestran la disminución de la capacidad del cuerpo para combatir este virus Covid, pero solo si se observan los anticuerpos.
Me han dicho que es BUENO que los anticuerpos disminuyan: el cuerpo debería haber desarrollado células T/células B que permanecen inactivas hasta que entran en contacto con el virus: luego entran en acción y luchan.
Pero si los niveles de anticuerpos se mantienen altos, el cuerpo está constantemente en modo de preparación, y es entonces cuando los anticuerpos patrullan constantemente el cuerpo en busca del virus. Esto, en realidad, no es bueno y sobrecarga el cuerpo, y existe una mayor probabilidad de que los anticuerpos confundan otra cosa con el virus, y es entonces cuando existe el riesgo de atacar a elementos que no deberían.
La vacuna puede provocar que el cuerpo se autoataque y causar otros efectos secundarios aún desconocidos, especialmente con todas las variantes/mutaciones, etc. Aún no lo sabemos. Los gobiernos están intentando comprender el efecto de la "covid-19 en los dedos", ya que parece ser una respuesta exagerada a la vacuna. Se sabe muy poco.
Por eso creo que sería mejor centrarnos en los tratamientos y en fortalecer nuestro sistema inmunológico, en lugar de buscar vacunas para un virus que tiene el potencial de cambiar.
Me han puesto la doble dosis de AstraZeneca a regañadientes, he tenido efectos secundarios desde el primer día y desconfío mucho de la dosis de refuerzo.