Las últimas cifras publicadas por la nueva Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido sobre casos, hospitalizaciones y muertes de Covid-19 muestran que las inyecciones de Covid-19 todavía no parecen estar funcionando.
El Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19: Semana 45 fue publicado por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (anteriormente Public Health England) el jueves 11 de noviembre de 2021 y muestra que la gran mayoría de los casos de Covid-19 entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre estaban entre la población completamente vacunada.
El número total de casos por estado de vacunación, según lo confirmado por la tabla 3 del informe de vigilancia de vacunas de la semana 45 de UKHSA entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, fue el siguiente:
- Población no vacunada = 378,122 casos
- Población parcialmente vacunada = 62,154 casos
- Población completamente vacunada = 450,938 casos
Esto significa que la población vacunada representó el 58% de los casos de Covid-19 entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, mientras que la población no vacunada representó el 42%. Sin embargo, si excluimos a los menores de 18 años, muchos de los cuales no cumplen los requisitos para vacunarse, las cifras son mucho peores para la población vacunada.
El número total de casos por estado de vacunación en todas las personas mayores de 18 años, según lo confirmado por la tabla 3 del informe de vigilancia de vacunas de la semana 45 de UKHSA entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, fue el siguiente:
- Población no vacunada = 79,516 casos
- Población parcialmente vacunada = 25,554 casos
- Población completamente vacunada = 250,132 casos
Esto significa que la población vacunada mayor de 18 años representó el 86% de los casos de Covid-19 entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, mientras que la población no vacunada representó solo el 14%.
Lamentablemente, el último informe de UKHSA también muestra que la gran mayoría de las hospitalizaciones por Covid-19 también se produjeron entre la población completamente vacunada entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021.
El número total de hospitalizaciones por estado de vacunación para todos los grupos de edad entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, según lo confirmado por la tabla 4 de la UKHSA. (reporte) fueron los siguientes –
- Población no vacunada = 3,313
- Población parcialmente vacunada = 325
- Población completamente vacunada = 6,461
Esto significa que la población vacunada representó el 67% de las hospitalizaciones por Covid-19 entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, mientras que los no vacunados representaron solo el 33%.
Pero una vez más la diferencia entre vacunados y no vacunados se agrava mucho cuando se trata de muertes supuestamente relacionadas con el Covid-19.
El número total de presuntas muertes por Covid-19 según el estado de vacunación entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, según lo confirmado por la tabla 5 de la UKHSA (reporte) fueron los siguientes –
- Población no vacunada = 587 muertes
- Población parcialmente vacunada = 100 muertes
- Población completamente vacunada = 2732 muertes
Esto significa que la población vacunada representó el 83% de las muertes por Covid-19 entre el 11 de octubre y el 7 de noviembre de 2021, mientras que los no vacunados representaron solo el 17%.
Es necesario responder a preguntas serias sobre la eficacia de las vacunas debido a que las hospitalizaciones y muertes por Covid-19 están aumentando entre la población completamente vacunada cada semana, mientras que las hospitalizaciones y muertes entre la población no vacunada continúan disminuyendo.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Estas cifras son aún peores que las mostradas.
Sabemos que algunas vacunas matan en un plazo de 14 días.
Estas muertes se contabilizan como muertes por covid-19 de personas no vacunadas, y no como muertes por vacunación, como es obvio.
Este artículo enlaza al informe casi al principio, pero deben esperar que no lo leamos, porque descubriríamos que omitieron todo el subtexto y las advertencias. Incluso recortaron explicaciones importantes justo debajo de las imágenes de los gráficos para decirnos qué pensar sobre ellos, en lugar de lo que realmente significan. Deshonesto. Por eso la censura no es ilegal.
El subtexto que omitieron es “ninguna vacuna es 100% efectiva”.
¡Tienen razón! El problema es que esta no tiene una efectividad del 99.9%, ni siquiera del 99.7%... La mayoría de las personas que mueren por la enfermedad recibieron múltiples inyecciones que supuestamente les impedirían contraerla.
Por tanto: es un mal producto y deberían arreglarlo o crear otro que realmente funcione.
¿Por qué alguien defendería a corporaciones gigantes que ganan decenas de miles de millones de dólares promocionando un producto que no funciona?
¿No quieres un producto que funcione?
Supongo que la cuestión es que la población vacunada no debería tener tantas muertes ni hospitalizaciones.
Pero si las vacunas no hicieran nada, se esperaría que los vacunados tuvieran alrededor del 68% de las muertes, hospitalizaciones y todo lo demás (una caída desproporcionada). Porque el 68% de la población ha sido vacunada.
Entonces, si llegan con una cifra inferior a ésta, entonces parece que la vacuna está siendo útil.
Y si no llegan a una cifra superior al 68%, entonces ciertamente parecerá que la vacuna no está haciendo ningún daño.
El beneficio que prometieron inicialmente fue de solo un 0.01 %, así que, a simple vista, estas cifras parecen indicar que están haciendo exactamente lo que prometieron. Ni más ni menos.
Así que las cifras hacen que parezca que las vacunas no tienen ni idea. A menos que tengas acciones de Pfizer o algo similar. En ese caso, estás ganando.
O si sufres un efecto secundario o adverso de una vacuna, entonces estás perdiendo.
Creo que lo principal que debe quedar claro el público en todo momento es algo como esto:
En el entendido de que la mala salud y las condiciones previas afectan en gran medida los resultados:
Y en el entendimiento de que estas cifras se basan en un entorno insalubre y no terapéutico, tal como lo exige el gobierno:
Posibilidad de contraerlo: 100%. Tienes que conseguirlo.
Posibilidad de estar gravemente enfermo: varía según los grupos de edad. Véase Dr. J Ioannidis, etc.
Probabilidad de morir: varía según los grupos de edad, pero en el peor de los casos es de aproximadamente 1 en 10.
Y ese es el quid de la cuestión.
He seguido sus informes con gran interés. Imagino que dedicaron mucho tiempo y esfuerzo a esto y se los agradezco, ya que podemos ver las cifras visualmente. Sé que es mucho pedir, pero sería genial si, al hacer cada actualización, también pudieran incluir el gráfico; no sé cómo llamarlo, así que he incluido una imagen.
Sądzę iż i tak te wyniki są mocno naciągane , gdyż obserwując sytuację na żywo ,widzę że nieszczepieni nie chorowali i nie chorują .Przyjdzie czas że żapłacą nam ci co tę cowidościemę rozpętali .Nic nie może wiecznie trwać.
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-why-its-easy-to-misinterpret-numbers-of-deaths-among-the-vaccinated/
... una ingeniosa mezcla de desinformación, insinuaciones y mentiras descaradas... me encantó el "gráfico", jaja... para ser justos, incluían hechos, pero si lees con atención, son datos cuidadosamente seleccionados para inferir y desacreditar... y no es que Berenson esté exento de culpa... También me encanta que Scicheck esté financiado por una fundación cercana a las grandes farmacéuticas y haya decidido qué es "desinformación"... ¿¡Cuánta hierba!?