Hace unos días, el Atlantic Council entrevistó a Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer. Ver la entrevista fue otro de esos momentos de "Ojalá no lo hubiera hecho, pero era demasiado tarde porque ya lo había hecho".
Almacenamiento de diario o JSTOR afirma El consejo atlántico (“Consejo”) “ofrece un foro esencial para abordar los dramáticos cambios económicos y políticos que definen el siglo XXI, informando y galvanizando su red excepcionalmente influyente de líderes globales”.
En los Consejo del Reino Unido afirma que “es una organización benéfica completamente basada en el voluntariado; sobrevivimos gracias a la generosidad de nuestros seguidores y, por supuesto, de nuestros miembros”.
Pero no todos están de acuerdo y una rápida búsqueda en Internet mostrará que el Consejo no es ajeno a la controversia.
Hoy en día la UE Lo describe como “uno de los think tanks más destacados de Washington, pero [con] algunas conexiones turbias”.
A blog escrito en 2018 Destacando una asociación con Facebook –para ayudar a monitorear la desinformación y eliminar “cuentas no auténticas”– se enumeran cinco “hechos aterradores” sobre el Consejo, entre ellos: “antes de asociarse con Facebook, el Atlantic Council trabajó con el gobierno del Reino Unido para identificar cuentas de Twitter que, según ellos, difundían desinformación”.
Y, Noticias de MintPress descrito La alianza entre el Consejo y Facebook como “un intento de asegurar el control de las potencias imperialistas dominantes –ejércitos, multinacionales, bancos y filántropos– que se sienten amenazados por el flujo irrestricto de información y narrativas antisistémicas en las redes sociales”.
El Consejo Consejo Asesor Internacional Incluye a los directores ejecutivos de varias empresas importantes a nivel mundial y ex primeros ministros y presidentes: Nick Clegg, vicepresidente de Asuntos Globales y Comunicaciones de Facebook (ahora Meta), es uno de ellos.
Independientemente de las controversias, en el entorno actual, especialmente, cualquier afiliación a las llamadas campañas de “desinformación” o “desinformación” de Facebook (Meta), Twitter, Google o LinkedIn probablemente destruirá la reputación de una organización y la confianza del público en ella.
El Ayuntamiento describe la desinformación como “información falsa o engañosa difundida con la intención de engañar. Si no se controla, la desinformación tiene el potencial de sembrar confusión en el diálogo público, exacerbar la polarización política y promover la desconfianza en nuestros sistemas políticos e instituciones democráticas”. Al escuchar la entrevista, nos preguntamos si el entrevistador, Frederick Kempe, y Bourla no han explorado esta sección del sitio web o si simplemente creen que no les aplica. Además, observe el uso que hace Kempe del término “nosotros” en el diálogo a continuación.
Kempe, presidente y director ejecutivo del Consejo, preguntó: «Durante este período, hubo noticias falsas sobre las vacunas, todo tipo de teorías conspirativas. ¿Cómo lidiaron con eso y cómo lo manejaron? ¿Dónde creen que estaba la fuente principal de este tipo de noticias falsas? ¿Qué tan perjudicial fue esto para nosotros?» (Inicio: 33:44 min)
Bourla respondió: "Me temo que causó bastante daño, y en particular en nuestro caso, fuimos blanco de muchas, digamos, organizaciones oscuras de las que no se sabe realmente quiénes son sus dueños. Se sospecha que hay países detrás. Recibíamos mucha información de la CIA y del FBI sobre ciberataques que podrían afectarnos, pero también sobre la difusión de desinformación".
Hay dos grupos de personas: quienes se vacunan y quienes son escépticos sobre la vacunación. Quienes se vacunan tienen miedo de la enfermedad y creen que, al no vacunarse, aumentan el riesgo. Aumentan la exposición. Por eso, están enojados con quienes no se vacunan. Quienes no se vacunan tienen miedo de la vacuna y están enojados con quienes los presionan para que se la pongan.
Pero hay un pequeño grupo de profesionales que difunden, a propósito, información errónea para engañar a quienes tienen inquietudes sobre la vacuna. Esas personas son delincuentes. No son malas personas. Son delincuentes porque literalmente costaron millones de vidas.
Puedes leer la transcripción de la entrevista de Bourla AQUÍ.
En psicologia, proyección Es el proceso de trasladar los sentimientos a otra persona. Después de esta entrevista, es inevitable sentir que esto es muy común tanto en Kempe como, en particular, en Bourla.
Verywell Mind describe El término psicópata: “Originalmente se usaba para describir a individuos engañosos, manipuladores e indiferentes. Con el tiempo, se cambió a “sociópata” para abarcar el hecho de que estos individuos perjudican a la sociedad en su conjunto. Pero con el paso de los años, muchos investigadores han vuelto a usar el término psicópata”. Una entrevista de Verywell Mind con Bourla sería interesante. Aunque bien podría estar sujeta a las leyes de confidencialidad médico-paciente y lo más probable es que no se hiciera pública. ¿Quizás nos permitirían ver una con Kempe?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Proyectando su criminalidad sobre aquellos que no están de acuerdo.
¿Has oído las últimas noticias desesperadas? A un perro le han diagnosticado...
'COVID-19'.
¡Jaja ...
Es inquietante que Bourla crea que conseguirá una audiencia comprensiva atacando a quienes se atreven a hablar de lo que les han hecho las vacunas de Pfizer, pero, con su mueca retorcida, al menos no se le puede llamar lobo con piel de cordero. ¿Se imaginan un rostro más perfecto para un villano?
Un espíritu mentiroso en la boca de un asesino demoníaco. Que su cuerda sea larga, húmeda y salada en Núremberg 2.
El truco más antiguo del libro: ¡acusar a la oposición de hacer lo que tú haces!
Un ejemplo clásico de la gente que no tiene nada que objetar. Creo, o al menos espero, que estos criminales y asesinos están viendo la creciente disidencia y se están preocupando por su futuro.
Oye, Bourla, ¡eres tú quien asesina gente con tus agujas de Zyklon B! ¡Enorgullece a tu amo, Adolfo Eichmann!
Hay pánico por la ivermectina en las grandes tecnológicas y los grandes medios de comunicación. Numerosos artículos de los grandes medios sobre la ivermectina intentan impulsar una narrativa de peligro y también prensa negativa sobre los médicos estadounidenses de primera línea, de nuevo, para mantener viva la narrativa del COVID. Basta con buscar en Google "ivermectina" y leer todas las noticias sobre el pánico. Hemos superado el objetivo. Las grandes farmacéuticas están entrando en pánico. Este medicamento ha sido ampliamente utilizado por humanos sin ningún problema durante 40 años. Su inventor ganó un Premio Nobel tras 20 años de uso exitoso y después de que 100 millones de personas se curaran de una amplia gama de problemas sin efectos secundarios.
Consigue ivermectina mientras puedas https://ivmpharmacy.com
¿Podríamos tener alguna información sobre la afirmación hecha ayer, de que la esposa de Albert Boula, Myriam/Miriam, murió debido a una lesión por vacuna hace aproximadamente 2 días?
Parece que esta afirmación fue hecha por la misma persona que publicó el rumor de que el director ejecutivo de Pfizer, Albert Boula, había sido arrestado.
¿Entonces no suena muy saludable?
Un artículo único. No encuentro nada parecido en una búsqueda normal de Google. La CIA debería crear un perfil psicológico de los directores ejecutivos de las farmacéuticas para garantizar que la desinformación sobre la atención médica no cause más daño que beneficio a los niños.
Pero hay una pequeña parte de profesionales que difunden, a propósito, información errónea para engañar a quienes tienen inquietudes sobre la vacuna… Son criminales porque literalmente cuestan millones de vidas. Tú lo dijiste.