Una investigación de datos encontrados en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de los EE. UU. ha revelado que se han reportado cantidades extremadamente altas de reacciones adversas y muertes contra números de lote específicos de las vacunas Covid-19 varias veces, lo que significa que ahora se han identificado lotes letales de las inyecciones experimentales.
Pero lo que es quizás más preocupante es que los lotes “mortales” se distribuyeron ampliamente por todo Estados Unidos, mientras que otros lotes “benignos” se enviaron a sólo unos pocos lugares.
Los datos utilizados en la investigación se extrajeron de la base de datos VAERS de acceso público, que se puede ver aquí. La función de Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (Extensión VAERS) es un programa de los Estados Unidos para la seguridad de las vacunas, coadministrado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
El programa recopila información a través de informes realizados por médicos, enfermeras y pacientes sobre eventos adversos (posibles efectos secundarios dañinos) que ocurren después de la administración de vacunas para determinar si la relación riesgo-beneficio es lo suficientemente alta como para justificar el uso continuo de cualquier vacuna en particular.
Los informes extraídos de la base de datos fueron los que se habían enviado hasta el 15 de octubre de 2021 e incluyeron todas las reacciones adversas informadas contra las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna contra la COVID-19, así como todas las reacciones adversas informadas contra las vacunas contra la influenza; que se utilizaron para generar un conjunto de datos de control.
La base de datos del VAERS mostró un total de 1,608 informes de eventos adversos relacionados con las vacunas contra la gripe, junto con 15 muertes y 73 hospitalizaciones. El total de números de lote devueltos fue de 494.
El "número de lote" es una cadena específica de números y letras que rastrea un lote específico de vacuna desde su producción hasta el brazo de una persona y generalmente se encuentra en la etiqueta de la vacuna o en el empaque que la acompaña.
La gráfica anterior muestra la cantidad de informes de eventos adversos realizados a VAERS contra las vacunas contra la influenza, ordenados por el número de lote de vacuna que se administró antes del evento adverso.
A excepción de unos pocos picos, el número de eventos adversos por lote fue generalmente el mismo: no se realizaron más de 26 informes contra un solo lote de vacuna contra la influenza.
Los gráficos anteriores muestran el recuento de lotes de vacunas antigripales según el número de notificaciones de reacciones adversas por lote. Se observa que el 33 % de los lotes (165/494) solo tuvo una notificación de reacción adversa, mientras que solo el 0.6 % (3/494) tuvo al menos 20 notificaciones de reacciones adversas.
La gráfica anterior muestra cuántas veces se identificó un número de lote específico en un informe de reacción adversa en el que la persona falleció tras la vacunación contra la gripe. El 480 % de los lotes (494/13) se asociaron con cero muertes, mientras que 1 lotes se asociaron con una sola muerte y un lote se asoció con dos muertes.
El gráfico anterior muestra el número de estados dentro de EE. UU. a los que se distribuyó un número logarítmico específico de la vacuna contra la influenza.
Los datos de VAERS muestran que el 44% de los lotes (219 / 494) se enviaron a un solo estado dentro de los EE. UU., mientras que otro 17% (86 / 494) se envió a 2 estados, el 10% (50 / 494) se envió a 3 estados, el 5% (24 / 494) se envió a 4 estados, el 3% (17 / 494) se envió a 5 estados, el 2% (11 / 494) se envió a 6 estados y solo el 0.4% (2 / 494) se envió a 12 estados dentro de los EE. UU.
Todos los datos anteriores se utilizaron luego como un conjunto de datos de control para compararlos con los datos de VAERS para las vacunas de ARNm contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna.
La base de datos del VAERS mostró un total de 171,463 informes de eventos adversos relacionados con la vacuna Pfizer contra la COVID-19, junto con 2,828 muertes y 14,262 hospitalizaciones. El total de números de lote devueltos fue de 4,522.
Estos datos por sí solos muestran que ha habido 106 veces más reacciones adversas, 189 veces más muertes y 195 veces más hospitalizaciones debido a la vacuna de Pfizer contra la Covid-19 que debido a todas las demás vacunas contra la gripe combinadas.
La gráfica anterior muestra el número de notificaciones de eventos adversos realizadas al VAERS contra la vacuna Pfizer contra la COVID-19, clasificadas por número de lote de la vacuna administrada antes del evento. No disponemos de información fiable sobre el tamaño estándar de lote, pero las noticias indican un tamaño de lote promedio de 1000 viales (aproximadamente 6000 dosis).
El mayor número de informes de eventos adversos realizados al VAERS contra un solo número de lote de la vacuna contra la influenza fue 26. Lo que hace que sea aún más sorprendente descubrir que el mayor número de informes de eventos adversos realizados al VAERS contra un solo número de lote de la vacuna Pfizer Covid-19 hasta el 15 de octubre de 2021 fue 3,563, y esto no es una anomalía.
Se han realizado miles de informes de eventos adversos contra un solo número de lote de la vacuna Pfizer Covid-19 en numerosas ocasiones y, lamentablemente, a la vacuna Moderna Covid-19 no le ha ido mejor.
La base de datos del VAERS mostró un total de 188,998 informes de eventos adversos relacionados con la vacuna de Moderna contra la COVID-19, junto con 2,603 muertes y 10,225 hospitalizaciones. El total de números de lote devueltos fue de 5,510.
Estos datos por sí solos muestran que ha habido 118 veces más reacciones adversas, 174 veces más muertes y 140 veces más hospitalizaciones debido a la vacuna Moderna Covid-19 que debido a todas las demás vacunas contra la influenza combinadas.
El gráfico anterior muestra la cantidad de informes de eventos adversos realizados a VAERS contra la vacuna Moderna Covid-19 ordenados por el número de lote de vacuna que se administró antes del evento adverso, y muestra que la vacuna de Moderna tuvo un desempeño incluso peor que la vacuna de Pfizer en este departamento con la mayor cantidad de informes de eventos adversos contra un solo número de lote de la vacuna Moderna Covid-19, con un total asombroso de 4,967.
El gráfico anterior muestra el recuento de lotes en relación con el rango de eventos adversos notificados por lote de la vacuna Pfizer contra la COVID-19. Los datos revelan que 2,908 lotes (64 %) tuvieron solo un informe de evento adverso, mientras que dos lotes específicos tuvieron más de 2 informes de eventos adversos.
Sorprendentemente, también podemos ver en los datos que 30 lotes de la vacuna Pfizer tuvieron entre 1,000 y 1,499 informes de eventos adversos por lote, otros 20 lotes tuvieron entre 1,500 y 1,999 informes de eventos adversos por lote, y otros 23 lotes tuvieron entre 2,000 y 2,499 informes de eventos adversos por lote.
Esto sugiere que hubo una pequeña cantidad de lotes peligrosos de la vacuna Pfizer Covid-19 y una gran cantidad de lotes aparentemente inofensivos (al menos a corto plazo) de la vacuna Pfizer Covid-19.
Sin embargo, la investigación de los datos del VAERS también reveló que las muertes reportadas a causa de la vacuna Pfizer se asociaron nuevamente solo con ciertos lotes de la vacuna. El gráfico anterior muestra que el 96% de los lotes de la vacuna Pfizer no tuvieron reportes de muerte. Esto significa que las 2,828 muertes reportadas se asociaron con solo el 4% de los lotes de la vacuna Pfizer.
Cinco números de lote se asociaron con 61 a 80 muertes cada uno, otros 5 números de lote se asociaron con 81 a 100 muertes cada uno y solo 2 números de lote separados se asociaron con más de 100 muertes cada uno.
Lo mismo ocurre con la vacuna Moderna contra la COVID-19. El 2,603 % de los lotes de la vacuna Moderna no reportó ninguna muerte. Esto significa que las 5 muertes se asociaron con solo el XNUMX % de los lotes de la vacuna Moderna.
Trece números de lote se asociaron con 41 a 60 muertes cada uno, 2 números de lote se asociaron con 61 a 80 muertes cada uno y 1 número de lote se asoció con 81 a 100 muertes.
La investigación de los datos de VAERS también encontró que lotes específicos de las vacunas Pfizer y Moderna Covid-19 que se distribuyeron entre 13 y 50 estados en los EE. UU. tuvieron una cantidad inusualmente alta de informes de eventos adversos y muertes en comparación con lotes que se distribuyeron a 12 estados o menos en los EE. UU.
Como se puede observar en la tabla anterior, se distribuyeron 4,289 lotes diferentes de la vacuna Pfizer a 12 estados o menos en EE. UU., registrándose 9,141 informes de eventos adversos, además de 99 muertes y 657 hospitalizaciones. Esto equivale a un promedio de 2 informes de eventos adversos por lote y 0 muertes y hospitalizaciones.
Sin embargo, se distribuyeron otros 130 lotes diferentes de la vacuna Pfizer a entre 13 y 50 estados de EE. UU., registrándose 166,170 2,799 informes de eventos adversos, 14,155 muertes y 1,278 22 hospitalizaciones. Esto equivale a un promedio de 109 informes de eventos adversos por lote, además de XNUMX muertes y XNUMX hospitalizaciones.
Por lo tanto, estos datos muestran que cada lote de los 130 números de lote diferentes de la vacuna Pfizer Covid-19 distribuidos a más de 13 estados, dañó en promedio a 639 veces más personas, hospitalizó en promedio a 109 veces más personas y mató en promedio a 22 veces más personas.
La gráfica superior izquierda muestra el número de notificaciones de eventos adversos por número de lote enviadas a 13 o más estados de EE. UU. Esta gráfica ha identificado los lotes de la vacuna Pfizer que han causado el mayor daño en EE. UU. El más dañino es el lote EK9231, que ha causado más de 3,500 notificaciones de eventos adversos.
La gráfica superior izquierda muestra el número de muertes reportadas como reacciones adversas a la vacuna Pfizer, según el número de lote enviado a más de 13 estados de EE. UU. Esta gráfica identifica los lotes de la vacuna Pfizer que han causado más muertes en EE. UU. El más mortífero es el lote número "EN6201", que causó casi 120 muertes.
La gráfica superior izquierda muestra el número de notificaciones de eventos adversos contra la vacuna de Moderna, por número de lote, enviadas a 13 o más estados de EE. UU. Esta gráfica identifica los lotes de la vacuna de Moderna que han causado el mayor daño en EE. UU. El más dañino es el lote 039K20A, que ha causado más de 4,000 notificaciones de eventos adversos.
Al segundo lote más dañino de la vacuna Moderna se le asignó el número de lote '041L20A', y informes de los medios muestran que, en realidad, la Agencia de Atención Médica del Condado de Orange lo retiró del mercado en enero de 2021 tras informes de reacciones alérgicas.
La gráfica superior izquierda muestra el número de muertes reportadas como reacciones adversas a la vacuna de Moderna, según el número de lote enviado a más de 13 estados de EE. UU. Esta gráfica identifica los lotes de la vacuna de Moderna que han causado más muertes en EE. UU. El más mortífero es el lote 039K20A, que causó casi 100 muertes.
Conclusión
Esta investigación de los datos de VAERS revela varios hallazgos preocupantes que justifican una mayor investigación, pero también conduce a preguntas de por qué las autoridades de los EE. UU. que se supone deben monitorear la seguridad de las vacunas contra la Covid-19 no han descubierto esto por sí mismas.
Los datos demuestran claramente que la campaña de vacunación contra la COVID-19 ha sido significativamente más dañina y mortal que la campaña de vacunación contra la gripe. Este hecho por sí solo plantea la pregunta de cómo el comité asesor de la FDA pudo votar diecisiete a cero a favor de aprobar la vacuna de Pfizer para su uso en niños de 5 a 11 años.
Un miembro con derecho a voto del comité asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) admitió que no se sabrá completamente si la vacuna de Pfizer es segura para niños de 5 a 11 años hasta que comience a administrarse.
El Dr. Eric Rubin, de la Universidad de Harvard, dijo: “Nunca sabremos qué tan segura es la vacuna a menos que comencemos a administrarla, y así es como funciona”.
Pero la investigación de VAERS también ha identificado los lotes específicos de las vacunas de Pfizer y Moderna que han causado más daño en todo Estados Unidos, lo que conduce a otras preguntas extremadamente serias que requieren respuestas urgentes.
¿Por qué se ha demostrado que ciertos lotes de la vacuna son más dañinos que otros?
¿Por qué ciertos lotes de vacunas contra la Covid-19 han demostrado ser más letales que otros?
¿Por qué las vacunas contra la COVID-19 más dañinas y mortales se distribuyeron en todo Estados Unidos, mientras que las menos dañinas y mortales solo se distribuyeron en unos pocos estados? ¿Se hizo esto a propósito?
¿Podría ser simplemente un problema de control de calidad?
A Un denunciante de Pfizer de una planta de fabricación de Kansas finalmente reveló... “Se obliga a la gente a firmar cosas que normalmente no haría, y luego se preguntan por qué sus propios empleados no las aceptan”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
La mayoría de la gente aquí no lo entiende. No se trata de adónde fueron a parar los lotes. La prueba irrefutable es que los lotes defectuosos se mezclaron en muchos estados. No se tomaron la molestia de mezclar los lotes defectuosos en otros estados. Entonces, ¿cómo supieron que debían mezclar los lotes defectuosos?
Debido a que el CENSO mundial es administrado por el complejo militar industrial, tienen todos los datos para rastrear y seguir a todos los que llenan esos formularios verazmente (saben su nombre, cuántos viven en su hogar, sus edades, etc.) y todo va a una computadora central, de modo que saben exactamente quién vive dónde y se les asigna un número de lote; los militares también tienen contratos masivos con Pfizer y Moderna y millones de dólares han sido entregados a estas corporaciones por los militares de los EE. UU., Darpa, NIH, etc., para producir y distribuir el veneno mortal en todo el mundo; todo está en línea para que todos lo vean.
Señales para el mañana: ¿una banda sonora pura de fondo?
No estás a salvo, sólo estás más abajo en la lista.
Primero la máscara, luego la inyección, luego el chip (foto de Borg)
¿Has estado cumpliendo? ¿Cómo te fue?
Una inyección, dos inyecciones, tres inyecciones, más inyecciones. (Foto del Dr. Seuss)
De pie, de rodillas, cómplice o criminal de guerra: es hora de elegir
La esclavitud durmió 100 años. ¡Ha vuelto!
¡Resistir no es inútil! No seremos asimilados (foto de la Reina Borg)
Enseñar a un niño que su aliento puede matar a su abuela es terrorismo y abuso infantil.
¡Criminales de guerra, abatidos! Nunca lo olviden.
En Núremberg, el simple cumplimiento de órdenes no funcionó.
¡La asociación público-privada es la definición del fascismo!
¿Por qué la FDA y los CDC necesitaron comprar 150 mil cartuchos de balas perforantes? Esta podría ser tu próxima oportunidad.
No conviertas a tus hijos en transgénicos.
¿Quién tiene la colección de videos de Jeffrey Epstein? Quien la tenga ahora controla el mundo.
¡El invierno se acerca!
Mi consejo como educador prepper: Si no estás vacunado, prepara comida, agua y refugio de emergencia. Si estás vacunado, es más sencillo. Simplemente trabaja en tu testamento y planificación patrimonial.
Las maravillas de la redefinición: Un "caso" ahora es una persona completamente sana. Lo que antes era una temporada de resfriados y gripe ahora es una "pandemia".
Los padres molestos ahora son "terroristas domésticos". La esclavitud ahora es "protección".
Gobierno: compuesto de dos partes: «gobernar», que significa controlar, y «ment», que significa mental, que se refiere a la mente. ¡Quedaste advertido!
No hay ni cerca de 5000 lotes de Pfizer ni de Moderna. El tamaño de los lotes de vacunas contra la COVID-1 difiere considerablemente del de otras vacunas, y Pfizer informó que sus lotes serían de entre 3 y XNUMX millones de dosis por lote.
Parece que este "estudio" simplemente denominó cada error tipográfico, ortográfico, de entrada o lectura incorrecta en el campo de entrada "N.º de lote" como un "lote" independiente. Descargué los datos y los filtré/ordené de forma similar, y es evidente que:
Aquí está el desglose del lote 039K20A de Moderna y algunas de sus variaciones:
a. 039K20A – 4064 eventos adversos
b. 039k20a – 604
c. 039k20A-212
d. 039KZ0ZA – 87
Total = 4,967 eventos adversos según lo indicado
En consecuencia, todas las comparaciones entre los lotes de vacunas contra la gripe y los lotes de vacunas contra la COVID-12 carecen de correlación. Además, todos los lotes reales de vacunas contra la COVID-100, compuestos por millones de dosis, se distribuyeron ampliamente en más de XNUMX estados... no pude identificar ningún lote pequeño más seguro. Las aproximadamente XNUMX muertes atribuidas a lotes pequeños son, supongo, solo algunos errores tipográficos comunes que ocurrieron en solo unos pocos estados.
Me gustaría ver sus datos y hojas de cálculo subyacentes, pero puedes ir a VAERS y crear las tuyas propias. No te fíes solo de sus palabras ni de las mías.
¡Buena suerte
Sí, la gente debería investigar esto por su cuenta. Además, dado que el VAERS es un sistema pasivo, esto podría indicar que, por alguna razón, ciertos lotes resultan en más muertes o reacciones adversas reportadas, en lugar de que esos lotes realmente representen más muertes o reacciones adversas. Podría haber hospitales o entidades similares que sean más responsables al ingresar los datos del VAERS. Solo digo.
Bueno, bueno, fue un lote malo, nuestro mal, pero ahora todo está bien. ¡Adelante, dispara! ¡Ahora es muy seguro! ¡De verdad!
¡Aprecio mucho tu artículo! Espero que podamos colaborar en el futuro. Si te interesa, contáctame. Aquí tienes un breve análisis de tu análisis. Jaja. Pronto publicaré mi auditoría completa. https://www.bitchute.com/video/emYod3h6kAO4/
Me interesó mucho este hallazgo y descargué los datos del VAERS esta mañana para comprobarlo personalmente. No pude replicar los resultados. El mayor número de muertes por cada número de lote fue 87, y aproximadamente la mitad de los números de lote tuvieron cero muertes. Considero que esta distribución está sospechosamente sesgada, pero no tanto como sugiere este artículo. Por favor, contácteme para que podamos conciliar nuestros hallazgos.
Josh,
Filtra el informe de vacunas de VAERS que descargaste por tipo de vacuna y luego por fabricante, y ordénalo por número de lote. Verás algunos lotes con cientos de informes de eventos adversos, rodeados de miles de números de lote registrados o reportados incorrectamente, incluyendo espacios en blanco y múltiples grafías como "desconocido", "Desconocido", "No disponible", etc. Cada letra y número faltante, error de mayúsculas o carácter extra... simplemente permitieron que la hoja de cálculo incluyera esa fila como un número de lote único y parte del "Recuento total de lotes", que reportaron como más de 5,000 lotes.
Antes de su distribución, se comentó en los medios que los lotes de Pfizer contenían entre 1 y 3 millones de dosis por lote. Por lo tanto, considerando que el informe del VAERS incluye muertes naturales de todo tipo y muertes por enfermedad posvacunación meses después de la vacunación, tengo la firme sospecha de que cualquier "lote" que no presente más de una muerte y muchos otros eventos adversos asociados... no es un número de lote real. Al desglosarlo, se deben combinar todas las variaciones y errores tipográficos para obtener el número de lote EXACTO, ya que podrían clasificarse en cualquier lugar de la hoja de cálculo, dependiendo de si usaron un cero o la letra "O" como primer dígito.
Del informe se desprende claramente que aprovecharon el hecho de que, en algunas ocasiones, se reportaron un número muy pequeño de informes y muertes de unos pocos estados utilizando el mismo error tipográfico o equivocación, como 87 reporteros que pensaron que sus tarjetas de vacunación decían: “039KZOA” en lugar de “039K20A”, lo que 4,064 reporteros acertaron.
La manipulación y la desorientación en torno a errores de entrada y errores obvios no respaldan sus inferencias/afirmaciones subyacentes.
¡Buena suerte
¿Insinúa que corrigió los números de lote que consideró incorrectos? Publique hojas de cálculo con los datos sin procesar y corregidos (si los hay), y enlácelas desde este artículo y un artículo posterior para que sea fácil de encontrar.
Tengo una vacuna que se asoció con la mayor cantidad de muertes, y mi segundo número de lote no aparece en su informe. ¿A qué se debe?
Buenos días Josh,
Descargué estos datos con la herramienta CDC Wonder, centrándome en los datos de COVID-19 por VEARS_ID y Vaccine_Lot. Tras recibir el archivo de texto y convertirlo, pude replicar los resultados, que muestran que EN6201 es el número de lote con mayor número de muertes reportadas, con una fila adicional para "EN 6201", que reportó 3 muertes, lo que eleva el total de muertes reportadas para esa vacuna a 120. También había una entrada para EN6200/EN6204 con un bajo número de informes de muertes y un alto número de "DESCONOCIDOS", "N/A", etc. Dicho esto, el gráfico me parece perfecto.
Este es el gráfico que hizo mi esposo. Él analiza datos para ganarse la vida.
Informe decente. ¿Dónde se ubicaron los lotes? ¿Y por qué no hay análisis de datos de J&J? Y tercero, ¿por qué no se informa de los estudios de Harvard, tres informes separados en tres años diferentes, que concluyen lo mismo: que el sistema de informes VAERS solo representa entre el 1% y el 10% de los totales reales? Además, hace varias semanas, los CDC actualizaron el sistema y eliminaron el 25% de los informes alegando "errores". ¿Qué se eliminó?
¿Por qué las vacunas contra la COVID-19 más dañinas y mortales se distribuyeron en todo Estados Unidos, mientras que las menos dañinas y mortales solo se distribuyeron en unos pocos estados? ¿Se hizo esto a propósito?
Esa es la única conclusión posible. SABÍAN que los lotes estaban en mal estado y los distribuyeron por todo el país para evitar un aumento repentino de muertes, hospitalizaciones y fallecimientos en un solo lugar, lo que provocó la retirada de la vacuna.
ELLOS LO SABÍAN. Yo diría que eso cuenta como homicidio.
No. Tienen que encontrar una razón para seguir tomando las vacunas. El 5% de los lotes que causan muerte es tan bueno como cualquier otro, lo que significa que tienes un 95% de garantía de que estarás bien.
Bueno, eso me hace querer salir corriendo y arriesgarme.
Varias personas preguntaron sobre la distribución de los lotes defectuosos. Recibí mis dos vacunas del lote EN6201 de Pfizer, que el informe de Expose cataloga como el más peligroso. Recibí las vacunas en un centro de vacunación masiva en Fruita, Colorado, entre febrero y principios de marzo de 2021. Mi tarjeta indica que ambas vacunas pertenecen al lote EN6201, lo cual es interesante, ya que un usuario de este hilo mencionó que los lotes tenían una vida útil inferior a dos semanas.
¡Guau, esto es muy interesante! Conozco a tres personas en Grand Junction que murieron en los últimos cinco meses tras vacunarse. No bromeo. Además, este verano hay mucha más gente enferma por aquí.
¿Necesitas representar gráficamente las muertes según VAERS en un mapa de EE. UU.? ¿Cuál es la distribución geográfica?
De acuerdo con https://www.washingtonpost.com/health/2021/05/12/pfizer-vaccine-adolescents-cdc-advisory-panel/, La vacuna requisitos de almacenamiento en frío y el gran tamaño de los lotes (1,170 dosis es el pedido mínimo) hacen que sea más difícil distribuirlos inmediatamente a los consultorios médicos."
¿Es posible diseñar un lote particular para que, al inyectarlo, produzca tanto la vacuna como el SARS-CoV2?
¿Podría ser que algunos lotes se distribuyeran ampliamente desde el principio a individuos de alto riesgo, quienes presumiblemente también tendrían mayor riesgo de sufrir EA?
re tu banner de apoyo
Comprueba tu actitud
El hombre lo haría si pudiera
Quizás una formulación más educada y menos negativa…
Excelente análisis inicial del conjunto de datos de VAERS. Me preguntaba cómo es posible que tengan más de 171463 97854 informes de eventos adversos (EA) para la vacuna Pfizer/Biontech. Cuando descargué los archivos CSV "TODOS los conjuntos de datos" de la FDA, solo los tenía, y vi que el total de casos de Pfizer/Biontech tiene solo 5 2021 registros. Agradecería su fuente de datos cuando pueda obtener informes adicionales. La última descarga fue el XNUMX de noviembre de XNUMX.
https://vaers.hhs.gov/eSubDownload/index.jsp?fn=AllVAERSDataCSVS.zip
ESCUCHEN
Teoría;
LOS LOTES DE MODERNA EN EL LADO IZQUIERDO
EG
044A21A
Y
039K20A
EXISTE
https://www.modernatx.com/covid19vaccine-eua/providers/vial-lookup
LOS DEL LADO DERECHO NO
EG
021A21A
011A21A
01L20A
021L20A
Así que en realidad por ejemplo Hay alrededor de 250 lotes reales y aproximadamente 250,000 informes de eventos adversos del VAERS.
El 2% de los informes de eventos adversos de VAERS tienen errores tipográficos en el número de lote.
[Eso no está tan mal en mi opinión/experiencia]
Esto genera 5000 lotes falsos adicionales que casi siempre tienen un evento adverso porque son un lote con error tipográfico de un evento de vacuna.
Los lotes reales, por ejemplo 250/5250 = 5% tienen muchos eventos adversos porque son reales y corresponden a aproximadamente un millón de eventos de vacunas; por ejemplo
Necesitamos una lista completa de los lotes en VAERS y debemos descartar los lotes falsos y reevaluar los datos.
Excelente explicación, enfoque de la actividad de limpieza de datos, tiene razón, tenemos informes de datos VAERS "MALOS" por parte de todas las entidades, individuos y agencias y el centro clínico informa los datos "INCORRECTAMENTE", esto podría ser una causa de que vayan a la "CÁRCEL", ya que la LEY les exige que informen la entrada de datos VAERS correctamente [especialmente el fabricante], los científicos de datos también tienen que considerar el hecho de que algunos de estos datos podrían ser ingresados por los pacientes y no seguirán el protocolo requerido de requisitos de entrada de datos, parece que tiene una experiencia similar en el análisis de datos clínicos y de eventos adversos.
Dave, mi otro nombre es "Avichi"... Solo estoy mirando los datos "reportados" de las personas que tienen el campo "DIED" como "Y" en la base de datos VAERS y veo que tenemos una relación entre "VAX_LOT" y "DIED" y ciertos lotes tienen una tasa de mortalidad más alta, mi observación hasta ahora es que los lotes "iniciales" que se lanzaron en la primera fase donde más personas de 70 años o más lo reciben primero tuvieron una tasa más alta en comparación con los lotes posteriores, eso podría deberse a que el fabricante podría estar recibiendo respuesta de los hospitales, funcionarios de salud pública y podrían estar ajustando la dosis y la concentración, mira la relación entre "VAX_DATE" y "DIED", la mediana es de 30 días, la media es de 60 días y la tasa de mortalidad disminuye drásticamente después de unos 90 días
Ok
Estoy acostumbrado a mirar datos [no clínicos] estadísticamente, con números de lote o de partida en situaciones como esta.
Y yo mismo he sido engañado por ello en el pasado.
Probablemente sea seguro especular que los primeros en vacunarse fueron médicamente más vulnerables a eventos adversos.
Por lo tanto, los primeros lotes lanzados o distribuidos podrían tener más probabilidades de tener eventos adversos asociados precisamente por eso.
También me imagino que sería más probable que informara un evento adverso y/o sospechara que está asociado con una vacunación cuanto más cerca estuviera de la fecha de vacunación.
Así que podría haber una distorsión allí.
Terminar el ensayo de la vacuna después de 6 meses y vacunar o descifrar el ciego del grupo placebo o lo que sea, lo que podría haber proporcionado información controlada sobre eventos adversos tardíos, etc., fue simplemente un crimen científico.
El ingreso de datos a los sistemas vaers debería haber tenido un sistema de doble búsqueda programado para comprobar la validez del número de lote.
Por ejemplo, ¿existe el número de lote y coincide con la fecha de caducidad introducida?
Aquí viene el anuncio de la Ruleta Rusa. Solo el 5 %. Tienes muchísimas posibilidades de sobrevivir al tiro mortal, así que acéptalo...
¿Queda alguna oposición real? ¿O todos están controlados? Las mismas familias de la "élite" han estado detrás de las guerras desde Napoleón aproximadamente, sobreviviendo siempre con el mismo método. Cuando robaron demasiado y su poder empezó a desmoronarse, idearon el "ismo" más novedoso para cambiar a la élite política y oprimir al pueblo. Pero esto no ocurrió en tan solo cinco minutos, sino tras años de cuidadosa planificación, mientras implantaban a su propia gente en el poder. Controlaron a la oposición mucho antes de que se convirtiera en una oposición popular.
Cuestionen todo y a todos, incluso si por un momento parece una verdadera oposición. No pueden permitir verdaderas oposiciones, pero saben que la gente las necesita, así que simplemente nos las ofrecen en lugar de arriesgarnos a que las hagamos nosotros mismos. Estén atentos a lo comprobado, no a cuántos lo repiten, sino a examinar si hay pruebas o no. Y siempre observen quién se beneficia. Si creen que solo el 5% es letal (por cierto, puede cambiarse en cualquier momento), se benefician al ser más fáciles de coaccionar a los indecisos con la esperanza de un 95% de probabilidades de no causar daño.
Además, mientras jugamos a su juego contra el COVID, arruinaron la economía, los negocios, el suministro de alimentos, la atención médica en todas partes, y nuestra cárcel virtual satélite está casi lista. ¿Pero quién lo nota entre 10 noticias mortales sobre vacunas y proteínas de pico? Como si leer sobre el mismo horror cambiara algo. Nos desvían mientras nos roban, nos esclavizan o nos matan.
Pfizer decide qué lote va a dónde.
Consulte las noticias sobre Japón que encontró contaminantes en sus viales de Pfitzer y de Moderna.
Hola, acabo de comprobar los números yo mismo y hay dos cosas que podrían influir en tus resultados.
¿Y cómo limpiaste los datos de VAERS de entradas extrañas como “48 pacientes…” o “Error: almacenamiento inadecuado”, etc.?
Además, una gran cantidad de valores VAX_LOT son simplemente tonterías y no son números LOT reales como “bnt16b2”, “box-18”, “no se puede leer”, etc.
Sería bueno saber el desglose por estado.
Acabo de recibir mi refuerzo de Moderna y no he tenido ningún problema... hasta ahora. PERO el año pasado sí lo tuve con la gripe y la segunda dosis de herpes zóster... antes del brote de COVID.
No estuve bien durante 3 meses...podría haber sido un incidente aislado
Según las regulaciones de la FDA, una variación tan alta entre distintos lotes y fabricantes significa que los medicamentos están adulterados y conlleva importantes sanciones legales.
O los principales centros de distribución de vacunas, las grandes cadenas hospitalarias, suprimen de forma generalizada los informes de eventos adversos (por ejemplo, ¿cuántos eventos adversos reportó Kaiser y por qué no sabemos cuántos ni de qué tipo?). Las grandes cadenas hospitalarias están estrechamente vinculadas a la industria farmacéutica.
Esto es como esos anuncios de noticias estúpidos: "¡Puede que tu hijo ya esté muerto! ¡Sintonízalo esta noche a las 9 para descubrirlo!"
Dinos dónde se enviaron ya los lotes más letales. Maldita sea.
Excelente informe. Muchas gracias por este trabajo tan útil.
Habría sido bueno incluir los números de lote reales para que la gente pudiera rastrearlos.
Esto explica por qué los investigadores competentes no detectan estas lesiones; estudian poblaciones (por ejemplo, atletas de la Big Ten) que se libran de los lotes tóxicos. La siguiente pregunta obvia: ¿Cuáles son los 13 estados objetivo? Probablemente aquellos con poca cobertura mediática.
¿Alguien podría decirme por qué todos los vacunados se están enfermando aún más? ¿Cómo podemos detener estos mandatos?
Me gustaría hacer una transferencia bancaria si es posible enviarme esos datos para poder apoyarte.
VAERS es una base de datos de informes ***no verificados***. «VAERS no está diseñado para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un evento adverso. Un informe a VAERS no significa que la vacuna causó el evento». La vacunación contra la COVID-19 está muy cargada y puede generar muchos informes falsos.
No se pueden sacar conclusiones sobre las variaciones en los informes por lote si no se conoce el tamaño de cada lote.
Si agrupa los lotes por número de muertes reportadas, encontrará que sí, están agrupados por el número de muertes reportadas.
Schwern, eso es una completa tontería. El VAERS está diseñado a propósito para emplear una negación plausible. No es más que un vómito de datos ingeniosamente diseñado que un niño de 5 años podría lograr. Claramente, por tu retórica, eres un pirata informático de un cártel farmacéutico que intenta salvarse de la cárcel o de la horca.
Mira, no cualquiera puede acceder al sistema VAERS. Tienes que tener un código de centro, además de un código de usuario y ser un profesional sanitario colegiado. ¿"Verificado"? ¿Quién demonios propones que lo haga? ¿El Zorro o las Gallinas? Esa es una de las peores preguntas: "¿Sabías o pensaste en tu pregunta antes de escribirla?". Sigue haciendo eso, hagas lo que hagas, tenemos esto. ¡Madre mía, Louise! ¡Caramba, quién eres realmente!
El tamaño de los lotes fue obtenido hace tiempo por los CDC.
Sasha Latypova ha escrito extensamente sobre este tema.
Es una empresaria jubilada que ha tenido mucho éxito en el campo de la investigación por contrato para grandes farmacéuticas y que vendió su última compañía por una suma considerable.
Tengo la sensación de que la mayoría de las cifras de este informe son suyas.
Si es así, ¿se le dio crédito?
Hemos demostrado sin lugar a dudas que estas inyecciones no fueron diseñadas para generar memoria inmunitaria, sino para herir, mutilar y matar. Llevo más de 30 años trabajando en grandes farmacéuticas y biotecnológicas, y vendí mi empresa a Novartis por una remuneración generosa.
Tras haber liderado docenas de proyectos desde la idea inicial hasta el laboratorio, pasando por las pruebas toxicológicas y la práctica clínica, poseo una alta capacidad para integrar y eliminar las características de las moléculas en el diseño para lograr objetivos. Desde esta perspectiva, son indudablemente tóxicas por diseño.
¿Y el desprendimiento?
Si la gente quiere leer un desglose de los problemas con este artículo y muchos otros similares, por favor lea https://skeptics.stackexchange.com/questions/52964/is-there-an-unusual-distribution-of-adverse-events-by-lot-number-for-the-mrna-co/ También agradeceríamos los comentarios del autor.
¿Alerta de troll? He estado leyendo eso en internet otra vez, ¿verdad? ¡Caramba!
Hola a todos