---

Amablemente nos han proporcionado el diario de Clare Wills Harrison, abogada de personas mayores, quien habló por primera vez sobre el midazolam y las muertes en hogares de ancianos en junio de 2020.

---

Leer
Primera parte aquí
or
Segunda parte aquí

---

Si desea leer la evidencia contundente de primera mano sobre los fracasos de los sectores asistencial, médico y legal durante los últimos 18 meses, siga el canal Abogados de la Luz. aqui y The Expose aqui.

---

Extractos del «Diario pandémico de una abogada de primera línea para personas mayores», gentilmente proporcionado por la familia de Clare Wills Harrison. Parte tres

16 de abril al 30 de abril de 2020

Llevo poco más de tres semanas de vuelta al trabajo. Estas últimas semanas han sido horribles, tanto personal como profesionalmente. Han pasado varias cosas y me siento destrozada.

R me llamó para hablar de su esposa. Sabía que le habían diagnosticado cáncer de mama poco antes del confinamiento. Había comenzado la quimioterapia y, como consecuencia, enfermó tras el inicio del confinamiento. Por lo tanto, la ingresaron en el hospital, donde el personal la trasladó directamente a una sala de "COVID positivo" sin hacerle la prueba hasta que ya estaba en ella. El hospital le hizo la prueba in situ y ¡dio negativo! Así que la trasladaron a una sala de "salud", donde desarrolló síntomas de enfermedad y se sintió muy mal. Lamentablemente, debido a su salud comprometida, falleció. Sin embargo, a R no se le permitió ir a verla durante ese tiempo y tuvo que realizar las visitas por Zoom. Tuvo que ver morir a su esposa por Zoom, probablemente por negligencia del hospital. ¡Qué situación tan atroz e increíble!

D también me llamó para hablarme del fallecimiento de su esposo. Me contó que necesitaba ver al médico de cabecera porque tenía dolores en el pecho. Había llamado al médico de cabecera para que le dijeran que no podía tener una cita presencial debido al confinamiento.

Cuando le pregunté por qué simplemente no habían llamado a una ambulancia, dijo que no habían querido hacerlo, ya que no querían sobrecargar el sistema.
Lamentablemente, el esposo de D sufrió un ataque cardíaco importante y se desplomó y murió en casa.

Es absolutamente trágico, ya que sé que la mayoría de los hospitales no están saturados. ¡Mis familiares que trabajan allí me lo dicen! ¡Esos familiares tienen amigos que les dicen lo mismo!

Todos los abogados locales que conozco siguen cerrados. Somos los únicos que atendemos consultas presenciales en la oficina. Hay muchos cambios en la forma en que trabajamos ahora, y todos están adoptando un enfoque en línea. En el sector legal, esto conlleva enormes riesgos debido a la confidencialidad y a la necesidad de conocer al cliente. Además, no es razonable atender a los clientes a distancia, ya que tienen diversas necesidades. ¿Por qué la mayoría de la gente no se da cuenta de esto? ¿Por qué somos los únicos que creemos que aún tenemos el deber de estar ahí para nuestros clientes?

Fui a ver a M en la residencia de ancianos RH. Nos permitieron sentarnos solos en una habitación, pero insistieron en que nos sentáramos a dos metros de distancia. ¡M es muy sordo! Tuve que gritar todo el tiempo. ¡Adiós a la confidencialidad!

¡Tenían a M enmascarado! Dentro. De hecho, todos los residentes llevaban mascarilla. Incluso en sus propias habitaciones. ¡¿Qué demonios?! Son personas mayores con necesidades complejas, muchas con dificultades auditivas, algunas con problemas respiratorios. ¿Cómo demonios se puede justificar el uso de mascarillas?

Le pregunté a M si la doctora seguía viniendo. Dijo que no. Nadie venía. Ni la doctora, ni la peluquera, ni la fisioterapeuta, ni la podóloga. Me puse a llorar, porque eso significa que no se atenderán sus necesidades, ni las de los demás residentes. ¿Cómo puede ser esto cierto?

Después de ver a MI, fui a la oficina de la gerente para hablar sobre algunas cosas. Había cinco personas allí, todas con mascarilla, pero sin distanciamiento social (¿pero con M tenía que hacerlo? Hipocresía en su máxima expresión). Mientras hablaba con ellas, pude ver la habitación de enfrente. La puerta estaba abierta y había una mujer frágil que no debía pesar más de 5 kilos. Parecía como si una cuidadora la estuviera sujetando mientras alguien, supongo que una enfermera, le inyectaba algo. Fue muy angustioso, ya que la mujer lloraba y parecía muy confundida. Pregunté a la gente de la oficina si estaba bien, porque me pareció extraño lo que veía. Sé que no soy cuidadora, y quizás esto sucede a menudo, pero simplemente no me gustó.

Me dijeron que, como no era el defensor de la señora, no podían hablar conmigo en detalle sobre ella, pero sí dijeron que estaba sedada debido a la angustia que le causaba su demencia grave. Evidentemente, estaba confundida porque su familia no venía a verla ahora y no entendía el confinamiento. Fue absolutamente desgarrador ver eso.

También recibí una llamada de mi expareja esta semana para informarme del fallecimiento de su madre. Obviamente, es muy cercano, dado que es el padre de mi hijo. Fue extremadamente doloroso verlos a ambos angustiados por ello. Lo que es aún más doloroso es que su madre tenía una alarma de pánico y la pulsó tras caerse de la cama la noche de su fallecimiento. PERO, la compañía de alarmas se negó a ir a verla, alegando que el confinamiento se lo impedía. Cuando pulsó la alarma de nuevo, llamaron a M, y como era de madrugada, cuando él llegó, la cuidadora ya estaba allí y su madre estaba muerta en el suelo de la habitación.

Murió sola y nunca sabremos si sufría o no.

Me horroriza que la empresa tuviera la responsabilidad de acudir a ella cuando pulsó el despertador y simplemente se desentendiera de ello alegando el confinamiento. Les pagan por hacer un trabajo que no hicieron, y ahora la madre de M ha fallecido. Necesito hablar con él en algún momento si quiere presentar una demanda por negligencia, pero ante todo, necesito ayudarlos a él y a mi familia a superar el sufrimiento que esta muerte les ha causado. Lamentablemente, no va a ser fácil. El funeral se ha retrasado debido al confinamiento y solo pueden asistir seis personas. Simplemente inhumano.

Ah, y mi mamá tiene cáncer. Se confirmó. En una llamada, también le dijeron que no puede recibir ningún tratamiento ni procedimiento debido al confinamiento. ¿Cómo puede ser posible?

Se supone que ya deberíamos haber salido del confinamiento, ya que han pasado MÁS DE 3 SEMANAS.

Este despojo total de nuestros derechos a menos que hagamos lo que se nos dice no tiene nada que ver con nuestra salud, sino que se trata de control.

No cumpliré.

En la parte 4 lea sobre:

• Cómo los médicos admitieron que podían escribir Covid en un certificado de defunción sin haber visto nunca a un paciente
• Los directores de funerarias admitieron que había algo muy mal en la forma en que se manejaban las muertes.
• Los denunciantes de residencias de ancianos denuncian las órdenes de no reanimar generalizadas, el midazolam y no admiten que se imponen órdenes hospitalarias a los residentes.

Manténgase conectado siguiendo nuestro blog y página de artículos en https://www.awakenedworld.co.uk .

Sigue a Abogados de la Luz en Telegram aqui y The Expose en Telegram aquí.