Noticias de última hora

¿Estamos siguiendo la ciencia o sólo a unos cuantos científicos corruptos?

¡Por favor comparte nuestra historia!

Imaginemos por un momento que hubiera una pandemia, casos fueron casos reales identificados a través de una prueba PCR que podrían En realidad, distinguir e identificar un virus que had Se han aislado. Imaginemos además que los datos se obtienen a partir del 100 % de casos y muertes reales; vacunar a la población mundial seguiría siendo absurdo, como este artículo intenta demostrar.

Por Patricia Harrity

SEIS COMA SEIS MIL MILLONES DE DOSIS SIN UNA COMPRENSIÓN PREVIA DE LAS CONSECUENCIAS

Hoy, 47% de la población mundial ha sido vacunada con al menos una dosis según World in Data, una tarea enorme en relativamente pocos meses, hay una cantidad masiva 19.23 millones de dosis un día administrado globalmente que equivale a un total de 6.67 mil millones de dosis Esto se ha llevado a cabo sin comprender previamente las consecuencias clínicas, pero con el pretexto de estar bajo una Autorización de Uso de Emergencia (AUE), se ha permitido que continúe a toda velocidad.

LA INMUNIDAD DE LA VACUNA NO ES TAN FUERTE COMO SE REQUIERE

Israel fue el primer país del mundo en vacunar completamente contra la COVID-69 al 9.3% de sus 16 millones de habitantes mayores de 19 años. La vacunación con la vacuna Pfizer/BioNTech comenzó en diciembre de 2020 y se consideró que las personas estaban completamente protegidas una semana después de recibir la segunda dosis.

 Sin embargo, a mediados de agosto ya era... reportaron Israel tenía una de las tasas de infección diarias más altas del mundo, duplicándose en tan solo dos semanas hasta alcanzar un promedio de casi 7,500 casos diarios, lo que equivalía a casi una de cada 150 personas con el virus. El Ministerio de Salud de Israel, la eficacia de dos dosis de la vacuna BNT2b162 (Pfizer-BioNTech) para prevenir la infección por COVID-2 fue... se informó que era del 39% , sustancialmente inferior a la eficacia del ensayo del 96%También se supo que la inmunidad derivada de la vacuna Pfizer-BioNTech tal vez no era tan fuerte como se cree. requerida.

UNA CAÍDA EN LA PROTECCIÓN DE LA VACUNA

Al parecer, esto se debió a una disminución en la protección de la vacuna unos seis meses después de la segunda dosis, según las autoridades sanitarias y posteriormente Pfizer. Esto significó que, para agosto, la mitad de los pacientes graves de Israel eran personas que ya habían recibido la dosis doble de la vacuna. De hecho, solo entre mediados de julio y mediados de agosto, el número de infecciones se multiplicó por diez, y las muertes reportadas pasaron de 5 en junio a 248 tan solo dos meses después. Por supuesto, Israel sería el primer país en implementar una campaña nacional de refuerzo con una tercera dosis de la vacuna Pfizer.

AUMENTO DE INFECCIONES SIN RELACIÓN CON LOS NIVELES DE VACUNACIÓN

Lo cual podría argumentarse que es inútil cuando se observan las conclusiones de un Estudio de la Universidad de Harvard, quienes descubrieron que los aumentos en las infecciones en realidad no están relacionados con los niveles de vacunación.

Descubrieron que en 68 países, incluidos 2947 condados de Estados Unidos, eran los vacunados quienes tenían un mayor riesgo de hospitalizaciones relacionadas con COVID-19 en comparación con los que habían sido vacunados previamente. infectadoSegún el equipo de investigación, el 60% de la población de Israel estaba completamente vacunada, pero registró el mayor número de casos de COVID-19 por millón de personas en los 1 días previos al estudio. Esto también ocurrió en Islandia y Portugal, que habían vacunado completamente a más del 7% de su población, pero tienen más casos de COVID-75 por millón de personas en comparación con países como Vietnam y Sudáfrica, donde alrededor del 19% de su población está completamente vacunada. vacunados. Demostrando claramente que no existe un argumento sólido para continuar con la administración de las vacunas.

ALINEÁNDOSE CON LAS RECOMENDACIONES DE LOS CDC

No de acuerdo con investigacion que examinó el aumento de la mortalidad en residentes de residencias de ancianos. Aunque también encontraron esta "caída" o lo que denominan "una reducción significativa de la inmunidad humoral" (Estimulación de la respuesta inmune por células T auxiliares activadas), de 2 semanas a 6 meses después de la vacunación con ARNm de Pfizer BNT162b2, según la Autorización de Uso de Emergencia (AUE). Reconocieron la necesidad urgente de mejorar la comprensión de las consecuencias clínicas de la disminución de la dosis.

Sin embargo, sorprendentemente, en lugar de admitir la inadecuación de la vacuna y la derrota, y aconsejar la suspensión de su administración hasta tener esa "comprensión", recomiendan "estrategias de refuerzo" que, según añaden, se ajustan a las recomendaciones de los CDC para frenar la propagación o prevenir enfermedades graves. No sorprende tanto si se tiene en cuenta que los intereses contrapuestos de los investigadores incluían haber recibido subvenciones personales de Pfizer, la Fundación Bill y Melinda Gates y los Institutos Nacionales de Salud.  

EL PLAN DE LA TARJETA AMARILLA

Ignorando por un segundo la disminución de la inmunidad, el Reino Unido tiene el Plan de Tarjeta Amarilla que aquellos que han sido vacunados pueden "“Notificar posibles efectos secundarios de medicamentos y vacunas, o incidentes adversos relacionados con dispositivos médicos y diagnósticos utilizados en el tratamiento del coronavirus”. Lo cual por sí solo muestra cifras que deben hacernos cuestionar la seguridad de la vacuna.

TODOS AQUELLOS A FAVOR DE LA INMUNIDAD NATURAL

En este momento se debe exigir que se considere la inmunidad natural, y hay muchos estudios realmente importantes que nos muestran que las células B y T de memoria se formaron en respuesta a la infección natural”, según Monica Gandhi, doctora en enfermedades infecciosas. estudia uno, two y three También están demostrando, afirma, que estas células de memoria responderán produciendo anticuerpos contra las variantes presentes, lo que demuestra que las dosis de refuerzo son innecesarias. Gandhi incluyó una lista de unas 20 referencias sobre la inmunidad natural a la COVID-XNUMX en un extenso hilo de Twitter que apoyaba la durabilidad tanto de la inmunidad vacunal como de la inducida por la infección, y afirmó que dejó de añadir artículos en diciembre porque se estaba extendiendo demasiado. Sin embargo, hay más, como afirma Gandhi en un artículo del British Medical Journal: «Los estudios seguían llegando».

La impresionante colección de referencias de la Dra. Gandhi en su cuenta de Twitter se puede ver a continuación.

LA INMUNIDAD DE LAS CÉLULAS T SIGUE SIENDO FUERTE DESPUÉS DE 17 AÑOS

Al seleccionar solo una de las referencias, aparece la Estudio "Inmunidad de células T específica del SARS-CoV-2 en casos de COVID-19 y SARS, y controles no infectados”, Lo cual demuestra que, aunque los anticuerpos disminuyen, la inmunidad de las células T de quienes se recuperaron de una infección por SARS en 2002-03 sigue siendo fuerte 17 años después, lo que nos muestra que la inmunidad de las células T a los coronavirus dura mucho tiempo. De hecho, Gandhi señala... ¡Esto demuestra que 32 personas de entre 91 y 101 años que sobrevivieron a la pandemia de gripe de 1918 TODAVÍA tenían células B de memoria que podían producir anticuerpos neutralizantes contra esa cepa 9 décadas después!

Sin embargo, estos estudios a favor de la inmunidad natural no son considerados por nuestro gobierno y hasta la fecha las vacunas no sólo están siendo administradas, sino que son obligatorias.

¿Por qué, entonces, la gente sigue aceptando que las vacunas son la única salida a una "pandemia" según unos pocos científicos poco fiables, cuando otros científicos pueden demostrar que la mayoría de nosotros tenemos un sistema inmunitario perfectamente adecuado? Incluso quienes creen en la narrativa de la COVID-19 deben preguntarse esto, como mínimo..

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
13 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Richard Noakes
Richard Noakes
Hace años 4

El objetivo de las vacunas es evitar que alguien contraiga Covid y esa es su única función y propósito, después de una infección nasal y después de que esa infección se haya convertido en Covid en la cabeza y también en los pulmones.

Digo, maten la infección en las fosas nasales de la cabeza, antes de que el virus se convierta en algo como Covid y entonces las vacunas no serán necesarias y mi método, que he estado usando en mí mismo y con otros durante más de 27 años, no ha dañado ni matado a nadie y es tan simple y fácil de hacer, que cualquiera puede hacerlo, por sí mismo, con un mínimo de materiales y es 100% efectivo para matar el Coronavirus, o la Gripe o cualquier otro virus, para el cual no hay cura, cuando se les permite progresar en el cuerpo, lo que automáticamente hace que las vacunas sean obsoletas e innecesarias:

La suposición es que la única forma de lidiar con el Covid es después de que llegue como Covid a tu cuerpo, después de la infección inicial del resfriado, a tu cabeza, unos 20 días antes.
.¿Porqué es eso?
Mata la gripe o el coronavirus en la cabeza, poco después de que el virus entre en las fosas nasales dentro de la cabeza, el bulbo cerebral y el tronco encefálico, etc., con mi cura gratuita con agua salada, que limpia las fosas nasales (por lo que no hay Covid prolongado) y mata la infección por coronavirus, inmediatamente o durante los 10 a 14 días de autoaislamiento.
Si no hay infección en la cabeza, no hay Covid: así de simple.
Entonces, el propósito y las funciones de las vacunas dejan de ser un problema y usted simplemente no podrá enfermarse y nunca contraerá Covid.
Mezcle una cucharadita colmada de sal de mesa o marina de “yodo” en una taza de agua “limpia” tibia o fría, ahueque una mano y vierta un poco de la solución, luego inhale o aspírese esa taza en su nariz, escupiendo todo lo que baja a su boca, desde la parte posterior de su garganta, al hacer esto, limpia su cavidad nasal, donde vive el coronavirus.
Si siente una sensación de ardor (que dura 2-3 minutos) entonces tiene una infección por coronavirus.
Cuando el dolor desaparezca, séquese la cabeza con papel higiénico y tírelo, lávese las manos después y continúe haciendo mi cura de lavado de cavidad nasal con agua salada limpia, por la mañana, al mediodía y por la noche, o con más frecuencia, si lo desea, hasta que, cuando haga mi cura gratuita con agua salada, no experimente ningún dolor en absoluto en la cavidad nasal dentro de su cabeza.
Mientras estés en ello, traga un par de bocados y si sientes ardor en el pecho, entonces estás matando el Covid/neumonía allí también, así que sigue así, cada vez que inhales agua salada, hasta que el dolor en la cabeza y los pulmones desaparezcan – trabajo hecho.
Cuando te enjuagues la cabeza con el remedio de agua salada, deberías sentir como si te estuvieras enjuagando la cabeza con agua: no deberías sentir ninguna reacción.
Llevo 27 años haciendo esto y nunca me he enfermado por ningún virus, ni hay motivos para que nadie más lo esté, y, por supuesto, nunca me he vacunado. ¿Qué sentido tiene?
No necesitas hacerte pruebas para saber si tienes una infección en la cabeza, sabrás instantáneamente si la tienes o no, con mi cura gratuita de agua salada.
Necesitaremos una cura para el coronavirus o la gripe, que todos contraeremos tarde o temprano, y esto es: mi Covid Crusher.
Pásalo a todos y tómate el crédito si lo deseas.
Ahora vayamos al grano: pruébelo con todas las personas que tengan síntomas parecidos a los de la gripe y compruebe usted mismo lo efectivo que es y publique sus resultados aquí.

Cualquiera que quiera ir con vacunas y refuerzos cada 2 meses, en un futuro no muy lejano y vacunar a sus hijos a partir de los 6 meses de edad, merece los horribles efectos secundarios y las muertes que proporcionan las vacunas, o después de los refuerzos, tarde o temprano, en lugar de mi cura simple y gratuita y no gano nada con esto en absoluto, aparte de la buena voluntad que brindo, para poder hacer eso:

¿Nebulizador? ¿Orinal? ¿Netti? La verdad es que no le veo sentido. Mejor, usa mi remedio sencillo: una cucharadita colmada de yodo, sal de mesa o marina, en una taza de agua tibia. Ahueca la mano, inhala o esnifa la taza poco a poco, hasta que llegue a la nariz o las fosas nasales. Si sientes dolor de cabeza, entonces tienes un virus. Deja el agua salada en la cabeza hasta que desaparezca (1-2 minutos). Luego, suénate la cabeza con papel higiénico y tira de la cadena, lavándote las manos después. Hazlo por la mañana, al mediodía y por la noche, o con más frecuencia, escupiendo lo que te entre en la boca, hasta que termines de enjuagar y no sientas dolor. Esto significa que ya no tendrás gripe ni coronavirus y que la COVID-3 desaparecerá.
Si cree que tiene un virus, realice el tratamiento anterior y sabrá instantáneamente si lo tiene, no solo para la gripe o el coronavirus, sino para todas las demás enfermedades causadas por virus, para las que no existe una solución médica.
Yo: 27 años sin enfermarme nunca de virus, teniendo en cuenta que solo hay 2 formas en las que podemos enfermarnos por fuentes externas,
1) inhalarlo o 2) recibir una picadura, como la de un mosquito o una vacuna.
No uses solución salina, es una pérdida de tiempo si no contiene sal yodada. Hacer gárgaras también es una pérdida de tiempo, como descubrirás rápidamente cuando hagas mi prueba de agua salada. Además, no te contagiarás de Covid persistente, porque la limpieza incluye el bulbo encefálico, el tronco encefálico y el oído interno a través de los conductos escudetes, lo cual es realmente interesante, sentir cómo se limpian.
Incluso si se ha puesto las vacunas, haga esto cuando tenga su infección inicial en la cabeza (antes o cuando se aísle), que todos contraerán de todos modos, y elimine la infección en su cabeza, antes de que se convierta en Covid en su cabeza y cuerpo; de ahí Covid prolongado y neumonía en sus pulmones = Covid.
Dick

abrogard
abrogard
Responder a  Richard Noakes
Hace años 4

Me pregunto sobre la India. Es tradición allí, al menos en algunas partes y con algunos pueblos, lavarse las fosas nasales. No sé si usan sal yodada, pero podrían. ¿Hay alguna otra historia sobre esta técnica? ¿Alguien más la ha oído?

Ana
Ana
Responder a  abrogard
Hace años 4

Tenía un tío que lo recomendaba a pies juntillas; de niños lo hacíamos y parecía funcionar. Claro que puedes sentir un hormigueo; sigue irrigando y desaparece al cabo de un par de días (es decir, la sal no lo causa). Había olvidado este método, pero lo volveré a probar, gracias.

Richard Noakes
Richard Noakes
Hace años 4

Exención religiosa de recibir las vacunas, ahora que Pfizer admitió materia fecal en las inyecciones: ¿Tejido fetal de la vacuna COVID obtenido mediante el asesinato de un bebé?
Para las personas que se lo perdieron, aquí está mi artículo de ayer:
¿Se obtuvo tejido fetal de la vacuna COVID mediante el asesinato de un bebé?
Con el lanzamiento de las vacunas contra la COVID-19 y luego los mandatos, hemos visto un nuevo resurgimiento de personas que intentan obtener exenciones religiosas.
Muchos de estos intentos se centran en tejido fetal obtenido mediante aborto.
El 19 de enero de 2021, AnnaMaria Cardinalli publicó un artículo explosivo en la revista Crisis, titulado: “La conciencia católica y la vacuna COVID-19”.
Cardinalli detalla la recolección de tejido fetal para la línea celular denominada HEK 293. Esta línea celular se utilizó para “probar” las vacunas de Moderna y Pfizer.
Cardinalli escribe:
Sabemos que las vacunas de Pfizer y Moderna no utilizan células derivadas de abortos en su proceso de producción. Es decir, sabemos que no se nos inyectan directamente células fetales ni sus descendientes modificados (aunque este hecho difiere con otros fabricantes). Escuchamos que las líneas celulares derivadas de abortos solo se usaron en pruebas, lo cual debería tranquilizarnos, aunque sigue significando que las vacunas de las que buscamos beneficiarnos dependen de la participación del aborto. Nos dicen que la línea celular utilizada en las pruebas provino de un aborto realizado hace décadas. Todo esto es cierto, pero no nos informa completamente.
Lo que quizá desconozcamos a continuación. La línea celular más prominente, llamada HEK 293, proviene de un aborto realizado en la década de 1970. Se le denomina 293 porque ese es el número de intentos experimentales que necesitaron los investigadores para obtener una línea celular funcional. Por lo tanto, aunque la proporción entre abortos y experimentos no es exactamente de uno a uno, cientos de abortos se incluyeron en el proyecto, incluso si no dieron como resultado la línea celular funcional.
HEK significa riñón embrionario humano. Para obtener un riñón embrionario viable para este propósito, es necesario extraer del útero, vivos, a niños con la edad suficiente para tener riñones adecuadamente desarrollados, generalmente mediante cesárea, y extirparles los riñones. Esto debe realizarse sin anestesia, ya que esta disminuiría la viabilidad de los órganos. En lugar de ser sostenidos, mecidos y consolados durante el tiempo que transcurre entre su nacimiento y su muerte, se les extirpan los órganos vivos.
Es imposible que un aborto espontáneo diera lugar a la línea celular (ya que los riñones no pueden permanecer viables más allá del breve periodo de tiempo en que deben ser extraídos) ni que algún investigador brillante encontrara la manera de obtener un gran beneficio de una tragedia excepcional utilizando el cuerpo de una niña donada a la ciencia tras ser abortada. El asesinato deliberado de una niña no deseada (una niña, en el caso de HEK 293) se llevó a cabo de la manera tortuosa que se llevó a cabo precisamente para obtener sus órganos para la investigación. La extracción de sus órganos fue la causa directa de su muerte, antes de la cual, ella era una niña viva, extrauterina.
Me temo que el Papa Francisco y el Papa Emérito Benedicto XVI podrían no haber tenido esta información cuando recibieron las vacunas. Si reexaminamos la declaración del Vaticano de que «es moralmente aceptable recibir vacunas contra la COVID-19 que han utilizado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción», vemos que no aplica en este caso. No contempla este escenario. Para aprobar las vacunas actualmente disponibles, debería decir «es moralmente aceptable recibir vacunas contra la COVID-19 que han utilizado líneas celulares de personas vivas, sacrificadas mediante la extracción de sus órganos para su uso en investigación y producción médica», pero las enseñanzas morales de la Iglesia nunca podrían ceder tanto.
De manera similar a los abusos de derechos humanos expuestos por tribunales internacionales en la China actual, donde individuos indeseados, como disidentes religiosos y políticos, son ejecutados mediante la extracción de sus órganos con fines lucrativos, la niña cuyas células dieron origen a las vacunas contra la COVID-19 fue brutalmente sacrificada con ese propósito, al igual que todos los niños cuyas líneas celulares fracasaron antes que ella.
Si Cardinalli está en lo cierto en su análisis, no sólo la concesión de exenciones religiosas es una conclusión inevitable; todo el campo de la investigación con tejido fetal, que se remonta a muchos años atrás e involucra muchos productos farmacéuticos, debería ser sometido a juicio.
Las personas que han estado llevando a cabo los asesinatos, las personas que han estado utilizando el tejido extraído, las empresas, todas ellas, están siendo juzgadas.
Espero que muchos profesionales médicos tomen el artículo de Cardinalli como trampolín y opinen sobre lo que ella afirma muy claramente.
Y no solo los médicos. Todas las personas que están impactadas por sus conclusiones.
Hasta ahora veo dos contraargumentos a las afirmaciones de Cardinalli.
Uno: En la línea celular fetal HEK 293, el número no representa el número de abortos de nacidos vivos realizados para obtener una línea celular funcional. El número 293 se refiere al número de "pases" de la línea celular obtenida de un aborto. Esta diferencia no me preocupa. No es crucial para asesinar bebés. Y, por supuesto, muchos abortos de este tipo se realizan en todo el mundo con el objetivo de obtener líneas celulares para la investigación.
Dos: La afirmación de Cardinalli de que los riñones del bebé abortado deben extraerse rápidamente es falsa. Los riñones pueden sobrevivir durante más tiempo.
En ese sentido, les remito a una impactante entrevista en video realizada por Robert Kennedy Jr. Su invitada fue la Dra. Theresa Deisher, Ph.D., presidenta y fundadora del SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE, con más de 30 años de experiencia en investigación y liderazgo farmacéutico. Descubrió las células madre derivadas del corazón adulto, ha trabajado en sus usos terapéuticos como alternativa al ADN fetal humano y lidera un equipo de científicos en AVM Biotechnology dedicado a cambiar el significado del diagnóstico de cáncer, autoinmunidad o enfermedades infecciosas crónicas para los pacientes y sus seres queridos. Gracias a este trabajo, la Dra. Deisher es nombrada inventora de más de 47 patentes.
En los primeros 15 minutos de la entrevista, Deisher deja muy claro que a los bebés que permanecen en el útero durante 20 semanas, incluso 32, se les extrae con vida, con su riego sanguíneo funcionando (esencial), y luego se les extrae el corazón o el cerebro. Esto es lo que se hace para obtener tejido que se convertirá en líneas celulares fetales.
Dado que este acto de asesinato es una práctica habitual, parecería que se cometió contra el bebé vivo cuyas células renales se convirtieron en la línea celular HEK 293, utilizada para probar las vacunas contra la COVID.
Al principio de la entrevista, Kennedy dijo que no quería abordar el aspecto moral de las líneas celulares fetales. Pero después de escuchar a Deisher, se sintió conmocionado. Así lo dijo. Dijo que tendrían que abordar el aspecto moral.
El mundo entero tiene que hacerlo.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/19/the-vaccine-a-religious-exemption-for-the-whole-world/
Jonrappoport, CanadaFreePress

GundelP
GundelP
Hace años 4

¿6.6 millones? La cifra «MÁGICA» también parece estar presente aquí, cada vez más.

Vean las noticias del Daily Mail: casi todos los crímenes sangrientos tienen una persona de 33 o 66 años. Observen la cantidad de comentarios sobre temas "importantes" (para ellos): 66, 666, 639, 696 en la portada, incluso al hacer clic en el artículo de arriba, mientras que en realidad, debajo, la cantidad de comentarios varía. No estoy familiarizado con el ocultismo, pero tengo la vista suficiente para reconocer esto. Es importante para ellos por algo.

Adán Glover
Adán Glover
Hace años 4

Excelente artículo de nuevo. De hecho, hay que seguir la ciencia, pero no necesariamente a los científicos. Los científicos se pueden comprar. De hecho, curiosamente, el 97 % de ellos está de acuerdo con sus patrocinadores. Más, por favor.

Pablo Prichard
Pablo Prichard
Hace años 4

Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2021/10/20. La vacuna es el mayor fracaso en la historia de la medicina. Codificación QR del mundo. Médicos y crímenes de lesa humanidad.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/20/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-20-jab-is-biggest-dud-in-medicines-history-qr-codification-of-world-drs-crimes-against-humanity/