Es la "educación" y la regulación de los médicos lo que les impide ejercer la medicina con integridad en 2020-21.

Por la Dra. Judy Wilyman

La Administrador de Productos Terapéuticos del Gobierno (TGA) La Administración de Medicamentos y Vacunas de Australia afirma que las vacunas contra la COVID-19 son:

1. Son experimentales e incluyen nueva tecnología genética no probada. Por lo tanto, estos fármacos solo cuentan con aprobación provisional y no están completamente aprobados para su uso en humanos.
2. Las vacunas no son seguras. Los organismos reguladores gubernamentales a nivel mundial han registrado millones de lesiones, incluyendo anafilaxia, trombosis y trastornos de la coagulación (coágulos sanguíneos), infertilidad, problemas cardíacos (miocarditis y pericarditis), daño neurológico (deterioro cognitivo), accidentes cerebrovasculares, parálisis, convulsiones y más de 100,000 muertes.
3. En promedio, hay más muertes por día por las vacunas contra la COVID que por la propia enfermedad COVID-19.
4. Las vacunas son ineficaces: no previenen el contagio ni la muerte por COVID-19, ni la transmisión del virus en la comunidad. Por lo tanto, son un medicamento y no una «vacuna» según la definición de vacuna de la OMS.
5. Sólo se han probado para ver si... sustancialmente Los síntomas y no ver si evitar enfermedad.
6. Son innecesarias porque el 99.9 % de las personas menores de 70 años desarrollan inmunidad mediante una infección leve o asintomática. Nuestro sistema inmunitario desarrolla inmunidad colectiva natural en la comunidad mediante esta exposición, y la medida más perjudicial que cualquier gobierno puede tomar es poner en cuarentena a las personas sanas asintomáticas. Esto dificulta el control de las enfermedades infecciosas en la comunidad. Por lo tanto, Suecia... no confinó a su población y la OMS no proporcionó ninguna evidencia de que las personas asintomáticas fueran un riesgo para la comunidad en marzo de 2020 cuando utilizaron esta estrategia por primera vez en la historia.
7. La inyección no es específica para la COVID-19, y la proteína de pico sintética que producen nuestras células al exponerse a cualquier coronavirus es tóxica para el cuerpo humano. Esto incluye el desarrollo de enfermedades autoinmunes, coágulos sanguíneos e infertilidad.

¿Viste esta información publicada en los principales medios de comunicación? No. Bienvenido a 2021, donde la industria médica utiliza estadísticas manipuladas y enmarcadas, etiquetas emocionales y evidencia anecdótica en los principales medios de comunicación para informarle sobre cualquier medicamento que hayan etiquetado como "vacuna".

La eliminación de la evidencia científica y el debate equilibrado sobre las vacunas en los medios de comunicación ha ocurrido durante décadas, y ahora nos encontramos en una situación en la que se utilizan etiquetas e información sesgada para manipular la opinión sobre estos medicamentos. Medicamentos que se prescriben obligatoriamente para personas sanas en poblaciones genéticamente diversas.

Esta promoción fraudulenta de una intervención médica se consolidó en 2009 cuando se creó una junta gubernamental en Australia para regular a los médicos sobre la ciencia “aceptada” para la promoción de vacunas.

Esta agencia del gobierno federal se llama Autoridad Reguladora de Profesionales de la Salud de Australia (AHPRA) y es a la vez una agencia gubernamental y una empresa constituida en Australia (ABN 78 685 433 429).

En otras palabras, esta junta controla el conocimiento que los médicos pueden promover sobre las vacunas. y Influye en el diseño y la promoción de las políticas gubernamentales de vacunación. Esta junta tiene la facultad de desregular a los médicos y profesionales de la salud que realizan una evaluación de riesgos de las vacunas diferente a la proporcionada por esta. gobierno consejo regulador

La medicación para personas sanas afecta su calidad de vida, y son los médicos quienes están capacitados para evaluar la literatura médica en cuanto a riesgos y beneficios. La junta de AHPRA tiene un grave conflicto de intereses en la regulación del conocimiento de los médicos sobre las vacunas, y los médicos no pueden decir la verdad a los poderosos si pueden perder su sustento por hacerlo.

Los riesgos de las vacunas asociados a nuestra genética se describen ahora como "material antivacunas" y la AHPRA amenaza con cancelar el registro de los médicos por proporcionar esta literatura médica a sus pacientes. Esto incluye contraindicaciones para vacunas que se han practicado durante más de 40 años, pero que ahora han sido eliminadas arbitrariamente.

Por lo tanto, los médicos ahora violan el primer principio de la medicina porque no pueden priorizar el bienestar de sus pacientes. Es decir, los medicamentos y las vacunas deben administrarse a las personas con asesoramiento sobre sus circunstancias individuales y genética. Este es un factor clave en los resultados de salud con respecto a los medicamentos y cuando esto se viola, los médicos ya no lo promueven. salud en la comunidad. Están promoviendo enfermedad y muerte porque muchas enfermedades están ligadas a nuestra historia familiar y a la genética.

El gobierno australiano ahora ha indemnizado a los médicos para que administren estas inyecciones experimentales a sus pacientes, inyecciones que están documentadas como causantes de graves known y desconocido Daño a los pacientes. Los contribuyentes (nosotros) pagaremos para que nuestros médicos inflijan este daño (y muerte) a pacientes sin su consentimiento plenamente informado, debido a las órdenes gubernamentales que nos quitan el trabajo y el derecho a viajar si nos negamos.

En las últimas décadas, los médicos se han "educado" en facultades de medicina financiadas por la industria farmacéutica, con ciencia financiada por la industria. Se les enseña que cualquiera que discuta los ingredientes de las vacunas (medicamentos) o los graves riesgos de las vacunas es un "antivacunas"Y a"Teoría conspiratoria”.Esta misma opinión se ofrece al público en los principales medios de comunicación patrocinados por las corporaciones para denigrar cualquier discusión científica sobre los riesgos de estos medicamentos que se administran a personas sanas.

Los medios de comunicación tradicionales siempre han sido una herramienta para manipular el comportamiento público y cuandoEl Congreso de los Estados Unidos eliminó la responsabilidad de las compañías farmacéuticas por cualquier daño causado por cualquier medicamento etiquetado como "vacuna" en 1986 (porque estaban pagando millones de dólares en compensaciones por muertes y lesiones), esto permitió a las grandes farmacéuticas minimizar los riesgos de estos medicamentos y exagerar los beneficios ("productos que salvan vidas"), sin proporcionar evidencia para estas afirmaciones.

En 2021, esta burla desdeñosa por parte de las autoridades alcanzó un nuevo mínimo cuando el primer ministro de Australia Occidental, Mark McGowan, dijo irrespetuosamente a unos 5,000 padres y abuelos de WA en una manifestación que se oponía a las vacunas obligatorias para los trabajos, “Desarrolla un cerebro” Y afirmó que «se trata de medicina y de salvar vidas». Esta afirmación del primer ministro es simplemente falsa si se ignora la genética de la población.

Los estudiantes de ciencias de secundaria pueden decirle al Primer Ministro que un medicamento o vacuna obligatoria, en una población genéticamente diversa, causará muerte y enfermedad en una proporción significativa de la población. Mark McGowan debería ser destituido de su cargo como Primer Ministro por su desprecio por las personas a las que sirve y por poner en riesgo la vida de la población con información sanitaria falsa.

Políticos, medios de comunicación y médicos utilizan etiquetas para transmitir una "creencia" sobre las vacunas y estigmatizar el pensamiento crítico, sin aportar ninguna prueba que respalde el significado implícito que se les atribuye. Esta estrategia se ha empleado para apoyar la expansión de los programas nacionales de vacunación entre 1986 y 2021.

Desde 1986, los medios de comunicación, los políticos y los médicos han promovido "creencias" que no están basadas en evidencia utilizando las siguientes palabras para promover políticas de salud pública:

Vacunas Medicamentos que tienen efectos secundarios poco frecuentes y son necesarios para controlar enfermedades infecciosas. Ambas afirmaciones son falsas.

Las enfermedades infecciosas – desde 1986 se denominan «enfermedades prevenibles por vacunación» para dar a entender que pueden prevenirse con una vacuna.

Programas de vacunación – etiquetados erróneamente como «programas de inmunización». Se sabe que muchas personas vacunadas no desarrollan inmunidad tras la administración de la vacuna y aun así contraen la enfermedad.

Horarios de recuperación – No son programas de recuperación porque la mayoría de los australianos mayores no recibieron estas vacunas y nunca corrieron riesgo de contraer estas enfermedades.

Antivacunas Término despectivo que se usa para describir a un padre o profesional con formación que analiza el análisis de riesgo-beneficio de las vacunas o sus ingredientes. El conocimiento de estos criterios es necesario para promover resultados saludables con las vacunas, pero se les ridiculiza.

Teoría de la conspiración – término despectivo utilizado para desestimar los graves conflictos de intereses en todos los aspectos de la política sanitaria mundial diseñada por la alianza OMS/GAVI y las políticas nacionales de vacunación diseñadas por los gobiernos.

Se trata de una situación política, y es la influencia del dinero corporativo en las decisiones políticas y económicas de los gobiernos lo que ha llevado a que médicos, gobiernos y medios de comunicación colaboren para cometer un grave delito contra sus poblaciones al publicitar falsamente una tecnología genética experimental como una "vacuna".

Las personas, incluidos los profesionales de la salud, están caminando hacia sus propias muertes y enfermedades, debido a la información sanitaria falsa y engañosa que el poderoso complejo de la industria médica proporciona a los políticos.

Este modelo de salud corporativa ha monopolizado a médicos, instituciones de investigación financiadas por la industria, políticos y los principales medios de comunicación para educar al público, ignorando los riesgos de las vacunas. Una situación descrita como agnotología en la literatura académica y si los médicos no estuvieran silenciados por AHPRA (su junta reguladora gubernamental/corporativa), no habría sido posible violar su ética médica y cometer este crimen contra la humanidad que destruirá el tejido genético de la sociedad.