La semana pasada les contamos cómo las vacunas contra la COVID-19 estaban demostrando tener una eficacia negativa colectiva en personas mayores de 30 años en el Reino Unido de tan solo -19 %. Hoy podemos revelar que el último informe disponible de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, que recientemente ha sustituido a Salud Pública de Inglaterra, muestra que las vacunas contra la COVID-30 están demostrando tener una eficacia negativa en personas mayores de XNUMX años en el Reino Unido de tan solo -XNUMX %.
Pfizer afirma que su inyección de ARNm contra la COVID-19 tiene una eficacia vacunal del 95 %. Pudieron afirmar esto. por lo siguiente –
Durante el ensayo clínico en curso, 43,661 sujetos se dividieron equitativamente entre los grupos placebo y vacuna (aproximadamente 21,830 sujetos por grupo).
En el grupo placebo —el grupo que no recibió la vacuna Pfizer contra la Covid-19— 162 se infectaron con el coronavirus y mostraron síntomas.
Mientras que en el grupo de la vacuna —el grupo que recibió la vacuna real— ese número fue solo 8.
Por lo tanto, el porcentaje del grupo placebo que se infectó fue del 0.74%.162 / 21830 x 100 = 0.74).
Mientras que el 0.04% del grupo vacunado se infectó (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Para calcular la eficacia de su inyección de ARNm de Covid-19, Pfizer realizó el siguiente cálculo:
Primero restaron el porcentaje de infecciones en el grupo vacunado del porcentaje de infecciones en el grupo placebo.
0.74 % – 0.04 % = 0.7 %
Luego dividieron ese total por el porcentaje de infecciones en el grupo placebo, que equivalió al 95%.
0.7/0.74 = 95%.
Por lo tanto, Pfizer pudo afirmar que su inyección de ARNm contra la Covid-19 tiene una efectividad del 95%.
No necesitamos analizar el hecho de que este cálculo fue extremadamente engañoso y solo midió la efectividad relativa en lugar de la absoluta. Tampoco necesitamos analizar el hecho de que Pfizer decidió ignorar miles de otras infecciones sospechosas durante el ensayo en curso y no realizar una prueba de PCR para confirmar la infección porque habría arrojado la eficacia por debajo del mínimo requerido del 50% para obtener la aprobación regulatoria.
La razón por la que no necesitamos profundizar en este tema es que se le dice al público general que la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 tiene una eficacia del 95 % gracias al cálculo realizado anteriormente. El mismo cálculo, basado en resultados individuales, también se utilizó para afirmar una eficacia de alrededor del 70 % para AstraZeneca y del 98 % para Moderna.
Ahora, gracias a una gran cantidad de datos publicados por la nueva Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, podemos utilizar el mismo cálculo que se utilizó para calcular el 95% de efectividad de la vacuna Pfizer, para calcular la efectividad en el mundo real de las vacunas Covid-19.
Tabla 2 de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido Informe de vigilancia de vacunas, publicado el 7 de octubre de 2021, muestra el número de infecciones registradas según el estado de vacunación entre la semana 36 y la semana 39 de 2021. También muestra la tasa de casos confirmados entre personas completamente vacunadas y las tasas entre personas no vacunadas por cada 100,000 personas.
Pfizer tenía una cantidad igual de personas que habían sido vacunadas y no habían sido vacunadas en el ensayo clínico en curso para calcular la efectividad de su vacuna, así que para calcular la efectividad en el mundo real todo lo que tenemos que hacer es realizar el mismo cálculo utilizando las tasas por 100,000 números proporcionados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, que son los siguientes:
La eficacia de todas las vacunas disponibles combinadas es tan baja como -109.1% en el grupo de edad de 40 a 49 años, y tan alta como -16% en el grupo de edad de 30 a 39 años.
Esto demuestra que las vacunas contra la Covid-19 están haciendo que las personas sean más susceptibles a contraer la Covid-19, en lugar de prevenir los casos de Covid-19 en el supuesto 95%, y el hecho de que la eficacia de las vacunas haya superado ahora la barrera del -100% en el grupo de edad de 40 a 49 años sugiere que ha diezmado por completo sus sistemas inmunológicos, al menos cuando se trata de la infección por el supuesto virus SARS-CoV-2.
Al combinar los números proporcionados para todos los grupos de edad mayores de 30 años, hemos podido calcular una efectividad promedio de la vacuna de -66.2%%, y definitivamente estamos viendo esto en el número de casos confirmados por estado de vacunación.
Entre la semana 37 y la semana 40 de 2021 hubo 52,849 casos confirmados de Covid-19 en mayores de 30 años no vacunados, 13,444 casos confirmados en mayores de 30 años parcialmente vacunados y una alarmante cifra de 265,474 casos confirmados en mayores de 30 años completamente vacunados.
El nuevo informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido demuestra sin lugar a dudas que las vacunas contra la Covid-19 no funcionan y, de hecho, empeoran la situación de quienes las reciben.
Leer y compartir – "Las muertes entre adolescentes han aumentado hasta un 125% desde que comenzaron a recibir la vacuna contra la Covid-19
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Por favor, díganmelo con claridad. Si el cálculo de eficacia de Pfizer no fue realmente legítimo, ¿cuán legítimas serían entonces nuestras afirmaciones sobre su eficacia negativa si usáramos el mismo cálculo?
Y, en segundo lugar, creo que a través de un video en YouTube del Dr. Chris Martensen sobre el informe de Pfizer, me educé para creer que, de hecho, las cifras de Pfizer mostraban una eficacia absoluta del 99.96 % en comparación con una "eficiencia" normal (de NO contraer COVID grave/muerte) del 9986 %.
Lo que significa, dijo el Dr. Chris, que las cifras de Pfizer en realidad mostraban una mejora de solo el 0.1% en el mejor de los casos si se tomaba su vacuna. Eso era todo lo que se podía esperar. No valía la pena molestarse, no valía la pena correr el riesgo de algo sin probar.
Pero volviendo a este artículo: ¿qué hay de la absoluta "ineficiencia" de estas cifras en aquel entonces? ¿En qué se traduce eso?
Supongo que se representaría por una reducción en la cifra del 99.96%. ¿Podría alguien con conocimientos matemáticos resolverlo?
99.86% en lugar de 9986%, y sí, Pfizer manipuló las cifras, pero si utilizaron, durante sus ensayos clínicos de fase 1 y 2, un método específico para demostrar la eficacia y ese mismo método exacto se puede utilizar ahora, durante este ensayo clínico de fase 3 en curso, para demostrar no solo una eficacia menguante sino un riesgo real mayor de daño, eso es significativo.
No olviden que ese idiota ha sido multado con miles de millones durante décadas por mentir en sus informes y juicios. Así que, para empezar, todas sus cifras son mentira. Y lo mismo puede decirse de las cifras del gobierno, ya que han estado diciendo que cualquiera que muera de cualquier cosa murió de covid. Entonces, ¿qué se puede sacar realmente de todas las cifras? Respuesta: nada en absoluto. Si quieren entender lo que está sucediendo, simplemente escuchen a las personas que están siendo discapacitadas y a los familiares de los muertos. También podrían escuchar a los médicos que no pertenecen a los cárteles de la droga que les hablan de coágulos de sangre, sistemas inmunitarios destruidos, etc. Sus probabilidades de beneficiarse de la vacuna son cero. Sus probabilidades de morir o sufrir lesiones por la vacuna son X; inventen la X que quieran, pero no es cero.
Con sentido común: Nunca aislaron el virus (ni de laboratorio ni natural), ¿cómo pudieron entonces crear una vacuna con una efectividad del 0.1%? Ni siquiera existe una prueba fiable para detectarlo, ¿cómo podría entonces existir una vacuna eficaz? Digo, perdón, ¿qué tiene de malo hablar de efectividad? ¿En base a qué? ¿Comparada con qué?
Hay una diferencia entre la Tabla 2 que usted muestra y la del Informe del 7 de octubre. En el Informe, la Tabla 2 corresponde a las semanas 36-39, mientras que la suya corresponde a las semanas 37-40. Sin embargo, los resultados son similares.
Al comentar sobre los "casos" de covid, ¿han tenido en cuenta que las pruebas PCR se consideran inútiles y arrojan demasiados falsos positivos? Y hablando de "síntomas" de covid, ¿cómo saben que no son simplemente síntomas de gripe? ¡La gripe se considera covid desde hace más de 20 meses!
¿Qué es la efectividad negativa? ¿Es una expresión del nuevo lenguaje?
Son venenosas y no dan protección. = venenos.
https://principia-scientific.com/professor-dolores-cahill-people-will-start-dying-after-covid-vaccine/
Lo que nadie parece comprender es que la eficacia fue muy alta durante unos meses y luego no solo se reduce a cero, sino que el cuerpo empieza a atacarse a sí mismo. Esto se comprendió bien en enero si se lee el artículo anterior. A la profesora Cahill le dijeron que se callara porque podría asustar a la gente.
Las tendencias actuales siguen la misma trayectoria descrita en los ensayos con animales. Entiendo que el autor busque evidencia estadística, pero es como analizar las marcas de derrape previas a un accidente.
¿Podrías aclarar de dónde sacaste las cifras de tu sistema inmunológico? Gracias.
Todas las personas que veo hospitalizadas con COVID-19 están vacunadas. Solo he visto a una persona no vacunada hospitalizada con COVID-19.