"¿Por qué decide no vacunarse contra la COVID-19?" Esta es una pregunta frecuente que nos hacen hoy en día amigos, familiares y nuestros médicos, quienes se preocupan sinceramente por nuestro bienestar físico, y agradecemos sinceramente esa preocupación.

Es una pregunta compleja y no se puede responder en una conversación de 15 minutos. Lo que sigue no es exhaustivo, pero pretende ayudar a explicar las razones.

Toda la información utilizada para fundamentar nuestra conclusión estará enlazada. Por favor, no se fíe solo de nuestra palabra; ¡revise las fuentes citadas! Espero que esto le anime a investigar por su cuenta (si busca en internet, tenga en cuenta la censura y los algoritmos de IA que influyen en los resultados. No todos los motores de búsqueda son iguales).

Hubo un Estudio publicado por la Universidad Carnegie Mellon sobre la reticencia a vacunarse contra la COVID en julio de 2021. Después de una tranquila introspección, admito que encajo en casi todos los factores de riesgo descritos (además de tener ≤ educación secundaria).

"Confía en la ciencia" es un término muy usado hoy en día. Soy licenciado en Ingeniería. Pasé bastante tiempo en el laboratorio. Sin embargo, creo que todos deberíamos ser capaces de responder a estas preguntas elementales:

P: ¿Qué es la ciencia?
A: El estudio de nuestro mundo físico.

P: ¿Cómo se estudia nuestro mundo físico?
A: El método científico es un buen enfoque para hacer esto.

P: ¿Qué es el método científico?
A: 1) Identificar un problema/pregunta 2) Formular una hipótesis 3) Experimentar 4) Observar y registrar 5) Analizar. Luego sacar una conclusión o refinar y repetir.

Participemos en un ejercicio de método científico. Primer paso:

1) Problem

Como se describe en una historia reciente (9/15/21) de Washington Post – 1 de cada 500 estadounidenses ha muerto a causa de COVID.

Veamos sus números un poco más de cerca:

Convirtamos ahora esas cifras en porcentajes:

1/35 = 2.86% de la población mayor de 85 años (punto de referencia: 1 en 27 probabilidades de muerte por una enfermedad respiratoria crónica inferior)
1/150 = 0.67% de la población entre 65 y 84 años (punto de referencia: 1 en 107 probabilidades de morir en un accidente de tráfico)
1/780 = 0.13% de la población entre 40 y 64 años (punto de referencia: 1 en 543 probabilidades de morir atropellado por un vehículo)

Tenga en cuenta que el artículo no incluyó los rangos de edad de 18 a 40 años y los niños menores de 18 años. La información más reciente que pude encontrar fue del 19 de julio de 2021 del Dr. Marty Makary (profesor de Johns Hopkins), quien escribió en un Artículo de opinión del WSJ que sólo han muerto a causa de COVID 335 personas menores de 18 años, un grupo de edad que tiene una población de 73.1 millones.

Esto equivale a 335/73.1M = 00046 % de probabilidad o 1 muerte en 218,208 niños (un niño tiene casi el doble de probabilidades de morir a causa de un rayo; 1 en 138,849) Estadísticamente, los niños menores de 18 años tienen cero riesgo de morir por COVID.

Resumen del problema: La gente está muriendo a causa de COVID, planteemos una hipótesis sobre cómo reducir las muertes.

2) Hipótesis

Si se pudiera crear una vacuna, podríamos generar inmunidad colectiva más rápidamente y morirían menos personas.
¿Cuánto tiempo tomaría ese proceso para implementar una vacuna desde cero? Por lo general, tarda entre 10 y 15 años, a veces hasta 25 años.

Pero no tenemos 10 o 15 años, el 3% de nuestros ancianos están muriendo de COVID ahora mismo. ¡Entra la Operación Warp Speed! como lo describió el entonces vicepresidente Mike Pence, jefe del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca: «Es sorprendente pensar que el tiempo promedio de desarrollo de una vacuna puede ser de 8 a 12 años. Pero, como escucharon hoy, vamos por buen camino para lograr una vacuna segura y eficaz contra el coronavirus en 8 a 12 meses».

Antes de la Operación Warp Speed, el desarrollo de vacunas más rápido en Estados Unidos tomó más de cuatro años. Pero, como dijo el presidente hoy, hemos desarrollado una vacuna de referencia en tan solo nueve meses. Solo en Estados Unidos.

Si tarda de 8 a 12 años, ¿cómo se creó una vacuna tan rápido? A continuación, una cronología de los momentos clave (presten atención a los nombres):

11/2/1984 Anthony Fauci asume el papel de director del Instituto Nacional de Salud (NIH)

6/01/2014 hasta el 5/31/2019 – Fondos del NIH ($666k) para el año de inicio del proyecto titulado “¡Comprende la Riesgo de aparición del coronavirus en murciélagos" – Investigador principal Pedro Daszak (Presidente de Ecohealth Alliance) – describiendo su trabajo en su propias palabras. Fauci y Daszak en la Conferencia Cugh 2017. Pedro en sus propias palabras Describiendo lo fácil que es manipular los coronavirus de los murciélagos. Dr. ZhengLi Shi (Instituto de Virología de Wuhan) – Bares – Según el Departamento de Estado de EE. UU. Hoja informativaEl Instituto de Virología de Wuhan (WIV) se convirtió en un centro de investigación internacional sobre el coronavirus tras el brote de SARS de 2003 y, desde entonces, ha estudiado animales como ratones, murciélagos y pangolines. El WIV cuenta con un historial publicado de la realización de...'ganancia de función' investigación para ingeniería virus quiméricos."

10/17/14 Moratoria a la investigación sobre la "ganancia de función" Impuesta – Consulte el documento de Salud y Servicios Humanos – el NIH bajo Fauci “permitió que procediera"

11/12/15 Nature publicado un documento con preocupación por el coronavirus creado en laboratorio relacionado con el SARS: “Si el virus escapó, nadie podría predecir la trayectoria”

1/9/2017 Apenas 11 días antes de dejar el cargo, Obama vuelve a autorizar la financiación para la creación de armas biológicas contra el SARS. Ver informe de la Casa Blanca

10/18/19 Planificación entre gobiernos, organizaciones y empresas durante la Evento 201 (Patrocinado por la Fundación Gates, el Foro Económico Mundial y la Universidad Johns Hopkins) – Ver Carrete destacados

10/18/19 hasta el 10/29/19, Juegos militares mundiales Celebrado en Wuhan. Posible primer evento de propagación.

11 /? / 19      Un informe de inteligencia estadounidense identificó a tres investigadores de un laboratorio de Wuhan que buscaron tratamiento en un hospital después de enfermarse en noviembre de 2019. WSJ

12/1/19 El primer paciente manifiesta síntomas – Estudio de la lanceta, implica La infección se produjo tan solo dos semanas antes

12/2/19 El laboratorio del CDC de Wuhan “se trasladó […] a una nueva ubicación cerca del mercado de Huanan” (el mismo supuesto mercado húmedo (de pescado) que contenía los murciélagos contaminados, pero esto dice no había murciélagos) - NY Equipos

12 /? / 19 Primer grupo conocido de casos de COVID-19 que surge en Wuhan, China – Según el informe de la administración Biden en Estados Unidos. Informe de la Comunidad de Inteligencia

12/31/19 El Departamento de Salud Municipal de Wuhan informa que se identificaron 27 casos, 7 críticos y 2 pronto serán dados de alta.

1/1/20     El mercado de Huanan está cerrado para “saneamiento”

1/3/20        La Comisión Nacional de Salud de China ordenó que se destruyan las muestras de virus (y la información relacionada) si el laboratorio no cumple con los requisitos de bioseguridad. según el Departamento de Estado de EE. UU. y HKT

1/5/20        Zhang, Y. (Doctorado, Universidad de Fudan en Shanghái) subido el genoma al Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) de EE. UU. dos días después de recibir las muestras

1/7/20        Papel presentado Una investigación de Nature identifica similitud con CoVZC45 (similitud de nucleótidos del 89% y similitud de aminoácidos del 100% en las proteínas nsp7 y E {envoltura}, la similitud del 100% cuestiona la teoría de la mutación natural) y CoVZXC21 que fue muestreado de murciélagos por el Ejército Popular de Liberación de China. en 2018, Zhoushan, China, en comparación con el 79% similar a su homónimo SARS y el 50% MERS. A Estudio posterior observó que la proteína S (Spike) del virus COVID-19 tiene una alta homología (similitud, homóloga) con la proteína S del virus del SARS.

1/8/20        El New York Times informa públicamente sobre un coronavirus similar al SARS no haber aun identificado una solucion para el problema por investigadores chinos.

1/10/20      Comienza la celebración del Año Nuevo Chino – Considerado el evento de migración humana más grande del mundo. avión. Estimado 5 millones de Los viajeros de Wuhan (población de 11 millones) se diseminan por China y el mundo.

1/11/20      Científicos chinos (liderados por Yong-Zhen Zhang) presentado La secuenciación del código genético del virus en Virological.org

1/12/20      El laboratorio de Shanghái donde los investigadores publicaron la primera secuencia del genoma del COVID-19 del mundo ordenó cerrar para “rectificación”

1/13/20      La profesora Teresa Lambe (investigadora principal del ensayo de la vacuna Oxford) y su equipo diseñaron la vacuna Oxford-AstraZeneca, según un documental de la BBC. Panorama – La carrera por una vacuna (primeros 5 min)

1/20/21      Primer paciente (un hombre que viaja desde Wuhan) en EE. UU. diagnosticado con COVID – Informe de King5

1/21/20      Pruebas de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR: replicación rápida de muestras de ADN) desarrolladas por Virólogos de Malasia, OMS publicado Protocolo similar unos días antes

1/23/20      El PCCh impone un confinamiento en Wuhan (y otras ciudades regionales de la provincia de Hubei), estableciendo un patrón a seguir para el resto del mundo. Departamento de Estado de EE. UU. ordenó la salida de todo el personal estadounidense que no sea de emergencia y sus familiares. Moderna anuncia desarrollo de una vacuna

1/26/20      CDC chino anunciar Detección del virus en el mercado de Huanan, lo que confirma su origen natural. reportaron, Estudio En The Lancet se sugiere que el brote comenzó en otro lugar y se señala que el paciente cero no tiene un vínculo epidemiológico entre el primer paciente y los casos posteriores, y también se cita que 13 pacientes no tienen vínculo con el mercado de Huanan.

1/28/20      Alerta de viaje de nivel 4 (No viajar) emitida por la Embajada y los Consulados de Estados Unidos en China

1/29/20      Johnson & Johnson y su filial Janssen anunciar En respuesta al desarrollo de una vacuna, la Casa Blanca forma el Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus. ambiental

1/30/20      El director de la OMS desaconseja las prohibiciones de viaje Reuters

1/31/20      Trump emite un proclamación suspendiendo la entrada a los EE. UU. desde China, investigadores indios de la Escuela de Ciencias Biológicas Kusuma en el IIT Delhi documento Cuatro secuencias adicionales de proteína Spike en comparación con el SARS. Estas cuatro secuencias solo se conocen en la base de datos viral del SARS-COV-2, la gp120 del VIH (bien entendida por Fauci, evidente en su... patentes), se descubrió un coronavirus en murciélagos

Por Shi ZhengLi. Shi desacreditó la observación, pero no negó su existencia. Los correos electrónicos de Fauci dicen:extravagante”. Autor del artículo dice Se vio obligado a retirarse.

2/2/20        Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China denuncia prohibiciones de viaje

2/18/20      Peter Daszak hace una declaración conjunta que el COVID-19 es de origen natural, esta declaración efectivamente cerró toda discusión sobre fugas de laboratorio

2/23/20      SCMP (aqui) una publicación Estudio Indica el origen fuera del mercado.

3/4/20        Moderna obtuvo permiso para comenzar ensayos en humanos

3/17/20      Pfizer y BioNTech anunciar desarrollo conjunto de una vacuna

3/27/20      Autorización de uso de emergencia Declaración

3/28/20      Hidroxicloroquina terapéutica concedió la EUA como tratamiento (que pronto será revocado)

4/8/20        Termina el confinamiento de Wuhan

5/7/20        Pfizer comienza los ensayos clínicos de fase 1/2

5/15/20      Comienza la Operación Warp Speed: el objetivo es acelerar el desarrollo, la fabricación y la distribución con una financiación de 18 mil millones de dólares.

6/15/20      La hidroxicloroquina EUA revocada

7/27/20      Pfizer comienza los ensayos clínicos de fase 2/3, Moderna comienza la fase 3

7/30/20      Johnson & Johnson comienza los ensayos clínicos

9/21/20      El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes publica (reporte) Sobre los orígenes, el PCCh y la OMS

9/23/20      Johnson & Johnson comienza la fase 3

10 /? / 20      Salud y servicios humanos lanzamientos orientación recomendada no vinculante para la EUA (Nota Página 6 – Sección III, Viñeta 4 – la EUA solo se permite si “no hay una alternativa adecuada, aprobada y disponible al producto para […] tratar la enfermedad o afección”. Si se demostrara que una terapia barata y fácilmente disponible es “adecuada”, entonces las vacunas no serían necesarias.

12/4/20      Biden, hablando de la vacuna, afirma: «No, no creo que deba ser obligatoria. No la exigiría». Reuters

12/8/20      Margaret Keenan se convierte en la primera del mundo en recibir la vacuna

12/11/20 Pfizer recibe autorización de uso de emergencia 12/18/20 Moderna recibe autorización de uso de emergencia 12/14/20 Comienza la vacunación en EE.UU.

2/27/21      Johnson & Johnson recibe autorización de uso de emergencia

4/28/21      Pfizer anuncia Desarrollo de un tratamiento antiviral oral que es un inhibidor de la proteasa. Irónicamente, su modo de acción es similar al de... Ivermectina. (La ivermectina es un medicamento para humanos que es eficaz contra otros virus como el dengue, el zika y el virus del Nilo Occidental. Papel, Papel, Papel)

6/21/21      Pedro Daszak se recusó de la comisión de investigación sobre los orígenes del Covid-19 de Lancet.

8/2/21        El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes publica el tercer informe (reporte) Sobre los orígenes: enfocándose en la fuga de laboratorio

8/23/21      FDA excluye la reunión del comité asesor y vías rápidas aprobación Vacuna Pfizer COMIRNATY. La FDA exige más estudios sobre los riesgos graves de miocarditis y pericarditis. Los informes finales no estarán disponibles hasta 2025.

9/9/21        Diez meses después de afirmar que no lo haría, Biden exige vacunas AP

Resumen de la hipótesis: Es posible crear una vacuna aprobada por la FDA para tratar un virus filtrado en un laboratorio en 19 meses si se acelera su desarrollo, pruebas y distribución (a un ritmo sin precedentes). ¿Funcionará? Experimentemos.

3) Experiment

Experimento: Un ensayo; un acto u operación diseñado para descubrir alguna verdad, principio o efecto desconocido, o para establecerlo cuando se descubre (Webster 1828)

See aqui Para ver el proceso de prueba y aprobación de la vacuna de los CDC. Cada fase amplía el número de participantes. Aquí Es un ejemplo del experimento del ensayo clínico de Pfizer. Los CDC se opondrían vehementemente a mi término "experimento" para describir la distribución de la vacuna, pero para el propósito del ejercicio del Método Científico de este artículo, es un "experimento". Todos los que participaron en la distribución de la vacuna bajo la EUA se ofrecieron como voluntarios para participar en el experimento. Nota: La Asociación Estadounidense de Salud Pública reconoció las dificultades para comunicar estos matices de forma positiva, por lo que... escribió un papel al respecto y he tenido cuidado de no utilizar la palabra “experimento”.

Hagamos algunas preguntas sobre “experimentos” pasados ​​relacionados:

P: ¿Se ha desarrollado una vacuna para otros coronavirus?

A: Sí, ves el estudio realizado con pruebas en animales sobre el SARS-CoV. “Se han realizado ensayos clínicos con vacunas contra el coronavirus del SARS y se ha informado que inducen respuestas de anticuerpos y son “seguras” [29,30]. Sin embargo, la evidencia de seguridad es por un corto período de observación.” “Sin embargo, la exposición a ratones a cualquiera de las vacunas provocó la aparición de inmunopatología de tipo Th2 (respuesta inflamatoria alérgica), lo que sugiere que se indujo hipersensibilidad a los componentes del SARS-CoV. Precaución al proceder “Está indicado el uso de una vacuna contra el SARS-CoV en humanos”.

P: ¿Se han utilizado antes vacunas basadas en ARNm o ADN en una población?

A: no este documento Un estudio de 2018 anuncia las perspectivas: «El futuro de las vacunas de ARNm es, por lo tanto, extremadamente prometedor» y «Las vacunas de ARNm tienen el potencial de una fabricación rápida, económica y escalable», pero también señala: «Si bien los estudios preclínicos han generado un gran optimismo sobre las perspectivas y ventajas de las vacunas basadas en ARNm, dos informes clínicos recientes han generado expectativas más moderadas. En ambos ensayos, La inmunogenicidad fue más modesta en humanos de lo que se esperaba basándose en modelos animales, un fenómeno que también se observa con las vacunas basadas en ADN, y Los efectos secundarios no fueron trivialesAdvertimos que estos ensayos representan solo dos variantes de las plataformas de vacunas de ARNm, y que podrían presentarse diferencias sustanciales al modificarse la expresión y los perfiles inmunoestimulantes de la vacuna. Se necesita más investigación para determinar cómo responden las diferentes especies animales a los componentes de las vacunas de ARNm y a las señales inflamatorias, y qué vías de señalización inmunitaria son más eficaces en humanos.

P: ¿Existen preocupaciones médicas sobre los participantes en el experimento de la vacuna contra el SARS-CoV-2?

A: Sí, este documento Cita 16 preocupaciones diferentes. Una de las principales es el fenómeno llamado potenciación dependiente de anticuerpos, y aquí hay una (Y otro más papel) Los datos del estudio del SARS-CoV y otros virus respiratorios sugieren que los anticuerpos anti-SARS-CoV-2 podrían exacerbar la COVID-19 mediante la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE). Estudios previos sobre vacunas contra el virus respiratorio sincitial y el virus del dengue revelaron riesgos de seguridad clínica en humanos relacionados con la ADE, lo que resultó en ensayos de vacunas fallidos. Además, la preocupación de la comunidad científica sobre la capacidad de las vacunas para impulsar un virus no es inédita. papel.

Hoy en día, se está llevando a cabo un experimento global en toda la humanidad. Busca descubrir la verdad. ¿Salvará la vacuna vidas, como se hipotetiza? Analicemos la situación global. Para este experimento, cada país ha adoptado diferentes enfoques que ayudarán a descubrir y diferenciar los protocolos de tratamiento con vacunas.

Este papel resumió muy bien el espíritu pionero de este experimento de vacuna contra la COVID-19:

Protocolos de tratamiento con vacunas en todo el mundo*:

• Otras 9 vacunas se utilizan en menos de tres países

Oxford-AstraZeneca	adenovirus	182 Países
BioNTech de Pfizer	ARNm	129 Países
moderno	ARNm	73 Países
Sinopharm-Beijing (BIBP)	inactivado	69 Países
Johnson & Johnson	adenovirus	52 Países
Gamaleya (Sputnik V)	adenovirus	46 Países
Sinovac (CoronaVac)	inactivado	40 Países
CanSino (Convidecia)	adenovirus	7 Países
Bharat Biotech (Covaxina)	inactivado	7 Países

Explicación del tipo:

• Adenovirus La cubierta contiene ADN que codifica una proteína del SARS-CoV-2 para producir únicamente el antígeno que provoca una respuesta inmunitaria sistémica.
  • El ARNm hace que las células construyan la proteína de pico del SARS-CoV-2 para estimular una respuesta inmunitaria.
  • Las vacunas inactivadas consisten en partículas virales cultivadas y luego destruidas para que pierdan su capacidad de producir enfermedades, pero sin dejar de estimular la respuesta inmunitaria. Tecnología de vacunas tradicional.

Recuerden, este es un experimento en curso. Nos dicen que los casos aumentarán y disminuirán en oleadas de variantes. La vacunación aumentará. Este Fue un excelente punto de partida para los datos, pero me resultó difícil encontrar gráficos combinados de vacunas y casos en formato diario, por lo que tuve que recrearlos utilizando dos fuentes (casos, vacunas). Otro problema es que todos los gráficos de vacunas se muestran en formato acumulativo a medida que se acercan.

100 %. Cabe destacar que las escalas varían debido a las diferencias poblacionales y que las cifras no son per cápita. Esta es una instantánea. A continuación, se presentan algunos países con mayor avance en la vacunación que conviene vigilar con el tiempo:

Gibraltar – Una pequeña península de colonia británica que se extiende frente a la costa sur de España, reportado Vacunación del 100% de su población adulta de 33 en marzo. En abril se implementaron restricciones. reportaron Se levantó la prohibición y se declaró una utopía vacunada. En julio los casos aumentaron y se volvieron a tomar medidas de confinamiento.

Islandia Una isla aislada con una tasa de vacunación del 77%. Sufrieron un aumento repentino de casos a finales de julio y principios de agosto, con casos de "vacunación" y el 60% de los hospitalizados vacunados. El epidemiólogo jefe... dijo que la primera ronda de vacunación no condujo a la inmunidad colectiva y se ha iniciado un programa de refuerzo.

Israel Se podría pensar que el pueblo judío desconfiaría de este nivel de experimentación; sin embargo, actualmente el 62 % de los participantes están completamente vacunados (casi exclusivamente con Pfizer). Revista Fortune (aqui)Desde abril, Israel ha caído del 1.º al 33.º puesto en el rastreador de vacunas de Bloomberg, que considera a las poblaciones completamente vacunadas. El programa se estancó ante la indecisión de algunos miembros de las comunidades judía ortodoxa y árabe. Philip Dormitzer, director científico de Pfizer dijo:“Al principio de la pandemia establecimos una relación con

El Ministerio de Salud israelí utilizó exclusivamente la vacuna Pfizer y la monitoreó muy de cerca, así que teníamos una especie de laboratorio donde pudimos observar el efecto. Añadió que Israel "inmunizó a una proporción muy alta de la población muy tempranamente, por lo que ha sido una forma de casi mirar hacia el futuro: lo que vemos que sucede en Israel se repite en EE. UU. un par de meses después". Entonces, ¿qué debería esperar EE. UU. al observar a Israel? Algunos otras parejas. Hay una advertencia grave. Comenzaron el primer programa de refuerzo de 6 dosis del mundo a principios de agosto en medio de un brote. Fue... shown Que la vacuna Pfizer solo tuvo una efectividad del 39% en la prevención de enfermedades graves. Si una persona no cumple con el sistema de pasaporte de vacunación (pase verde), su capacidad para participar en la sociedad está significativamente restringida. Hoy, un millón de personas no han recibido su refuerzo y su pase verde se va a... caducar Este domingo. El zar del coronavirus de la nación ha anunció que se espera una cuarta toma, que dice: “Esta es nuestra vida de ahora en adelante, en oleadas”. Las noticias más recientes (aqui) El uso de respiradores está en aumento y están considerando otro confinamiento mientras luchan por recuperar el control. Esto Parece haber identificado los mecanismos detrás de las variantes disruptivas.

Suecia Actualmente, el 63% está completamente vacunado. Suecia es un caso de prueba interesante debido a su enfoque atípico para manejar la pandemia: sin confinamientos y con mascarillas opcionales. Al principio, abogaron por desarrollar la inmunidad de grupo mediante la inmunidad natural, lo que provocó el desprecio del mundo. Los escépticos en septiembre de 2020... previsión condenar. Un año despuésLos casos actuales se mantienen bajos y el enfoque del epidemiólogo jefe de Suecia ha demostrado ser correcto. Será interesante ver cómo se desarrolla el retraso en la vacunación en futuras oleadas de casos.

Estados Unidos – Entonces, ¿cómo nos comparamos? Actualmente, el 56% está completamente vacunado. Se inició un programa de refuerzo para los mayores de 65 años. A pesar de preocupación y una votación de 16 a 2 en contra del refuerzo, el director de los CDC recientemente ignorado la decisión de no recomendar dosis de refuerzo a menores de 65 años y las ha recomendado a trabajadores de primera línea, maestros y enfermeras menores de 65 años. Al menos se reunió el panel asesor, A diferencia de durante El proceso de aprobación de la vacuna Pfizer. Actualmente, los CDC se encuentran en la incómoda situación de decirles a los no vacunados que se "vacunen" y, al mismo tiempo, a los vacunados que no es completamente eficaz, así que "pónganse la dosis de refuerzo".

A medida que recopilamos datos nacionales para este experimento, los CDC han tomado varias decisiones que deben tenerse en cuenta. A partir del 14 de mayo, los CDC... anunció cambios en las métricas y se dejó de rastrear los casos “revolucionarios” en la población vacunada a menos que sean hospitalizados o mueran. Mucho Se expresó preocupación por el cambio (véase espacio entre27 de julio^th, los CDC anunció Retirar la autorización de uso de emergencia (EUA) para las pruebas PCR a finales de este año. También cabe señalar que para Según los CDC, "se considera que las personas están completamente vacunadas contra la COVID-19 ≥2 semanas después de haber recibido la segunda dosis". Esto significa que, si tiene una reacción adversa a la vacuna, fallece o se infecta con COVID en algún momento entre su primera inyección y dos semanas después de su última inyección, sus datos se registrarían como "no vacunado". Esto es importante, ya que después de revisar... Datos de VAER En 2021, la mayoría de los casos de aparición de efectos secundarios se produjeron dentro de los primeros 10 días.

Vermont Quería destacar un estado de nuestra Unión que ha estado haciendo un trabajo excepcional en materia de vacunación. El 77 % de los casos están completamente vacunados. Desafortunadamente, recientemente se ha registrado un número récord de casos que se detectan rápidamente. señaló Como debido a los no vacunados.

Para verlos a todos como iguales, aquí hay un gráfico que agrupa a todos los países mencionados anteriormente en un solo gráfico a una tasa por millón, siendo Israel el que aparece como el más problemático per cápita:

Algunas otras naciones a las que hay que prestar atención: New Zealand Recientemente cerraron todo su país Un casoEl riesgo general de exposición ha sido bajo debido a su capacidad de controlar la entrada mediante vuelos a sus islas.

Australia Actualmente, el 40 % de la población está completamente vacunada y, con el aumento de casos, se encuentran bajo una presión extrema con confinamientos, mandatos y una vigilancia policial que solo China podría superar. Estén atentos. El Salvador, Guatemala, Perú y Bolivia que recientemente han comenzado a proporcionar a los ciudadanos kits terapéuticos que incluyen ivermectina. El estado indio de Uttar Pradesh era un tren fuera de control de casos a principios de este año. Fueron la primera población considerable en adoptar la distribución a gran escala de ivermectina. Los 204 millones de personas tienen una tasa de vacunación de tan solo el 5% y solo hay 16 casos en un promedio móvil de 7 días. También cabe destacar la central Africano los bajos casos y las bajas tasas de vacunación de los países. Cosas Se especula que esto se debe a sus medicamentos contra la malaria.

Resumen del experimento: Existen diversos enfoques en los distintos países. Cabe recordar que este es un experimento en curso y que los datos evolucionarán con el tiempo, con la esperanza de que revelen nuevos conocimientos. Prosigamos y observemos cómo se desarrolla este experimento con vacunas.

4) Observaciones

¿Cómo informa el sistema médico de EE.UU. las observaciones que realiza sobre las vacunas?

Bueno, las observaciones positivas no se registran; el sistema asume que las vacunas funcionan y no hay efectos secundarios. Si se debe realizar una observación negativa, según la hoja informativa para receptores y cuidadores de las tres vacunas (moderno, Pfizer, J&J) Todos los efectos secundarios deben informarse al VAERS.

VAERS es un sistema lanzado en 1990 que significa Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de la FDA/CDC. Según esto artículo del NIHEs un sistema de alerta temprana para detectar posibles problemas de seguridad. Sinceramente, los datos del VAERS son confusos. Cualquiera puede completar un informe; del 7 % clasificado como "grave", se descubrió que "los profesionales sanitarios presentaron el 38 % de los informes, los fabricantes de vacunas el 30 % y los pacientes y padres el 14 %".

El otro desafío es que no todos reportarán un efecto secundario. Los CDC financiaron a Harvard con un millón de dólares. conceder durante un período de tres años y llegó a la conclusión Que el sistema se estaba utilizando, pero presentaba un subregistro de casos (hasta un orden de magnitud). En 2021, se observó un aumento repentino de los informes y el uso del sistema VAERS.

Puedes ir y leer los informes tú mismo. aquiGrupos de vigilancia han estado analizando los datos para resumir los informes. Encontrará uno de estos grupos (lea las exenciones de responsabilidad) y su resumen aquí: https://openvaers.com/covid-data

La Unión Europea tiene un sistema similar. De nuevo, compruébelo usted mismo. Para consultar los informes sobre las vacunas contra la COVID-19, siga este enlace, Luego, haga clic en la letra "C" y desplácese hacia abajo hasta "COVID-19". Una vez que seleccione una vacuna, seleccione la pestaña "Número de casos individuales por grupos de reacción". Aquí tiene una planteando preocupaciones.

A continuación se presenta un resumen de las cuatro vacunas:

El Reino Unido también cuenta con un sistema de notificación para la observación de los efectos secundarios de las vacunas llamado Tarjeta Amarilla del Coronavirus Sitio de informesEllos publican reportes semanales y podrás ver el último informe aqui.

Si desea profundizar en los datos del ensayo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/

No excluyamos de nuestras observaciones las anécdotas de personas reales, no solo las cifras. Cada persona tiene una historia sobre cómo la COVID-19 ha afectado sus vidas, y muchas están siendo silenciadas. Aquí hay algunas fuentes con numerosos testimonios que nunca conocerás debido a la censura: www.c19vaxreactions.com         www.1000covidstories.com www.vaxtestimonies.org https://thecovidworld.com/      https://thecovidblog.com/ https://covid19criticalcare.com/testimonials/

Resumen observacional: La observación continuará en el futuro previsible. La observación de los datos actuales de los países y estados con mayor vacunación en EE. UU. indica una falta de confianza en la eficacia de las vacunas. El número y el volumen de efectos secundarios y muertes asociados son alarmantes y deberían, por sí solos, hacer reflexionar a la comunidad médica. Bastaron 83 casos en el VAERS para despertar sospechas sobre el programa de vacunación contra el rotavirus, que fue cancelado. .

5) Conclusión

Antes de compartir mi conclusión… quiero enfatizar que mi objetivo con este artículo no es persuadirlo para que llegue a nuestra misma conclusión, porque probablemente usted ya haya llegado a la suya hace meses.

Mi objetivo es simplemente explicar las razones por las que nuestra familia decidió no vacunarse. Creo que en los próximos meses la presión para cumplir con la normativa solo aumentará con la llegada de la temporada de gripe: los casos aumentarán y los centros médicos tendrán escasez de personal debido a las restricciones.

¿Recuerdan todos esos regalos de Xbox, donas, cerveza y Big Mac gratis este verano? Bueno, eso no funcionó. Ahora el gobierno está cambiando... zanahoria por el paloAquellos que elijan no vacunarse serán marginados como imprudentes, peligrosos, (como se describe (por un columnista reciente) crédulos, carentes de lógica y obstinadamente ignorantes.

Actualmente, tenemos familiares que se enfrentan a la dura realidad de perder sus carreras profesionales al defender la libertad individual frente al bien común. Esto es coerción por definición. No pasará mucho tiempo antes de que existan dos clases distintas de ciudadanos con distintos privilegios. Creo que los sacrificios que tendremos que hacer debido a esta decisión apenas comienzan.

Conclusiones basadas en la preponderancia de la evidencia que he observado:

• El virus COVID-19 es un virus quimérico diseñado en el Instituto de Virología de Wuhan a partir de un proyecto financiado por el Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos de América (la organización de Fauci).
  
  • Fauci cambia de postura tiene un importante conflicto de intereses y su liderazgo en este esfuerzo es necesario para la autoconservación y el control de la narrativa, similar al zorro que cuida el gallinero.
  • El virus COVID-19 de ganancia de función financiado por los NIH de alguna manera se filtró del... BSL-4 Laboratorio de Wuhan.
  • Las vacunas que se están utilizando en esta pandemia tienen fugas. Es decir, no previenen transmisión, infección, hospitalización, Y sólo el tiempo dirá sobre la morbilidad.
  • Una probabilidad de mortalidad del 13 % me parece aceptable. Si no lo fuera, no viajaría en coche.
  • La mortalidad y las hospitalizaciones serían aún menores si suplementos, profiláctico, terapéutico, y se fomentaron cambios en estilos de vida saludables (y sustancialmente más baratos para el sistema de salud).
  • Las vacunas contra la COVID-19 no tienen pruebas a largo plazo en humanos.

• No hay planes para un grupo de control en este experimento de vacuna. Los grupos placebo fueron... pretendidamente Destruida en las pruebas. La humanidad se juega la vida en esta gran apuesta: ¡es todo o nada!
  
  • No me inyectaré algo que, si algo sale mal (como efectos secundarios graves de la vacuna contra la COVID-19 o la muerte), el fabricante no tenga ninguna responsabilidad. Los fabricantes tienen pocos incentivos para garantizar un producto seguro. Es probable que el gobierno tampoco te indemnice por los daños. CNBC
  • Una vez que te vacunas, no hay vuelta atrás. Actualmente no existe un antídoto que le indique al cuerpo que deje de producir proteínas de pico de COVID-19. Existen protocolos que se pueden seguir para minimizar los efectos secundarios.
  • El precedente que está sentando Israel con las vacunas de refuerzo y los casos/mortalidad es alarmante y podría indicar la manifestación de una mejora dependiente de anticuerpos. Papel
  • De acuerdo con la presentaciones De la reunión del comité asesor de la FDA del 17 de septiembre, los niños no necesitan protección contra este virus, necesitan protección de esta vacuna. Papel.
  • Rechazo fundamentalmente la creencia reduccionista de que los humanos son software Quién lo necesita anual Mejoras genéticas. Nuestra composición genética fue diseñada por Dios y no debe ser alterada.
  • La política de esta pandemia (de ambos partidos) es repugnante. La apropiación de poderes de emergencia por parte de los políticos para explotar esta crisis no tiene precedentes. La zanahoria de la "normalidad". es inalcanzable y siempre en movimiento. Cuando un político hace una declaración como "No conozco a ningún científico o médico que esté en desacuerdo"; no es porque no exista desacuerdo, es porque la oposición está siendo... cancelado.
  • Mientras el mundo busca una cura, el esfuerzo de Estados Unidos por suprimir el uso de medicamentos de bajo costo seguro, Terapias que salvan vidas como la ivermectina (La OMS etiqueta como esencial) es criminal – metaanálisis de 65 artículos.
  • Este virus nunca desaparecerá. Siempre existirán reservorios de virus zoonóticos. Papel
  • Los anticuerpos de inmunidad natural son más robustos y tienen un espectro más amplio que los anticuerpos inducidos por vacunas artificiales de enfoque estrecho. Papel & Artículo & Papel
  • ¿Por qué los médicos de carrera alzarían la voz y expresarían su preocupación ante el riesgo de perder su práctica y su sustento? ¿Por qué las víctimas de las vacunas recurrirían a las redes sociales y se arriesgarían a perder su cuenta por la censura y a sufrir acoso y críticas de los escépticos? ¿Por qué médicos, enfermeras, paramédicos, personal de emergencias, socorristas y bomberos de primera línea optan por dejar sus trabajos en lugar de vacunarse? Estos son ejemplos de personas que no ganan nada con estas acciones. ¿Qué saben que es tan importante para ellos como para hacer estos sacrificios?
  • La verdad es capaz de defenderse por sí sola ante cualquier ataque. La censura solo genera sospechas y nunca ha tenido un final feliz. La cancelación, la coerción y la censura siembran escepticismo. La clave para fomentar la confianza es crear un entorno transparente donde las personas puedan hacer preguntas honestas en su búsqueda de la verdad.

Todos hacemos un análisis de costo-beneficio. En mi opinión, los beneficios simplemente no compensan los riesgos. Al final, el tiempo lo juzgará. Estoy seguro de que nuestra decisión tendrá consecuencias devastadoras. Quienes nos oponemos a esta vacuna debemos reconocer que nos enfrentamos a un oponente empeñado en vacunar a toda la humanidad; no se detendrá ante nada y lo sacrificará todo para lograrlo. ¿Por qué? Esta es mi pregunta principal. Además, ¿en qué momento el costo de la "cura" es peor que la enfermedad?

Ahí lo tienen. Espero haber respondido a la pregunta de por qué no nos vacunamos. Repito, no intentamos convencerlos de que tenemos razón; simplemente les comunico que hemos tomado una decisión informada.

Finalmente, para cerrar, recuerden este edicto a todos los que desean satisfacer la curiosidad y practicar la buena ciencia: “Lo importante es No dejar de cuestionar" citado por Albert Einstein en Revista LIFE (2 de mayo de 1955, página 64)