Ante la falta de una evaluación de impacto, el Parlamento votó recientemente a favor de la vacunación obligatoria contra la COVID-19 para el personal de residencias. En consecuencia, se preveía el inicio de una consulta sobre la introducción de la vacunación obligatoria para el personal sanitario y otros trabajadores de la atención. El momento ya ha llegado, y las propuestas también incluyen la obligatoriedad de la vacunación contra la gripe.

Como profesional de la salud que decide no vacunarse, esto me afectará personalmente. Sin embargo, las implicaciones de la vacunación obligatoria contra la COVID-19 y la gripe son mucho más amplias y plantean cuestiones morales y éticas a los responsables políticos. A continuación expongo las razones por las que me opongo a estas propuestas.

Por el gerente anónimo del NHS, DomJazzSoul

Implicaciones de la fuerza laboral

Vale la pena recordar que el personal en cuestión es el mismo que fue considerado héroe por sacrificarse y cuidar a los pacientes de COVID-19 durante el pico de la pandemia. Realizaron esta labor sin tener conocimiento suficiente sobre los riesgos que representa este virus.

Ahora, ese mismo personal está siendo penalizado y vilipendiado por querer rechazar o retrasar la vacunación contra la COVID-19. Ya existen altas tasas de vacunación, que superan... niveles recomendados por SAGE – de la vacuna contra la COVID-92 en los sectores de la salud y la atención. El 19 % del personal de los fideicomisos del NHS ha recibido, en el momento de redactar este artículo, una dosis de la vacuna contra la COVID-XNUMX y El 88% ha recibido ambas dosisLa vacunación contra la gripe ha sido alta en los proveedores del NHS en los últimos años. Se propone imponer la vacunación contra la gripe en un año en el que... La gripe ha sido erradicada Parece ilógico.

Aunque no había 'evaluación de impacto adecuada"En cuanto a la obligatoriedad de la vacuna para el personal de las residencias de ancianos, hubo una 'declaración de impacto' que pronosticó un potencial pérdida de hasta 70,000 trabajadores de atención En un sector que ya experimenta altas tasas de vacantes y rotación de personal. Si se prevé un impacto similar en la atención médica, esto tendrá un impacto negativo en los pacientes y residentes que tenemos el deber de proteger.

Estado de la vacuna

Un punto clave a destacar es que, al menos en el Reino Unido, estos medicamentos aún no están autorizados. Las vacunas recibieron una autorización temporal. por un año Tras un período de desarrollo extremadamente rápido. Antes de la COVID-19, el desarrollo de vacunas tardaba años.

El historial de algunos de los fabricantes de vacunas es... dudoso or inexistente y además son exento de responsabilidadEl actual sistema de compensación de vacunas del Reino Unido es insuficiente y carece de personal (hay cuatro personas trabajando en el departamento Manejo de aplicaciones de vacunas contra daños).

Eficacia de la vacuna

Las vacunas fueron inicialmente aclamadas como una "milagro de la cienciaSin embargo, posteriormente se reveló que las vacunas no pueden detener la transmisión del virus ni evitar que los receptores presenten síntomas de COVID-19. La eficacia de la vacuna, mencionada en más del 90 %, se basó en la reducción del riesgo relativo (RRR). entre las cohortes de ensayos de vacunas, mientras que una medida más precisa pero menos conveniente es la reducción absoluta del riesgo (ARR), que es menos del 1% para la vacuna de Pfizer y poco menos del 2% para la vacuna de Oxford.

En cuanto a su impacto y a que la vacuna es nuestra "vía hacia la libertad", los resultados parecen insatisfactorios y no concluyentes. Se ha afirmado que la vacuna... rompe el enlace entre casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes. Sin embargo, los datos presentados a más tardar rueda de prensa sobre el coronavirus Indica que todas las métricas fueron más altas este año que en el mismo punto el año pasado.

En lo que va del año se han producido más muertes de las esperadas (en comparación con el promedio de cinco años previo a la pandemia), y hemos observado casi lo mismo nivel de muertes por COVID en 2021 como en 2020. El informe más reciente de Salud Pública de Inglaterra Reunión informativa técnica sobre variantes preocupantes Indica que ha habido una mayor proporción de muertes por la variante Delta en las personas vacunadas que en las no vacunadas. Las libertades individuales siguen restringidas en cuanto a los viajes internacionales. La propuesta intermitente de introducir certificados de vacunación para acceder a locales parece más una vía hacia un mayor control social que una recuperación de nuestras libertades.

Peligros de la vacunación

Todas las vacunas, incluidas las nuevas contra la COVID-19, conllevan un pequeño riesgo de efectos secundarios graves. Históricamente, y más recientemente, hemos observado esto con defectos congénitos asociados con el medicamento talidomida y narcolepsia Resultante de la vacuna contra la gripe porcina H1N1. Las reacciones adversas a la vacuna contra la COVID-XNUMX deben notificarse a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA). Tarjeta amarilla esquema del cual se publican los resultados una vez por semana.

La última publicación reportó casi 1.2 millones de reacciones y 1,645 muertes relacionadas con la vacuna contra la COVID-19, y es probable que estas cifras estén subestimadas. Datos recientes publicado Según los datos de Salud Pública de Escocia, se produjeron 5,522 muertes dentro de los 28 días posteriores a la vacunación contra la COVID-19.  

Aunque se han solicitado en el Parlamento, estas estadísticas aún no están disponibles en Inglaterra. Si modeláramos los mismos datos para Inglaterra basándonos en el número de dosis de la vacuna administradas, podríamos esperar 55,840 muertes en los 28 días posteriores a la vacunación contra la COVID-57,271. Durante ese mismo período, se registraron XNUMX muertes. reportaron en Inglaterra dentro de los 28 días posteriores a una prueba de COVID positiva.

Gran parte de la información anterior no es fácilmente accesible ni se publicita ampliamente, lo que pone en duda cuán informado es el consentimiento de los receptores de la vacuna; el consentimiento informado es un principio clave de la Código de Nuremberg.

Aproximaciones alternativas

Considerando la gran cantidad de personas que han dado positivo en la prueba de COVID-19 y se han recuperado, uno de los muchos problemas que se plantean es cuántas personas ya están protegidas contra esta enfermedad. Un estudio reciente de la Universidad de Oxford... afirmó que:

• Los vacunados se infectan menos gravemente, pero tienen más probabilidades de infectarse.
• Pueden transmitir la COVID más fácilmente que quienes se recuperaron de la infección de forma natural.
• La recuperación natural es más amplia y dura más que la inmunidad inducida por la vacuna.

Dado el bajo riesgo para los adultos sanos en edad laboral, existe el argumento de que es más seguro aprovechar la protección natural que ya existe contra dichas enfermedades que vacunar.

Incluso el gobierno ha tenido dificultades para decidir cuál es la medida más eficaz contra esta enfermedad. A principios de este año, el Primer Ministro... afirmó que fue el confinamiento, no la vacuna, lo que redujo el impacto de la segunda ola. Mientras que, una semana antes, había afirmó Las vacunas habían evitado más de 10,000 muertes.

El reciente bloqueo del anuncio El hecho de que la MHRA haya aprobado el primer tratamiento para la COVID-19 también debe poner en duda el estatus de la vacuna.

A pesar de las cuestiones éticas y la evidencia contradictoria en torno a la seguridad y eficacia de la vacuna contra la COVID-19, el gobierno parece decidido a convertir su recepción en una condición para su implementación en un sector de la salud y la atención que ya está en dificultades.