Project Veritas lanzó el primer video de su serie de investigación sobre la vacuna COVID que incluye una entrevista con Jodi O'Malley, experta en Salud y Servicios Humanos de EE. UU. [HHS], quien trabaja como enfermera registrada en el Centro Médico Indígena Phoenix en Arizona.
O'Malley le contó a James O'Keefe, fundador de Project Veritas, lo que ha estado sucediendo en sus instalaciones del gobierno federal. Grabó a sus colegas del HHS hablando de sus preocupaciones sobre la nueva vacuna contra la COVID-19 para corroborar sus afirmaciones.
También puedes ver este vídeo y su transcripción en Project Veritas AQUÍ.
A continuación se muestran algunos de los aspectos más destacados del vídeo de hoy:
- Dra. María Gonzales, médica de urgencias del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.: «Todo esto es una tontería. Ahora bien, [un paciente] probablemente [tiene] miocarditis debido a la vacuna [contra la COVID]. Pero ahora, [el gobierno] no va a culpar a la vacuna».
- Dr. Gonzales: “Ellos [el gobierno] no están informando [los efectos secundarios adversos de la vacuna contra la COVID]… Quieren ocultarlo”.
- Deanna Paris, enfermera titulada del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.: «Es una pena que [el gobierno] no esté tratando a las personas [con COVID] como se supone que deben hacerlo, como deberían. Creo que quieren que la gente muera».
- Jodi O'Malley, enfermera registrada e informada del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.: La vacuna contra la COVID “no está cumpliendo su propósito”.
- O'Malley: “He visto a decenas de personas venir con reacciones adversas”.
- O'Malley: “Si nosotros [el gobierno] no recopilamos datos [sobre la vacuna contra la COVID] ni los informamos, ¿cómo vamos a afirmar que es segura y está aprobada para su uso?”
- O'Malley: No tengo miedo de denunciar, "porque mi fe está en Dios y no en el hombre... ¿Sabes? ¿Qué clase de persona sería si supiera todo esto? Esto es la maldad en su máxima expresión. Están la FDA y los CDC, que se supone que nos protegen, pero dependen del gobierno, y todo lo que hemos hecho hasta ahora carece de base científica".
- O'Malley: “Al final, se trata de tu salud, y nunca podrás recuperarla, y de tu libertad, y de vivir en una sociedad pacífica, y yo digo: 'No'. No. Esta es la colina donde moriré”.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. no pudo ignorar el impactante video publicado por Project Veritas. A las pocas horas, respondieron. Vean el comunicado que acaban de emitir:
Esto es realmente contundente. El gobierno federal básicamente ha reconocido el contenido publicado por Veritas como VERDADERO y "PERTURBADOR". Mientras tanto, Facebook e Instagram, propiedad de Mark Zuckerberg, consideraron aceptable eliminar nuestro video basándose en acusaciones de "desinformación". 1984, de Orwell, ya no es ficción, damas y caballeros.
“La guerra es paz, la libertad es esclavitud y la ignorancia es fuerza.
“Pero la guerra por la verdad está lejos de terminar”.
proyecto Veritas
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Las vacunas son "inyecciones mortales" deliberadas y ahora se administrarán a niños de 6 meses en adelante: Peligros de las inyecciones de refuerzo y las "vacunas" contra la COVID-19: aumento de coágulos sanguíneos y vasos sanguíneos permeables
Nuevos descubrimientos en la inmunología de las vacunas contra el SARS-CoV-2 y la COVID-19
¿Qué ocurre en el cuerpo tras la inyección de vacunas genéticas contra la COVID-19? ¿En qué se diferencia esta nueva tecnología de vacunación de los métodos habituales y por qué es peligrosa?
En este documento, respondemos a todas esas preguntas y más, basándonos en la ciencia más reciente y mejor disponible. Explicamos cómo varios artículos publicados en 2021 impulsaron significativamente nuestra comprensión de la inmunidad contra el SARS-CoV-2 y, por lo tanto, la ciencia y la seguridad de las vacunas contra la COVID-19.
Lamentablemente, como el programa de vacunación contra la COVID-19 ha seguido una política de “primero vacunar, después investigar”, nuestra comprensión de la inmunidad al SARS-CoV-2 recién ahora se ha puesto al día con el apresurado calendario de vacunación.
Dado que ningún ensayo clínico implicó más de dos inyecciones de ninguna vacuna, es importante que los médicos y los pacientes comprendan dónde nos deja la ciencia más reciente en términos de cómo las vacunas interactúan con el sistema inmunológico y las implicaciones para las inyecciones de refuerzo.
Explicamos aquí que las dosis de refuerzo son excepcionalmente peligrosas, algo sin precedentes en la historia de las vacunas. Esto se debe a que reforzar repetidamente la respuesta inmunitaria intensificará repetidamente el ataque contra uno mismo.
Tómese el tiempo para leer esta importante información y compartirla.
Los hallazgos se presentan en forma de resumen para aquellos que deseen una descripción general, seguido de una explicación de la inmunología subyacente para aquellos que deseen comprender con más detalle.
https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/09/Vaccine-immune-interactions-and-booster-shots_Sep-2021.pdf
doctores4covidética.org
Mi visión de primera fila del escándalo de corrupción de drogas por Covid
By Dr. Steven Hatfill
–
21 de Septiembre de 2021 https://tinyurl.com/6xh6p9wn
ESTA es una carta abierta del Dr. Steven J. Hatfill, ex asesor de la Casa Blanca sobre Covid-19 del presidente Trump.
Querida América
Esta es la historia de posiblemente el mayor escándalo de corrupción en la historia de nuestro país.
Esta es la historia de cómo burócratas de poca monta y compañías farmacéuticas desacreditaron injustamente un medicamento económico aprobado por la FDA que habría evitado hospitalizaciones y muertes por COVID-19, por rencor político y lucro. Estos perpetradores, que ahora ocupan puestos más importantes en el gobierno, deben rendir cuentas por las más de 500,000 muertes en Estados Unidos y la disrupción de nuestra economía.
Esta es la historia de cómo algunos funcionarios clave del gobierno no implementaron nuestro bien formulado Plan Nacional para la Pandemia y de cómo utilizaron como arma a unos medios de comunicación dominantes peligrosamente cómplices.
Cuento esta historia porque nosotros, el pueblo, merecemos respuestas: los responsables deben rendir cuentas por sus actos. La pandemia de COVID-19 fue una advertencia proverbial. Por lo tanto, debemos priorizar siempre la preparación ante pandemias como algo fundamental para nuestra seguridad nacional.
Merecemos algo mejor. Merecemos la verdad. Merecemos respuestas. Merecemos justicia.
Espero que mis palabras y mi cronología ayuden a aclarar qué ha sucedido, quiénes están involucrados y qué medidas deben tomarse para proteger nuestra salud y nuestra libertad.
Soy el Dr. Steven Hatfill. Soy médico especialista, reconocido virólogo y experto en armas biológicas. Trabajé como asesor externo de la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos desde febrero de 2020 hasta el período de transición inaugural de 2021. Mis declaraciones no son especulaciones, ya que estuve en primera fila desde el comienzo de la pandemia. Mis artículos y trabajos posteriores han sido cuidadosamente referenciados y verificados.
Algunos les dirán que esto es sólo otra teoría de conspiración, así que les pido que sigan leyendo y juzguen por ustedes mismos.
Hechos reales
2005 Estados Unidos crea su primer Plan Nacional para Pandemias, que describe las acciones para combatir una pandemia grave de enfermedad viral respiratoria. Este se basa en el anterior Plan de Respuesta Mejorada a las Armas Biológicas.
2008 El presidente Obama cierra la Oficina de Seguridad Sanitaria Global de la Casa Blanca.
2013 Tras los brotes de SARS y MERS, virólogos chinos recolectan cientos de muestras de murciélagos para su estudio en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Comienza la investigación colaborativa sobre los coronavirus, incluyendo experimentos de ganancia de función (GOF) (investigación que implica aumentar la capacidad de un patógeno para causar enfermedades) en China y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.
2014 Se produce el brote del virus del Ébola en África Occidental. El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), promueve el uso de una sola capa de guantes para atender a pacientes con Ébola y otras medidas de protección inadecuadas. Sus instrucciones ponen en peligro la vida del personal sanitario, por lo que es urgente actualizar las directrices nacionales de protección.
2014 Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) prohíben la investigación sobre GOF. La prohibición se implementó entre 2014 y 2017.
2015 Virólogos chinos y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill realizan experimentos GOF no autorizados sobre coronavirus.
2017 Se actualiza el Plan Nacional para Pandemias del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de 2005. Se han establecido claramente las responsabilidades específicas de las autoridades locales, los estados y el gobierno federal. El plan nacional consiste en utilizar el tratamiento antiviral ambulatorio temprano, la cuarentena domiciliaria y el rastreo de contactos de casos para cubrir la brecha de vacunación (el tiempo necesario para desarrollar una vacuna que combata cualquier patógeno).
2019 de Diciembre Las autoridades chinas informan del primer brote de COVID-19 en Wuhan. El 21 de enero de 2020, se detecta el primer caso de COVID-19 en Estados Unidos.
2020 de febrero El Dr. Steven Hatfill, médico especialista y reconocido virólogo, llega a la Casa Blanca como asesor médico externo.
Algunos miembros del Grupo de Trabajo sobre la COVID-19 están considerando el uso de hidroxicloroquina (HCQ), un fármaco seguro y eficaz aprobado por la FDA, para controlar la rápida propagación de la pandemia. Se ha demostrado que el fármaco previene la hospitalización si se toma al aparecer los primeros síntomas de la COVID-19. El fármaco es rentable, a 60 centavos por comprimido, y el tratamiento para la COVID-19 consiste en 11 comprimidos que se toman durante cinco días. La FDA considera que la HCQ es un fármaco más seguro que el paracetamol.
Marzo 23, 2020 El director de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biológico Avanzado (BARDA), Rick Bright PhD, recibe instrucciones de sus superiores para trabajar con la FDA para establecer una autorización de nuevo fármaco en investigación (IND) para la HCQ.
Marzo 24, 2020 Al día siguiente, la directora de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), la Dra. Janet Woodcock, contacta a Rick Bright de BARDA. La Dra. Woodcock le informa erróneamente que la HCQ es un fármaco peligroso que requiere una Autorización de Uso de Emergencia (AUE). Su uso debería limitarse a pacientes hospitalizados. Bright y la Dra. Woodcock promueven esta medida, a pesar de que los primeros datos clínicos demuestran que la HCQ es más eficaz en pacientes ambulatorios si se administra en las primeras etapas de la infección, eliminando así la hospitalización. La FDA emite una AUE para la HCQ exclusivamente para uso hospitalario.
En un documento legal, Rick Bright admite abiertamente su insubordinación ante múltiples niveles de liderazgo, incluyendo la Casa Blanca, el secretario del HHS, Azar, y el Dr. Robert Kadlec, subsecretario del HHS para la Preparación y Disponibilidad. Bright declara lo siguiente en su denuncia: «...en lugar de un protocolo de IND de Acceso Ampliado Nacional. Implementar la EUA fue una postura de compromiso para frenar la campaña inicial de la dirección del HHS para que los medicamentos estuvieran disponibles para el público fuera del ámbito hospitalario». Pregunta: ¿Cuándo es aceptable comprometer la salud pública durante una pandemia devastadora?
4 de Abril de 2020 El Dr. Anthony Fauci, miembro del Grupo de Trabajo sobre la COVID-19, responsable de informar al presidente sobre las mejores medidas para controlar la pandemia, parece desconocer el Plan Nacional contra la Pandemia. En una acalorada reunión en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca, el Dr. Fauci se negó a considerar el uso de HCQ para el tratamiento de la COVID-19. Desestima los informes, cada vez más numerosos, sobre la eficacia de la HCQ en China, Corea del Sur y Francia, calificándolos de meramente "anecdóticos".
22 de Abril de 2020 Rick Bright fue despedido como director de BARDA por su insubordinación. Antes de su despido, informó falsamente a la prensa que la HCQ era una droga peligrosa.
Dr. Anthony Fauci, El director del NIAID, que no es virólogo, ignora el Plan Nacional Pandémico, que incluía programas de extensión con médicos que utilizaban HCQ para el tratamiento ambulatorio y la prevención para controlar la pandemia de Covid-19.
El Dr. Fauci ignora la evidencia acumulada y desvía millones de fondos federales a un programa para probar y fabricar un medicamento experimental llamado Remdesivir.
El remdesivir debe administrarse por vía intravenosa y solo en el hospital, en lugar del tratamiento comunitario temprano, como se prescribía en el plan original para la pandemia. El Dr. Fauci modifica el plan para promover confinamientos sociales e impulsar el desarrollo de vacunas de ARNm altamente experimentales por parte de multinacionales farmacéuticas.
Nota: Los miembros del panel de tratamiento de Covid-19 de Fauci tienen vínculos con Gilead Sciences, Inc. (Foster City, CA), la compañía que posee la patente de Remdesivir.
16 de Mayo de 2020 En los ensayos clínicos de fase 1 realizados por Gilead Sciences en cooperación con China y Japón, Remdesivir fracasó: "No hubo efecto clínico estadístico y se produjeron reacciones adversas graves".
Nota: El 16 de octubre de 2020, la OMS concluye que Remdesivir es un medicamento ineficaz y no recomienda su uso para tratar la Covid-19.
20 de Mayo de 2020 Poco después de convertirse en asesora médica principal del comisionado de la FDA, la Dra. Janet Woodcock se recusó de tomar decisiones futuras sobre las vacunas, alegando un conflicto de intereses.
15 de Junio de 2020 El Dr. Fauci ignora los datos que demuestran la eficacia de la HCQ si se administra durante los primeros cinco días de la infección. Su autorización de uso de emergencia (EUA) se revoca, a pesar de la abrumadora evidencia de su eficacia. La FDA afirma que la HCQ está causando arritmias cardíacas mortales en pacientes hospitalizados, cuando el propio virus de la COVID-19 es la causa.
29 de Junio de 2020 El Dr. Fauci recomienda la compra de Remdesivir por 1.6 millones de dólares a pesar del fracaso de la fase 1 del fármaco en China. Pregunta: ¿Por qué el Dr. Fauci desacreditó la HCQ, dejándonos indefensos, y ordenó un medicamento ineficaz y tóxico por 1.6 millones de dólares?
Nota: Las acciones del Dr. Fauci allanan el camino para el desarrollo rápido de vacunas experimentales de ARNm (y sus patentes posteriores), que pueden recibir una EUA solo si no hay otros medicamentos aprobados y efectivos, como la HCQ para pacientes ambulatorios.
Después confinamientos generalizados Tras millones de muertes en todo el mundo, las vacunas experimentales de ARNm obtienen una autorización de uso de emergencia (EUA) y se lanzan al público. A la fecha de esta carta, la pandemia persiste y no existe un tratamiento ambulatorio aprobado por la FDA para la COVID-19.
Un llamado a la acción para la prevención, la justicia y la reforma
Las acciones Los casos del Dr. Anthony Fauci, la Dra. Janet Woodcock y el Dr. Rick Bright deben ser investigados de forma independiente y deben rendir cuentas.
Todos los conflictos de interés Además, se deben investigar las interacciones entre funcionarios gubernamentales y compañías farmacéuticas, incluida la publicación de artículos de investigación defectuosos en revistas médicas respetadas, y las empresas farmacéuticas deben rendir cuentas.
Immediately restablecer la HCQ como medicamento aprobado por la FDA para la Covid-19.
El plan de pandemia de EE. UU. Debe ser reinstalado inmediatamente tal como fue elaborado inicialmente.
Afirmar un Departamento de Respuesta a Pandemias de los Estados Unidos externo e independiente, con poderes de junta que incluyen la supervisión.
El 2 de junio de 2021, PR NEWSWIRE canceló la distribución de mi contenido y me prohibió seguir distribuyéndolo. Su acción es un intento descarado de censurar y bloquear la verdadera historia y silenciar nuestra voz como ciudadanos.
¿Qué se puede hacer?
1. Contacta a tus representantes locales, estatales y federales y exige respuestas. Quieren hacerte creer que les sirves, pero los empleas. Exígelos responsables.
2. Cancelen las suscripciones a medios sesgados. Su dinero alimenta sus campañas de desinformación.
3. Lea las referencias de esta carta y los artículos completos sin censura y referenciados en http://www.drstevenhatfill.com.
Por favor, ACTÚE AHORA y juntos podremos crear un futuro mejor para Estados Unidos y el mundo.
Atentamente,
Dr. Steven J. Hatfill
El gobierno, los medios de comunicación y las corporaciones que impulsan esta vacuna suenan cada vez más como un mantra de Jim Jones: "Bebe Kool-Aid" y se me erizan todos los pelos de la nuca.
Ya no se trata solo de las vacunas contra la COVID-19, sino de un simple testimonio. Además de los venenos habituales en las vacunas, como células cancerosas extrañas, fetos abortados, riñón de mono, formaldehído, mercurio, aluminio y demás, ahora se ha encontrado óxido de grafeno en las vacunas contra la gripe.
También hubo una advertencia de un médico: en los hospitales de Estados Unidos se advirtió que se puede esperar un gran número de niños paralizados durante este otoño; sospecha que las vacunas lo causan, pero no las de covid.
Doctor Ardis.¿CÓMO SABEN YA LOS CDC QUE LOS NIÑOS QUEDARÁN PARALIZADOS EN LOS PRÓXIMOS 4 MESES? (Video) en SOTN