En una conferencia de prensa el lunes 13 de septiembre, los cuatro directores médicos (CMO) del Reino Unido aconsejaron al gobierno del Reino Unido que ofrezca la vacuna Pfizer a los niños de entre 12 y 15 años.
Se ofrecerán las vacunas a alrededor de 3 millones de menores de 16 años después de que Chris Whitty respaldara la medida, afirmando que puede "ayudar a prevenir brotes en las aulas y más interrupciones en la educación este invierno".
Las dosis se administrarán en gran medida a través del programa de vacunación escolar existente y se solicitará el consentimiento de los padres. Sin embargo, los niños podrán anular la decisión de sus padres en caso de conflicto si se les considera lo suficientemente maduros y competentes, lo que, con razón, ha causado indignación.
Para que un niño sea lo suficientemente competente como para tomar la decisión de vacunarse, debe conocer todos los hechos antes de tomarla, y lo mismo puede decirse de los padres que desean dar su consentimiento para que su hijo reciba la vacuna. Por eso, hemos recopilado 13 razones objetivas por las que no debería permitir que su hijo reciba la vacuna contra la COVID-19...
Razón No. 1
El 86% de los niños sufrió una reacción adversa a la vacuna Pfizer Covid-19 en el ensayo clínico
La información está disponible públicamente y se encuentra en una hoja informativa de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) que se puede consultar aqui (ver página 25, tabla 5 en adelante).
Esa hoja informativa contiene dos tablas que detallan la alarmante tasa de efectos secundarios y daños experimentados por niños de 12 a 15 años que recibieron al menos una dosis de la inyección de ARNm de Pfizer.
Las tablas muestran que 1,127 niños recibieron una dosis de la vacuna de ARNm, pero solo 1,097 recibieron la segunda dosis. Este hecho, en sí mismo, plantea la pregunta de por qué 30 niños no recibieron la segunda dosis de la vacuna de Pfizer.
De los 1,127 niños que recibieron una primera dosis de la vacuna El 86% experimentó una reacción adversaDe los 1,097 niños que recibieron una segunda dosis de la vacuna, el 78.9% experimentó una reacción adversa.
Razón No. 2
1 de cada 9 niños sufrió una reacción adversa grave que les impidió realizar actividades diarias en el ensayo clínico de Pfizer
En el caso de los niños de 12 a 15 años de edad, el ensayo clínico de la vacuna Pfizer contra la Covid-19 encontró que la incidencia general de eventos adversos graves que los dejaron incapaces de realizar actividades diarias, durante el período de observación de dos meses, fue del 10.7%, o 1 de cada 9, en el grupo vacunado y del 1.9% en el grupo no vacunado.
En consecuencia, los niños vacunados tuvieron un riesgo casi seis veces mayor de sufrir un evento adverso grave durante el período de observación de dos meses, en comparación con los niños no vacunados. Además, la incidencia de COVID-19 en el grupo no vacunado fue del 1.6%; por lo tanto, se observaron casi siete veces más eventos adversos graves en el grupo vacunado que en el grupo no vacunado.
Toda esta información está disponible de forma gratuita para verla en formato oficial. Documentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y oficial Documentos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Razón No. 3
Solo se han producido 9 muertes asociadas con Covid-19 en niños desde marzo de 2020
Datos oficiales del NHS que se pueden consultar aqui (ver Tabla 3 – Muertes por COVID-19 por grupo de edad y condición preexistente del documento descargable de Excel) Los datos muestran que, desde marzo de 2020, solo 9 personas menores de 19 años murieron con Covid-19 sin ninguna condición preexistente conocida en hospitales de Inglaterra, hasta el 26 de agosto de 2021. Los datos también muestran que, en el mismo período, solo 39 personas menores de 19 años murieron con Covid-19 y tenían otras condiciones subyacentes graves.
Hay aproximadamente 15.6 millones de personas de 19 años o menos En el Reino Unido, esto significa que solo 1 de cada 410,526 niños y adolescentes que presentaban otras afecciones preexistentes graves han fallecido presuntamente por COVID-19 en 18 meses. Mientras que solo 1 de cada 1.7 millones de niños que no presentaban afecciones preexistentes conocidas han fallecido presuntamente por COVID-19 en 18 meses.
Un estudio científico titulado 'Muertes de niños y jóvenes en Inglaterra tras la infección por SARS-CoV-2 durante el primer año de pandemia: un estudio nacional que utiliza datos vinculados de notificación obligatoria de muertes infantiles (que se puede encontrar aqui), realizado por Clare Smith de NHS England and Improvement y varias universidades, también concluyó que los niños corren un riesgo insignificante de muerte, hospitalización o enfermedad grave debido al presunto virus Covid-19.
El estudio recopiló datos de la Base de Datos Nacional de Mortalidad Infantil, un sistema obligatorio que registra todas las muertes de menores de 18 años en Inglaterra. Los investigadores descubrieron que solo 25 menores de 18 años fallecieron por COVID-19 entre marzo de 2020 y febrero de 2021. De ellos, 15 presentaban una enfermedad preexistente que limitaba la vida y 25, una enfermedad crónica.
El estudio también encontró que 16 de los 25 niños que lamentablemente murieron tenían dos o más comorbilidades: 8 niños sufrían problemas neurológicos y respiratorios preexistentes, 3 niños sufrían problemas neurológicos y cardiológicos preexistentes y 3 niños sufrían problemas respiratorios y cardiológicos.
Razón No. 4
El riesgo de que los niños desarrollen una enfermedad grave debido a la Covid-19 es extremadamente bajo
Un estudio (apply@ideapublicschools.org) dirigido por el profesor Russell Viner del Instituto de Salud Infantil Great Ormond Street de la UCL, publicado en medRxiv Un servidor descubrió que 251 jóvenes menores de 18 años en Inglaterra fueron ingresados en cuidados intensivos con Covid-19 durante el primer año de la pandemia (hasta fines de febrero de 2021).
Los resultados del estudio encontraron que hubo 5,830 admisiones asociadas con Covid-19 entre niños de hasta 17 años de edad durante el año de la pandemia, esto representa solo el 1.3% de las admisiones de atención secundaria entre niños.
El autor principal del estudio afirmó: “Estos nuevos estudios muestran que los riesgos de enfermedad grave o muerte por SARS-CoV-2 son extremadamente bajos en niños y jóvenes”.
Razón No. 5
La vacuna Pfizer contra la Covid-19 es experimental y aún se encuentra en ensayos clínicos
La inyección de ARNm de Pfizer contra la COVID-19 es, de hecho, sólo autorizado temporalmente (Consulte el documento oficial de la MHRA aquí) solo para uso de emergencia. En octubre, el gobierno modificó el Reglamento de Medicamentos de Uso Humano de 2012 para permitir que la MHRA otorgue una autorización temporal para una vacuna contra la COVID-19 sin necesidad de esperar a la EMA.
Una autorización de uso temporal tiene una validez de un año y exige que las compañías farmacéuticas cumplan obligaciones específicas, como estudios en curso o nuevos. Una vez obtenidos datos completos sobre el producto, se puede conceder la autorización de comercialización estándar. Esto significa que el fabricante de la vacuna no se responsabiliza de ninguna lesión o muerte causada por su vacuna, a menos que se deba a un problema de control de calidad.
La razón por la que la inyección de ARNm de Pfizer contra la COVID-19 solo ha recibido una autorización temporal es porque aún se encuentra en ensayos clínicos que no concluirán hasta el 2 de mayo de 2023. Puede consultar el rastreador oficial de estudios de ensayos clínicos de la vacuna de Pfizer en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. aqui.
Esta es la primera vez que se autoriza el uso de inyecciones de ARNm en humanos (ver aqui), y no se conocen los efectos secundarios a largo plazo, lo que significa que los millones de personas en todo el mundo que recibieron la inyección de Pfizer contra la Covid-19 están participando esencialmente en un experimento.
Razón No. 6
Tres estudios científicos realizados por el Gobierno del Reino Unido, la Universidad de Oxford y los CDC, que se publicaron en agosto, han descubierto que las vacunas contra la Covid-19 no funcionan.
Una nueva investigación en múltiples entornos muestra que la supuesta variante Delta de la COVID-19, la variante dominante en el Reino Unido, produce cargas virales muy altas, tan altas en la población vacunada como en la no vacunada. Por lo tanto, la vacunación no detiene ni frena la propagación de la supuesta variante Delta de la COVID-19.
Estudio de los CDC
El estudio de los CDC (fundada aqui) se centró en 469 casos entre residentes de Massachusetts que asistieron a reuniones públicas en interiores y exteriores durante dos semanas. Los resultados revelaron que 346 de los casos se dieron entre residentes vacunados; el 74 % de ellos presentó presuntos síntomas de COVID-19 y el 1.2 % estuvo hospitalizado. Sin embargo, los 123 casos restantes se dieron entre la población no vacunada, con solo una persona hospitalizada (1 %).
Estudio de la Universidad de Oxford
El estudio de la Universidad de Oxford (fundada aqui) Se examinaron a 900 empleados de hospitales de Vietnam que habían sido vacunados con la vacuna del vector viral de Oxford/AstraZeneca entre marzo y abril de 2021. Todo el personal del hospital dio negativo en la prueba del virus Covid-19 a mediados de mayo de 2021. Sin embargo, el primer caso entre los empleados vacunados se descubrió el 11 de junio.
Se realizó una nueva prueba de COVID-900 a los 19 empleados del hospital y se identificaron 52 casos adicionales de inmediato, lo que obligó al hospital a declarar el confinamiento. Durante las dos semanas siguientes, se identificaron 16 casos adicionales.
El estudio reveló que el 76 % del personal con COVID-19 positivo desarrolló síntomas respiratorios, tres de ellos desarrollaron neumonía y uno requirió tres días de oxigenoterapia. Las cargas virales máximas en el grupo de personas infectadas y completamente vacunadas fueron 3 veces superiores a las del personal no vacunado entre marzo y abril de 251.
Estudio del Departamento de Salud y Asistencia Social del Reino Unido
El estudio del Departamento de Salud y Asistencia Social del Reino Unido (fundada aqui) es un análisis del seguimiento continuo del SARS-CoV-2 en toda la población del Reino Unido e incluye medidas de carga viral entre la población.
El estudio reveló que las cargas virales entre la población vacunada y no vacunada son prácticamente iguales, y mucho más altas que las registradas antes de la vacunación contra la COVID-19. El estudio también reveló que la mayoría de los casos en la población vacunada presentaban síntomas al dar positivo.
Los autores del estudio concluyen que las inyecciones de Pfizer y Oxford/AstraZeneca han perdido eficacia contra lo que afirman es la variante Delta del Covid-19.
Razón No. 7
Los datos de Salud Pública de Inglaterra muestran que la mayoría de las muertes por Covid-19 se producen entre los vacunados y sugieren que las vacunas empeoran la enfermedad.
Un informe titulado Variantes preocupantes del SARS-CoV-2 y variantes bajo investigación en Inglaterra'(fundada aqui – ver Tabla 5 Página 21), es el 22º informe técnico sobre presuntas variantes preocupantes en el Reino Unido publicado por Public Health England.
Desde el 1 de febrero de 2021 hasta el 29 de agosto de 2021, casi el doble de personas no vacunadas representan casos confirmados de Covid-19 que aquellas que están completamente vacunadas.
Sin embargo, cuando se incluye el número de personas que recibieron una dosis de la inyección de Covid-19, el número de casos dentro del grupo vacunado (222,693) en realidad supera el número que se ha registrado entre la población no vacunada.
El número total de muertes ocurridas desde febrero de 2021 relacionadas con la variante Delta de la COVID-19, vinculadas al estado de vacunación, asciende a 1,698. De estas, solo el 30 % se produjo entre la población no vacunada, a pesar de que la mayoría de las segundas dosis se administraron entre abril y junio.
Mientras que los completamente vacunados representan el 64.25% de las muertes por Covid-19 desde febrero de 2021, y al incluir a los parcialmente vacunados en esas cifras, representan el 70%.
Los datos publicados por Public Health England sugieren que el riesgo de muerte aumenta significativamente en aquellos que han sido completamente vacunados.
Desde febrero, se han producido 536 fallecimientos entre 219,716 casos confirmados en la población no vacunada, lo que representa una tasa de letalidad del 0.2 %. En cambio, se han producido 1,091 fallecimientos entre 113,823 casos en la población completamente vacunada, lo que representa una tasa de letalidad del 1 %.
Esto significa que las inyecciones de Covid-19 parecen estar aumentando el riesgo de muerte por Covid-19 en un 400% en lugar de reducir el riesgo de muerte en un 95%, como afirman los fabricantes de vacunas, los organismos de salud pública y el gobierno.
Razón No. 8
Solo en el Reino Unido se han producido al menos 1.18 millones de reacciones adversas a las vacunas contra la Covid-19.
El trigésimo segundo informe que destaca las reacciones adversas a las inyecciones de Pfizer/BioNTech, Oxford/AstraZeneca y Moderna Covid-19 que se han notificado al programa de Tarjeta Amarilla del Regulador de Medicamentos del Reino Unido (MHRA) revela que se han notificado 1,186,844 reacciones adversas desde el 9 de diciembre de 2020 hasta el 1 de septiembre de 2021.
Los informes de cada vacuna disponible se pueden encontrar aqui bajo la sección de análisis impreso e incluyen reacciones adversas como ceguera, convulsiones, accidentes cerebrovasculares, parálisis, paro cardíaco y muchas otras enfermedades graves.
Las inyecciones de ARNm de Pfizer han dejado al menos a 107 personas con parálisis total y a varias otras con parálisis parcial hasta el 1 de septiembre de 2021. Sin embargo, la MHRA afirma que se estima que un 10 % de las reacciones adversas se notifican al sistema de Tarjeta Amarilla, lo que significa que la cifra real de reacciones adversas es mucho mayor.
Razón No. 9
Ha habido más muertes en 8 meses debido a las vacunas Covid-19 que debido a todas las demás vacunas disponibles desde el año 2001
El regulador de medicamentos del Reino Unido respondió a una solicitud de Libertad de Información (fundada aqui) solicitaron saber cuántas muertes se produjeron en los últimos 20 años debido a todas las vacunas, y su respuesta reveló que ha habido cuatro veces más muertes en solo ocho meses debido a las inyecciones de Covid-19.
El solicita se realizó por correo electrónico a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) el 6 de agosto de 2021, y en respuesta a la pregunta Se le preguntó sobre el número de muertes debidas a todas las demás vacunas en los últimos veinte años, La MHRA reveló que habían recibido un total de 404 Se notificaron reacciones adversas a todas las vacunas disponibles (excluidas las inyecciones contra la Covid-19) asociadas con un desenlace mortal entre el 1 de enero de 2001 y el 25 de agosto de 2021, un período de 20 años y 8 meses.
Sin embargo, según el Informe de Tarjeta Amarilla de la MHRA (ver aqui – debajo de cada sección de análisis imprimir) se han reportado 1,632 muertes como reacciones adversas a las vacunas contra la Covid-19 desde el 9 de diciembre de 2020 hasta el 1 de septiembre de 2021. Esto incluye 16 muertes debido a la vacuna de Moderna, 24 muertes en las que no se especificó la marca de la vacuna, 1,064 muertes debido a la vacuna de AstraZeneca y 524 muertes debido a la inyección de ARNm de Pfizer.
Razón No. 10
El riesgo de miocarditis (inflamación del corazón) en niños debido a la vacuna Pfizer
La miocarditis es la inflamación del músculo cardíaco, mientras que la pericarditis es la inflamación de los sacos protectores que rodean el corazón. Ambas son afecciones graves debido a que el músculo cardíaco no puede regenerarse, y la MHRA ha añadido oficialmente ambas afecciones a las etiquetas de seguridad de las vacunas de Pfizer y Moderna.ver aqui).
La miocarditis y la pericarditis son muy raras en la población general (no vacunada) y se estima que en el Reino Unido hay alrededor de 6 casos nuevos de miocarditis por cada 100,000 pacientes por año y alrededor de 10 casos nuevos de pericarditis por cada 100,000 pacientes por año.
La MHRA ha realizado una revisión exhaustiva de los informes del Reino Unido e internacionales sobre miocarditis y pericarditis después de la vacunación contra la Covid-19 debido a un aumento reciente en los informes de estos eventos, en particular con las vacunas Pfizer/BioNTech y Moderna, con un patrón constante de casos que ocurren con mayor frecuencia en varones jóvenes.
A Estudio científico publicado en la red JAMA, también ha descubierto que la incidencia de miocarditis entre las personas vacunadas es al menos el doble de lo que afirman las autoridades sanitarias.
El nuevo JAMA Estudio (fundada aqui) mostró un patrón similar al de un estudio de los CDC (fundada aqui), aunque con una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis después de la vacunación, lo que sugiere una subnotificación de eventos adversos de la vacuna.
El los investigadores calcularon El número mensual promedio de casos de miocarditis o pericarditis durante el período previo a la vacunación, de enero de 2019 a enero de 2021, fue de 16.9, en comparación con 27.3 durante el período de vacunación, de febrero a mayo de 2021.
El número medio de casos de pericarditis durante los mismos períodos fue de 49.1 y 78.8.
El Dr. George Díaz, quien dirigió el estudio, dijo a Medscape: “Nuestro estudio arrojó un mayor número de casos probablemente porque buscamos en el EMR y [también porque] VAERS requiere que los médicos reporten los casos sospechosos de forma voluntaria”. le dijo a MedscapeAdemás, en las estadísticas gubernamentales, la pericarditis y la miocarditis aparecían agrupadas.
Razón No. 11
Los niños han muerto y siguen muriendo debido a las vacunas contra la Covid-19
El Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas de EE. UU. (VAERS), en el que se pueden realizar búsquedas aqui Al ingresar el ID específico de VAERS, se muestra que varios niños han muerto en los EE. UU. después de recibir la vacuna Covid-19, y muchos sufrieron un paro cardíaco.
Una joven de 16 años recibió la vacuna Pfizer el 19 de marzo de 2021. Nueve días después, sufrió un paro cardíaco en su domicilio. El 30 de marzo de 2021, lamentablemente, falleció. Encontrado bajo VAERS ID 1225942.
Una joven de 15 años sufrió un paro cardíaco y terminó en cuidados intensivos cuatro días después de recibir la vacuna de ARNm de Moderna. Lamentablemente, también falleció. Encontrado bajo el ID VAERS 1187918.
Otra joven de 15 años recibió su segunda dosis de la vacuna Pfizer el 6 de junio de 2021. Lamentablemente, un día después, murió repentinamente sin motivo. Encontrado bajo VAERS ID 1383620.
Un joven de 15 años murió por una razón inexplicable veintitrés días después de recibir la vacuna de Pfizer. Encontrado bajo VAERS ID 1382906.
Lamentablemente, los anteriores son solo algunos ejemplos de las muertes que se han producido entre los niños debido a las vacunas contra la Covid-19 en los EE. UU.
Razón No. 12
¿Quién se beneficia de que su hijo reciba la vacuna contra la Covid-19?
Quizás le sorprenda saber que ya se estaba incentivando a los médicos de cabecera para que inyectaran a la población adulta la vacuna contra la Covid-19 con un pago de £ 12.58 por cada dosis administrada.
Así que quizás le sorprenda aún más saber que a los médicos de cabecera se les ofrece un pago adicional de 10 libras, además de las 12.58 libras que ya se ofrecen por cada inyección administrada a un niño en el Reino Unido. Todo esto está documentado en un documento oficial del NHS. aqui.
Según el Según el último recuento realizado en 2020, hay aproximadamente 3,154,459 niños. En el Reino Unido, entre los 12 y los 15 años, los médicos de cabecera podrían ganar un total de 142.45 millones de libras si cada niño recibiera la vacuna contra la COVID-19.
Una solicitud de Libertad de Información (apply@ideapublicschools.org) a la que la MHRA respondió en mayo de 2021, reveló que el nivel actual de financiación de subvenciones recibidas de la Fundación Bill y Melinda Gates asciende a 3 millones de dólares y cubre diversos proyectos. La MHRA, organismo regulador de medicamentos del Reino Unido, ha concedido la autorización de uso de emergencia para la vacuna de ARNm de Pfizer/BioNTech para su administración a niños.
Por coincidencia, la Fundación Bill y Melinda Gates compró acciones de Pfizer allá por 2002 (ver aqui), y en septiembre de 2020, Bill Gates aseguró que el valor de sus acciones aumentara al anunciar a los principales medios de comunicación en una entrevista en CNBC que consideraba la vacuna de Pfizer como líder en la carrera de la vacuna contra la Covid-19.
“La única vacuna que, si todo saliera a la perfección, podría solicitar la licencia de uso de emergencia a finales de octubre sería Pfizer”.
La Fundación Bill y Melinda Gates también compró casualmente 55 millones de dólares en acciones de BioNTech (ver aqui) en septiembre de 2019, justo antes de que estallara la supuesta pandemia de Covid-19.
¿Podemos realmente confiar en que la MHRA se mantendrá imparcial cuando su principal financiador es la Fundación Bill y Melinda Gates, quienes también poseen acciones en Pfizer y BioNTech?
Razón No. 13
El Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización se ha negado a recomendar que se ofrezca la vacuna Pfizer a los niños.
El 3 de septiembre de 2021, Se anuncia el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) (ver aqui) no recomendaban que se ofreciera la inyección de Pfizer contra la Covid-19 a todos los niños mayores de 12 años.
La evaluación del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) indica que los beneficios para la salud de la vacunación son ligeramente mayores que los posibles daños conocidos. Sin embargo, el margen de beneficio se considera demasiado pequeño para respaldar la vacunación universal de jóvenes sanos de 12 a 15 años en este momento.
El JCVI citó lo siguiente:
En la gran mayoría de los niños, la infección por SARS-CoV-2 es asintomática o presenta síntomas leves y se resuelve sin tratamiento. De los pocos niños de 12 a 15 años que requieren hospitalización, la mayoría presenta problemas de salud subyacentes.
Desde el 1 de abril de 2009, el Reglamento de Protección de la Salud (Vacunación) de 2009 impone al Secretario de Estado de Salud de Inglaterra la obligación de garantizar, en la medida de lo razonablemente posible, que se implementen las recomendaciones del JCVI (See aqui - pagina 6).
Sin embargo, en una decisión sin precedentes, el Secretario de Salud y el Gobierno decidieron pasar por alto al JCVI y buscar el asesoramiento de los cuatro directores médicos (CMO) del Reino Unido.
En su carta al Gobierno (fundada aqui), la Oficina de Medicina General del Reino Unido afirma haber analizado los beneficios y riesgos generales para la salud pública de la vacunación universal en este grupo de edad para determinar si esto modifica la relación riesgo-beneficio. En su carta, afirman que «el impacto más importante en este grupo de edad fue la educación».
Esto plantea algunas preguntas serias:
- ¿El Covid-19 cerró las escuelas? La respuesta es, por supuesto, no. Las escuelas cerraron debido a la política gubernamental.
- ¿Debe una persona tomar un tratamiento médico para poder participar en la sociedad o la educación? La respuesta es, por supuesto, no. Una persona solo debería recibir tratamiento médico por una razón médica; en el caso de la vacuna contra la COVID-19, esa razón debería ser prevenir la infección, lo cual no hace, ni la enfermedad, lo cual no hará, ya que los niños tienen un riesgo muy bajo de sufrir una enfermedad grave a causa de la COVID-19.
La decisión de Chris Whitty y sus colegas directores médicos de asesorar al Gobierno que las vacunas contra la Covid-19 se ofrezcan a los niños no es una decisión basada en la ciencia, sino en la política.
Pero acabamos de presentar 13 razones fácticas por las que no debes permitir que tu hijo reciba la vacuna contra la Covid-19, y todas y cada una de ellas están basadas en la ciencia.
Ahora la elección es tuya, o quizás de tu hijo, esperamos que tomes la correcta.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Referencias
- Hoja informativa de la FDA sobre el ensayo clínico de Pfizer
- Documento de los CDC sobre las reacciones adversas al ensayo clínico de Pfizer
- Datos del NHS: Muertes por Covid-19 por grupo de edad y condición preexistente
- Estadísticas de población por edad
- Estudio científico: Muertes en niños y jóvenes en Inglaterra tras la infección por SARS-CoV-2 durante el primer año de pandemia
- Estudio científico: Factores de riesgo de ingreso en cuidados intensivos y muerte entre niños y jóvenes ingresados en el hospital con COVID-19 y PIMS-TS en Inglaterra durante el primer año de pandemia
- Documento de la MHRA que confirma que la vacuna Pfizer está bajo autorización temporal
- Rastreador del estudio de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
- Las inyecciones de ARNm nunca habían sido autorizadas para su uso en humanos antes de la COVID-19.
- Estudio del gobierno del Reino Unido (las vacunas no funcionan)
- Estudio de los CDC (las vacunas no funcionan)
- Estudio de la Universidad de Oxford (las vacunas no funcionan)
- Variantes preocupantes del SARS-CoV-2 y variantes en investigación en Inglaterra – Informe técnico 22
- Informe de tarjeta amarilla de la MHRA: hasta el 1 de diciembre
- Análisis de la vacuna Pfizer: Reacciones adversas
- Análisis de la vacuna de AstraZeneca (impresión): Reacciones adversas
- Análisis de la vacuna de Moderna: Reacciones adversas
- Muertes por vacunas de la MHRA FOI
- Estudio JAMA sobre miocarditis
- Informe de los CDC sobre miocarditis
- Artículo de Medscape: Estudio sobre la miocarditis
- Datos VAERS
- Documento del NHS: Médicos de cabecera pagados por administrar las vacunas contra la COVID-19
- Ley de Libertad de Información (MHRA) – Financiación de Bill Gates
- Bill Gates compró acciones de Pfizer
- Bill Gates compró acciones de BioNTech
- Anuncio del JCVI
- Código de prácticas del JCVI
- Carta de los Directores Médicos al Gobierno
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/intranasal-covid-19-vaccine-effective-animal-studies
WEF – OMS quiere Spray Nasal contra Covid con Nanobots, para uso Doméstico.
El producto se prueba en animales (en cierta medida), pero el número de animales que mueren… se mantiene oculto.
Todos moriremos.
El aerosol es más peligroso que un arma militar. https://www.army.mod.uk
Haz lo que te digo, pero no hagas lo que hago: – La razón 14, como se indica arriba:
Dr. Fauci: "¡Ni hablar! No me he vacunado".
Por Michael Baxter de REAL RAW NEWS
El principal promotor de la vacuna contra la COVID-19 en el Estado Profundo, el Dr. Anthony Fauci, se jactó ante sus colegas del NIH de que no se ha puesto ni se pondrá la vacuna contra la COVID-XNUMX, según afirmó un ex empleado del NIH que afirma que Fauci lo despidió personalmente en junio por “violar o considerar violar acuerdos de confidencialidad” relacionados con los protocolos de vacunación.
Nuestra fuente, que prefiere permanecer en el anonimato por el momento, declaró a Real Raw News que lo habían despedido injustificadamente, de forma injustificada, porque nunca firmó el documento de confidencialidad sobre las políticas del Instituto respecto a la COVID-19. Y la razón por la que nunca firmó dicho documento es que había trabajado para la División de SIDA de los NIH, que fue prácticamente excluida de las reuniones sobre la respuesta a la pandemia de COVID-19 y del desarrollo de vacunas.
Para facilitar la lectura, RRN se referirá a nuestra fuente como Brian Stowers. RRN ha verificado su historial académico y laboral, y no encontramos motivos para creer que tuviera una venganza contra Fauci ni que fuera a cometer un engaño; sus credenciales parecían impecables. Como técnico de laboratorio de Nivel 2, su principal función en los NIH era centrifugar sangre y comunicar los resultados a sus superiores. Nada glamoroso.
Aunque no había estado expuesto a los datos de la Covid-19, había estado expuesto a la arrogancia y la presencia autoritaria del Dr. Anthony Fauci.
Al menos una vez a la semana, Fauci recorría los departamentos. Le gustaba meterse en los asuntos de todos, menospreciar y ridiculizar a la gente sin motivo alguno. En fin, el 15 de febrero de 2021, unos dos meses después de que la FDA autorizara el uso de emergencia de la vacuna de Pfizer, Fauci entró en nuestro departamento y nos dijo que debíamos animar a nuestros amigos y familiares a vacunarse lo antes posible. Pero nos dijo a los trabajadores de laboratorio —había unos nueve en ese momento— que retrasáramos la vacunación hasta, como él mismo dijo, "ver qué pasa", dijo Stowers.
Un silencio largo e incómodo siguió a la declaración de Fauci, agregó nuestra fuente.
Según él, un trabajador de laboratorio le preguntó a Fauci por qué la vacuna era segura para amigos y familiares, pero no para los empleados del NIH.
Fauci se puso rojo. Estaba claramente enojado por la pregunta. Empezó a reprendernos, diciéndonos que no estábamos calificados para cuestionar su criterio. Si no seguíamos sus consejos, estaríamos poniendo en peligro la salud de nuestros amigos y familiares, nos dijo Fauci. Estuvo despotricando durante unos cinco minutos, maldiciendo como un marinero, dijo Stowers.
Luego Stowers le preguntó a Fauci, respetuosamente, si había sido vacunado.
¿Qué clase de pregunta es esa? No es que sea asunto tuyo, pero no, ni hablar, no me he vacunado. Y no pienso hacerlo, al menos no por mucho tiempo, si es que lo hago... Si me vacuno y me enfermo, ¿qué pasa? Soy demasiado importante aquí para correr ese riesgo. Ustedes también lo son; por eso les digo que esperen. Pero pueden ser reemplazados; soy irreemplazable. El gobierno necesita que dirija esta respuesta —según se informa, dijo Fauci—.
Cuatro meses después, inesperadamente, Stowers recibió una carta de despido alegando haber violado la cláusula de confidencialidad del Instituto. La notificación llevaba la firma manuscrita de Fauci.
"Sabía que pelear sería inútil. Recibí una indemnización de seis meses y pensé que sería suficiente para aguantar hasta encontrar un nuevo trabajo, y lo conseguí", dijo Stowers.
Para finalizar, Stowers dijo que Fauci nunca usó una máscara dentro de las instalaciones del NIH, solo cuando, en palabras de Fauci, había “personas externas, intrusos y medios de comunicación” cerca.
Noticias de Real Raw
Fauci insiste en que se necesitarán 3 dosis para la "vacunación completa", después de que el panel asesor de la FDA rechazara las dosis de refuerzo universales contra la Covid
18 de sep. De 2021 22:15
El asesor de salud de la Casa Blanca, Dr. Anthony Fauci, ha afirmado que "en última instancia" las personas necesitarán al menos una dosis de refuerzo para considerarse adecuadamente vacunadas contra la Covid-19, a pesar de las dudas de la FDA sobre las dosis de refuerzo universales.
“Creo que, al final, el régimen adecuado, al menos para una vacuna de ARNm [como la de Pfizer], consiste en dos dosis iniciales: la dosis de refuerzo tres o cuatro semanas después, y una tercera dosis varios meses después”, declaró Fauci a The Telegraph en una entrevista exclusiva.
Así que creo que, en última instancia, cuando miremos esto en retrospectiva, el régimen adecuado para tener un régimen completo y total será una tercera dosis de refuerzo.
También en rt.com El panel asesor de la FDA vota EN CONTRA de las dosis de refuerzo de la vacuna para todos, y las aprueba para los mayores de 65 años y personas de alto riesgo.
(Yo: mayor de 65 años jubilado, por lo que no tengo ningún valor en particular)
El consejo del funcionario de salud, al menos por ahora, parece contradecir el consejo del panel asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), que el viernes rechazó la idea de administrar dosis de refuerzo masivas a todos, a pesar de que el presidente Joe Biden ya la había respaldado. En su lugar, recomendaron dosis de refuerzo para las personas con mayor riesgo, como los mayores de 65 años.
Debido a que la eficacia de las vacunas disminuye con el tiempo, Fauci cree que las dosis de refuerzo serán especialmente necesarias para los pacientes mayores. Al preguntársele si los menores de edad necesitarán someterse al largo régimen de dosis tras dosis, Fauci respondió: «Aún no lo sabemos».
Sin embargo, Fauci insiste en que pronto se vacunará contra el coronavirus a niños de tan solo seis meses. Cree que es probable que se autorice la vacunación a niños de tan solo cinco meses para el otoño, y a niños de tan solo seis meses en los meses posteriores.
También en rt.com Los funcionarios de salud británicos dicen que los 'equipos Covid' escolares pueden vacunar a niños de 12 a 15 años SIN el consentimiento de los padres, siempre que el niño esté de acuerdo.
El experto en enfermedades infecciosas también ha expresado una frustración similar a la del presidente Joe Biden con respecto a quienes siguen sin vacunarse. Más del 76% de los adultos estadounidenses han recibido al menos una dosis de la vacuna, pero esta cifra no es suficiente para Fauci, quien se mostró "decepcionado", especialmente en los estados republicanos, que han registrado tasas de vacunación más bajas que las zonas de tendencia más liberal.
En Estados Unidos se ha convertido en un tema político. Si observamos el mapa del país, las regiones con menos vacunación son estados con una fuerte presencia republicana, o zonas republicanas, dijo. También culpó una vez más a los no vacunados de supuestamente proporcionar al virus un terreno fértil para seguir mutando, lo que podría dar lugar a una nueva variante, que podría ser peor que la variante Delta.
En Estados Unidos tenemos alrededor de 72 o 73 millones de personas elegibles para la vacunación que aún no han sido vacunadas, y eso es realmente desafortunado porque es el escenario perfecto para el desarrollo de mutantes que darán lugar a variantes que podrían ser problemáticas.
Fauci ha seguido insistiendo en que aún queda un largo camino por recorrer en la pandemia, diciendo que "espera" que realmente termine en la primavera de 2022, pero agregó que "aún está por verse si eso sucede o no".
¿Leíste mi publicación a continuación donde Fauci dice que no se ha vacunado y no se vacunará?
Simplemente no entiendo por qué las personas se ven obligadas a tomar vacunas que no funcionan, según mis superiores, sin embargo, este es el triturador de Covid que detendría esta pandemia de Covid de golpe, si todos lo practicaran y es gratis, de mi parte:
El talón de Aquiles del coronavirus es mientras aún se desarrolla como coronavirus/Covid en las zonas cálidas y húmedas de las fosas nasales, antes de que se convierta en Covid en la cabeza y los pulmones, de 10 a 14 días después. Si el coronavirus no se trata con mi cura gratuita de agua salada con yodo para limpiar las fosas nasales lo antes posible o durante el aislamiento, se convierte en Covid, y ahí es donde está el dinero. ¡No se puede contraer Covid! Respire siempre por la nariz y mantenga la boca cerrada, porque realmente no quiere que el coronavirus se propague a sus pulmones. Mi cura gratuita de agua salada no tiene "absolutamente nada" que ver con las vacunas de ARNm. Tratar el coronavirus con mi cura gratuita de agua salada con yodo limpia limpia la cavidad nasal y mata el coronavirus antes de que se convierta en Covid, independientemente de si se ha vacunado con ARNm o no. Mezcla una cucharadita colmada de sal de yodo en una taza de agua limpia, tibia o fría. Ahueca la mano y vierte un poco de la solución. Inhala o aspira el contenido de la taza por la nariz, escupiendo todo lo que entre en la boca. De esta manera, limpias la cavidad nasal, donde se aloja el coronavirus. Si sientes ardor (que dura de 2 a 3 minutos), tienes una infección por coronavirus. Cuando desaparezca la irritación, suénate la cabeza con papel higiénico y enjuaga. Después, lávate las manos y continúa con mi cura de limpieza nasal con agua salada por la mañana, al mediodía y por la noche, o con más frecuencia si lo deseas, hasta que, al realizar mi cura gratuita de agua salada, desaparezca la irritación nasal. Mientras lo haces, traga un par de tragos y, si sientes ardor en el pecho, también estás eliminando la COVID/bronquitis. Así que sigue así cada vez que te sorbas agua con sal hasta que el dolor de cabeza y pulmones desaparezca. ¡Listo! Vierte un poco de la solución sobre una superficie plana, deja que se seque y observa qué pasa. Esto es lo que recubre las fosas nasales y elimina el coronavirus/COVID. Ya ves por qué es tan efectivo. Es lo que he hecho durante los últimos 27 años y medio y nunca me he enfermado, ni tú tampoco necesitas estarlo.
Por favor, compártalo con todos aquellos que quieran probarlo.
Aun así, un problema clave es que las vacunas actuales bloquean la enfermedad grave, pero no previenen la infección, afirmó el Dr. Gregory Poland, científico en vacunas de la Clínica Mayo. Esto se debe a que el virus aún puede replicarse en la nariz, incluso entre personas vacunadas, quienes luego pueden transmitir la enfermedad a través de diminutas gotitas en aerosol.
Reuters – Lo que detiene mi cura gratuita de agua salada.
Añadió que «las vacunas actuales son excelentes para prevenir infecciones graves por CO1 en las capas profundas de los pulmones, pero no para bloquear la infección en las vías respiratorias superiores. Lo que se necesita es una vacuna en aerosol nasal que impida que el coronavirus se propague por completo». Lo que mi cura gratuita de agua salada hace y detiene.
No sientes dolor cuando lo haces, se siente como si te estuvieras enjuagando la cabeza con agua, si tienes una reacción dolorosa, tienes un virus, así que trátalo, exactamente como lo describí anteriormente. Tuve un resfriado hoy. ¡Yo estoy todo bien!
Todos necesitamos una cura que funcione en lugar de estas vacunas. Cuando contraes una infección por coronavirus (ahora la tienes), la tienes.
No utilice agua salada comprada en línea, utilice sal de cocina o sal marina a base de yodo, es el yodo en la sal el que mata el coronavirus.
Más concretamente, pruébenlo en cualquier persona infectada por coronavirus y observen qué sucede con el virus y con qué rapidez muere en las fosas nasales. De lo contrario, si no hay coronavirus, no habría COVID. – Simple
Mantente a salvo – Richard (sonríe)
¿Quién carajo ofreció a sus hijos para estas pruebas en primer lugar?