Sunetra Gupta es profesora de Epidemiología Teórica en el Departamento de Zoología de la Universidad de Oxford y miembro del Consejo Asesor Científico de Collateral Global. En este video, la profesora Gupta explica la inmunidad de grupo, destacando detalles cruciales sobre el concepto y su relevancia para la pandemia de COVID-19 que a menudo se pasan por alto en el debate público.
El texto a continuación se copia de este, Colateral Global TV's, vídeo en YouTube AQUÍ.
Por la profesora Sunetra Gupta, 28 de mayo de 2021
El desarrollo de inmunidad mediante infección natural es una característica común de muchos patógenos, y ahora sabemos que la COVID-19 no tiene ningún as bajo la manga para evitarlo. De haberlo hecho, habría supuesto un grave problema para el desarrollo de una vacuna.
Dicho esto, la COVID-19 pertenece a una familia de virus que no suelen conferir inmunidad de por vida contra la infección. La mayoría de nosotros desconocemos los otros cuatro coronavirus "estacionales" que circulan actualmente en nuestras comunidades. Sin embargo, las encuestas indican que al menos el 3% de la población se infecta con alguno de estos coronavirus durante los meses de invierno cada año. Estos virus pueden causar, y de hecho causan, la muerte en grupos de alto riesgo o requieren cuidados intensivos o asistencia respiratoria. Por lo tanto, no es necesariamente cierto que sean intrínsecamente más leves que el nuevo virus de la COVID-19. Y, al igual que este, los demás coronavirus son mucho menos virulentos en personas mayores y jóvenes sanas que la gripe.
Una razón importante por la que estos primos del coronavirus no matan a un gran número de personas es que, aunque perdamos la inmunidad y podamos reinfectarnos, siempre hay una proporción suficiente de personas inmunes en la población para mantener bajo el riesgo de infección para quienes podrían morir al contraerlo. Además, todos los coronavirus en circulación, incluido el COVID-19, comparten algunas características, lo que significa que contraer un coronavirus probablemente ofrecerá cierta protección contra los demás. Esto se hace cada vez más evidente en el trabajo en muchos laboratorios, incluido el mío en Oxford. Es en el contexto de la inmunidad adquirida al propio COVID-19, así como a sus parientes cercanos, que el nuevo virus debe operar.
Es engañoso hablar de “alcanzar” la inmunidad de grupo. Esta es una variable continua que aumenta a medida que las personas se vuelven inmunes y disminuye a medida que la pierden o fallecen. Existe un umbral de inmunidad de grupo en el cual la tasa de nuevas infecciones comienza a disminuir. Aún no tenemos una idea clara de cuál es este umbral para la COVID-19, ya que el panorama de transmisión incluye personas susceptibles, personas que han desarrollado inmunidad y personas que tienen inmunidad a otros coronavirus.
Lamentablemente, no tenemos una forma fiable de determinar cuántas personas han estado expuestas al nuevo virus ni cuántas eran resistentes desde el principio. Podemos realizar pruebas de anticuerpos, pero, al igual que con otros coronavirus, los niveles de anticuerpos contra la COVID-19 disminuyen tras la recuperación, y algunas personas no los producen en absoluto. Por lo tanto, los niveles de anticuerpos no responderán a esta pregunta. Cada vez hay más pruebas de que otras ramas del sistema inmunitario, como los linfocitos T, desempeñan un papel importante.
Los indicios de que se ha alcanzado el umbral de inmunidad de grupo en un lugar determinado son visibles en las señales temporales de las epidemias, donde las curvas de mortalidad e infección tienden a inclinarse en ausencia de intervención o a mantenerse bajas cuando se flexibilizan las intervenciones (en comparación con otros lugares donde ocurrió lo contrario). Lamentablemente, desconocemos cuán lejos (o cerca) estamos de ese umbral en la mayor parte del mundo. Esto significa que debemos tomar decisiones de salud pública basándonos únicamente en información limitada y hacerlo en un entorno en constante cambio.
La Protección Focalizada se propuso inicialmente como una solución para proceder ante tal incertidumbre y sigue siendo relevante. Sugiere que aprovechemos el hecho de que la COVID-19 no causa mucho daño a la gran mayoría de la población y permitamos que estas personas retomen su vida normal, a la vez que protegemos a quienes son vulnerables a enfermedades graves y a la muerte. Disponemos de buena información sobre quiénes se incluyen en estos grupos, y la disponibilidad de vacunas, que ofrecen una excelente protección a las poblaciones vulnerables y previenen enfermedades hospitalarias, nos proporciona el marco ideal para implementar dicho plan.
Collateral Global es una organización benéfica registrada en el Reino Unido dedicada a investigar, comprender y comunicar la eficacia y los impactos colaterales de las intervenciones no farmacéuticas obligatorias (MNPI) adoptadas por los gobiernos de todo el mundo en respuesta a la pandemia de COVID-19.
Sitio web de Collateral Global: https://collateralglobal.org/
Televisión global colateral: YouTube
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Todavía no hay una muestra aislada de este “virus”, ¿cómo pueden seguir hablando de eso?
un “virus” si no tienen muestra, si no tienen muestra aislada ¿cómo pueden
Si pruebas que el "virus" existe, no puedes.
El Covid es una artimaña para obligar a la gente a aceptar las vacunas de Depop.
Descargue y conserve el vídeo. El texto suministrado no es una copia completa. Ella dice mucho más, más información.
Ella habla de “senescencia” inmunológica, lo que plantea la cuestión de cómo reforzar el sistema con medicamentos, es decir, vitamina D, ivermectina.
También habla de poblaciones ingenuas, lo que plantea la cuestión de la utilidad de las cuarentenas, porque éstas, por supuesto, ponen en cuarentena a todo (si es que son efectivas, algo muy discutible).
La analogía del agua es bastante inútil. Hay que encontrar otra o simplemente decir sin rodeos que se contrae cierto nivel de infección y se mantiene en ese nivel.
Esto es simplemente incorrecto.
Este no es un virus normal. Es un arma biológica creada por los militares. Le inyectaron los virus VIH-1 y VIH-2, junto con el virus CTX y nadie sabe cuántos más.
No existe inmunidad natural contra este virus.
Nadie parece entenderlo todavía.
Llevamos muchísimos años conviviendo con el coronavirus; se le llamaba «el resfriado común». Y todavía lo es.
Es curioso que nunca mencionen otros virus, como el rinovirus, que presenta exactamente los mismos síntomas que el coronavirus. Los rinovirus y el coronavirus se alternan estacionalmente cada año. «Rino» significa «nariz». No creo que una pandemia de rinovirus se hubiera propagado de la misma manera.
Inmunidad de grupo… ‘de grupo’: “un grupo social de ciertos animales” (¿vacas?).
Sí, y la inmunidad natural es el término más “incomprendido” de 2021, seguido de cerca por la palabra “vacuna”.
Bueno ¿Y quién exactamente la va a escuchar?