Noticias de última hora

Juez de Nueva York suspende temporalmente el mandato estatal de vacunación contra la COVID-19

¡Por favor comparte nuestra historia!

Martillo de juez - Bloemfontein Courant

Los trabajadores de la salud en Nueva York han recibido una suspensión temporal del mandato estatal de vacunación contra la COVID-19. Esta decisión se produce después de que... Un grupo de 17 profesionales de la salud demandó al estado de Nueva York para prohibir la aplicación de su mandato de vacunación inconstitucional.

El 28 de agosto, el estado emitió su mandato de vacunación, que exige que todo el personal sanitario de hospitales y residencias reciba al menos una dosis de la vacuna antes del 27 de septiembre. Este mandato no reconoce exenciones religiosas a la vacunación.

Los 17 trabajadores de la salud que demandaron al estado creen que la falta de exención intenta anular las protecciones para las creencias religiosas sinceras otorgadas bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

La demanda afirma: “Los mismos trabajadores de la salud de primera línea aclamados como héroes por los medios de comunicación por tratar a pacientes con COVID antes de que existieran las vacunas, incluidos los demandantes en este caso, ahora son vilipendiados por los mismos medios como parias que deben ser excluidos de la sociedad hasta que sean vacunados contra su voluntad”.

La falta de exenciones para este mandato de vacunación contrasta con las protecciones para las creencias religiosas que el estado de Nueva York proporcionó en su orden de salud anterior.

El abogado Christopher Ferrara, de la Sociedad Thomas More, declaró: «Lo que Nueva York intenta es cerrar de golpe la puerta de escape a un mandato de vacunación inconstitucional. Lo hacen a sabiendas de que muchas personas tienen objeciones religiosas sinceras a las vacunas que se probaron, desarrollaron o produjeron con líneas celulares derivadas de niños abortados».

Ferrara representa a los trabajadores de la salud en el caso federal contra el estado, junto con el vicepresidente y asesor principal de la Sociedad Thomas More, Peter Breen, el asesor principal Stephen Crampton y el asesor Michael McHale.

Nueva York no tiene derecho a anular la ley federal contra la discriminación, señaló Ferrara.

“Esto es una descarada toma de poder por parte de gente que cree que puede salirse con la suya en todo”, dijo el abogado.

Además de citar violaciones a la Constitución, la demanda alega que la falta de exenciones para personas con creencias religiosas sinceras también es una violación de la Ley de Derechos Humanos del Estado de Nueva York y la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York.

Los profesionales médicos involucrados en la demanda, incluidos médicos, enfermeras, un técnico médico y un enlace médico, ahora enfrentan el despido, la pérdida de los privilegios de admisión hospitalaria y la destrucción de sus carreras, a menos que acepten vacunarse con inyecciones que contradicen sus creencias religiosas.

El abogado Ferrara dijo: “Nunca en la historia del estado de Nueva York, nunca en la historia del mundo, un gobierno ha intentado imponer por la fuerza la vacunación masiva a toda una clase de personas bajo amenaza de destrucción personal y profesional inmediata.

Este es solo otro ejemplo de cómo los regímenes de la COVID están completamente fuera de control. El poder judicial federal tiene el deber constitucional de ponerle una camisa de fuerza a esta locura institucional.

Ferrara añadió que los profesionales sanitarios que demandan al estado "no son antivacunas", a pesar de cómo los califican las noticias falsas. "De hecho, están a favor de la vacunación voluntaria con consentimiento informado, pero se oponen a la coerción forzada del estado para que se vacunen con una vacuna que su religión les prohíbe. Esto es Estados Unidos, no la China Roja", añadió Ferrara.

Los profesionales médicos que presentan la denuncia lo hacen bajo seudónimos debido a lo que Ferrara llamó “el miedo y el odio hacia los no vacunados y la histeria que rodea la manía de las vacunas”.

El juez David N. Hurd del Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Nueva York falló a favor de los demandantes y emitió una orden que bloquea temporalmente al estado la aplicación de su mandato de vacunación.

Hurd dio al estado hasta el 22 de septiembre para responder a la demanda en un tribunal federal. Si el estado se opone a la solicitud de los demandantes de una orden judicial preliminar que bloquee el mandato de vacunación, se celebrará una audiencia oral el 28 de septiembre para decidir el asunto.

El abogado Ferrara afirmó: “Sin la intervención judicial, estos profesionales de la salud se enfrentan a la pérdida de su ocupación, estatus profesional y empleabilidad en cualquier lugar del estado de Nueva York”.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
capitán atrevido a volar
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Liguide
Liguide
Hace años 4

Gracias al juez David N Hurd