Es hora de admitir que el programa de inyección de Covid-19 es un gran fracaso, dejar de vacunar a los niños y volver a la vida normal porque, según los últimos datos de Salud Pública, simplemente no funcionan o es muy posible que empeoren al receptor si se expone al supuesto virus Covid-19..
Podemos revelar en exclusiva que los no vacunados representan solo el 25% de las muertes en las últimas cuatro semanas (y ese porcentaje se ha reducido en las últimas semanas), los no vacunados tienen una probabilidad mucho menor de ser hospitalizados, una probabilidad mucho menor de morir si se infectan con Covid-19 y una probabilidad mucho menor de morir si se hospitalizan con Covid-19, y las autoridades de salud pública están haciendo todo lo posible para ocultarlo.
Salud Pública de Escocia (PHS) ha estado publicando un informe estadístico semanal sobre la COVID-19 con una serie de datos sobre pruebas, casos, hospitalizaciones y muertes. Informe publicado por PHS en junio de 2021 Incluso reveló el número total de muertes ocurridas dentro de los 28 días posteriores a la administración de la inyección de Covid-19 desde que comenzó el programa de vacunación.
Hasta el 11 de junio de 2021, PHS afirma que 5,522 personas murieron dentro de los 28 días posteriores a recibir la inyección de Pfizer, Moderna o AstraZeneca Covid-19.
Curiosamente, Salud Pública de Escocia no ha publicado ninguna actualización sobre esta cifra desde junio de 2021, probablemente debido a las cifras desfavorables. Pero al menos se molestaron en publicar información sobre el número de muertes ocurridas en los 28 días posteriores a la vacunación contra la COVID-19, a diferencia de Salud Pública de Inglaterra, que afirma no tener constancia de los datos.
La último informe estadístico de PHS sobre la COVID-19 Se publicó el 1 de septiembre de 2021 y la gran mayoría de las estadísticas abarcan hasta la fecha del 30 de agosto de 2021, a excepción de las muertes en las que PHS solo proporciona el número ocurrido hasta el 19 de agosto de 2021.
Salud Pública de Escocia presenta el número de casos, hospitalizaciones y fallecimientos según el estado de vacunación. Sin embargo, cabe destacar que se considera que una persona que haya recibido dos dosis de la vacuna contra la COVID-19 menos de 14 días antes de su caso confirmado, hospitalización o fallecimiento solo ha recibido una dosis. Asimismo, se considera que una persona que haya recibido una dosis menos de 14 días antes de su caso confirmado, hospitalización o fallecimiento no está vacunada.
La Tabla 15 del último informe muestra el número de casos positivos confirmados de Covid-19 por semana y estado de vacunación desde el 31 de julio hasta el 27 de agosto de 2021. La semana más reciente, que comenzó el 21 de agosto de 2021, muestra 15,442 casos en la población no vacunada, mientras que 14,346 en la población con vacunación completa. Esto representa un aumento del doble en el número de casos con respecto a la semana anterior, tanto en la población no vacunada como en la población con vacunación completa.
Sin embargo, al tomar los datos de las cuatro semanas anteriores, se observa que se han confirmado un total de 30,091 casos entre la población no vacunada, mientras que se han registrado 27,450 casos entre la población completamente vacunada. Por lo tanto, cabría esperar que las hospitalizaciones también fueran más altas entre la población no vacunada, especialmente considerando que no han recibido la vacuna contra la COVID-19, que supuestamente habría reducido su riesgo de hospitalización y muerte en un 95 %.
La Tabla 16 del último informe muestra el número de hospitalizaciones por semana y estado de vacunación desde el 31 de julio hasta el 27 de agosto de 2021. La semana más reciente, que comenzó el 21 de agosto de 2021, muestra que se han producido 153 hospitalizaciones entre la población no vacunada, mientras que se han producido 261 hospitalizaciones entre la población completamente vacunada.
"¿Eso debe ser una anomalía?", preguntan algunos. "¿Si la vacuna contra la COVID-19 redujo el riesgo de hospitalización en un 95%, debería haber menos personas completamente vacunadas hospitalizadas con COVID-19 que no vacunadas? Porque ha habido menos personas completamente vacunadas infectadas con COVID-19 que no vacunadas".
Bueno, nos tememos que no sea una anomalía, porque tomando los totales de las últimas cuatro semanas desde el 31 de julio, el número de hospitalizaciones en la población no vacunada asciende a 509, mientras que el número de hospitalizaciones entre la población completamente vacunada asciende a 657.
Esto también demuestra que las personas completamente vacunadas tienen un riesgo mucho mayor de ser hospitalizadas si se infectan con Covid-19. Solo el 1.69 % de los casos en la población no vacunada en las últimas cuatro semanas han resultado en hospitalización, mientras que el 2.4 % de los casos en la población completamente vacunada han resultado en hospitalización.
Esto demuestra que las personas completamente vacunadas tienen 1.42 veces / 42% más de probabilidades de ser hospitalizadas con Covid-19 que la población no vacunada, cuando se supone que la inyección de Covid-19 hace que tengan un 95% menos de probabilidades de ser hospitalizadas con Covid-19 que la población no vacunada.
"¿Quizás fueron hospitalizados por otra causa y simplemente dieron positivo?", te oímos preguntar. "¿Seguro que la mayoría de las muertes se han producido entre la población no vacunada, considerando que la mayoría de los casos se dan entre ellos?".
Bueno, aquí es donde Salud Pública de Escocia está haciendo todo lo posible para que parezca que la mayoría de las muertes se producen entre la población no vacunada, cuando en realidad es lo contrario.
En lugar de mostrar el número total de muertes semana a semana, como lo hacen con los casos y las hospitalizaciones, PHS decidió presentar las muertes por estado de vacunación utilizando la fecha de inicio del 29 de diciembre de 2021.
PHS afirma que utiliza la fecha del 29 de diciembre de 2020 porque da cuenta de que “la protección se desarrolla después de la primera dosis” debido a que esta fecha es 21 días después del inicio del programa de vacunación.
Pero al hacerlo, han podido asegurar fácilmente que las presuntas muertes por Covid-19 sean las más altas entre la población no vacunada, ya que para el pico de la presunta segunda ola de muertes por Covid-19, el 27 de enero de 2021, Escocia solo había administrado una dosis de la vacuna contra la Covid-19 al 9% de la población, mientras que solo el 0.1% estaba completamente vacunada. Por lo tanto, una gran parte de las presuntas muertes por Covid-19 se han producido, por supuesto, entre la población no vacunada, ya que una cantidad insignificante de personas estaban vacunadas en ese momento.
Pero al comparar los informes semanales publicados por PHS podemos determinar el número real de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación y muestra que la gran mayoría ocurre entre aquellos completamente vacunados.
La Tabla 17 del informe más reciente revela que desde el 29 de diciembre de 2020 hasta el 19 de agosto de 2021 hubo 3,096 muertes entre la población no vacunada, 277 muertes entre la población parcialmente vacunada y 264 muertes entre la población completamente vacunada; pero no olvidemos que la mayoría de las muertes en la población no vacunada ocurrieron entre el 29 de diciembre de 2020 y el 27 de enero de 2021, cuando solo el 0.1% de Escocia estaba completamente vacunada.
Si retrocedemos cuatro semanas hasta el Informe publicado por PHS el 2 de agosto de 2021 Podemos observar que hasta el 3,052 de julio de 270 se produjeron 140 muertes entre la población no vacunada, 22 muertes entre la población parcialmente vacunada y 2021 muertes entre la población completamente vacunada.
Esto significa que, según los datos más recientes, solo 44 muertes ocurrieron entre la población no vacunada en las últimas cuatro semanas, mientras que 7 muertes ocurrieron en la población parcialmente vacunada y 124 muertes ocurrieron en la población completamente vacunada, lo que significa que los no vacunados han representado solo el 25% de las muertes por Covid-19 en la nueva tercera ola de verano a pesar de representar la mayoría de los presuntos casos de Covid-19.
Lo que esto también demuestra es que el riesgo de muerte, si se infecta o se hospitaliza con Covid-19, es mucho mayor entre la población completamente vacunada, cuando se supone que el riesgo de muerte para los completamente vacunados se reduce en un 95% en comparación con la población no vacunada.
En las últimas cuatro semanas, el 0.1 % de los casos confirmados entre la población no vacunada han resultado en fallecimiento, mientras que el 0.33 % de los casos confirmados entre la población completamente vacunada han resultado en fallecimiento. Por lo tanto, según datos de Salud Pública de Escocia, el riesgo de muerte por infección de COVID-19 es 3.3 veces (un 230 % mayor) si se está completamente vacunado que si no se está vacunado.
Los datos también muestran que el 6.5% de las hospitalizaciones en la población no vacunada resultaron en fallecimiento, mientras que el 14% en la población completamente vacunada resultó en fallecimiento. Por lo tanto, el riesgo de fallecimiento en caso de hospitalización por COVID-19 es 2.15 veces mayor (un 115%) si se está completamente vacunado que si no se está vacunado.
Si las vacunas contra la COVID-19 estuvieran funcionando, la mayoría de las hospitalizaciones y muertes deberían estar entre la población no vacunada, ya que representan la mayoría de los casos confirmados. Sin embargo, los datos de Salud Pública de Escocia no solo demuestran que no están funcionando, sino que también muestran que las vacunas parecen estar empeorando la situación de las personas infectadas.
Por lo tanto, es hora de admitir que el programa de inyección de Covid-19 ha sido un gran fracaso, dejar de administrar una inyección experimental a los niños y volver a la vida normal.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Gano un buen sueldo desde casa, de $1200 a $2500 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlas con todos. Esto es lo que hago... http://www.works61.com
Google paga 390 $ de forma fiable. Mi último sueldo fue de 55000 10 $ trabajando 20 horas al día en internet. Mi amigo, cada vez más joven, ha estado ganando un promedio de 24 XNUMX $ durante meses seguidos y trabaja unas XNUMX horas al día sin parar. No me fío de lo fácil que fue cuando lo probé. Esta es mi principal preocupación… :) ¡Buena suerte!
Para más información visite…………….>>> https://www.CashApp1.Com
No detendrán los disparos asesinos porque tienen inmunidad legal y están ganando miles de millones con su programa eugenésico. Si les quitan la inmunidad, todo se detendrá de golpe. https://secularheretic.substack.com/p/covid-kill-shots-the-largest-mass
OTS porque tienen inmunidad legal y están ganando miles de millones con su eugenesia.
Excelente
Siempre lo mismo, siempre lo contrario con ellos.
https://publichealthscotland.scot/media/8648/deaths-within-28-days-of-vaccination-2.xlsx
Aquí está el archivo original. Mira el último párrafo que omitieron convenientemente.
¡¡¡Por favor explique!!!!
Aún mejor que si fueran financiados por BP… La financiación colectiva es la única que tiene la libertad de escribir libremente y la verdad.
No por favor, no intentes matar al personaje, discute sobre los datos, tenía preguntas arriba.
Pero me disculpo, leí ahora que compararon mes a mes con los años anteriores sin embargo mis otras preguntas siguen en pie.
Todavía me gustaría ver cuántos murieron en la llamada primera ola (primavera de 2020) y el invierno anterior (¡donde muchos de nosotros volvemos a tener síntomas típicos de covid más veces! mientras que el covid oficialmente no puede estar aquí).
Y la muerte después de la vacuna contra la gripe…
No nos olvidamos de nada. El artículo trata de algo completamente distinto: las muertes por COVID-19 según el estado de vacunación.
Simplemente firmamos las muertes dentro de los 28 días posteriores a la vacunación para cuestionar por qué PHS puede publicarlas, pero PHE no. También proporcionamos un enlace al documento original de Salud Pública de Escocia, que se nos acusa de omitir.
Aquí está el enlace que proporcionamos para que el lector pueda ver el informe por sí mismo. https://publichealthscotland.scot/media/8183/21-06-23-covid19-publication_report.pdf
¿Por qué exactamente? El último párrafo que te falta (el de ellos) da un promedio de muertes anuales de 5 años (2015-2019), pero ¿dónde está 2020?
¿Por qué el promedio anual? El último dato es del 6 de junio. medio año pero un año.
La hoja contiene datos N/D. N/D significa "No disponible", pero 0. ¿Por qué? ¿No se reportó, no se registró, se perdió, etc.?
¿Por qué no se usó el año 2020 para calcular la mortalidad promedio? ¿Es posible que no lo usaran porque muchos murieron "debido a la COVID", es decir, quizás al midazolam o a una vacuna contra la gripe?
(La Quina Columna encontró 2 tipos diferentes de vacunas contra la gripe también con contenido de óxido de grafeno. Incluso escribieron que eso y el 5G crearon la llamada primera ola, al menos allí, ya que los ancianos murieron en grupos, principalmente en residencias de ancianos y hospitales, pero aquellos que fueron vacunados recientemente contra la gripe y el 5G estaban en algún lugar cerca, en áreas desarrolladas. También escribieron que el 5G se implementó principalmente cerca de estos lugares y que vieron casos de neumonía bilateral donde fue tan rápido como matar a la persona en solo 4 horas; ningún gérmen hace esto. En un artículo posterior, también escribieron que los primeros casos no fueron tratados como casos de gripe, sino como casos de intoxicación por radiación. Por supuesto, puede ser diferente en diferentes países).
No conozco personalmente a Escocia, pero sé que en la mayoría de los países que seguí, las personas mayores fueron el objetivo y fueron eliminadas. Si murieron antes de la vacunación contra la COVID-19, el resto eran obviamente más jóvenes y sanos, con mayores posibilidades de sobrevivir.
En una entrevista, se reveló que Pfizer usó placebos; una parte de las vacunas eran placebos. (Stew Peters Show)
Si estoy equivocado, no dudes en corregirme.
Además, si tiene acceso a estos datos, ¿qué tal si mostramos las muertes anuales en todos los años (incluido 2020) desde 2015?
También me gustaría saber cuántas personas se vacunaron contra la gripe en 2019 y 2020.
No nos olvidamos de nada. El artículo trata de algo completamente distinto: las muertes por COVID-19 según el estado de vacunación.
Simplemente firmamos las muertes dentro de los 28 días posteriores a la vacunación para cuestionar por qué PHS puede publicarlas, pero PHE no. También proporcionamos un enlace al documento original de Salud Pública de Escocia, que se nos acusa de omitir.
Aquí está el enlace que proporcionamos para que el lector pueda ver el informe por sí mismo. https://publichealthscotland.scot/media/8183/21-06-23-covid19-publication_report.pdf
El artículo trata de algo completamente distinto: las muertes por Covid-19 según el estado de vacunación.
Simplemente firmamos el tema que usted aborda para cuestionar por qué PHS puede publicarlos, pero PHE no. También proporcionamos un enlace al documento original de Salud Pública de Escocia, que se nos acusa de omitir.
Aquí está el enlace que proporcionamos para que el lector pueda ver el informe por sí mismo. https://publichealthscotland.scot/media/8183/21-06-23-covid19-publication_report.pdf
El artículo trataba de algo completamente distinto: las muertes por Covid-19 según el estado de vacunación.
Simplemente firmamos el tema que usted aborda para cuestionar por qué PHS puede publicarlos, pero PHE no. También proporcionamos un enlace al documento original de Salud Pública de Escocia, que se nos acusa de omitir.
Aquí está el enlace que proporcionamos para que el lector pueda ver el informe por sí mismo. https://publichealthscotland.scot/media/8183/21-06-23-covid19-publication_report.pdf
Bueno, "No matarás" no incluye salvedades ni cláusulas, pero no puedo evitarlo y, siendo sinceros, ya hay demasiada gente. El mundo entero será mejor con una población de unos 500 000 habitantes. Y la gente irá al cielo o al infierno según sus decisiones. Cada uno rema en su propio bote por el río sin retorno. Detrás de cada nube oscura.
Entonces, por favor, da un buen ejemplo... Me encanta la gente que habla de la muerte de otros con tanta facilidad. ¿Y si se trata de tu muerte o la de tu familia? ¿Estaría bien?
CDC: La efectividad de las vacunas contra las hospitalizaciones ha disminuido del 95% al 75%
¿Asesinos en masa abandonan el barco antes de que la población exija la pena de muerte? Dos importantes reguladores de vacunas de la FDA RENUNCIARON "furiosos con la Casa Blanca" por "politizar" las dosis de refuerzo contra la COVID-19 al anunciar terceras dosis para todos antes de que la agencia diera la aprobación médica.
Ojalá tuvieras razón. Hay que detener esto. Acabo de ver el cartel de promesas del FEM en otro artículo y el vídeo de propaganda de la BBC (?) enlazado allí.
Seguramente podrán engañar a los jóvenes que ya tienen el cerebro lavado.
Por favor, que alguien me despierte de esta pesadilla. Seguí todo el engaño desde el principio, sabiendo que era un engaño. Esperé a que el mundo despertara, pero ya perdí la esperanza. Demasiados están demasiado manipulados y nada, absolutamente nada, hace nada para detenerlos. Ahora están matando niños y mascotas. Sin mencionar el medio ambiente: la fuente de alimento y vida.
Son el culto a la destrucción. Siempre lo han sido.
Somos nosotros contra ellos y necesitan enfrentarlos físicamente antes de que sea demasiado tarde. Las palabras no significan nada para las alimañas jooish engendradas por el diablo.
Creen que han asustado a la gente para golpearlos hasta hacerlos pulpa. Necesitamos demostrar que la teoría de las ratas pedófilas es errónea y eliminarlas.
Por cierto, una cosa es segura desde el principio, intentan falsificar datos y ocultar cosas, pero si todo es lindo y cierto, ¿qué sentido tendría hacer eso?
Sin saber cuántas personas recibieron vacunas contra la gripe, pero también contra la covid desde el otoño de 2019, sabiendo que parte de las vacunas contra la covid eran placebos (¿solo la de Pfizer? ¿o el resto usó el mismo método?), sin autopsias, los números no significan nada.
El escándalo del midazolam es bastante público, el escándalo de los respiradores es bastante público, pero el silencio sobre el posible efecto de las vacunas 5G y otras posiblemente "contaminadas" es ensordecedor.
Mirando la tabla 16, la fila inferior, me parece que se admitieron 153 no vacunados de una población de 1029261 y 261 vacunados de una población de 3418386. Ahora:
153/1029261 = 0.000147 y
261 / 3418386 = 0.000076
Lo que significa que los no vacunados tienen el doble de probabilidades de ser admitidos que los vacunados.
Lo que significa que la vacuna está funcionando.
Su suposición se basa en que todo ser humano tiene automáticamente COVID-19; por lo tanto, es errónea, y así es como las autoridades intentan engañarlo. No olvide que no se ha demostrado que las vacunas prevengan la infección ni la transmisión; por lo tanto, debería basarse en el resultado de la infección, no en el de estar sano.
Tu afirmación no tiene ningún sentido. No doy por sentado que todos tienen COVID. Lo que tenemos es:
1) Hay una población de 1029261 personas no vacunadas. La mayoría no tiene COVID-XNUMX. Algunas sí, pero nunca acuden a atención médica ni se hacen la prueba. Es posible que algunas ya hayan tenido COVID-XNUMX y se hayan recuperado.
2) 153 personas de las 1029251 llegan al hospital esa semana, parecen tener covid y son ingresadas para recibir tratamiento.
3) Hay una población de 3418386 personas vacunadas. La mayoría no tiene COVID-XNUMX. Algunas sí, pero nunca acuden a atención médica ni se hacen la prueba.
4) 261 personas de las 3418386 llegan al hospital esa semana, parecen tener covid y son ingresadas para recibir tratamiento.
¿Hay algún problema con esto hasta ahora?
Dado que la prueba PCR es una prueba basura, es muy posible que muchas personas simplemente tengan un resfriado o gripe, por lo que podría haber, digamos, solo la mitad de las personas con COVID-25 lo suficientemente grave como para ser hospitalizadas. Sea cual sea ese factor, no importa si se aplican los mismos criterios a las cifras de vacunados y no vacunados. (En EE. UU., los vacunados obtienen 35 ciclos en la prueba PCR y los no vacunados, XNUMX. Si el Reino Unido está haciendo trampa de la misma manera, o de alguna otra manera, esto debe tenerse en cuenta, pero no vi que usted hiciera ningún intento).
Entonces, como dije antes, tenemos:
153/1029261 = 0.000147 y
261 / 3418386 = 0.000076
Las personas no vacunadas tienen el doble de probabilidades de ser hospitalizadas. La vacuna redujo los casos graves (hospitalizados) en un 50% durante esa semana. Eso es lo que afirman los defensores de la vacuna: los casos graves se reducen (pero no en un 95%). Creo que es bastante probable que el tema de las vacunas se descontrole, pero durante esa semana (y durante las tres semanas anteriores) la reducción fue del 50% si se estaba vacunado. Por supuesto, entre las personas vacunadas se incluyen las recién vacunadas, que pueden tener mayor protección que las que se vacunaron hace tiempo. Incluso ahora, las personas vacunadas hace tiempo podrían tener una mayor tasa de hospitalización que las no vacunadas debido a la ADE, pero no disponemos de esos datos.
Yendo más allá en su artículo, respecto a las muertes, usted informa 44 entre los no vacunados y 124 entre los vacunados, así que:
44/1029261 = 0.000042 y
124 / 3418386 = 0.000036
lo que significa que los vacunados tienen una tasa de mortalidad ligeramente menor.