En marzo de 2020, se les dijo a los británicos que debían "quedarse en casa" para "proteger el NHS" y "salvar vidas". También se les dijo que las autoridades necesitaban solo "tres semanas para aplanar la curva".
¿Por qué se ordenó a los británicos quedarse en casa? Debido a la amenaza de un nuevo virus emergente que, según nos dicen, se originó en la ciudad de Wuhan, China. Un virus que, hasta la fecha, se ha cobrado la vida de 128,000 personas en el Reino Unido, o eso nos dicen.
¿Y si pudiéramos demostrarte que has perdido quince meses de tu vida por una mentira? Pero no cualquier mentira, sino una mentira que ha implicado acabar prematuramente con la vida de miles y miles de personas, de quienes te dijeron que murieron a causa de la COVID-19. Una mentira que ha implicado cometer uno de los mayores crímenes contra la humanidad que se recuerdan. Una mentira que ha requerido tres cosas: miedo, tu sumisión y un fármaco conocido como midazolam...
Las autoridades afirman que la COVID-19 es una enfermedad infecciosa causada por un nuevo coronavirus denominado SARS-CoV-2. La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que «la mayoría de las personas infectadas con el virus de la COVID-19 experimentarán una enfermedad respiratoria leve o moderada y se recuperarán sin necesidad de tratamiento especial». Sin embargo, afirman que «las personas mayores y quienes padecen afecciones subyacentes como enfermedades cardiovasculares, diabetes, enfermedades respiratorias crónicas y cáncer tienen mayor probabilidad de desarrollar una enfermedad grave».
Nos dicen que la enfermedad grave por Covid-19 se presenta neumonía y la insuficiencia respiratoria concomitante. Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También nos dicen que las personas que sufren deterioro insuficiencia respiratoria y quienes no reciben cuidados intensivos, desarrollar agudo dificultad respiratoria síndrome con disnea severa.
La neumonía es una inflamación de uno o ambos pulmones, generalmente causada por una infección. Provoca que los alvéolos (sacos de aire) dentro de los pulmones se llenen de líquido, lo que dificulta su correcto funcionamiento. El cuerpo envía glóbulos blancos para combatir la infección, y si bien esto ayuda a eliminar los gérmenes, también puede dificultar que los pulmones oxigenen el torrente sanguíneo.
La neumonía no es una afección nueva que haya surgido debido a la COVID-19. Solo en 2019, el año previo a la supuesta aparición de la COVID-19, 272,000 personas fueron ingresadas en el hospital con neumonía. Según la Fundación Británica del Pulmón En 2012, 345 personas por cada 100,000 Tuvieron uno o más episodios de neumonía. Esto equivale a que unas 225,000 personas sufrieron neumonía al menos una vez.
La Fundación Británica del Pulmón también nos muestra que la mayoría de los casos de neumonía se presentan en personas de 81 años o más. Por ejemplo, en 2012, 1,838 personas de cada 100,000 81 mayores de 60,000 años desarrollaron neumonía, lo que equivale a unas 81 XNUMX personas mayores de XNUMX años según las cifras actuales, considerando que existen alrededor de... 3.2 millones de personas mayores de 80 años en el Reino Unido.
También nos dicen que en 2012 hubo 28,592 muertes por neumonía, lo que equivale al 5.1% de todas las muertes ocurridas ese año.
Como pueden ver, las muertes por neumonía no han comenzado a ocurrir repentinamente debido a la supuesta aparición de una nueva enfermedad llamada Covid-19, hemos estado viviendo con ellas toda nuestra vida, simplemente no han sido puestas frente a ustedes las 24 horas del día, los 7 días de la semana en la televisión o en la portada de cada periódico como lo han hecho con las supuestas muertes por Covid-19.
Pero para que podamos demostrarte que renunciaste a quince meses de tu vida por una mentira que implicó terminar prematuramente con la vida de miles y miles de personas, primero necesitamos que entiendas qué grupo de edad ha sido el más afectado por el Covid-19 según las estadísticas oficiales.
El gráfico anterior es un mapa de calor que muestra las muertes en los 28 días posteriores a una prueba positiva de SARS-CoV-2, según la fecha de fallecimiento y la edad de la persona. Estos datos pueden consultarse en el panel de coronavirus del Gobierno del Reino Unido. aquíLo que queda bastante claro a partir de estos datos es que la mayoría de las presuntas muertes por COVID se han producido en personas mayores de 90 años. El siguiente grupo de edad con más muertes es el de 85 a 89 años, luego el de 80 a 84, y así sucesivamente. Se observa una disminución general en el número de muertes hasta aproximadamente el grupo de 65 a 69 años, pero luego se observa una caída drástica hasta prácticamente cero en personas menores de 60 años.
Este mapa de calor muestra que, en general, no ha habido más de 9 muertes en un solo día de personas de entre 60 y 64 años. En el grupo de 65 a 69 años no ha habido más de 20 muertes al día. En el grupo de 70 a 74 años no más de 27 muertes en un día. En el grupo de 75 a 79 años no más de 48 muertes en un día, en su punto más alto. No es hasta que llegamos al grupo de 85 a 89 años que empezamos a ver un gran aumento en el número de supuestas muertes por Covid. 179 muertes en un día en su punto más alto. Luego tenemos el grupo de 90 años o más que no ha visto más de 379 muertes en un solo día en su punto más alto.
Entonces, lo que estamos viendo aquí es una cantidad insignificante de muertes por COVID-60 en menores de 60 años. Pero realmente no estamos viendo muchas muertes por COVID-80 en personas de entre 85 y XNUMX años. Lo que estamos viendo es una cantidad mucho mayor de muertes por COVID-XNUMX en personas mayores de XNUMX años. Pero, ¿qué tiene eso de extraño?
Bueno, nada, considerando que la esperanza de vida promedio en el Reino Unido es de 81 años. Además, esto coincide con lo que hemos visto en casos y muertes por neumonía en años anteriores. No olvidemos que la enfermedad grave por COVID-19 presenta... neumonía y la insuficiencia respiratoria acompañante.
Lo cual nos lleva a preguntarnos por qué toda la nación ha tenido que quedarse en casa, mantener la distancia social, usar mascarilla, lavarse las manos y vivir bajo una tiranía dictatorial durante quince meses, porque personas que han vivido más que la esperanza de vida promedio en el Reino Unido han muerto o están muriendo. Muriendo de neumonía, de la que vemos decenas de miles de muertes cada año.
No podemos negar que en 2020 hubo un exceso de muertes, y ¿creerían que esto se debe a que los hospitales estaban desbordados? Pero no fue así.
Datos del NHS Nos muestra que durante el pico de la primera ola, entre abril y junio de 2020, había 58,005 camas ocupadas, lo que equivalía a una ocupación del 62 %. Esto representa una disminución del 30 % con respecto al mismo período del año anterior.
- En el periodo abril-junio de 2017 hubo en promedio un total de 91,724 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.1%.
- En el periodo abril-junio de 2018 hubo en promedio un total de 91,056 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 89.8%.
- En el período abril-junio de 2019 hubo en promedio un total de 91,730 camas ocupadas lo que equivalía a 90.3% ocupación.
- En el periodo abril-junio de 2020 hubo en promedio un total de 58,005 camas ocupadas lo que equivale a una ocupación del 62%.
También nos muestra que Asistencia a urgencias Durante el pico de la primera ola, la tasa de mortalidad fue un 57% menor que la del año anterior.
- 2018 – Abril – 1,984,369 personas asistieron a Urgencias
- 2019 – abril – 2,112,165 asistió a urgencias
- 2020 – Abril – 916,581 personas asistieron a Urgencias
Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿de qué exactamente estábamos protegiendo al NHS? Parece que se tomó unas vacaciones.
Sin embargo, hasta el 41,627 de mayo de 1, se registraron 2020 muertes más que la media de cinco años, la gran mayoría de las cuales se produjeron en abril. En un abril en el que la asistencia a urgencias disminuyó un 57 % con respecto al año anterior y la ocupación de camas un 30 %. De estas muertes adicionales, 33,408 mencionaron la COVID-19 en el certificado de defunción, la gran mayoría de las cuales se produjeron en personas mayores de 85 años.
Sin embargo datos tomados de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) Nos muestra que, durante abril de 2020, se produjeron 26,541 fallecimientos en residencias de ancianos, lo que supone un aumento de 17,850 respecto al promedio de cinco años. Esto representa la mitad de las presuntas muertes por COVID-19 durante el mismo período.
¿Por qué murieron tantas personas en residencias cuando los hospitales estaban lejos de estar saturados? Si hubieran desarrollado complicaciones graves debido a la COVID-19, seguramente requerirían atención médica urgente y tratamiento hospitalario.
Porque no olvidemos que nos dicen que la enfermedad grave por Covid-19 se presenta neumonía y la insuficiencia respiratoria concomitante. Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También nos dicen que las personas que sufren deterioro insuficiencia respiratoria y quienes no reciben cuidados intensivos, desarrollar agudo dificultad respiratoria síndrome con disnea severa.
¿Por qué estas personas estaban en residencias de ancianos y no en hospitales?
Estaban en residencias de ancianos porque Matt Hancock dio la orden de ponerlos allí…
El 19 de marzo Se envió una directiva al NHS La directiva les exigía dar de alta a todos los pacientes que, a su juicio, no requerían cama hospitalaria. Declararon que los traslados desde la planta debían realizarse en el plazo de una hora desde la toma de esa decisión a una zona de alta designada, y que el alta hospitalaria debía realizarse en un plazo de dos horas. Se informó a los fideicomisos del NHS que debían adherirse a la nueva directiva.
Esto se hizo supuestamente para liberar camas, lo que según estimaron ascendería a 15,000 camas libres adicionales en sólo una semana desde la implementación de la directiva.
Liberó tantas camas que la ocupación entre abril y junio de 2020 fue un 30 % menor que la del año anterior. ¿Por qué estarían estas personas ya en una cama de hospital si no lo necesitaran? Se va al hospital porque se necesita tratamiento médico, no porque se quiera descansar y dormir bien.
Esta directiva significó que miles de personas que necesitaban tratamiento y atención médica fueron enviadas a residencias de ancianos.
Pero el abandono de Matt Hancock hacia los ancianos y vulnerables no terminó ahí. Mientras el NHS estaba ocupado dando de alta a pacientes que requerían tratamiento médico en residencias de ancianos bajo su directiva, Matt Hancock y el Departamento de Salud estaban ocupados intentando conseguirles a todos un medicamento conocido como midazolam.
El midazolam es un fármaco de uso común en cuidados paliativos y se considera uno de los cuatro medicamentos esenciales necesarios para promover la atención de calidad en pacientes terminales en el Reino Unido. Es como un diazepam con esteroides.
El midazolam también es un fármaco que se ha utilizado en ejecuciones por inyección letal en EE. UU., combinado con otros dos fármacos. El midazolam actúa como sedante, dejando al preso inconsciente. Los otros fármacos detienen la función pulmonar y cardíaca. Sin embargo, ha sido motivo de controversia, ya que varios presos tardaron mucho en morir y parecían sentir dolor al utilizar midazolam.
El midazolam también puede provocar problemas respiratorios graves o potencialmente mortales, como respiración superficial, lenta o interrumpida temporalmente, que puede provocar una lesión cerebral permanente o la muerte.
Los reguladores del Reino Unido establecen que solo debe recibir midazolam en un hospital o consultorio médico que tenga el equipo necesario para monitorear su corazón y pulmones y brindar rápidamente un tratamiento médico que le salve la vida si su respiración se ralentiza o se detiene.
Un médico o enfermero debe supervisarlo de cerca después de recibir este medicamento para asegurarse de que respira correctamente, ya que el midazolam induce depresión respiratoria significativa. También debe informar a su médico si tiene una infección grave o si tiene o ha tenido problemas pulmonares, respiratorios o de las vías respiratorias, o una enfermedad cardíaca.
El midazolam también se utiliza antes de procedimientos médicos y cirugías para causar somnolencia, aliviar la ansiedad y evitar cualquier recuerdo del evento. En ocasiones, también se administra como parte de la anestesia durante la cirugía para producir pérdida de la consciencia.
El midazolam también se utiliza para provocar un estado de disminución de la conciencia en personas gravemente enfermas en unidades de cuidados intensivos que respiran con la ayuda de una máquina.
El midazolam debe utilizarse con extrema precaución en pacientes con insuficiencia renal crónica, insuficiencia hepática o insuficiencia cardíaca. También debe utilizarse con extrema precaución en pacientes obesos o de edad avanzada.
¿Cuáles son algunos de los puntos más importantes que debes sacar de esto?
- El midazolam induce una depresión significativa de la respiración.
- Los reguladores del Reino Unido insisten en que el midazolam sólo debe administrarse en un hospital o consultorio médico bajo la supervisión de un médico o enfermero para controlar la respiración del paciente a fin de proporcionar un tratamiento que le salve la vida si la respiración se ralentiza o se detiene.
- El midazolam debe utilizarse con extrema precaución en pacientes de edad avanzada.
La enfermedad grave por Covid-19 se presenta neumonía y la insuficiencia respiratoria concomitante. Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También nos dicen que las personas que sufren deterioro insuficiencia respiratoria y quienes no reciben cuidados intensivos, desarrollar agudo dificultad respiratoria síndrome con disnea severa.
Midozalam induce una depresión significativa de la respiración.
Sabiendo esto, ¿utilizaría midazolam para tratar a personas que sufren neumonía e insuficiencia respiratoria supuestamente debido al Covid-19?
Bueno, Matt Hancock y sus amigos ciertamente parecen pensar lo mismo, como puedes ver en el siguiente video… https://www.youtube.com/embed/s-dqiRr-o5A?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent
El intercambio mencionado anteriormente tuvo lugar en una reunión del comité parlamentario el 17 de abril de 2020 entre Matt Hancock y el Dr. Evans, quien es también diputado conservador.
Lo que sigue es un extracto de un artículo lo que confirma que el Reino Unido compró dos años de Midazolam en marzo de 2020 y buscaba comprar mucho más.
Los suministros del sedante midazolam se han desviado de Francia como “precaución” para mitigar la posible escasez en el NHS causada por COVID-19, dijo el Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) a The Pharmaceutical Journal.
Un portavoz de Accord Healthcare, uno de los cinco fabricantes del fármaco, dijo a The Pharmaceutical Journal que tuvo que obtener la aprobación regulatoria para vender suministros de inyección de midazolam con etiqueta francesa al NHS, después de haber vendido ya dos años de existencias a mayoristas del Reino Unido "a petición del NHS" en marzo de 2020.
El DHSC dijo que la solicitud de existencias adicionales era parte de los “esfuerzos nacionales para responder al brote de coronavirus”, que incluían precauciones “para reducir la probabilidad de escasez futura”.
¿Por qué razón el Reino Unido necesitaría comprar midazolam, un medicamento asociado con la supresión respiratoria y el paro respiratorio, para dos años de tratamiento para tratar una enfermedad que causa supresión respiratoria y paro respiratorio?
Este documento Un estudio elaborado por el NHS establece que se debe utilizar midazolam para brindar comodidad en los cuidados al final de la vida debido al Covid-19 para aliviar el miedo, la ansiedad y la agitación. Fuente
Este Documento del NHS Indica que el midazolam debe usarse para la sedación antes de que el paciente requiera ventilación mecánica, algo que sabemos que se ha requerido en hospitales para personas que han desarrollado neumonía grave, la cual, según nos dicen, se debe a la COVID-19. Sin embargo, también indica que el midazolam solo debe usarse si los fármacos de primera y segunda línea no proporcionan una sedación adecuada, pero incluye la salvedad de que el midazolam solo puede añadirse a los fármacos de primera línea para reducir las tasas de infusión de propofol. Fuente
Este Documento del NHS Establece que el midazolam debe utilizarse para la sedación antes de someterse a una operación. Fuente
El mismo documento también confirma que el midazolam puede afectar el sistema respiratorio, especialmente en casos de enfermedad o edad avanzada. Indica claramente que la dosis debe mantenerse al mínimo y debe ajustarse a las recomendaciones del fabricante.
El documento también proporciona una tabla útil que confirma que la dosis de midazolam para ancianos o enfermos no debe ser más de 0.5 mg – 1 mg, los efectos secundarios incluyen depresión cardiorrespiratoria y el medicamento debe usarse con precaución en quienes padecen enfermedades respiratorias.
Este artículo confirma que más de 2 millones de operaciones fueron canceladas a finales de marzo de 2020 para liberar camas durante al menos tres meses para pacientes con “coronavirus”. Fuente
¿Ves las contradicciones? Una política vigente antes de la supuesta aparición de la COVID-19 establece claramente que el midazolam puede usarse para sedación; sin embargo, la dosis debe reducirse a 0.5 mg en personas mayores o enfermas debido a posibles efectos secundarios, como depresión cardiorrespiratoria, y se debe tener extrema precaución al administrar midazolam a pacientes con enfermedades respiratorias.
Sin embargo, una política creada para el tratamiento de pacientes que presuntamente sufren ansiedad debido a la COVID-19 (que, según nos dicen, es una enfermedad respiratoria), establece claramente que se debe tratar al paciente con una dosis inicial de 2.5 mg de midazolam, o 1.25 mg si el paciente es particularmente frágil, pero que se debe aumentar a 5-10 mg si el paciente está extremadamente angustiado. Incluso la dosis inicial para los pacientes particularmente frágiles es 0.25 mg superior a la máxima recomendada para ancianos o enfermos en las pautas de sedación.
¿Quién es responsable de tomar esta decisión y publicar estas directrices? ¿Y por qué nadie les exige cuentas?
En marzo de 2020 se adquirió midazolam para dos años; sin embargo, al mismo tiempo, se cancelaron las operaciones durante al menos tres meses, por lo que no se requirió su uso como sedante previo a las mismas. Las directrices publicadas antes de la supuesta pandemia establecen claramente que el midazolam debe usarse en dosis extremadamente bajas en ancianos o personas enfermas, y debe usarse con extrema precaución en quienes padecen enfermedades respiratorias debido a sus efectos secundarios, como la depresión respiratoria. Nos dicen que la COVID-19 es una enfermedad respiratoria y que sus complicaciones incluyen neumonía y dificultad respiratoria grave. Por lo tanto, considerando todo esto, la compra de midazolam para dos años parece un desperdicio de dinero, ¿no es así? Dado que no parece haber mucho para lo que podrían usarlo dentro de las directrices.
Bueno, podemos confirmar que definitivamente se usó ya que hemos visto los datos de la prescripción.
Pero nos gustaría recordarle que... Advertencia importante aplicada al midazolam cortesía de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. –
La inyección de midazolam puede causar problemas respiratorios graves o potencialmente mortales, como respiración superficial, lenta o interrupción temporal de la respiración, que puede provocar una lesión cerebral permanente o la muerte. Solo debe recibir este medicamento en un hospital o consultorio médico que cuente con el equipo necesario para monitorear su corazón y pulmones, y para brindar tratamiento médico vital rápidamente si su respiración se ralentiza o se detiene. Su médico o enfermero lo vigilará de cerca después de recibir este medicamento para asegurarse de que esté respirando correctamente.
Entonces, ¿puede Matt Hancock explicar por qué durante abril de 2020 la prescripción extrahospitalaria de midazolam fue el doble de la cantidad observada en 2019?
De acuerdo con datos oficiales En abril de 2019, se emitieron hasta 21,977 recetas de midazolam, con 171,952 artículos, la gran mayoría de clorhidrato de midazolam. Sin embargo, en abril de 2020, se emitieron 45,033 recetas de midazolam, con 333,229 artículos, la gran mayoría de clorhidrato de midazolam. Esto representa un aumento del 104.91 % en el número de recetas emitidas de midazolam y del 93.85 % en el número de artículos que contenían. Sin embargo, estas recetas no se emitieron en hospitales, sino en consultas de medicina general, lo que solo puede significar una cosa: se emitieron para cuidados paliativos.
Lo anterior es un gráfico que se muestra en el sitio web del Gobierno del Reino Unido que muestra las muertes dentro de los 28 días posteriores a un resultado positivo de la prueba de Covid-19 por fecha de muerte.
El siguiente gráfico se ha creado utilizando datos sobre la cantidad de solución de midazolam producida cada mes desde enero de 20219 hasta marzo de 2021.
¿Puedes ver la diferencia? Nosotros tampoco pudimos porque no hay ninguna.
Los picos en la producción de solución de Midazolam coinciden con los picos de presuntas muertes por Covid dentro de los 28 días posteriores a una prueba positiva.
Abril de 2020: gran aumento en las prescripciones de midazolam fuera del hospital y gran aumento en la producción de solución de midazolam.
Abril de 2020: gran aumento de presuntas muertes por Covid.
Enero de 2021: gran aumento en la producción de solución de midazolam.
Enero de 2021: gran aumento de presuntas muertes por Covid.
Nos dicen que la enfermedad grave por Covid-19 se presenta neumonía y la insuficiencia respiratoria concomitante. Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También nos dicen que las personas que sufren deterioro insuficiencia respiratoria y quienes no reciben cuidados intensivos, desarrollar agudo dificultad respiratoria síndrome con disnea severa.
Midazolam El clorhidrato se asocia con depresion respiratoria y paro respiratorio, especialmente cuando se utiliza para sedación en entornos de cuidados no críticos. En algunos casos, cuando esto no se reconoció con prontitud ni se trató eficazmente, injusta o ha resultado encefalopatía hipóxica. Clorhidrato de midazolam intravenoso. Debe utilizarse únicamente en hospitales o en atención ambulatoria. .
Política del NHS antes de la aparición de los estados con Covid-19 –
La dosis debe reducirse a 0.5 mg en ancianos o enfermos debido a los posibles efectos secundarios que incluyen depresión cardiorrespiratoria, y se debe tener mucho cuidado al administrar midazolam a pacientes que padecen enfermedades respiratorias.
La política del NHS tras la aparición del Covid-19, una supuesta enfermedad respiratoria, afirma:
Las camas hospitalarias en abril de 2020 disminuyeron un 30% en comparación con el año anterior.
La asistencia a Urgencias disminuyó un 57% en abril de 2020 en comparación con el año anterior.
Las muertes en residencias de ancianos aumentaron un 205% en abril de 2020 en comparación con abril de 2019.
La gran mayoría de las presuntas muertes por Covid son personas mayores de 85 años.
¿No puede ver una fuerte correlación aquí entre la prescripción excesiva de Midazolam y el final aparentemente prematuro de la vida, con las muertes asociadas catalogadas como Covid-19?
¿De verdad creías que existe un virus tan inteligente que sabe cómo matar a personas con discapacidad? Basta con mirar las estadísticas de la ONS. Tres de cada cinco presuntas muertes por COVID-19 se produjeron en personas con dificultades de aprendizaje y discapacidades.mire aquí).
En relación con las muertes de personas con dificultades de aprendizaje, la ONS dijo: 'El mayor efecto se asoció con vivir en una residencia de ancianos u otro establecimiento comunitario."
Tener una dificultad de aprendizaje y estar bajo tutela no significa que tengas más probabilidades de morir de COVID-19. Significa que tienes una probabilidad mucho mayor de que te dicten una orden de no reanimar sin informarte a ti ni a tu familia, lo que los cuidadores o el personal del NHS utilizan como autorización para administrarte cuidados paliativos, lo que implica la administración de midazolam.
Sabemos que esto sucedió porque un Informe de Amnistía y Informe de control de calidad Dicho eso.
El informe de amnistía afirma que:
Los administradores, el personal y los familiares de residentes de residencias en diferentes partes del país contaron a Amnistía Internacional cómo, según su experiencia, los hospitales, los equipos de ambulancia y los médicos de cabecera desaconsejaban o directamente rechazaban enviar a los residentes al hospital. Un administrador de Yorkshire declaró: «Nos desaconsejaban encarecidamente enviar a los residentes al hospital. Lo hablamos en las reuniones; todos lo sabíamos».
"Otro gerente de Hampshire recordó:
No había muchas opciones para enviar a la gente al hospital. Logramos enviar a una paciente al hospital porque la enfermera fue muy firme e insistió en que la señora estaba demasiado incómoda y que no podíamos hacer nada más para que se sintiera mejor, pero el hospital sí. En el hospital, la señora dio positivo a COVID-92, recibió tratamiento, sobrevivió y se recuperó. Tiene XNUMX años y se encuentra en excelente estado.
Ella explicó eso:
Se presumía que todas las personas en residencias morirían si contraían COVID, lo cual es erróneo. Esto demuestra el desconocimiento del gobierno sobre la realidad de las residencias."
'El hijo de un residente de una residencia de ancianos que falleció en Cumbria dijo que ni siquiera se había considerado enviar a su padre al hospital:
Desde el primer día, la residencia fue categórica: probablemente se trataba de COVID, que moriría a causa de ella y que no lo llevarían al hospital. En ese momento solo tenía tos. Tenía solo 76 años y estaba en muy buena forma física. Le encantaba salir y no habría sido un problema para él ir al hospital. La residencia me llamó y me dijo que tenía síntomas, un poco de tos, y que el médico lo había evaluado por teléfono móvil y que no lo llevarían al hospital. Luego hablé con el médico de cabecera más tarde ese mismo día y me dijo que no lo llevarían al hospital, pero que le administrarían morfina si tenía dolor. Más tarde se desplomó en el suelo en
El baño y la residencia llamaron al paramédico, quien determinó que no tenía ninguna lesión y lo volvió a colocar en la cama. Les dijo a los cuidadores que no los llamaran si presentaba síntomas de COVID-19, ya que no volverían. Falleció una semana después.
Nunca le hicieron la prueba. Ningún médico acudió a la residencia. El médico de cabecera lo evaluó por teléfono. En una situación idéntica, con alguien que vivía en casa en lugar de en una residencia, el consejo fue "ir al hospital". El certificado de defunción indica neumonía y COVID-19, pero nunca nos mencionaron la neumonía.
"Un administrador de una residencia de ancianos de Yorkshire dijo a Amnistía Internacional:
En marzo, intenté que [un residente] ingresara en el hospital. La ambulancia había contratado a un médico para realizar el triaje, pero dijeron: "Bueno, de todas formas, está en fase terminal, así que no vamos a enviar una ambulancia"... En circunstancias normales, habría sido hospitalizado. Creo que tenía derecho a ser ingresado. Se trata de personas que han contribuido a la sociedad toda su vida y a quienes se les negó el respeto y la dignidad que se le daría a una persona de 42 años; se les consideraba prescindibles."
La CQC consideró necesario emitir una declaración en agosto de 2020 que abordaba el problema de las órdenes de no reanimar (DNR) inapropiadas que se aplicaban a los residentes de hogares de cuidado sin informar al residente ni a su familia.
Es de vital importancia que las personas mayores y con discapacidad que viven en residencias y en la comunidad puedan acceder a atención hospitalaria y tratamiento para la COVID-19 y otras afecciones cuando lo necesiten durante la pandemia. Los profesionales sanitarios deben trabajar siempre para prevenir daños evitables o la muerte de todas las personas a las que cuidan. Los protocolos, directrices y sistemas de triaje deben basarse en la igualdad de acceso a la atención y el tratamiento. Si se basan en la suposición de que algunos grupos tienen menos derecho a la atención y el tratamiento que otros, esto sería discriminatorio. También podría vulnerar los derechos humanos, incluido el...
derecho a la vida, aun cuando existía la preocupación de que se pudiera alcanzar la capacidad hospitalaria o de cuidados críticos.
Esa declaración se emitió porque CQC descubrió que el 34% de las personas Los profesionales sanitarios y de asistencia social se vieron presionados a dar órdenes de "no intentar reanimación cardiopulmonar" (DNACPR) a pacientes de Covid que padecían discapacidades y dificultades de aprendizaje, sin involucrar al paciente ni a sus familias en la decisión.
La evidencia es de dominio público y, afortunadamente, un equipo la está recopilando y analizando para que se pueda buscar justicia para las personas que han perdido la vida prematuramente mediante órdenes de no reanimar inapropiadas, utilizadas como permiso para iniciar un tratamiento de fin de vida que incluía un medicamento llamado midazolam. Un medicamento asociado con... depresion respiratoria y paro respiratorio, exactamente los mismos síntomas de complicaciones debidas a la supuesta enfermedad Covid-19, especialmente cuando se utiliza para sedación en entornos de cuidados no críticos.
Un medicamento que las autoridades del Reino Unido encargaron en marzo de 2020 en una cantidad suficiente para cubrir un suministro habitual de dos años. Un suministro de dos años que, según documentos del NHS, parece haberse agotado en octubre de 2020.
Pero una vez reabastecidas, las existencias se agotaron nuevamente a principios de febrero de 2021, según los documentos oficiales del NHS.
En 2013, tras una revisión, se decidió que "Ruta de atención de LiverpoolSe suponía que se aboliría. El Liverpool Care Pathway (LCP) era un programa que, según nos dicen, buscaba mejorar la calidad de la atención en las últimas horas o días de vida del paciente. Supuestamente, su objetivo era garantizar una muerte tranquila y cómoda. El LCP era una guía para médicos, enfermeras y otros profesionales sanitarios que atendían a un paciente terminal, sobre cuestiones como el momento adecuado para retirar las sondas de alimentación y líquidos, o cuándo suspender la medicación.
La razón por la cual se decidió abolirla es que la revisión encontró que el personal del hospital interpretó erróneamente sus directrices para el cuidado de los moribundos, lo que dio lugar a historias de pacientes que fueron drogados y privados de líquidos en sus últimas semanas de vida.
La revisión encargada por el gobierno, dirigida por Lady Neuberger, concluyó que la mala formación y la falta de compasión por parte del personal de enfermería eran las culpables. Relatos desgarradores de familias revelaron que habían... No Les dijeron que se esperaba que su ser querido muriera y, en algunos casos, las enfermeras les gritaron por intentar darles agua. El personal de enfermería había creído erróneamente, según las directrices del LCP, que administrar líquidos estaba mal.
La revisión hizo 44 recomendaciones, incluida la eliminación gradual del LCP a lo largo de seis a doce meses a medida que se introducen planes de atención individuales para los moribundos. Estableció que solo los médicos de mayor experiencia deben tomar la decisión de brindar cuidados al final de la vida, junto con el equipo de atención médica, y que no se debe tomar ninguna decisión fuera del horario laboral a menos que haya una muy buena razón.
Las pruebas sugieren que el Liverpool Care Pathway regresó con fuerza en abril de 2020 bajo la dirección del Secretario de Salud, Matt Hancock, los asesores gubernamentales y los directores del NHS, y parece que se utilizó para manipularle a usted para que renunciara a más de un año de su vida con el pretexto de que se quedaba en casa para proteger al NHS y salvar vidas. Pero las pruebas sugieren que, en realidad, se le ordenó quedarse en casa para proteger al NHS, para que pudieran terminar prematuramente con las vidas de las personas mayores y vulnerables y decirle que eran muertes por COVID-XNUMX.
Midazolam. Debería ser la palabra que esté en boca de todos. Estamos seguros de que así será ahora.
#NecesitamosHablarSobreElMidazolam
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
“Q377 Dr. Muerte: Una buena muerte necesita tres cosas…”
El intercambio mencionado tuvo lugar en una reunión de la comisión parlamentaria el 17 de abril de 2020 entre Matt Hancock y el Dr. Numbnuts.
¿De qué estaban hablando exactamente estos dos cuando tuvieron este intercambio? Parece que decían que está bien llevar a la gente al límite cuando resulta demasiado caro mantenerla con vida. Pero el NHS lo ha hecho desde su creación. Y los familiares lo han estado aprobando desde hace mucho tiempo.
Los hogares de indiferencia no tenían nada que ver, eso seguro, porque existen para sacarles una media de 800 libras a la semana de los ahorros de toda la vida a la gente por limpiarse el trasero dos veces al día. Claro, en cuanto se acabara el dinero, querrían librarse de ellos...
Este es el sistema de atención del Reino Unido en acción. A la gente simplemente no le gusta hablar de ello.
Y es peor que eso. Confiscan los bienes de los reclusos para protegerlos del "maltrato a los ancianos" y se los dan al estado niñera, que los trata como propios. Sus casas, sus inversiones, y a las familias ya ni siquiera se les permite pasar en coche por delante de su casa familiar. Es ilegal. Y los medios lo encubren todo. Se oculta tanto sobre todo, que la gente no sabe casi nada en realidad.
hi
★Mi último sueldo del mes fue de 1500 dólares… Todo lo que hice fue trabajo simple en línea desde la comodidad de mi casa durante 3 o 4 horas al día que obtuve de esta agencia que descubrí por Internet y me pagaron 95 dólares por hora.
Ver este sitio—– https://Paybuzz1.com
Todos cometemos uno o dos errores... sí, el artículo de BG estaba mal, pero si les das influencia, lo han eliminado. El DE es un excelente medio de investigación e información. Dañaron su reputación temporalmente, pero se recuperarán pronto. En cualquier caso, los principales medios mienten a todas horas, así que ¿los preferirías a DE? Menos mal que tenemos fuentes alternativas como DE y BNT.
Los movimientos de resistencia siempre se desintegran. Los dictadores nunca tienen que mover un dedo.
Gano un buen sueldo desde casa, de $1200 a $2500 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlas con todos. Esto es lo que hago... https://www.works61.com
A la gente le encanta ser odiosa y es por eso que Dios no hace nada para salvarlos de su propio libre albedrío.
¡Hay una oportunidad laboral para todos! Puedes trabajar desde la comodidad de tu casa, usando tu computadora. Además, puedes trabajar según tu horario. Puedes trabajar a tiempo parcial o completo. El trabajo en línea puede generarte hasta $1000 al día. Es fácil, solo sigue las instrucciones en la página de inicio, léelas atentamente de principio a fin y...
Consulta los detalles……–>> http://www.fullwork.cf
No, la resistencia generalmente siempre gana a largo plazo. Pero es un largo plazo. El establishment siempre se infla con sus mentiras, engaños y trampas y cae en un montón.
Porque ellos construyeron a SU gente desde el principio o simplemente ellos mismos comienzan la resistencia cuando su viejo -ismo empieza a morir.
El descanso para nosotros es solo circo, parece lento sin pan.
Google paga actualmente entre $27485 y $29658 al día por navegar por internet desde casa. Me uní a esta iniciativa hace dos meses y gané $2 en mi primer mes. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado por completo! Mira lo que hago...
Para más detalles visite el enlace dado…………..>>> https://www.CashApp1.Com
Sí y Stew Peters (Programa) de Icke y orwell.city y Rappoport' nomorefakenews.
Mi último sueldo fue de $2500 por trabajar 12 horas semanales en línea. Una amiga de mi hermana lleva meses ganando un promedio de $8 y además trabaja unas 30 horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé. El potencial es infinito.
Esto es lo que hago….. https://Www.Paycash1.com
Exactamente. Y Soros paga a los trolls.
Si solo fuera Soros. ¿Cuántos soldados trabajan en la 77.ª Brigada? Leí en alguna parte que pueden movilizar a 20 000 en caso de necesidad. Son 20 000 desinformadores pagados con impuestos.
Hace un año apareció un artículo que decía que la UE contrató a 450 voluntarios para liderar la narrativa.
Fue una sátira OBVIA desde el principio. ¿Por qué enojarse tanto? Y, en cualquier caso, ¿no les perdonas un pequeño error de juicio?
Colin, puedo entender su disgusto, esta porquería de puertas del infierno debería...
Que lo cuelguen a la primera oportunidad, este POS no merece nada
misericordia de nadie y que este sitio sugiera tal cosa, incluso
En tono de broma es terrible, Gates ha sido muy abierto al respecto.
El deseo de matar a la humanidad, lo financian Sorass y Swab.
Este genocidio y tienen que morir, SIN prisioneros, SIN piedad
No son ellos. Responden a los consejos que les dan sobre lo que es mejor para el planeta y les hacen creer que están financiando las decisiones correctas. Fácilmente podrían haber sido convertidos en robots controlados mentalmente por lo que sabemos. Es la ciencia la que está detrás de todo. Ciencia secreta también.
Son ellos. No hay nada sobrenatural tras ellos. Hartos de las leyendas, son peligrosos sociópatas o psicópatas que disfrutan de la crueldad.
El único propósito de la leyenda es hacerte creer que no puedes luchar porque no hay forma de ganar; son superiores. Y el culto está detrás de la leyenda, pues se benefician de ella.
Prueba: Sala de Audiencias VI Pablo. ¿Quién la diseñó, quién la aprobó y quién la financió?
Si fueran superiores, podrían haber ganado hace mucho tiempo, pero necesitaban el cerebro de Tesla para llegar a esta pesadilla transhumana. Mientras tanto, con la tecnología y su influencia, están literalmente matando a todo el planeta, pero solo a nosotros. ¿Geoingeniería? Donde yo vivo, no llueve de verdad desde hace medio año, y es una zona agrícola, pero Londres se inundó. Nunca había visto un clima tan seco en este país; es anormal.
Incendios por todas partes en el exterior, incendios que actúan en forma de cuadrícula. ¿ROCÍO?
Están LOCOS. El poder los volvió completamente locos. Punto.
Incendios, la mayoría de los cuales se descubrió que fueron provocados deliberadamente por pirómanos o por descuido. Igual que todos los años, pero gente como el traidor y estafador Carlos I y sus siniestros primos Rothschild y Gates, del club de estafadores del cambio climático, nunca permiten que la verdad se interponga entre los hechos cuando hay miles de millones de skekels en juego. La Segunda Guerra Mundial es otro buen ejemplo de cómo lo hacen.
GRECIA Se están investigando las causas de los incendios. Hardalias afirmó que tres personas fueron arrestadas el viernes en el área metropolitana de Atenas, en el centro y sur de Grecia. bajo sospecha de iniciar incendios, en dos casos intencionadamente. La policía dijo que el sospechoso detenido al norte de Atenas supuestamente había iniciado incendios en tres puntos separados en el área devastada por el gran incendio, que estalló por primera vez el martes.
TURQUÍA Un joven de 16 años fue arrestado el viernes acusado de incendiar deliberadamente un bosque en el distrito de Manavgat de Antalya.
ITALIA Arrestan a un granjero italiano tras ser captado por una cámara oculta provocando un incendio en el campo.
ARGENTINA Cientos de incendios están ardiendo actualmente en la región del Delta del Paraná, un importante ecosistema de humedales que alberga una gran variedad de vida silvestre en Argentina, lo que genera preocupación entre los conservacionistas.
ESPAÑA mujer sueca arresto por devastador incendio forestal en España Costa del Sol
ARGELIA El jueves por la noche, el presidente Abdelmadjid Tebboune anunció la detención de 22 sospechosos de incendio provocado, afirmando que “la mayoría de los incendios son de origen criminal”, en un discurso en la televisión estatal.
Las autoridades argelinas sospechan que se trató de un incendio provocado de forma generalizada después de que se produjeran tantos incendios en tan poco tiempo.
No. Deberían vacunarlo con su propia sustancia, grafeno y lo demás, sin recibir atención médica después de eso y conectándolo a una antena 5G. Colgarlo sería demasiado rápido y misericordioso después de lo que hizo.
La mezcla utilizada en la inyección letal para matar a convictos peligrosos, la misma que se usa para asesinar a NUESTROS ancianos y residentes de hogares de cuidado, tiene mi voto.
Lamentablemente, los médicos no están ahí para ayudar a las personas a recuperarse y enviarlas de vuelta a casa. Ese no es su propósito. Son lo que los obreros llaman el jardín o la sala de espera de Dios. Con solo 144000 personas salvadas, como dice la Biblia, la mayoría están en el lugar equivocado en el momento equivocado.
¿144000? ¿El monje que inventó eso lo convirtió en matemáticas binarias?
No, son 12000 de cada una de las 12 tribus. Muy pocos de 7 millones.
DExpose es uno de los mejores y más confiables sitios de medios alternativos en estos días.
La vida es dura, y es aún más dura cuando eres demasiado estúpido para entender lo que lees.
O tal vez eres tan estúpido que no sabes leer…………………….
Me pagan más de $87 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo... https://Www.NetPay1.com
Empieza ahora a ganar dinero cada mes online desde casa. Gana más de $15 con un trabajo sencillo online. En SKMb, gané $19715 en las últimas 4 semanas con este trabajo. Es fácil unirse y las ganancias son increíbles. Visita esta web... https://Www.NetJob1.com
El mundo ha estado gobernado por mentirosos y engañadores desde siempre. Dicen que la verdad siempre sale a la luz, y sí, a veces sale a la luz, pero en general, la gente sigue estando totalmente engañada y siempre ha sido "Nada es lo que parece" (QE2). Y la democracia es el mayor fraude de todos, especialmente sin el derecho consuetudinario.
Bye.
Sabía que habían matado a todos esos ancianos. Infórmate sobre lo que hizo ese monstruo de Cuomo en Nueva York, dejando los cadáveres pudriéndose a la intemperie durante más de una semana en medio de una ola de calor, descomponiéndose hasta el punto de que los forenses no pudieran determinar la causa real de la muerte.
¿Se ha aislado el SARS-CoV-2? De ser así, presenten cualquier artículo científico que lo afirme. No me refiero a la secuenciación genómica in silico, sino al aislamiento genuino del virus purificado. De no ser así, ¿cómo se denomina la enfermedad, Covid-19? Por favor, no utilicen esta etiqueta sin mencionar que no existe tal enfermedad, ya que el virus NO está aislado.
De hecho, los CDC tenían un proceso de aislamiento escrito con detalle, lo leí. Pero Están jugando con las palabras usando falsamente la palabra "aislamiento"..
Obtuvieron muestras de solo 1(!) persona (vaya, dicen que miles de millones tienen covid), la muestra no estaba purificada, era una mezcla de muchos materiales genéticos.
Usan la palabra «aislamiento», pero aislamiento debería significar separar algo de todo lo demás. (Eso nunca ocurre, jamás).
Después de eso, agregaron más material genético (suelo) y algunos antibióticos venenosos (conocidos por causar muerte celular) y cuando las células murieron y liberaron exosomas, afirmaron que aislaron el virus.
También puedes leerlo, el enlace estaba en un artículo de Jon Rappoport.
También resultó más tarde que el código genético que obtuvieron se podía encontrar en casi 100 bacterias y en el cromosoma humano 8. El Dr. Kaufman lo encontró primero en su base de datos genética o como sea que se llame.
CONOCIMIENTO VITAL, si no tienes tiempo empieza a las 13.00 pero vale la pena verlo completo ya que explica EN DETALLES cómo 'aíslan' los virus de una manera muy fácil de entender incluso para un niño.
https://www.youtube.com/watch?v=HsYjW0fNphA
El virus Covid-19/20/21/22/23, etc., no existe. Son productos de desecho de nuestras propias células y cuerpo.
Postula Robert Koch.
Así que toda la pandemia es una estafa, es una plandemia, un plan para despoblar (asesinar gente).
Era una sátira basada en hechos. Se afirmaba al principio del artículo.
DE corrigió el titular, así que no hay más que decir. Son una pieza clave para exponer y denunciar a la escoria que nos arrebata la libertad y, lo que es más importante, nuestras vidas. Consulten Off Gaurdian, Conservative Woman y la brillante UK Column para obtener más información veraz. DE son periodistas brillantes, así que dejémosles un respiro, ¡ya que ya no quedan muchos!
¿Qué hay del cloruro de potasio, uno de los otros tres componentes de la inyección letal utilizada para la pena de muerte que mencionaste (pero no mencionaste los demás ingredientes)? El prospecto de Pfizer en el sitio web de gov.uk indica que lo contiene.
Los “ingredientes” del cloruro de potasio son simplemente potasio y cloro, probablemente disueltos en agua.
El título del artículo es engañoso, ya que no tiene evidencia de prueba, solo da algunas cifras y una opinión al respecto, que se presenta de manera acusadora ("¿No puedes ver la correlación?") en lugar de hacerlo de manera objetiva.
Para ampliar más mi opinión sobre el artículo de opinión:
1) No proporciona ninguna prueba de que personas mayores hayan muerto a causa de las jeringas utilizadas por los conductores, solo evidencia circunstancial de que se utilizan y para qué.
2) Sigue insistiendo en que el COVID-19 es una neumonía cuando es mucho más que eso: ataca a múltiples órganos, lo que provoca una enfermedad costosa a largo plazo (y un COVID prolongado); es decir, el artículo simplifica demasiado las cosas, es decir, las sesga para obtener el resultado deseado en sus lectores (que apoyen el sitio web).
3) En cuanto a que tanta gente esté en residencias en lugar de hospitales, veo que menciona que (como se difundió ampliamente y recibió críticas casi universales) un ministro pensó que sería buena idea dar de alta a los ancianos que saturaban las camas de los hospitales y trasladarlos a residencias para crear espacios hospitalarios. Entiendo por qué lo pensó, ¡pero era un idiota! Sobre todo porque, hace tanto tiempo, a esos ancianos no se les había hecho la prueba. Sin embargo, el artículo sospecha que esa no fue la verdadera razón. Así que, de nuevo, esto es un artículo de opinión, no un artículo de prueba ni una noticia en ese sentido. ¡Sí, desde luego, el gobierno no va a poder olvidar ese desastre en décadas! En cuanto a que muchos ancianos mueran en residencias y no en hospitales, bueno, los ancianos suelen morir de COVID-19 con una rapidez terrible; además, los médicos que los atendían en las residencias solían tardar en llegar y puede que no fueran los mejores, así que, de nuevo, hay muchas más razones de las que el artículo [inicialmente] sugiere o enumera.
Además, el artículo dice que los ancianos no habrían estado en el hospital en primer lugar si no hubieran necesitado atención hospitalaria, pero todos saben que eso solo es cierto en un mundo ideal que el Reino Unido no tiene en el sentido de que no tiene suficientes plazas gratuitas en residencias de ancianos, solo las caras y no las suficientes, de ahí la saturación de camas en lugar de tanta "atención en la comunidad" como le hubiera gustado al gobierno: algunos ancianos están en el hospital durante muchos meses o incluso un año después de haber recibido tratamiento por lo que sea que hayan tenido.
4) Respecto a la compra masiva de midazolam, todos los países estaban acaparando sus medicamentos, ¡el equivalente gubernamental a una compra por pánico! El midazolam también es un ansiolítico, que se usa a menudo como tal, no solo para deprimir la respiración o como anestésico quirúrgico. (Y a mis amigos del mundo de la salud mental a menudo les recetan diazepam, un medicamento muy similar [que también es popular en el mercado negro, supongo; ¡los idiotas se juegan la vida con alcohol!, pero me estoy desviando del tema]. El midazolam no solo se usa para los cuidados paliativos, como se tergiversa en el artículo; también se usa comúnmente para los problemas de sueño, que casi todas las personas mayores tienen. Y para la ansiedad, como el diazepam.
5) El artículo compara 2 gráficos, uno del gobierno/NHS y otro gráfico de origen no declarado, también presuntamente producido por el autor, por lo que no hay forma de comprobarlo sin toneladas de investigación y cifras.
6) Dice que las personas con discapacidad intelectual y otras discapacidades mueren desproporcionadamente de COVID-19. Sin embargo, muchas de ellas no solo carecen de una pierna, sino que padecen múltiples enfermedades y síndromes, por lo que son más susceptibles al COVID-19, al igual que las personas mayores (que, obviamente, tienen pulmones y otros órganos más viejos, por lo que son más susceptibles a sufrir daños pulmonares y orgánicos). Sin embargo, por otro lado, ya se publicaron en el Ministerio de Salud hace meses varios artículos sobre la orden de no reanimar (DNR) impuesta a algunas personas con discapacidad sin el consentimiento de sus familias. Así que quizás haya algo de ambos lados. Es una lástima que solo se refiera a este artículo, tan extenso.
7) Los artículos excesivamente largos, que repiten puntos y se burlan del lector si no está de acuerdo, son generalmente propaganda.
8) El 8 es de buena suerte en chino, pero no lo es para mí: esta podredumbre ha atrapado a mi único hermano y ahora no me habla. ¿Cómo pueden dormir por las noches los autores de esta publicación?
9) Supongo que la razón por la que Urgencias se cayó durante el confinamiento es que (1) la gente no estaba borracha, ¡que es la principal fuente de entradas de Urgencias! Y (2) la gente era muy parecida a mi amiga, que se negó a ir al hospital aunque creía tener cáncer porque no quería contagiarse de COVID-19 en un hospital. (¡Y por suerte resultó que no tenía cáncer, uf!).
10) No sé sobre las camas de hospital, así que le preguntaré a dos amigas enfermeras de QE la próxima vez que me las encuentre en unas semanas o meses, pero supongo que también hay alguna explicación allí (como la escasez de personal debido al tiempo libre por aislamiento y estrés, etc.) ¡y los hospitales, por supuesto, nunca están al 2% de su capacidad o tienen que declarar una emergencia de código negro o un nombre similar!
“No hay ninguna prueba de que ancianos hayan muerto a causa de las jeringas utilizadas por los conductores, solo evidencia circunstancial de que se usaron y para qué”.
Entonces, ¿a dónde fue todo el midazolam?
“C19 es neumonía cuando es mucho más que eso; ataca múltiples órganos, lo que causa una enfermedad costosa a largo plazo”.
Los medicamentos utilizados para tratar el virus dañan los órganos (remdesivir), entonces ¿cuál es realmente la verdadera causa del daño orgánico?
¿Dónde está la prueba de que el CV-19 haya sido aislado alguna vez en un ser humano?
¿En algún lugar de este planeta? Me di cuenta de que no ofreciste ninguna prueba en tu opinión sobre el estado profundo, amigo... ¿Por qué no? Si esa prueba se hubiera presentado, lo cual nunca ocurrirá (nunca ocurrirá porque no hay pruebas), entonces los principales medios de comunicación estarían al tanto, pero sus lectores no leen sobre la "no hay pruebas de que el CV-19 nunca se haya aislado en un humano" porque eso va en contra de su narrativa y de la tuya, obviamente. Su narrativa es... Covid, vacuna, variante, vacuna... repetir hasta la muerte. Si el supuesto CV-19 no se ha aislado y solo sigue siendo un producto de un laboratorio en algún lugar de China, como nos dicen, entonces no existe en ningún lugar del mundo real. ¿Por qué entonces se está inoculando a los humanos un sirum secreto y mortal que claramente no tiene nada que ver con la erradicación del CV-19? Además, si el CV-19 (o CV-AI) solo existe en un laboratorio, entonces las supuestas mutaciones o variantes no existen, por lo que se deduce que todo es un engaño perpetrado contra los humanos para eliminarlos. Basta con preguntarles a Bill Gates, Anthony Fraud-see, George Soros, el primer ministro Johnson, Chris Whittey, y muchos más. No se pierdan la charla eugenista de Bill Gates en TEDx de 2017 en YouTube. ¡Despierten, amigos!
https://www.facebook.com/1226261504149280/posts/3938043272971076/?d=n
También forma parte de tu #atención #especializada:
¿Sabías que el midazolam está prohibido incluso en los casos de ejecución de la pena de muerte en algunos estados de EE.UU. (Ohio, por ejemplo) porque su administración provoca asfixia y sufrimiento horribles?
Parece que Estados Unidos es más humano contra los peores criminales condenados a muerte que el Reino Unido contra pacientes inocentes y vulnerables. Muchos de ellos trabajaron muy duro antes de jubilarse. Mi madre, por ejemplo, trabajó mucho antes de jubilarse hace más de 40 años.
También le recetaron midazolam, pero afortunadamente no se lo administraron. El midazolam es un fármaco controlado en el Reino Unido y debe recetarse únicamente con consentimiento informado. En el caso de mi madre, se lo recetaron sin su consentimiento informado y sin que nosotros, su familia, lo supiéramos como medicamento paliativo, a pesar de que necesitaba tratamiento activo, no cuidados paliativos. Intenté llevarla de urgencia a un hospital privado, pero alguien de ese horrible hospital londinense me lo impidió. Si hubiera sabido antes que también tenía una deformación de la raíz aórtica, le habría organizado una visita de urgencia en Estados Unidos.
Por favor, lea el enlace de horror sobre Midazolam, vea la humanidad de los ejecutores de la pena de muerte de los EE. UU. que eliminaron el Midazolam del cóctel letal y compárelo con algunos casos de atención a pacientes del Reino Unido...
https://theintercept.com/2019/02/07/death-penalty-lethal-injection-midazolam-ohio/
Hola, esta es una masacre voluntaria, obediente e ignorante, pero si por casualidad me alcanzaran y me obligaran, quiero que sepan que la vida fue bondadosa conmigo, que la bondad no se refleja en las acciones, sino en las motivaciones. La gente no puede leer las intenciones; algunos son obvios, como esta panda de satánicos dementes, pero yo hablo de mentes sanas y sensatas. Esto no es una despedida; mi intención es seguir con vida. Espero verlos muy pronto, ya sea aquí o allá. Los quiero a todos.
AdvertenciasEl midazolam puede ralentizar o detener la respiración, especialmente si ha consumido recientemente un opioide. El midazolam se administra en un hospital, consultorio dental u otro centro clínico donde se puedan controlar atentamente sus signos vitales.
'acabar prematuramente con las vidas de'
¡Creo que la palabra correcta es ASESINATO!
Por favor, llámelo por su nombre.
Habrá sangre… mucha más sangre. La inmundicia del gobierno que orquestó este genocidio continuo y los cerdos bebedores de bazofia que imponen esta estafa criminal deben ser ejecutados por el régimen de asesinato y terror que han desatado sobre la humanidad y por el daño psicológico infligido deliberadamente al rebaño de ovejas que "cree" la basura que sale de las bocas de los medios de comunicación de Brownstoned que difunden esta cloaca diaria de mentiras y enfermedades.
Nuremberg 2 es una certeza y ellos lo saben, por eso la escoria no se rendirá hasta estar destruidos y tras las rejas esperando su ejecución.
Estoy ganando un sueldo considerable de doscientos dólares en línea desde mi PC. Hace un mes recibí un cheque de casi 31 dólares. Este trabajo en línea es esencial y directo; no es necesario ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Únete ahora gratis.https://rotf.lol/Jobs-Online
Por Joel van der reijden 17 de julio de 2008 Actualizado el 20 de abril de 2019
INSTITUTO PARA EL ESTUDIO DE LA GLOBALIZACIÓN Y LA POLÍTICA ENCUBIERTA.
LA SOCIEDAD DE LOS PEREGRINOS: UN ESTUDIO DEL ESTABLECIMIENTO ANGLOAMERICANO; ROCKEFELLER, MELLON, LUCE, ROTHSCHILD, CECIL, WINDSOR, LA RESERVA FEDERAL, LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, LA CIA Y MUCHO MÁS
https://tinyurl.com/f94c482r
MARZO 25, 2020
ENEMIGO INVISIBLE REVELADO
https://tinyurl.com/mw5ftux4
17 DE ABRIL DE 2018
EXPUESTOS: TODOS LOS AGENTES Y CORPORACIONES DE LA REINA QUE CONTROLAN EL MUNDO https://tinyurl.com/2zm7bdfe
FARMACÉUTICA, TERRORISMO 17 de septiembre de 2021 https://tinyurl.com/wam26f8t
Más fraudes contra el establishment médico estadounidense liderado por Fauci y la British Pilgrims Society
A continuación se muestra una actualización del artículo publicado:
El decreto de Azar-Fauci-Trump sobre la pandemia del coronavirus del 31 de enero de 2020 se basó en un fraude del HHS
PRUEBA: El establishment médico estadounidense liderado por Fauci y la British Pilgrims Society ha conspirado contra la demostración de la eficacia de la IVERMECTINA para detener la COVID-19 sin necesidad de obtener ganancias o fabricar "vacunas".
Esta necesidad debe ser difundida por ellos mismos en todas partes. Numerosos estudios revisados por pares demuestran que la propaganda de Fauci, HIH, CDC y la OMS contra la invermectina es un fraude.
LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS AZAR-FAUCI-TRUMP
EL 31 DE ENERO DE 2020, FIAT SE BASÓ EN FRAUDE DEL HHS
SEPTIEMBRE 16, 2021 https://tinyurl.com/uebkm3za
Solo cinco personas habían muerto por COVID-19, por lo que no existía ninguna amenaza estadística para la salud.
Azar retrotrajo su declaración de una sola frase al 27 de enero de 2020, cinco días antes. (Los trolls afirman que fue un error administrativo de abogados corruptos que cobraban 1,000 dólares por hora; redundancia, lo sabemos).
Azar no estaba siguiendo a sus manejadores de la OMS ya que sus co-conspiradores de la OMS-ONU aún no habían declarado una “pandemia”, lo que hicieron más tarde, el 11 de marzo de 2020, seis semanas después.
Evidentemente, Azar y Trump se adelantaron a los acontecimientos para proteger a su superagente espía de guerra química, bionano y 5G, el Dr. Charles M. Lieber de Harvard-NIH, que había sido acusado el 28 de enero de 2020, un día después de la fecha retroactiva.
De forma reveladora, la FDA emitió una advertencia engañosamente redactada el 10 de abril de 2020 contra el uso de ivermectina para tratar la COVID-8, cuatro semanas después. (Nota: La FDA la había aprobado para uso humano el 1998 de octubre de 09. Investigadores japoneses la calificaron de "medicamento milagroso" y "sorprendentemente segura para uso humano"; su aprobación para el tratamiento de la COVID-2021 a nivel nacional se produjo el 1 de febrero de XNUMX).[XNUMX]
¿Por qué Trump, al son de “¡Estás despedido!”, contrató a tantos globalistas de la British Pilgrims Society como Cohen, Mnuchin, Ross, Fauci, Birx, Tillerson, Pompeo, Devos, Haspel, Chao, Pence, Mattis, Votel, Milley, Barr y Sessions?
¿Trump fue engañado o estuvo involucrado en la estafa con Azar, Fauci y Gates?
El fraude siempre deshace las sentencias y las acciones resultantes como si fueran fruto de un árbol envenenado: retroceder las órdenes judiciales no es un error administrativo, es un delito. Los abogados del HHS estaban jugando con la República estadounidense.
25 de Abril, 2020
Harvard comete sedición al compartir la ciencia estadounidense con la Sociedad de Peregrinos Británico-Estadounidenses
Prueba de que Harvard y el Instituto Pirbright (Reino Unido) (titular de la patente del coronavirus) están en connivencia y ocultan la ciencia sobre las curas del cáncer y la diabetes. Harvard comete sedición al compartir la ciencia estadounidense con la Sociedad de Peregrinos Británico-Estadounidense.
Nos sorprendimos cuando nuestra investigación nos llevó a encontrar estas patentes:
¿La cura para el cáncer está bajo el control de Anthony Fauci?
¿Una sal para acabar con todos los virus?
¿Kenneth Kohn suprimió la cura para la diabetes?
¿Una sal podría acabar con la diabetes?
https://tinyurl.com/dpmjkzaf
¡Guau! ¡Solo puedo decir que son asesinos! ¡Todos deben rendir cuentas por lo que han hecho! ¡Tienen sangre en las manos, y todos deben rendir cuentas!
Sí, cometieron asesinatos en masa en residencias de ancianos. Vean esta entrevista de un hombre que dirige su propia funeraria y dice que, cuando iba a recoger cadáveres de las residencias, había frascos de midazolam por ahí que veía constantemente.
https://global-pandemic-virus.com/article/530-england-and-funeral-director-john-o-looney-blows-the-whistle-on-fake-covid-pande/
Crímenes contra la humanidad
Este artículo contiene varias inexactitudes que demuestran que el autor no comprende la medicina paliativa ni los cuidados paliativos al final de la vida. Trabajo como enfermera comunitaria del NHS; hay tantas inexactitudes aquí que resulta increíble.
Esto es el Holocausto de nuevo.
Esta historia es similar a los relatos de EE. UU. Los principales rasgos de la experiencia estadounidense están bien documentados en el libro de Robert F. Kennedy "El verdadero Anthony Fauci". Los eventos incluyen:
Esta tendencia de muertes en residencias se observa en EE. UU., el Reino Unido, los países nórdicos y la UE. ¿Conspiración? El Reino Unido y EE. UU. presentan las peores cifras a pesar de contar con sistemas de atención bien financiados.
Me asombra que tantas personas mayores contraigan neumonía cada año. Mi madre era una de ellas. Los médicos le recetaron un antibiótico que finalmente funcionó, pero interfería con sus otros medicamentos, especialmente la warfarina. Después de recetarle un probiótico diario, nunca más volvió a tener neumonía. Esta "pandemia" es la mayor estafa de la historia de la humanidad. Equivale a asesinar a la población anciana de todos los países. Yo digo que si quieres sobrevivir a la COVID-19, evita el hospital a toda costa. De todas formas, asesinan a los ancianos con morfina todos los días de la semana. Una vez que te diagnostican demencia, estás muerto. ¿Cómo lo consiguen? Con estatinas. Le quité las estatinas a mi madre, poco a poco. Su agudeza mental mejoró drásticamente y después de eso pasó todas las pruebas de demencia. Aun así, murió por una sobredosis de morfina después de que mi hermana convenciera a un médico de que tenía demencia. Los médicos creen en tu familia. Recuérdalo. Solo un mes antes, le dije que creían que tenía demencia y que no podía ir al baño ni ducharse sola. Estaba tan débil como un gatito recién nacido, pero salió de la cama del hospital y se duchó. Pero el siguiente médico que la ingresó creyó que mi hermana y mi madre murieron poco después. Hablé con ella el día antes de su muerte y tenía la voz ronca por la morfina. Se quedó dormida a los pocos segundos de empezar la conversación y esa fue la última vez que hablé con ella. Los médicos matan a los líderes con morfina. No lo dudes: el midozalam es solo otra arma en su arsenal. No ingreses al hospital si quieres seguir con vida. No confíes demasiado en tu familia.
Un viaje de fantasía. No lo apoyes.
Lo que estamos presenciando es una aceleración de una agenda de poder y control. Aunque desearía que no fuera así, lamentablemente existen demasiadas correlaciones entre eventos y patrones de comportamiento que hacen imposible que los acontecimientos de los últimos años se deban solo al azar. La economía mundial iba a fracasar de cualquier manera debido a los cambios demográficos, el activismo descontrolado y la corrupción. Todo esto lleva a quienes ostentan el control a no querer ceder y a ser descubiertos y acorralados antes de que su agenda sea inevitable. Esto les obligó a asumir enormes riesgos y estaban bien preparados con mucha antelación. Debemos comprender que "ellos" creían que controlar cada aspecto material de nuestras vidas era suficiente. La transmisión de datos les ha permitido acceder a las esferas internas de quienes están menos atentos. Este es su ejército. Las crisis planificadas y la escasez, presentadas como eventos fortuitos, provocarán la muerte de muchas personas mayores. La información de fuentes abiertas será eliminada. La inmigración se convierte en repoblación y abre la puerta a que más activistas militantes interrumpan las cadenas de suministro y el apoyo al voto hasta que el voto ya no sea necesario. Estoy de acuerdo en que necesitamos cambiar ciertos aspectos de cómo hacemos las cosas en la Tierra, pero la manera de lograrlo es importante. No se puede pretender cuidar el futuro de la humanidad y luego estrangular a la población actual. Parece más bien que debemos ser sacrificios sangrientos para cualquier entidad inorgánica con la que estén en sintonía.