La MHRA ha autorizado el uso de emergencia de la inyección de Pfizer contra la COVID-19 en niños mayores de 12 años en el Reino Unido, mientras que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) ha decidido que se ofrezca la vacuna de Pfizer a los niños vulnerables mayores de 12 años y a todos los jóvenes de 16 y 17 años. Ambas autoridades afirman que su decisión se basa en que los beneficios superan cualquier riesgo potencial.
Si este es el caso, entonces la MHRA y el JCVI deben explicar cómo llegaron a esta conclusión cuando solo 1 de cada 1.7 millones de niños murieron con Covid-19 en 18 meses, mientras que 1 de cada 9 niños sufrió una reacción adversa grave a la vacuna Pfizer en el ensayo clínico pequeño y corto que los dejó incapaces de realizar actividades diarias.
De acuerdo con datos oficiales del NHS Según datos publicados semanalmente, entre marzo de 2020 y el 11 de agosto de 2021, un total de 3,743 personas murieron con Covid-19 en hospitales del Reino Unido sin enfermedades subyacentes, mientras que 85,410 personas murieron supuestamente con Covid-19 pero con otras enfermedades subyacentes graves.
Estas condiciones incluyen enfermedades como enfermedad renal crónica, enfermedad neurológica crónica, enfermedad pulmonar crónica, enfermedad cardíaca y demencia.

Sin embargo, la gran mayoría de estas muertes se han producido en personas mayores de 80 años y en personas de entre 60 y 79 años; la gran mayoría de las cuales están cerca de los 79 años. El número de personas fallecidas por Covid-19 desde marzo de 2020, entre los 0 y los 19 años, que presentaban enfermedades subyacentes, según el NHS es de tan solo 38. Mientras que el número de personas fallecidas por Covid-19 desde marzo de 2020, entre los 0 y los 19 años, que no presentaban otras enfermedades subyacentes conocidas, es de tan solo 9.

Hay aproximadamente 15.6 millones de personas de 19 años o menos En el Reino Unido, esto significa que solo 1 de cada 410,526 niños y adolescentes que presentaban otras afecciones preexistentes graves han fallecido presuntamente por COVID-19 en 18 meses. Mientras que solo 1 de cada 1.7 millones de niños que no presentaban afecciones preexistentes conocidas han fallecido presuntamente por COVID-19 en 18 meses.
Cada muerte es, por supuesto, una tragedia, especialmente cuando se trata de alguien tan joven, pero debemos poner estas cifras en contexto ahora que se va a administrar una inyección experimental a niños en el Reino Unido con el fin de protegerlos del Covid-19.
Durante el ensayo clínico para evaluar la eficacia y seguridad de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 en niños mayores de 12 años, 1,127 niños recibieron una dosis de la vacuna de ARNm, pero solo 1,097 recibieron la segunda dosis. Este hecho, en sí mismo, plantea la pregunta de por qué 30 niños no recibieron una segunda dosis de la vacuna Pfizer.
De los 1,127 niños que recibieron la primera dosis de la vacuna, un alarmante 86 % experimentó una reacción adversa. De los 1,097 niños que recibieron la segunda dosis, un alarmante 78.9 % experimentó una reacción adversa.

Por supuesto, estas reacciones adversas incluyen cosas como dolor en el brazo, por lo que es vital conocer la tasa de reacciones adversas graves que ocurrieron durante el ensayo clínico limitado.
En el caso de los niños de 12 a 15 años de edad, el ensayo clínico de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 encontró que la incidencia general de eventos adversos graves que los dejaron incapaces de realizar actividades diarias, durante el período de observación de dos meses, fue del 10.7%, o 1 de cada 9, en el grupo vacunado y del 1.9% en el grupo no vacunado, lo que resultó en un riesgo de vacuna del 8.8% o 1 de cada 11 niños vacunados.
En consecuencia, los niños vacunados tuvieron un riesgo casi seis veces mayor de sufrir un evento adverso grave durante el período de observación de dos meses, en comparación con los niños no vacunados. Además, la incidencia de COVID-19 en el grupo no vacunado fue del 1.6%; por lo tanto, se observaron casi siete veces más eventos adversos graves en el grupo vacunado que en el grupo no vacunado.
Toda esta información está disponible de forma gratuita para consultarla en la revista oficial Food andDocumentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y oficial Documento de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)s.

Como se puede ver claramente basándose en la cantidad de niños que supuestamente murieron con Covid-19 en 18 meses, y la cantidad de niños que sufrieron una reacción adversa grave en el ensayo clínico, los beneficios de administrarles a los niños la inyección de Covid-19 no superan los riesgos.
Pero puede que haya algunos que crean ingenuamente que a los niños se les debe administrar la inyección porque ayudará a prevenir la transmisión del virus Covid-19, pero eso no es lo que hacen estas inyecciones experimentales.
El ensayo clínico de Pfizer no se diseñó para observar la infección asintomática por SARS-CoV-2 ni el efecto de la vacuna en la propagación (transmisión) de la COVID-19. Por consiguiente, La FDA afirma que “es posible que las infecciones asintomáticas
“puede que no se prevenga tan eficazmente como las infecciones sintomáticas” y “los datos son limitados para evaluar el efecto de la vacuna contra la transmisión del SARS-CoV-2 de personas que están infectadas a pesar de la vacunación”.
Esto también lo demuestra el hecho de que miles de personas completamente vacunadas supuestamente están dando positivo en la prueba de Covid-19, están siendo hospitalizadas y mueren. último informe de Salud Pública de Inglaterra muestra que las personas completamente vacunadas representan el 65% de todas las presuntas muertes por Covid-19 desde febrero de 2021.

Por lo tanto, debido al hecho de que las vacunas contra la Covid-19 no previenen la infección ni la transmisión, 1 de cada 9 niños sufrió una reacción adversa grave que los dejó incapacitados para realizar actividades diarias durante el ensayo clínico, y solo 1 de cada 1.7 millones de niños supuestamente murió con Covid-19 en 18 meses, ¿cómo pueden la MHRA y el JCVI justificar la administración de la vacuna contra la Covid-19 a los niños y afirmar que su decisión se basa en que los beneficios potenciales superan cualquier riesgo?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
> Ambas autoridades afirman que su decisión se basa en que los beneficios superan cualquier riesgo potencial.
Siempre y cuando no sean sus mocosos los que se lleven las cosas...
Ya pasó muuuuucho tiempo para todo esto. Es hora de luchar.
Gano un buen sueldo desde casa, de $1200 a $2500 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlas con todos. Esto es lo que hago... http://www.works61.com
Gano un buen sueldo desde casa, de $1200 a $2500 a la semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición de recibir estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlas con todos. Esto es lo que hago... https://Www.NetPay1.com
El dinero lo cambia todo.
Culpa. El dinero no basta; supongo que también están siendo chantajeados. Con la ayuda de parásitos similares a Epstein. Como los médicos, siguen promoviendo la leyenda del virus a pesar de que esas extrañas partes metálicas en la sangre de los vacunados no se pueden explicar con material biológico. Mientras tanto, el silencio sobre la presencia (comprobada) de óxido de grafeno en las vacunas es ensordecedor.
Deben hacerlo. Porque de lo contrario, podríamos reiniciar los debates sobre el autismo y el resto de las numerosas enfermedades autoinmunes actuales, inexistentes o prácticamente inexistentes en el pasado. Si lo supieran, ¿por qué siguieron administrándolas?
¿Cuánto pesa más en el caso de un adulto? No se dejen engañar, los persiguen. Si los padres mueren o resultan gravemente heridos, ¿quién cuidará de los niños? Vuelvan a leer las historias sobre orfanatos. Uno de los mayores experimentos con vacunas infantiles, que causó 3000 muertes en un par de décadas (Irlanda), los cientos de niños canadienses desaparecidos, etc.
¡Excelente trabajo de nuevo! ¡Es abominable imponer esta terapia génica en niños! El covid prolongado (argumento utilizado) es extremadamente raro, según el estudio de Lancet.
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-4642%2821%2900198-X
Y el riesgo de muerte de un reciente estudio masivo realizado en el Reino Unido mostró un riesgo de muerte del 0.000% para niños sanos e incluso para aquellos clasificados como vulnerables el riesgo era minúsculo.
El estudio más completo y quizás más importante sobre la COVID-19 hasta la fecha se publicó en el Reino Unido el 7 de julio. Aunque la prensa generalista lo ha ignorado en gran medida, el estudio es fundamental porque cuantifica los riesgos para la salud de la COVID-XNUMX en niños y adolescentes.
Impresionantemente, investigadores de prestigiosas instituciones médicas del Reino Unido analizaron todas Caso de COVID que afecta a niños y jóvenes (CYP) hospitalizados en el Reino Unido durante los primeros 12 meses de la pandemia.
https://uncoverdc.com/2021/07/30/for-majority-of-uk-children-covid-mortality-is-0-000/