Resumen de la respuesta del Dr. Lawrie:
- La MHRA tiene una responsabilidad de informar sobre la seguridad de las vacunas a través de un proceso transparente, que resume los datos de seguridad para el públicoLa agencia debería detectar rápidamente nuevos efectos secundarios de las vacunas y tomar las medidas necesarias para... minimizar el riesgo para el individuo mediante la adición advertencias, restringir o suspender uso de un producto.
- La Dra. Lawrie y su equipo quisieran que el Sistema de Notificación de Tarjeta Amarilla del Reino Unido se implemente completamente transparente atravesar Proporcionar información de seguridad estratificada por edad y género, y la presentación de informes de datos muertes o reacciones que ocurren dentro de períodos de tiempo específicos. Sin estos datos, el El público no puede dar un consentimiento plenamente informado para recibir las vacunas contra la Covid-19 si no es plenamente consciente de los riesgos.
- Los informes de muerte por dosis de vacunas contra la Covid-19 son aproximadamente 29 veces más altos que los de las vacunas contra la influenza.
- El Las vacunas contra la COVID-19 podrían ser responsables de la mortalidad etiquetada como COVID del invierno pasado (al menos 24,000 muertes) en Inglaterra. Las vacunas son ineficaz en la reducción de la mortalidad.
- El Dr. Lawrie insta a la MHRA a Suspender la vacunación contra la COVID-19 en todos los niños y adultos. y Detener todas las vacunas de refuerzo, incluyendo suspendiendo futuros juicios en el Reino Unido.
- El Dr. Lawrie está solicitando tratamientos alternativos para ser utilizado en lugar de vacunas como Ivermectina, al tiempo que pide una revisión completa del Sistema de Tarjeta Amarilla.
La Dra. Tess Lawrie ha escrito un informe actualizado de los datos de la Tarjeta Amarilla del Reino Unido para las vacunas Covid-19 hasta el 30 de junio de 2021 tras la respuesta de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) a su carta abierta donde la Dra. Lawrie pidió el cese inmediato del programa de vacunación, donde originalmente destacó más de 888,196 eventos adversos y 1,253 muertes a causa de las vacunas.
El Dr. Lawrie, director de Evidence-based Medicine Consultancy Limited y EbMC Squared CiC, publicó un informe actualizado que fue enviado a la directora ejecutiva de la MHRA, la Dra. June Raine, instando a la agencia a detener el lanzamiento de las vacunas Covid-19 debido al continuo aumento de reacciones adversas y muertes.
Según la carta actualizada, la Dra. Lawrie y su equipo recibieron enlaces a la estrategia de monitoreo de la seguridad de la vacuna Covid-19 de la Comisión de Medicamentos Humanos (CHM) y datos que respaldaban el argumento de que las inyecciones han reducido exitosamente las infecciones y la mortalidad.
En respuesta, el Dr. Lawrie escribió: «Hasta el 14 de julio, se han reportado 1,490 muertes tras la vacunación con las vacunas contra la COVID-19. Esto representa 237 muertes más desde nuestro último informe, cuando solicitamos la suspensión del despliegue. Somos conscientes de que los informes de Tarjeta Amarilla no implican necesariamente causalidad, como se indicó en nuestro informe anterior.»
“Sin embargo, la propia MHRA afirma que el propósito del sistema de Tarjeta Amarilla es ser un sistema de alerta temprana de que la seguridad de un medicamento puede necesitar más investigación y, al instar a los médicos a informar los efectos secundarios, se le ha citado indicando que “no es necesario demostrar que el medicamento causó la reacción adversa, basta con la sospecha”.
“Con 1,490 muertes reportadas tras la vacunación con las vacunas contra la COVID-19, estas vacunas son claramente menos seguras que las vacunas que conocíamos hasta ahora”.
En relación con los datos que se enviaron a la Dra. Lawrie y a su equipo, que incluían un informe de Public Health England (PHE) y la Unidad de Bioestadística del Consejo de Investigación Médica de la Universidad de Cambridge que abarca datos hasta el 19 de junio de 2021 que infiere una reducción de la mortalidad de 27,200 personas como resultado de la campaña de vacunación, señaló que se hicieron una serie de suposiciones:
- Eso es lo que tiene Se ha asumido que las vacunas contra la COVID-19 reducirán la susceptibilidad al virus y la mortalidad posinfección. La Dra. Lawrie declaró que no está segura de por qué se han hecho estas suposiciones cuando se dispone de evidencia empírica y a la luz del reconocimiento por parte del CHM de la importancia clave de los datos de efectividad en el mundo real.
- Que no existen otros tratamientos eficaces para la COVID-19 en un escenario sin vacuna. El Dr. Lawrie respondió: «No sabemos por qué se haría tal suposición cuando existen protocolos de tratamiento que se sabe que reducen significativamente la mortalidad y que tienen un perfil de seguridad inigualable». El Dr. Lawrie señaló que la ivermectina es un fármaco que ha demostrado ser muy eficaz para reducir la mortalidad.
En respuesta, el Dr. Lawrie afirmó que las vacunas contra la Covid-19 tienen una tasa de mortalidad sustancialmente más alta en comparación con las vacunas anteriores y que la MHRA debe reconocer que existe un vínculo entre estas muertes y la inyección: “Usted sugiere en su carta que 'algunos eventos pueden haber sucedido por coincidencia' y que este es 'particularmente el caso cuando millones de personas están vacunadas'.
Lamentablemente, el elevado número de informes de fallecimientos no puede explicarse por la gran escala de la distribución. Si comparamos las tasas de informes de fallecimientos tras las vacunas contra la COVID-19 con las de las vacunas contra la gripe, los datos de EE. UU. (Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas [VAERS] e informes v-safe) sugieren que las muertes por millón de vacunaciones con la vacuna contra la COVID-19 de J&J en 2021 fueron entre 55 y 110 veces mayores que con la vacuna contra la gripe en el período 2016-2019 (11.0 muertes por millón con la primera [4] frente a 0.1-0.2 muertes por millón con la segunda).
La Dra. Lawrie continúa señalando que reconoce que la vacuna de J&J no se utiliza en el Reino Unido, pero llama la atención sobre una gran cantidad de muertes asociadas con las inyecciones en el Reino Unido: "Se ha demostrado que las muertes informadas a la MHRA después de la vacuna contra la COVID-19 son 169 veces mayores que el promedio de muertes informadas a la MHRA durante los últimos 10 años para todas las demás vacunas.
Si consideramos que el número de vacunas contra la gripe estacional administradas a adultos entre septiembre de 2019 y marzo de 2020 en Inglaterra fue de 11,974,864, es decir, aproximadamente una sexta parte del número de vacunas contra la COVID-19 administradas hasta la fecha, esto implicaría que la tasa de mortalidad por dosis administrada en el Reino Unido fue hasta 28 veces mayor con las vacunas contra la COVID-19 que con las vacunas contra la gripe.
Sugirió que la MHRA no ha proporcionado cifras que respalden la seguridad de las vacunas contra la COVID-19 a través de una solicitud de Libertad de Información, afirmando que esto demuestra que la MHRA "no está operando un sistema transparente al preparar su informe resumido para el público".
Más adelante en su última carta abierta, la Dra. Lawrie llamó la atención sobre las estadísticas que parecen mostrar que las vacunas Covid-19 están vinculadas a innumerables reacciones adversas en el Reino Unido y muertes, pero la MHRA no puede proporcionar información sobre las muertes dentro de los 28 días posteriores a la vacunación.
Entendemos que Salud Pública de Inglaterra, en respuesta a solicitudes similares de acceso a la información, declara no disponer de la información sobre fallecimientos en los 28 días posteriores a la vacunación contra la COVID-19. Una vez más, esto demuestra falta de transparencia y dificulta una evaluación adecuada de la vigilancia poscomercialización de las vacunas contra la COVID-19.
En la carta actualizada, el Dr. Lawrie llamó la atención sobre las estadísticas de reacciones adversas del Sistema de Tarjeta Amarilla hasta el 21 de julio, que muestran que las vacunas han causado más de 1,299 casos de trombosis venosa profunda, 879 eventos de parálisis de Bell y 407 casos de síndrome de Guillain-Barré.
Por lo tanto, el Dr. Lawrie afirma que la MHRA debe comunicar a los trabajadores de la salud y a los receptores de la vacuna el riesgo potencial de trastornos como el síndrome de Guillain-Barré, particularmente con la vacuna de AstraZeneca, e instar a los pacientes que desarrollen tales reacciones a buscar atención médica inmediata.
Como resultado, el Dr. Lawrie pide la suspensión completa del programa de vacunación en el Reino Unido y fomenta el uso de tratamientos alternativos como la ivermectina.
Puedes leer la carta abierta completa y actualizada aquí.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
El Dr. Lawrie apenas comienza a plantear las preguntas que muchos padres con hijos afectados por vacunas, o que han perdido hijos a causa de ellas, se han estado haciendo durante décadas. Estas son algunas de sus historias: https://secularheretic.substack.com/p/stories-from-the-front-line-of-vaccine
Biden sigue insistiendo en que hay que vacunarse para salvarse del Covid, pero parece que ocurre lo contrario y ahora sólo los vacunados son los enfermos y no al revés.
Lo que plantea la pregunta: ¿POR QUÉ Biden SIGUE presionando para la vacunación contra lo que se está convirtiendo en un resfriado común?
Me refiero a mi cura de agua salada gratis, me parece que era la intención de Biden y los que están detrás de él vacunar a la mayor cantidad posible de personas y lo ha logrado con más de 5.5 millones, hasta ahora de 7.2 millones, con 1.7 millones aún sin vacunar, lo que me sugiere que se trata de un programa deliberado de exterminio de los vacunados:
Delta se está debilitando a síntomas similares a los de un resfriado común para los no vacunados, pero no para los vacunados, sus síntomas e infecciones son mucho peores. "También están surgiendo signos de una enfermedad más grave entre los completamente vacunados". 1 de agosto de 2021, directora de los Servicios de Salud Pública de Israel, Dra. Sharon Alroy-Preis
Como informó Ingraham en junio de 2021 (video arriba), existe una teoría genética evolutiva llamada Trinquete de Müller, que afirma que, a medida que un brote comienza a disminuir, el virus tiende a mutar a una forma más transmisible, pero al mismo tiempo se debilita, causando una infección mucho menos grave. Según el epidemiólogo y cardiólogo Dr. Peter McCullough, esto es exactamente lo que estamos observando. McCullough le dijo a Ingraham:
La buena noticia es que el 18 de junio, el Reino Unido presentó su decimosexto informe16 sobre las mutaciones. Están haciendo un excelente trabajo, mucho mejor que nuestros CDC. Lo que demostraron es que la variante Delta es más contagiosa, pero mucho menos mortal y mucho menos preocupante. De hecho, es un virus mucho más débil que las variantes del Reino Unido [Alfa] y la sudafricana [Beta]».
Las mutaciones de la espiga hacen que los vacunados sean vulnerables a la variante Delta
Es importante destacar que la variante Delta contiene tres mutaciones diferentes, todas en la proteína de pico. Esto, explica McCullough, le permite evadir la respuesta inmunitaria en quienes han recibido la vacuna contra la COVID-30, pero no en quienes tienen inmunidad natural, que, de nuevo, es mucho más amplia. En una aparición en Fox News el 2021 de junio de 12 (video arriba), McCullough declaró:<sup>XNUMX</sup>
El Informe Técnico del Reino Unido13, publicado el 18 de junio, deja muy claro que la vacuna no ofrece protección contra la variante delta. Es una variante muy leve.
Independientemente de si se vacuna o no, los pacientes presentarán síntomas muy leves, como un resfriado, que se pueden controlar fácilmente. En el caso de los pacientes con síntomas graves o de alto riesgo, podemos usar combinaciones sencillas de medicamentos en casa y ayudarlos a sobrellevar la enfermedad. Por lo tanto, no hay razón para impulsar la vacunación.
El director científico de Children's Health Defense, el Dr. Brian Hooker, coincidió con McCullough. The Defender cita a Hooker:14
Lo que estamos viendo es la base de la evolución viral. A los virus les gusta sobrevivir, por lo que matar al huésped (es decir, al ser humano infectado) frustra su propósito, ya que matar al huésped también mata al virus. Por esta razón, las nuevas variantes de virus que circulan ampliamente entre la población tienden a volverse más transmisibles, pero menos patógenas. En otras palabras, se propagarán más fácilmente de persona a persona, pero causarán menos daño al huésped.
La vacuna se centra en la proteína de pico, mientras que la inmunidad natural se centra en todo el virus.
La inmunidad natural, con una gama más diversa de anticuerpos y receptores de células T, brindará una mejor protección en general, ya que tiene más objetivos en los que atacar al virus, mientras que la inmunidad derivada de la vacuna solo se centra en una parte del virus, en este caso, la proteína de la espícula. Una vez que esa parte del virus ha mutado lo suficiente, la vacuna ya no es efectiva”.
Los datos del mundo real muestran que la mayoría de los infectados están completamente vacunados
Los datos reales de zonas con altas tasas de vacunación contra la COVID-16,15 muestran lo contrario de lo que nos informan los medios de comunicación, los CDC y los funcionarios de la Casa Blanca. Además del Informe Técnico Británico n.º XNUMX citado anteriormente, disponemos de datos adicionales de Israel, Escocia, Massachusetts y Gibraltar:
• El 1 de agosto de 2021, la directora de los Servicios de Salud Pública de Israel, Dra. Sharon Alroy-Preis, anunció que la mitad de todas las infecciones por COVID-19 se dieron entre las personas completamente vacunadas.16 También están surgiendo signos de una enfermedad más grave entre las personas completamente vacunadas, dijo, particularmente en aquellos mayores de 60 años.
Unos días después, el 5 de agosto, el Dr. Kobi Haviv, director del Hospital Herzog de Jerusalén, apareció en el Canal 13 de Noticias, informando que el 95% de los pacientes graves de COVID-19 están completamente vacunados y que representan entre el 85% y el 90% de las hospitalizaciones relacionadas con COVID en general.17 Al 2 de agosto de 2021, el 66.9% de los israelíes había recibido al menos una dosis de la inyección de Pfizer, que se usa exclusivamente en Israel; el 62.2% había recibido dos dosis.18
• En Escocia, los datos oficiales sobre hospitalizaciones y muertes muestran que el 87% de quienes murieron por COVID-19 en la tercera ola que comenzó a principios de julio estaban vacunados.19
• Una investigación de los CDC sobre un brote en el condado de Barnstable, Massachusetts, entre el 6 y el 25 de julio de 2021, encontró que el 74% de los que recibieron un diagnóstico de COVID19 y el 80% de las hospitalizaciones estaban entre los completamente vacunados.20,21 La mayoría, pero no todos, tenían la variante Delta del virus.
Los CDC también encontraron que las personas completamente vacunadas que contraen la infección tienen una carga viral tan alta en sus fosas nasales como las personas no vacunadas que se infectan.22 Esto significa que los vacunados son tan infecciosos como los no vacunados.
• En Gibraltar, que tiene una tasa de cumplimiento de la vacunación contra la COVID-99 del 2,500 %, los casos de COVID-1 han aumentado un 2021.23 % desde el XNUMX de junio de XNUMX
Aunque quienes se benefician de mantener la pandemia quisieran que te acobardaras ante la idea de la variante Delta, en realidad no hay evidencia de que sea peor que la original. Es más contagiosa, sí, pero mucho menos peligrosa, ya que sus síntomas principales son los de un resfriado común.
Según profesores de Harvard y Stanford, el número real de estadounidenses que mueren a causa o con COVID-19 está en un mínimo histórico, por lo que el alarmismo es innecesario.24
Y, en cuanto a las publicaciones virales en redes sociales de médicos y enfermeras que afirman que los hospitales están desbordados de pacientes con COVID-19 sin vacunar, no les crean. La mayoría son bots. Hemos visto repetidamente evidencia de que el alarmismo no lo difunden personas reales, sino cuentas falsas gestionadas por inteligencia artificial. Esto incluye las cuentas de verificación azul.
Mercola
Melbourne, Australia:
Decir que las restricciones draconianas son injustificadas sería quedarse corto considerando los datos actuales sobre el Covid-19 en Victoria, Australia.
Al 15 de agosto, todo el estado registró solo 22 nuevos casos presuntamente confirmados de COVID-19. A modo de contexto, 6.7 millones de personas residen actualmente en Victoria, Australia.
Al 15 de agosto de 2021, solo el 2.4% de los 205 presuntos casos y el 0.00007% de toda la población de Victoria han sido ingresados en el hospital con un resultado positivo en la prueba de Covid-19, mientras que solo una persona se encuentra actualmente en cuidados intensivos.
DailyExpose Reino Unido
El Covid es un arma biológica
· La Mesa Redonda sobre COVID-19 de la Fundación Awareness es una señal de alerta y esperanza en tiempos de censura y represión.
· Incluye opiniones honestas y la experiencia de 14 médicos de alto perfil, incluido yo mismo, con un enfoque en los peligros potenciales que plantea la campaña experimental de vacunación masiva contra la COVID-19.
· Los expertos debaten cómo las vacunas contra la COVID-19 pueden provocar un tsunami de hospitalizaciones y muertes, junto con enfermedades crónicas debilitantes, cuyos primeros signos ya están apareciendo.
· Todos coinciden en que hay suficiente evidencia para detener la campaña mundial de vacunación contra la COVID-19, ya sea para todos o, en particular, para aquellos para quienes las vacunas representan los mayores riesgos con poco o ningún beneficio, es decir, los niños y jóvenes, las mujeres embarazadas y aquellos que ya se han recuperado de la COVID-19.
En estos tiempos de extrema censura y supresión del debate científico, la Mesa Redonda sobre la COVID-19 de The Awareness Foundation, organizada por Katherine Macbean, es una señal de alerta y esperanza. Incluye opiniones honestas y la experiencia de 1 médicos de alto perfil, incluyéndome a mí, con un enfoque en los posibles peligros que plantea la campaña experimental de vacunación masiva contra la COVID-14.
Cada uno ha enfrentado censura al expresarse públicamente, y aunque existen puntos de vista diferentes, todos coinciden en que hay suficiente evidencia para detener la campaña mundial de vacunación contra la COVID-19, ya sea para todos o, en particular, para quienes las vacunas representan los mayores riesgos con poco o ningún beneficio. Esto incluye a niños y jóvenes, mujeres embarazadas y quienes ya se han recuperado de la COVID-19.
Un tsunami de enfermedades crónicas y muerte
¿Causarán las vacunas contra la COVID-19 una oleada inminente de hospitalizaciones y muertes, además de enfermedades crónicas debilitantes? Un experto del panel, el Dr. Peter McCullough, internista, cardiólogo, epidemiólogo y profesor titular de medicina en la Facultad de Medicina de Texas A&M en Dallas, con una maestría en salud pública, afirmó que se centra más en los efectos adversos a corto plazo de la vacuna. Estas lesiones no mortales se dividen en cuatro categorías principales:
1. Neurológico
2. Inmunológico
3. Hematológico
4. Cardíaco
Lo que estoy observando es simplemente la aparición tardía de varios síndromes neurológicos. Y probablemente depende de dónde se produce la siembra de, ya sabes, la captación del material genético en el cerebro o de las células de soporte en el cerebro, pero existe una gran variedad de anomalías cerebrales, cerebelosas e incluso del sistema nervioso periférico —dijo McCullough, y añadió:
Lo he visto en mi clínica y parecen aparecer tres, cuatro, cinco o seis meses después de la vacunación... Así que cada vez me preocupa más que no se trate de un simple problema de uno o dos días. Por eso, existe una gran preocupación, sobre todo en niños pequeños, de que en un plazo de tres, seis o nueve meses, sufran insuficiencia cardíaca o muerte cardíaca.
…Lo que veo, posiblemente a partir de estas señales, no es una muerte masiva, sino simplemente un gran número de estadounidenses y personas en todo el mundo con una nueva enfermedad crónica, ya sea neurodegenerativa o cardíaca. En los pacientes que conozco, estos problemas parecen ser bastante incapacitantes.
Otro miembro del panel, el Dr. Vladimir Zelenko, quien ha tratado a miles de pacientes con COVID-19 con hidroxicloroquina (HCQ), azitromicina y sulfato de zinc con gran éxito, tiene una opinión diferente. Cree que existe una alta probabilidad de que todas las personas que reciban la vacuna contra la COVID-3 mueran por complicaciones en los próximos dos o tres años.
Solo les daré la perspectiva de un médico que atiende a personas moribundas... Cuatro millones de personas fallecidas pueden dar fe del síndrome clínico único que las llevó a esa situación. Básicamente, se modificó un virus animal natural para infectar a humanos, y luego se aumentó su letalidad para causar coágulos sanguíneos y daño pulmonar.
Y conceptualmente, nos enfrentamos a una mentalidad tipo Hitler/Stalin con armas de destrucción masiva, y la manera de ganar esta guerra —y es muy posible— es de la siguiente manera: es una guerra narrativa. Así que necesitamos difundir las siguientes dos ideas: 1. No te dejes llevar por el miedo y optes por destruirte. 2. Aborda tu problema a tiempo. Si estas dos ideas logran penetrar en los llamados inamovibles de la humanidad, entonces realmente esta crisis llegará a su fin.
La Dra. Tess Lawrie, cuya empresa The Evidence-Based Medicine Consultancy ha trabajado con la Organización Mundial de la Salud, coincidió en que las vacunas no son seguras ni para niños ni para adultos:5
En realidad, no son seguros para nadie, y es evidente. Las bases de datos están dando señales de alerta. Las bases de datos son sistemas de alerta temprana, y las bases de datos de todo el mundo están diciendo a gritos que nos enfrentamos a un tsunami de enfermedades crónicas.
Trastornos inflamatorios y marcadores de cáncer en aumento
El Dr. Richard Urso, oftalmólogo de Houston, Texas, también está preocupado:6
Al principio, observábamos problemas, principalmente trombóticos, pero más adelante, a los dos o tres meses [después de la vacunación], observamos muchos problemas inflamatorios. He atendido a muchos pacientes con trastornos oculares inflamatorios, además de enfermedades inflamatorias orbitarias.
Normalmente no atiendo a tanta gente. Para quienes no lo sepan, mi consultorio es probablemente uno de los más grandes de Estados Unidos, si no el más grande, y recibimos una enorme cantidad de pacientes. Además, estoy atendiendo casos de enfermedad inflamatoria tardía, que responden bastante bien a los antiinflamatorios.
Algunos han descartado la idea de que el virus pudiera ser un arma biológica porque no causó muertes masivas repentinas. Pero esto es un error. Un arma biológica exitosa puede ser algo que cause enfermedades crónicas, progresivas y a largo plazo, señaló el Dr. Richard Fleming, físico, cardiólogo nuclear y abogado.
En 1994, Fleming introdujo la teoría de la inflamación y la enfermedad vascular, que explica por qué estas enfermedades trombóticas inflamables y las causas, incluidos virus como el SARS-CoV-2, producen estados patológicos como el COVID-19.
“Como expuse en la teoría de 1994”, dijo Fleming, “se observará una respuesta trombótica inflamable. Eso es lo principal que la gente está notando, ya sea una enfermedad cardíaca o una enfermedad relacionada con el retinol”. El otro factor es un componente priónico de este virus, “que también es una enfermedad crónica latente”. Fleming señaló:
"Si realmente vas a desarrollar algo que va a tener un efecto masivo en tu 'enemigo', tu objetivo no es matar al enemigo, así como tampoco lo fue el objetivo de Estados Unidos en Vietnam.
El objetivo era mutilar al enemigo para que más enemigos fueran retirados del campo de batalla. Lo que hemos visto es algo implementado, un ideal, mediante un arma diseñada para desmoralizar y alimentar al enemigo, y para provocar un proceso de combustión lenta.
Fleming citó datos de Pfizer que mostraban que, entre 12 y 14 días después de la segunda inyección de la vacuna de ARNm de Pfizer, los síntomas de la enfermedad de Alzheimer se multiplicaron por 2.6 en las personas mayores. «Se trata de un proceso trombótico inflamable que afecta a todos los sistemas orgánicos y enfermedades priónicas que no solo afectan al cerebro, sino también al corazón y otros órganos vitales del cuerpo».
El Dr. Ryan Cole, patólogo con triple certificación y capacitado en Mayo Clinic, también dijo que está observando posibles cambios que causan cáncer, incluyendo disminuciones en los receptores que mantienen el cáncer bajo control y otros eventos adversos posteriores a la vacuna:9
Estoy observando innumerables reacciones adversas... es realmente un síndrome de inmunodeficiencia posvacunal... Observo un marcado aumento de virus de la familia del herpes, virus del papiloma humano, en personas posvacunadas. Observo un marcado repunte en el laboratorio, comparado con lo que observo año tras año: un aumento de enfermedades generalmente latentes.
Además de eso —y la correlación no es causalidad—, en los últimos seis meses he visto —y he leído bastantes biopsias de salud femenina— un aumento de entre 10 y 20 veces en el cáncer de útero en comparación con lo que veo anualmente. Ahora sabemos que las células CD8 son uno de nuestros linfocitos T para controlar el cáncer.
"Estoy viendo señales tempranas... lo que estoy viendo es una señal temprana en el entorno de laboratorio de que los pacientes posvacunados están teniendo enfermedades que normalmente no vemos a tasas que ya son considerablemente alarmantes en sus inicios".
¿Los vacunados representan un riesgo para los no vacunados?
Sherri Tenpenny ha escuchado miles de informes anecdóticos de que algo se está transmitiendo de los vacunados a los no vacunados:10
Estamos inyectando ARN mensajero sintético y tiras de ADN bicatenario sintético mediante diferentes mecanismos. Si esa transmisión se transmite a otra persona, no contrae COVID ni presenta los síntomas que solemos reconocer como tales. Presenta hemorragias, coágulos sanguíneos, dolores de cabeza, enfermedades cardíacas, etc.
El Dr. Robert Malone, inventor de la plataforma tecnológica central de la vacuna de ARNm y ADN,11 no está de acuerdo con que se esté "transmitiendo" algo de las personas vacunadas a otras y agrega que, si bien es posible que el ARNm se elimine a través de la leche materna a los bebés lactantes, posiblemente causando síntomas gastrointestinales, cualquier otra cosa es solo especulación.
Otros sugieren que podría tratarse más de un problema hormonal o feromonal que de algún tipo de "desprendimiento", lo que podría explicar por qué las mujeres también reportan anomalías en sus ciclos menstruales después de la vacunación. La Dra. Lee Merritt, cirujana ortopédica y de columna, mencionó un informe de 2015 de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), que analizó el "desprendimiento" en las vacunas de ARNm, a las que denominan terapias génicas.<sup>12</sup> Explicó:<sup>13</sup>
“Hablan, están muy preocupados por la diseminación, y lo llaman diseminación, sea técnicamente correcto… Y en este asunto te dicen a quién proteger, te dicen que protejas a los neonatos, a las personas inmunodeprimidas y a los ancianos con sistemas inmunológicos débiles.
También dicen que no sabemos qué se está liberando. Dicen que podría ser material genético. Podrían ser virus activados o un producto recombinante. Esto es lo que consta en los datos de la FDA.
Detener inmediatamente el programa de vacunación
Todos los expertos coincidieron en que la evidencia sugiere que el programa de vacunación masiva contra la COVID-19 debería detenerse. «Solo la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha aportado suficientes pruebas, con 1.7 millones de eventos adversos notificados y 17,000 muertes, para que los cuatro ensayos clínicos deban detenerse», declaró Dolores Cahill, profesora de la Facultad de Medicina del University College de Dublín.
“Se detallan en las clasificaciones, relacionadas con el sistema inmunológico, relacionadas con el corazón, uh neuropatológicas y asociadas a la fertilidad.
"Por lo tanto, creo que todos tenemos el deber, como médicos y científicos, de decir que, si algo está causando más daño que bien, como claramente ocurre en este caso, deberíamos, creo, unirnos y pedir que se detengan los ensayos clínicos en todo el mundo, y también que cualquier primer ministro o regulador individual que continúe con el ensayo tenga que hacerse responsable de cualquier evento adverso".
Malone cree que las vacunas son beneficiosas para ciertas poblaciones, en particular para los adultos mayores, pero aboga por prohibir la vacunación en bebés y recién nacidos, así como en adultos jóvenes de hasta 30 a 35 años. "Y, en concreto", dijo, "estoy intentando frenar este intento descabellado de obligar a las universidades y escuelas a implementar la vacunación universal". Además, añadió:
Podemos discutir sobre el riesgo-beneficio para las personas mayores, pero la relación riesgo-beneficio para recién nacidos y adultos jóvenes es claramente evidente. Es al revés. No es sutil. Se van a matar más. Y, personalmente, también creo que podemos insistir mucho en la salud reproductiva durante el embarazo, en las mujeres, ya que simplemente no existen datos que respalden el uso de este producto debido a las posibles consecuencias para la salud reproductiva femenina.
El Dr. Urso añadió que hay otra población importante que corre muchos más riesgos que beneficios con la vacunación: las personas recuperadas de la COVID-19. «El estado inmunitario debería ser más importante que el estado de vacunación», afirmó.
“Así que creo que hay tres grupos que son argumentos fácilmente victoriosos [para evitar la vacunación]: las mujeres embarazadas, los jóvenes y… los recuperados de COVID… Es decir, es una pésima medida conseguir que todas estas personas que se han recuperado de COVID, que tienen un buen estado inmunológico, reciban una vacuna para algo que no necesitan”.
Mercola
Yo: ¿Estás de acuerdo con mi opinión sobre las cosas?
Sigue soñando. Sal de la hierba, hombre. Esto no va a suceder sin un pueblo con espíritu.
¿Se hará algo para detener las inoculaciones de terapia genética experimental que ahora han demostrado ser más un arma biológica que una vacuna, o se ignorará toda esta narrativa desde el otro lado al 1000%?
Una vez que lleguen estos Pasaportes Digitales de Vacunas, quienes rechazaron el veneno mortal tendrán dificultades para ir a algún lugar. ¿Cuánto tiempo pasará entonces hasta que quienes no estén vacunados y no puedan salir de casa, o que reciban ayudas del gobierno, no reciban dinero hasta que entreguen su vida y su libertad al régimen tiránico? Al final, serán condenados a muerte. No podrán vivir sin dinero y se pondrán la vacuna venenosa, y finalmente morirán. ¡No veo salida a esta pesadilla!
Al menos un chico que informa la verdad es Stew Peters mira sus videos más vistos en su canal Rumble.