El año pasado, cuando los escépticos del COVID-2 decían que "no existe el virus del COVID-19", discrepé rotundamente. Como científico alimentario con publicaciones, propietario de un laboratorio e inventor de dos patentes publicadas basadas en análisis de espectrometría de masas, sabía que el SARS-CoV-XNUMX había sido secuenciado genómicamente. Seguramente, pensé erróneamente, había sido aislado, purificado y se había determinado que era la causa de la enfermedad por COVID-XNUMX.
Un año después, resultó que los escépticos tenían razón. Y las advertencias de personas como el Dr. Thomas Cowan, Sally Fallon, el Dr. Andrew Kaufman, Jon Rappoport, David Icke y otros fueron acertadas.
Por Mike Adams
¿Cómo llegué a comprender que el mundo médico y científico ha inventado todo esto? ¿Y cuál es la explicación de la enfermedad tan real que padece la gente?
Compartiré esa historia aquí, pero en resumen, Los virus del resfriado común y los fragmentos de virus de mono encontrados en las vacunas contra la gripe se están etiquetando erróneamente como "covid", y existe un arma biológica de proteína de pico que se está distribuyendo a través de inyecciones de vacunas.Todo eso es real. Pero no existe un virus de la COVID-19 real, físico y aislado, extraído de personas enfermas y que haya demostrado infectar a otras personas y enfermarlas. Lo que realmente estamos presenciando aquí, al parecer, son tres cosas distintas:
1) Un cóctel de virus del resfriado común denominados “covid” que están circulando y causando enfermedades en algunas personas, probablemente debido a la falta de exposición del sistema inmunológico a los virus de tipo salvaje durante todos los confinamientos mundiales.
2) Una nanopartícula tóxica de proteína de pico convertida en arma que se está inyectando en las personas como una "inyección de coágulo" ... y es probable que se esté desprendiendo, causando efectos secundarios dañinos en otras personas no vacunadas.
3) Un esquema de "casedemia" de PCR totalmente fraudulento, diseñado para marcar a casi cualquier persona como "positiva" basándose casi exclusivamente en la cantidad de ciclos que los instrumentos de preparación de muestras de PCR deben realizar, amplificando así el ruido del instrumento hasta el punto de dar un resultado "positivo". Casi cualquier cosa puede marcarse como "positiva", incluyendo fragmentos de material genético de vacunas antigripales de años anteriores.
Estas tres cosas, combinadas con la programación de histeria colectiva de los medios, han alcanzado un nivel de miedo global y terrorismo psicológico sin precedentes. Pero resulta que todo se basa en mentiras. Y así es como lo sabemos.
No hay materiales de referencia certificados para el virus SARS-CoV-2 “covid-19” aislado
Como propietario de un laboratorio, científico con publicaciones y analista de espectrometría de masas, estoy muy familiarizado con el proceso de usar materiales de referencia certificados (MRC) para validar métodos de análisis y secuencias de calibración de instrumentos. (He pasado demasiadas tardes creando diluciones seriadas de estándares con una pipeta Gilson, créeme...).
Así es como normalmente funciona el proceso en un laboratorio científico legítimo:
Paso 1) Adquiera el CRM del analito que desea analizar. Esto implica adquirir un estándar purificado y aislado con una concentración conocida, generalmente en un soporte como agua o en polvo seco. Por ejemplo, para analizar la presencia de mercurio en alimentos, cuento con un estándar de mercurio certificado con una concentración conocida, disuelto en agua, ácido nítrico y ácido clorhídrico.
Paso 2) Analice el CRM como muestra, a diferentes concentraciones, para crear una "curva" que le indique al instrumento la apariencia del analito y cómo responde el detector a diferentes concentraciones. El resultado final es una "curva cuantitativa" que se utilizará en el paso 3.
NOTA: Los instrumentos "coincidirán" con el resultado buscado mediante diversos métodos, filtrando cualquier otra coincidencia. En la espectrometría de masas, las moléculas se identifican por su masa molecular, patrones de fragmentación iónica y tiempo de elución en columnas de cromatografía. Para que una sustancia coincida, debe cumplir con todos estos parámetros. En las pruebas de PCR, una "coincidencia" es una secuencia genómica compuesta por pares de bases, definida en una biblioteca digital que puede o no haberse comparado con un estándar físico real en el mundo real.
Paso 3) Analice muestras desconocidas (de suero sanguíneo, orina, saliva, agua, extractos de alimentos, etc.) con el instrumento y compruebe si contienen el analito buscado. Gracias a la curva cuantitativa, también podrá determinar la concentración del analito en la muestra original. Esto se describe típicamente como masa sobre volumen, como ng/ml (nanogramos por mililitro). Un nanogramo es la milmillonésima parte de un gramo. Al analizar alimentos para detectar glifosato, podemos detectar tan solo 1 nanogramo por mililitro, lo que indica la extrema sensibilidad de los instrumentos de alta gama.
Este es el proceso para probar algo e identificar cuánto De algo se encuentra en otra cosa. Por ejemplo, para determinar si alguien está enfermo de COVID-19, se necesitaría determinar la concentración de virus de la COVID-101 en su sangre (es decir, la carga viral). Esto es ciencia/biología básica.
Entonces ¿cuál es el problema?
Te sorprendería saber cuán profundo es el fraude científico. Considera estos puntos críticos:
Punto n.° 1: Parece que no hay materiales de referencia certificados, aislados y purificados disponibles para el SARS-CoV-2 “covid”He visto empresas que afirman vender "aislamientos" con virus de la COVID-19, pero en su propia descripción explican que sus viales contienen material genético de "células huésped" (células humanas), así como células de suero bovino, lo que significa que es una mezcla de quién sabe qué. Aun así, se llama "aislamiento".
Un ejemplo concreto es BEI Resources, que ofrece lo que ellos llaman un “aislamiento” de covid-19, que puedes encontrar en este enlaceComo indica la descripción de este aislamiento por COVID-19:
…[E]ste producto no es adecuado como preparación de antígeno de células enteras porque el contenido proteico proviene en gran medida de la célula huésped y del suero bovino fetal utilizado durante la propagación del virus.
En otras palabras, La mayor parte del material genético del “aislado” proviene en realidad de células humanas.Así que no es un aislado en absoluto. El virus de la COVID-19 no está aislado. De hecho, este "aislado" contiene material genético viral, material genético humano y material genético bovino, además de cualquier otro virus presente en la sangre de las personas y las vacas. Podrían estar presentes millones de nanopartículas diferentes, cada una con sus propias secuencias de material genético.
Punto #2: Si no dispones de materiales de referencia aislados y certificados, no podrás desarrollar una prueba de análisis legítima. Y esto es exactamente lo que admite la FDA. en sus propios documentos, que afirman que dado que los virus de la COVID-19 no estaban disponibles para el desarrollo de la prueba PCR, lo “simularon” Utilizando células humanas y fragmentos de coronavirus de bancos de genes. Del propio documento de la FDA:
Dado que no había aislados virales cuantificados del 2019-nCoV disponibles para uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba y se realizó este estudio, se probaron ensayos diseñados para la detección del ARN del 2019-nCoV con reservas caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro… añadido a un diluyente que consistía en una suspensión de células humanas A549 y medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica.
En otras palabras, Fingieron el virus del covid Utilizando células de bancos de genes etiquetadas deliberada y falsamente como "covid". Así se desarrolló la prueba PCR. La FDA lo admite. La prueba PCR es un fraude.
Punto n.° 3: Si no tiene un aislado de CRM, no puede calibrar los instrumentos contra una muestra conocidaY esto significa que las pruebas PCR no se calibran con nada real ni físico. En cambio, dependen de bibliotecas digitales descargadas, proporcionadas únicamente por los CDC, el mismo grupo fachada de las grandes farmacéuticas que lidera esta estafa de la COVID-19.
Punto #4: Los instrumentos de PCR son incapaces de realizar análisis cuantitativos. Los impactos “positivos” no son más que ruido de fondo amplificado. Ningún instrumento de PCR te lo puede decir cuánto Se encontró material genético en una muestra original. Simplemente puede detectar la presencia de material con una respuesta afirmativa o negativa. En ciencias de laboratorio, esto se denomina análisis "cualitativo", no cuantitativo.
En el análisis cualitativo, el factor clave es el límite de detección (LD) del instrumento. ¿Qué porcentaje de la muestra generará un resultado positivo para el instrumento? En todos los instrumentos, para que el LOD sea científicamente válido, debe ser algo que se eleve por encima del ruido de fondo.O carece de sentido científico. Todos los instrumentos producen ruido de fondo, que son "picos" o "golpes" que representan la estática del detector, por así decirlo. Estos existen a un nivel de fondo incluso cuando no se está ejecutando nada en el instrumento.
Para ilustrar cómo se ve esto, considere la siguiente gráfica. Muestra algunos resultados de espectrometría de masas en un espectro de masas. El eje horizontal representa m/z (masa sobre carga), que se simplifica a "masa" para fines generales. Es la masa de las moléculas o partículas detectadas.
Observe las líneas rojas y naranjas en la parte inferior de cada gráfico. Esto se debe principalmente al ruido de fondo en todas las masas. Observe también el pico naranja muy alto que sobresale del fondo. Esta es la masa de la molécula que buscan. Podría ser un pesticida, un contaminante, un nutriente, etc.
Es importante destacar que, si aumentara la amplificación del detector, el "ruido de fondo" en la parte inferior de la pantalla se expandiría verticalmente hasta llenarla por completo. Toda la pantalla sería un "golpe" en cada masa, porque la amplificación está al máximo. Esto equivale a lo que hacen los instrumentos de PCR cuando ejecutan más de 30 ciclos. amplificando el ruido, y luego fingen que tuvieron una "conclusión" sobre el covid.
Pero como lo han amplificado tantas veces, han anulado cualquier posibilidad de decir con certeza qué tienen, o incluso cuánto tienen. Porque el LOD (Límite de Detección) es... Científicamente inválido si no puede distinguir un pico del ruido de fondo.
Por lo general, en la validación de métodos, su LOD debe ser al menos tres veces más alto que el ruido de fondo, lo que significa que un "pico" debe ser tres veces superior al fondo. Cualquier valor inferior se considera ruido de fondo falso. Y al realizar trabajo cuantitativo, normalmente se necesita una señal al menos diez veces superior al fondo.
Sin embargo, los instrumentos de PCR captan el ruido de fondo y lo amplifican hasta obtener un resultado positivo. Este resultado positivo se denomina entonces, absurdamente, un "caso de covid", aunque no significa nada desde un punto de vista científico legítimo.
Todo el proceso que se utiliza hoy en día a través de PCR es ciencia basura completa Eso no pasaría ni la auditoría de laboratorio más básica. Por cierto, por eso la mayoría de estos laboratorios de PCR no cuentan con la acreditación ISO. No superaron ni una sola auditoría. (Mi laboratorio cuenta con la acreditación ISO y realiza una auditoría anual, que incluye pruebas de precisión de cuantificación a ciegas mediante espectrometría de masas para garantizar que alcanzamos nuestros objetivos de precisión).
La Dra. Judy Mikovitz lo confirma todo en una entrevista reciente.
Dra. Judy Mikovitz, autora de Poniendo fin a la plaga (PlagaElLibro.com), confirmó todo esto en una entrevista reciente conmigo. No solo confirmó que no existe ningún virus aislado de la COVID-19, extraído y purificado de una persona enferma, que se haya demostrado que causa la enfermedad en otra persona; también confirmó que El Dr. Fauci eligió específicamente una muestra de laboratorio convertida en arma que estaba infectada con un cóctel de coronavirus. utilizar como base para la investigación de ganancia de función a través del Instituto de Virología de Wuhan.
En otras palabras, El Dr. Fauci sabía que estaba creando un guiso viral Frankensteiniano. que los fraudulentos CDC y la comunidad científica cómplice simplemente etiquetarían como "covid". Aumentados por la histeria de los medios de comunicación, podrían llevar a la mayoría de la población a someterse a vacunas diseñadas para inocular a la población con armas biológicas de proteína de pico, también desarrollado bajo la guía y las directivas de financiación de Fauci.
Así que la verdadera historia aquí es que Fauci y los CDC utilizaron coronavirus comunes para simular la pandemia de covid con el fin de inyectar a las personas un arma biológica real: la proteína de pico aumentada..
Es importante destacar que el Dr. Mikovitz confirma que todo esto se originó bajo el mando militar de los Estados Unidos, lo que significa que tanto las instituciones militares estadounidenses como las chinas estuvieron involucradas en el desarrollo y despliegue de esta arma biológica de despoblación global (la proteína de pico):
La Dra. Jane Ruby ofrece una explicación sobresaliente del engaño del covid en una reciente transmisión de Stew Peters.
En otro video condenatorio, la Dra. Jane Ruby, colaboradora de la transmisión de Stew Peters (StewPeters.TV) confirma aún más toda esta historia, revelando que el virus de la COVID-19 nunca ha sido aislado, purificado ni se ha demostrado que cause la enfermedad de la COVID-XNUMX. plandemico Ha sido falsificado:
Los documentos de la FOIA de los CDC no revelan la existencia de ningún virus aislado de la COVID-19
Finalmente, han surgido nuevos documentos de la Ley de Libertad de Información (FOIA), que revelan que los CDC nunca han aislado ningún virus de la COVID-19. Según se informa, una canadiense llamada Christine Massey ha presentado múltiples solicitudes de FOIA ante los CDC, solicitando lo siguiente a través de la Ley de Libertad de Información:
Todos los estudios y/o informes en posesión, custodia o control de los CDC y/o la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR) que describan la purificación de cualquier virus “COVID-19″ (incluyendo B.1.1.7”, “B.1.351”, “P.1” y cualquier otra “variante”) (mediante maceración, filtración y uso de una ultracentrífuga; también denominado a veces por algunas personas como “aislamiento”), directamente de una muestra tomada de un humano enfermo, donde la muestra del paciente no se combinó primero con ninguna otra fuente de material genético (es decir, células de riñón de mono también conocidas como células Vero; suero bovino fetal).
En una carta de respuesta fechada el 7 de junio de 2021, los CDC respondieron:
Tras una búsqueda en nuestros registros, no se encontró ningún documento relacionado con su solicitud. En concreto, el Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias (CND) informa que los CDC no purifican ni aíslan ningún virus de la COVID-19 de la forma descrita por el solicitante.
La solicitud FOIA se identifica como #21-01075-FOIA.
En otras palabras, Los CDC nunca han aislado ni purificado ningún virus covid-19, punto
El sitio web del Dr. Robert O. Young revela documentos adicionales que muestran que los CDC nunca han aislado y purificado el virus VPH, el virus del sarampión, el virus MERS, el virus Zika o el virus de la polio, entre otros.
(Estamos trabajando para comunicarnos con Christine Massey para confirmar el alcance de sus solicitudes FOIA e invitarla a una entrevista).
El 21 de julio del presente año, Los CDC anunciaron que retirarán su autorización de la prueba PCR actual para COVID-19., afirmando que la prueba PCR ya no se consideraría ciencia válida después del 31 de diciembre de este año. Luego afirma que una nueva prueba PCR "facilitará la detección y diferenciación de los virus del SARS-CoV-2 y de la influenza", lo que significa que ¡nuevos Socios! de Según se informa, la prueba podrá diferenciar entre la COVID-19 y el resfriado común. Esto implica que la prueba actual, la que se utiliza para fomentar la histeria mundial sobre la pandemia de COVID-19, no... No lograr tal diferenciación.
En efecto, parece Los CDC han estado inventando la ciencia detrás de las “pandemias” globales durante décadas.Utilizando los medios de comunicación para propagar la histeria colectiva donde no existía una pandemia. Uno de los mejores y más recientes casos es el del virus del Zika, donde los principales medios de comunicación proclamaban a gritos que los bebés nacidos de madres primerizas en Florida nacerían con cabezas reducidas (microcefalia) debido al virus del Zika. Al igual que con el plan del COVID, Miles de millones de dólares se canalizaron a compañías farmacéuticas para investigar una vacuna contra el Zika., lo cual resultó no ser nada más que publicidad ficticia.
La directora de los CDC, Walensky, admite que la vacuna contra la covid no previene la infección por covid ni la transmisión de la variante Delta
Para contribuir al desenmascaramiento de este engaño sobre la vacuna contra la COVID-19, la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, acaba de admitir algo sorprendente en CNN: Las vacunas contra la COVID-19 NO previenen las infecciones por COVID-19Tampoco impiden que las personas transmitan la “variante Delta” de lo que los CDC llaman el virus de la COVID-19.
En efecto, Walensky acaba de admitir que los pasaportes de vacunación son inútiles y no prueban nada. Si alguien que está "completamente vacunado" aún puede contraer y transmitir la COVID-19, entonces un pasaporte de vacunación no es más que... prueba de obediencia, no prueba de inmunización.
Aquí está la Dra. Walensky diciendo todo esto en CNN, y no, este no es un video "deep fake". Es una confesión abierta:
El virus de la COVID-19 es un engaño, pero la proteína de pico convertida en arma es muy real y bastante mortal.
Si bien el virus de la COVID-19 parece no ser nada más que virus del resfriado renombrados o virus comunes de los monos, la nanopartícula tóxica de la proteína de pico, que ahora se inyecta a través de vacunas, es un arma biológica mortal iniciada en los EE. UU. y luego aumentada en Wuhan utilizando dólares de los contribuyentes estadounidenses.
Ahora parece obvio que Todo el propósito de la histeria del COVID era obligar a la gente a aceptar inyecciones de proteína de pico. que se etiquetan erróneamente como "vacunas". Estas proteínas de espiga, de las cuales la vacuna contra la COVID-19 ahora se conoce como "inyección anticoagulante", causan coágulos sanguíneos, lesiones neurológicas, accidentes cerebrovasculares, infartos, abortos espontáneos y daño vascular generalizado. Incluso según el Instituto Salk, la corriente dominanteDe su artículo sobre la proteína de pico y sus efectos perjudiciales en el sistema cardiovascular humano:
Ahora, un nuevo estudio importante muestra que las proteínas de pico del virus (que se comportan de manera muy diferente a las codificadas de forma segura por las vacunas) también juegan un papel clave en la enfermedad en sí.
…[E]l artículo proporciona una confirmación clara y una explicación detallada del mecanismo mediante el cual la proteína daña las células vasculares por primera vez. Existe un creciente consenso sobre que el SARS-CoV-2 afecta el sistema vascular, pero se desconoce exactamente cómo lo hace. De igual manera, los científicos que estudian otros coronavirus han sospechado desde hace tiempo que la proteína de la espícula contribuía al daño de las células endoteliales vasculares, pero esta es la primera vez que se documenta el proceso.
En el nuevo estudio, los investigadores crearon un "pseudovirus" que estaba rodeado por la clásica corona de proteínas de punta del SARS-CoV-2, pero que no contenía ningún virus real. La exposición a este pseudovirus provocó daños en los pulmones y las arterias de un modelo animal, lo que demuestra que la proteína espiga por sí sola fue suficiente para causar la enfermedad. Las muestras de tejido mostraron inflamación en las células endoteliales que recubren las paredes de la arteria pulmonar.
La proteína de pico fue desarrollada como un arma biológica. para causar síntomas generalizados que luego puedan etiquetarse falsamente como "covid" Y luego se le cita para impulsar aún más inyecciones de vacunas que contienen más armas biológicas de proteína de espiga. El "virus" de la COVID-19 es simplemente una mezcla de virus de mono y virus del resfriado, mientras que la proteína de espiga —que es lo que las vacunas contienen como diana antigénica— causa daño vascular, infertilidad, daño al sistema inmunitario, etc.
¿Cuál es el objetivo de todo esto? La despoblación, claro.
Todo es un arma de despoblación para lograr el exterminio masivo de la raza humana.
La proteína de pico es un arma de despoblación. La "vacuna" es una inyección de exterminio/suicida al estilo de Soylent Green, que se ha reenvasado como "medicina". La "pandemia" fue una histeria mediática azuzada para generar pánico y una demanda generalizada de la vacuna, para que la gente no se resistiera a las inyecciones de exterminio.
Y eso significa Muchos de los que se han vacunado pronto morirán. porque el objetivo de esta falsa plandemia ha sido librar al mundo de miles de millones de seres humanos.
Eso también significa Toda persona que participe en esto es cómplice de asesinatos genocidas y crímenes contra la humanidad.Eso incluye a los periodistas, científicos, médicos, gobernadores, funcionarios de la FDA, los CDC y la OMS, e incluso farmacéuticos y enfermeras locales que administran estas vacunas letales a hombres, mujeres, niños e incluso ancianos. Sus crímenes de lesa humanidad hacen que el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial parezca un juego de niños en comparación. La COVID-19... holocausto de vacunas puede haber asesinato en masa miles de millones de seres humanos antes de detener a los criminales.
En esencia, estamos presenciando una campaña global de exterminio masivo disfrazada de respuesta de salud pública a una pandemia.
Esta es la estafa científica más siniestra y diabólica jamás perpetrada en la historia de la civilización conocida. Es, desde cualquier punto de vista honesto, un intento globalista de alcanzar el homo sapiens. extinción, una especie de “limpieza étnica a escala planetaria” para librar al mundo de los humanos y dar paso a cualquier escenario insano que esperan que siga.
Es hora de que todos los seres humanos que desean preservar la raza humana se levanten pacíficamente y resistir este intento de exterminio genocida contra la humanidad.
Esta es la razón El senador estadounidense Rand Paul ahora llama a los estadounidenses a resistir los confinamientos y los mandatos de uso de mascarillas., afirmando: «No tenemos por qué aceptar los mandatos, los confinamientos y las políticas dañinas de los tiranos mezquinos y los burócratas incompetentes. Simplemente podemos decir no, otra vez no». Continúa:
No pueden arrestarnos a todos. No pueden impedir que todos sus hijos vayan a la escuela. No pueden cerrar todos los edificios gubernamentales, aunque tengo una larga lista de los que deberían. No tenemos por qué aceptar las órdenes, los confinamientos y las políticas dañinas de los tiranos y burócratas incompetentes. Podemos simplemente decir no, otra vez no.
—Presidente Biden, no aceptaremos las órdenes de sus agencias ni sus presuntos pasos hacia un confinamiento —dijo Paul—. Nadie debería seguir las órdenes anticientíficas de los CDC sobre el uso de mascarillas.
…No permitiremos que vuelvan a hacerles daño a nuestros niños este año.
Nos han engañado a todos, amigos. Todo esto no tiene nada que ver con la salud pública, salvar vidas ni detener una pandemia. Es una maniobra elaborada y coordinada para incitar a la gente a suicidarse mediante inyecciones de armas biológicas, de modo que los globalistas puedan expulsar a miles de millones de personas del planeta mientras impulsan su tiranía y control autoritario sobre los supervivientes.
También puede ser una tapadera para su planificado reinicio financiero, que colapsará las monedas fiduciarias del mundo, destruirá todos los activos monetarios de las ovejas y consolidará la propiedad de todo en manos de la élite globalista.
Es por eso que los gobiernos del mundo ahora toman como rehenes a sus propios ciudadanos, exigiendo que se cumplan las cuotas de vacunas para desbloquear una “libertad” limitada que, por supuesto, será revocada por completo una vez que se identifique la siguiente “variante”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Tenemos que recordar que aquellos que se ofrecieron como voluntarios para ser conejillos de indias, no podían esperar nada menos que ser tratados de la misma manera por las grandes farmacéuticas y ahora tienen una esperanza de vida de hasta 3 años, por lo que cualquier odio que tengan hacia quienes eligieron no vacunarse, como ellos, muy bien podría heredar el mundo que dejaron atrás, pero debe preguntarse qué hay en estas vacunas, tal vez aquí también haya una explicación de por qué el lugar de la inyección está magnetizado:
EX EMPLEADO DE PFIZER CONFIRMA ENVENENAMIENTO CON ÓXIDO DE GRAFENO EN LA VACUNA
Karen Kingston, ex empleada de Pfizer, confirma que las vacunas contra la covid son veneno.
Qué amable de su parte aportar algo de ciencia a la creciente pila de cadáveres.
¡Disparos mortales! Ex empleado de Pfizer confirma veneno en la vacuna contra la COVID (rumble.com)
Transcripción de la entrevista:
Stew Peters: “Bueno, hemos estado en constante debate con verificadores de datos, investigadores independientes que han intentado desmentir los hallazgos de los investigadores españoles llamados La Quinta Columna, revelados originalmente aquí en el programa de Stew Peters por la Dra. Jane Ruby. Ese video que revela que se encontró óxido de grafeno, una sustancia tóxica, ¡un veneno!, en las vacunas de Pfizer. Estos investigadores descubrieron posteriormente que lo mismo ocurría con Moderna y AstraZeneca, y ahora se está probando gracias a nuestro reportaje. La verdad está aquí.
USA Today y Lead Stories, todos financiados por la camarilla, estaban encima de mí, encima de la Dra. Jane Ruby, y nos llamaban abiertamente mentirosos por informar esos hallazgos al mundo en un video que ahora ha alcanzado más de un millón de vistas en Rumble.
Hemos solicitado la opinión de numerosos expertos médicos, médicos de renombre mundial, como la Dra. Jane Ruby, la Dra. Tenpenny, la Dra. Judy Mikovitz y el Dr. David Martin. Todos ellos han confirmado ese informe. Pero a pesar de toda esa confirmación, los ataques a nuestra verdad continúan.
En Twitter, puede que hayan seguido recientemente la etiqueta "pfizerleak" [#pfizerleak]. Queremos saber qué contienen. Queremos saber si fue planeado. Quién está detrás de todo esto. Queremos saber qué creer, así que hoy vamos a obtener la confirmación que necesitamos.
Es difícil verificar documentos. Es difícil verificar ingredientes patentados que se pueden descubrir públicamente. Es difícil verificar a Karen Kingston. Exempleada de Pfizer, actualmente analista de las industrias farmacéutica y de dispositivos médicos.
Karen, muchas gracias por estar aquí. Apreciamos mucho tu valentía. Admiramos tu deseo de exponer la verdad detrás de lo que parece ser, al menos para mí, uno de los planes más malvados, si no el más malvado, a los que la humanidad se ha visto sometida.
Karen Kingston @1:50: “Bueno, gracias por darme una plataforma para compartir mis hallazgos y difundir la verdad. Y tienes razón, es extremadamente difícil encontrar esta información y relacionarla. Tengo habilidades únicas, y esto es lo que hago en la industria: analizo la propiedad intelectual y el panorama legal, tanto para médicos, como para la industria farmacéutica y para los consumidores, y también soy redactora científica y realizo análisis clínicos. Así que no se puede esperar que todos tengan las mismas habilidades para encontrar esta información, y la verdad es que yo… ya sabes, todo esto de "haz tu propia investigación" surgió de la realidad de que los grandes medios de comunicación nos han estado mintiendo y las grandes tecnológicas y las redes sociales han estado bloqueando la verdad. Y es por eso que la gente ha tenido que investigar por su cuenta.
“Y eso viola nuestra primera enmienda”.
SP: “¿Hay óxido de grafeno en estas tomas?”
KK: “100% lo es, y es irrefutable”.
Stew Peters @2:38: "Bueno, explícalo. ¿Hay óxido de grafeno en estas fotos?"
Karen Kingston: "Claro que sí, y es irrefutable. Y te lo explicaré.
Lo realmente importante es saber que todas las vacunas de ARNm contienen lo que se denomina nanopartícula lipídica pegilada. Y eso es lo que vamos a analizar. Si revisan la patente de Moderna, ahí mismo dice que contiene una formulación de nanopartícula lipídica. Y al revisar la patente, que les mostraré, se habla específicamente de varios ingredientes y formulaciones pegiladas con códigos alfanuméricos. También pueden encontrarlos en las presentaciones ante la FDA, con el IND [nuevo fármaco en investigación] y los ensayos de fase 3, tanto de Moderna como de Pfizer. Y también pueden encontrarlos, ya saben, al otro lado del charco, en las presentaciones del Reino Unido. Espero que hasta ahora todo tenga sentido.
Lo importante de la patente es lo siguiente. La leí; tiene 193 páginas más los anexos. Y la leí para buscar óxido de grafeno. No aparece en la patente porque es un secreto comercial. ¿Recuerdan cuando Bill Gates dijo que existía un secreto comercial? Los secretos comerciales no son públicos, así que no pueden estar en la patente. Por lo tanto, el óxido de grafeno no aparece en la patente, y la patente lo incluye todo menos eso. Aun así, les mostraré pruebas de que contienen óxido de grafeno y la patente en China que demuestra que lo contienen.
Stew Peters: "Entonces, permítame preguntarle, ¿por qué incluirían todos los demás ingredientes en la patente, excepto el óxido de grafeno? ¿Por qué no lo incluirían?"
Karen Kingston: “Yo diría que la razón principal es porque es venenoso para los humanos y es bien sabido que es venenoso para los humanos.
Sí, y la otra razón es porque es el ingrediente principal del hidrogel, que es el líquido, ya sabes, la plantilla de IA que se usa para algunas de las investigaciones de Elon Musk y Bill Gates, en cuanto a crear una interfaz entre los humanos y, ya sabes, Internet, por así decirlo.
Stew Peters: “Entonces, ¿existe una teoría legítima de que estas inyecciones están diseñadas para crear algún tipo de conectividad entre humanos, 5G, sea lo que sea, para controlar tus pensamientos, tus recuerdos, todo eso? Es decir, ¿son posibilidades realistas y plausibles?”
Teoría: Los humanos como conejillos de indias | Inyectar a las personas la mayor cantidad posible de óxido de grafeno antes de que mueran.
Karen Kingston @4:56: “Eso no es posible con esta ronda. Lo lanzaron con prisa. Solo están viendo cuánto pueden inyectar en la gente antes de que muera, creo, sinceramente.”
Stew Peters: "¿Entonces, este es un estudio de determinación de dosis? Básicamente, un estudio de determinación de dosis en vivo, y en aquellos que están muriendo o con esclerosis múltiple, síndrome de Guillain-Barré, estos temblores, el magnetismo, todas estas cosas..."
Karen Kingston: “Recuerden, se supone que debemos recibir refuerzos cada seis meses. Así que vamos a recibir refuerzos de óxido de grafeno cada seis meses para ver cuánto podemos acumular en el sistema. Revisaremos esto, porque al ver a los países que están recibiendo inyecciones, somos los conejillos de indias, y una vez que perfeccionen esta tecnología, creo que hay un segundo plan. La verdad es que no me siento muy cómoda hablando de esto, porque no me gusta opinar ni formular hipótesis, así que prefiero ceñirme a los datos, si les parece bien.
Si revisan las noticias sobre química e ingeniería, existen estas revistas no arbitradas, las llamamos RAGS en la industria, y todas las industrias las tienen. Son básicamente las figuras más importantes de la industria, las que presumen de lo que hacen. Este artículo habla de las nanopartículas lipídicas pegiladas presentes en todas las vacunas contra la COVID-19. Hay cuatro lípidos. Y los repasaré.
El primer lípido es el colesterol, que nuestro cuerpo adora y lo transporta a la sangre. Luego está el fosfolípido, que se adhiere a la membrana celular, lo que permite la permeabilidad. También está el lípido ionizable, que le confiere una carga iónica positiva que facilita la penetración del ARNm en la célula. Y finalmente está el lípido pegilado.
Y la razón por la que crearon esto es porque el ARNm es muy inestable. Ya sea sintético o zoonótico, es decir, de un animal o de un humano. Es muy inestable. El clima de 80 °C lo mata. La luz solar lo mata. Si le respiras encima, muere. Y todos los investigadores lo afirman.
Es solo que rara vez pasa la nasofaringe de un individuo sano. Simplemente, la saliva lo mata. No puede sobrevivir por sí solo, así que necesitaba este tipo de biosfera que crearon para él. Y por eso tenemos estos cuatro lípidos y luego añadieron el óxido de grafeno.
Lo interesante del óxido de grafeno es que es 4,000 veces más resistente que el titanio y puede soportar temperaturas de XNUMX grados Fahrenheit. Así que tomamos este virus muy inestable, un virus de hélice simple, y lo hicimos indestructible. O "nosotros"... ellos lo hicieron indestructible. Así que los lípidos pegilados, si se fijan, son "peg": PEG, los fabrica una empresa llamada SINOPEG, que es [SINOPEG], y está ubicada en China.
¿Cómo lo descubrí? Si revisan la solicitud de autorización de uso de emergencia (EUA) de Pfizer, enumeran los cuatro lípidos: dos lípidos, cada uno con cuatro lípidos, al igual que Moderna. La de Moderna se llama Ficha de Datos de Seguridad del Material (FDS), y es la que usan en productos industriales. Tiene un número de serie: SM4 para Moderna. Si revisan la solicitud de Pfizer ante el Reino Unido, los dos lípidos que contiene se llaman ALC2 y ALC4.
Entonces, cuando busqué en Google la ficha de datos de seguridad (MSDS), no pregunten cómo sé toda esta información, y puse algunos de esos números, encontré SINOPEG. No encontré SINOPEG buscando en Google. Literalmente puse el número de MSDS. Así que si van al sitio web, verán el nombre, ya saben, extremadamente largo, como cien letras numéricas, de cada uno de estos lípidos. Y lo verán en una pestaña llamada Excipientes COVID-19. Y dice 'polietilenglicol PEG 2000', ¿verdad? Y luego aquí verán que es ALC0159, y esta empresa está ubicada en China. Y luego si extraen de la patente, de la patente de Moderna, enumera todos los diferentes polietilenglicol 200, PEG 200, PEG 2,000, y los encontrarán listados bajo los Excipientes COVID-19 en SINOPEG.
Así que… está ahí mismo. Se fabrica en China. Y hay otras vacunas de ARNm que no se venden en Estados Unidos. También puede encontrar esos excipientes aquí, por el número de lote, el número de lote de la Ficha de Datos de Seguridad del Material. El óxido de grafeno como conductor de electricidad | «La carga positiva aniquila todo aquello con lo que entra en contacto».
Karen Kingston @9:15: Y entonces, si quieres saber qué es el grafeno, ya sabes, lo que explican aquí en SINOPEG es que es 'el grafeno funcionalizado con polietilenglicol de estructura núcleo-capa para dieléctricos de polímeros de almacenamiento de energía: desempeño mecánico y dieléctrico combinado'.
Esto significa que el grafeno es un conductor; puede ser un conductor de electricidad. Si tiene carga positiva, como demuestran algunos estudios de los NIH y Moderna, si el grafeno adquiere una carga positiva, destruye todo lo que entra en contacto con él. Actualmente, no tienen carga. Están neutralizados.
Ya sabes, bueno, ¿cómo entra una carga positiva en la célula? Ese es ese otro lípido. Ese lípido ionizable que le da la carga positiva para la penetración celular. Pero actualmente no lo son; son neutrales, tienen un campo neutro. Pero si lo son, si hay un campo electromagnético que activa una carga positiva, potencialmente habrá daño y posiblemente la muerte, dependiendo de dónde estas nanopartículas terminaron en los cuerpos de las personas y de qué tan grandes fueron.
Stew Peters: “Así que me parece evidente que le están mintiendo al mundo. (Karen Kingston: “Sí”). Intentan ocultarlo; este es el ingrediente secreto. Lead Stories, USA Today y todas las demás publicaciones que verifican este programa, me parece que están mintiendo descaradamente. En un minuto hablaremos de quién está involucrado en todo esto, porque te voy a preguntar, ¿por qué usan este óxido de grafeno? Es una sustancia tóxica, es venenosa. ¿Por qué lo usarían?”
Karen Kingston: «Porque es un excelente conductor de electricidad y puede albergar campos magnéticos. Así que, literalmente, puede conectarte a internet. Por eso».
Stew Peters: De acuerdo. Solo quería dejarlo claro. Porque sé que no te sientes cómodo opinando y cosas así, pero quería asegurarme de que, con hechos, eso es lo que puede hacer, eso es lo que es capaz de hacer.
Karen Kingston: “Sí, quiero decir, no he tenido la oportunidad, pero probablemente podría consultar algunas publicaciones tecnológicas y de inteligencia artificial, y podremos encontrar más información sobre cómo el óxido de grafeno es un gran electromagnético. El óxido de grafeno es venenoso/tóxico. ¿Quién es responsable de que esté en las vacunas?
Stew Peters @11:24: “Bueno, la conclusión es que es venenoso. Es venenoso.
(Karen Kingston: “Es venenoso.”)
—Aniquila si tiene carga positiva; aniquila todo lo que entra en contacto con él. Es tóxico para los humanos, no debería estar ahí y lo está. Eso es lo que necesitaba saber. ¿Quién está detrás de esto? Eso es lo que me gustaría saber. ¿Quién está detrás de todo esto?
Karen Kingston: "Bueno, no... bueno, esperen, no puse esto aquí, pero hay una empresa llamada Shanghai Nanotech, que presentó una patente para óxido de grafeno para su uso en excipientes contra la COVID-19. Esta es una reunión de ellos en su sede y parece que su nombre es Tal Zaks, el director de tecnología de Moderna. Si visitan el sitio web de la Organización Mundial de la Salud, hay una página donde hablan sobre cómo el mundo necesita trabajar en conjunto en estas vacunas contra la COVID-19.
Es del año pasado. Y verán a los sospechosos habituales. Verán a Peter Daszak, a los de Moderna y a varios del NIH y el NIAID, así que… hay un gran grupo de multimillonarios y millonarios, muchísimos, que se han coordinado para el desarrollo y la ejecución de estos productos.
Stew Peters: “Entonces, sabiendo esto, trayendo esta confirmación, ¿por qué…? Supongo que es una opinión, así que puedes decirme si no te sientes cómodo respondiendo, pero tengo que preguntar, ¿por qué gente como el presidente Trump, Ron DeSantis, Sean Hannity… qué tienen en juego? ¿Cómo es que no saben esto? Tienen… quiero decir…”
Los intentos de exponer estas vacunas como armas biológicas son silenciados/censurados.
Karen Kingston @13:05: “No, no hay manera de que sepan esto. Quiero estar… [larga pausa], cuando… perdón, cuando me enteré, cuando leí esta información, no sabía que una mujer pudiera llorar tanto como yo. Así que envié un correo electrónico el 26 de mayo a unos 30 medios con esta información; envié un correo electrónico resumiendo que se trata de armas biológicas. Incluso hablé con… y no quiero ofender a nadie, hablé con médicos de primera línea estadounidenses y demás, y después de hablar con ellos, algunos médicos seguían diciendo: “Si tienes menos de 30 años, no deberías vacunarte”.
Los llamé y les dije: "¿Qué demonios están haciendo? Son armas biológicas". Me respondieron: "No podemos decir eso". Así que la disonancia cognitiva de la depravación y la maldad de estas "vacunas", inyecciones, es muy difícil de entender para cualquiera. Y también hay que entender que durante todo el año y medio que estuvieron desarrollándose, cualquiera que dijera: "Oye, este virus no es tan malo", fue objeto de burlas, ridiculización, aislamiento, amenazas a los médicos con retirarles la licencia. Así que la verdad no pudo salir a la luz. Y luego, cuando la gente, cualquiera que cuestionara la velocidad de comercialización de estas vacunas, su necesidad, incluso los documentos de la FDA, decían: "Oye, no creemos que los menores de 18 años deban recibir estas cosas. Nos preocupa la propagación del virus". Si se muestra esto como aquí, ¡la sección de fabricación de la solicitud está censurada!
Nadie en conciencia debería haber aprobado esto. Pero hay tal lavado de cerebro, tal control de lo que las grandes tecnológicas querían que supiéramos como "la verdad", que eran un montón de mentiras, que es muy difícil creerlo cuando alguien te dice: "Esto es lo que está pasando".
Lo compararía con cualquiera que haya estado en un matrimonio donde su cónyuge le fue infiel. Tus amigos pueden decirte que te engañan, hay muchísimas pruebas, pero no lo vas a creer. No vas a creerle a todos tus asesores de confianza que te han estado diciendo que esto es seguro, todo en los medios dice que es seguro, y luego alguien dice: "No. De hecho, es letal, y esto es un genocidio planificado". Es imposible de creer.
Stew Peters: “¡Guau!”
Karen Kingston: “¿Tiene sentido?”
Cuestionando la complicidad de la gente con estas agendas
Stew Peters @15:25: “Sí, y, sabes, lo estoy pasando mal. Honestamente, soy humano. Sabes. Y conocer gente que se ha sometido a esta inoculación; saber lo difícil que es tener una conversación con alguien, haciendo lo que yo hago, descargando en mi cerebro terabytes de información a diario. Intentando determinar qué es real y qué no, qué es información errónea y qué es desinformación. ¿Quién es el Estado profundo, quién intenta desprestigiarme, quién es la oposición controlada?
Sabes, lo digo en serio, sucede. Parece una película de ciencia ficción, pero lo vives, así que lo entiendes. Intento procesar todo esto mientras lo dices. Y me imagino a la gente de los medios. Me imagino a gente que no entiende que hay miles de millones de vidas en juego, o quizás sí, lo que lo empeora aún más. Porque son cómplices de esto. Son parte de esto, de la continuidad de esto.
Y luego, pienso en todos aquellos que van a tener que vacunarse obligatoriamente. Escucha, Karen, recibí un correo electrónico esta mañana. Recibí un correo electrónico esta mañana de una madre muy preocupada, de una joven que va a asistir a una universidad cristiana en Carolina del Sur. Y van a imponerle esto. Una joven de 18 años con toda la vida por delante. Y ella es solo una de las millones de historias como esta que están sucediendo aquí en este país. Lo que les estamos haciendo a nuestros jóvenes. Los estamos envenenando.
Y entonces, tenemos a los trabajadores de la salud. O sea, he recibido una docena de correos electrónicos en las últimas 48 horas de enfermeras, trabajadores de la salud, médicos, personas que trabajan en estos centros, en estas clínicas, en estos hospitales, a quienes se les va a exigir esto. No quieren hacerlo, ¡necesitan ayuda! Y, ya saben, el Departamento de Justicia les está diciendo a todos que pueden hacerlo. Los gobernadores pueden exigir esto, las empresas pueden exigir esto. Y entonces... "No hay ningún beneficio para la salud cuando te inyectan;
“Lo único que puede hacer es envenenar, dañar y matar”.
Karen Kingston @17:15: “Bueno, el Departamento de Justicia, el hecho de que alguien diga algo, especialmente en esta administración actual, no lo convierte en verdad. ¿De acuerdo? El Departamento de Justicia puede decir: “Recomendamos que esto sea obligatorio. Estamos diciendo que esto es… que exijamos estas vacunas”. Pero, bueno, es un memorando, lo leí, ¿de acuerdo? Es un memorando escrito por Dawn Johnsen, la fiscal general adjunta interina del presidente, que dice que, bajo el título 21, sección 564, las empresas privadas y los gobiernos locales pueden exigir las vacunas bajo la Autorización de Uso de Emergencia.
Su interpretación es imprudente y carece de fundamento. Por lo tanto, es solo una opinión. No es vinculante.
Punto. Ya sabes. Y encima, lo que ha pasado con estas vacunas, o estas inyecciones, estas inyecciones con autorización de uso de emergencia, no solo es toda la campaña y la propaganda un montón de mentiras para aterrorizar a la gente y que se inyecte, lo cual es una violación de los derechos humanos en sí misma, sino que además, no menciona el código de título 21 en su memorando, que es donde se enmarca esto, porque violaron otras cuatro secciones de ese código de título en materia de seguridad de medicamentos: seguridad de medicamentos y vacunas.
Según la sección 502, el etiquetado es falso y engañoso, ya que esto NO es una vacuna; no hay ningún beneficio para la salud al inyectarse; lo único que puede hacer es envenenar, dañar y matar. Por lo tanto, es falso y engañoso. No indica que contiene óxido de grafeno. Los medicamentos y dispositivos adulterados también infringen la sección 501, que, de nuevo, se considera adulterado si contiene una toxina, el óxido de grafeno.
También viola la sección 312.23 de la solicitud inicial de nuevo fármaco. Por lo tanto, si se pasa por una solicitud inicial de medicamento (IND), se debe demostrar la seguridad en animales antes de pasar a humanos. Firmaron una carta de intención para ratas preñadas. Si eso no te enfurece, ¿y estamos inyectando a mujeres embarazadas? Y según la IND, si hay diseminación, si existe riesgo para personas en edad fértil, entonces se debe detener el ensayo.
Sabemos que hay diseminación. Sabemos que existe riesgo para la edad fértil. La FDA incluso menciona esto en sus tratamientos con proteínas y virus oncolíticos, que la diseminación es real y que primero se deben realizar estudios en animales, luego estudios de fase 1 en humanos, y si hay diseminación, entonces se deben implementar medidas controladas para no infectar a quienes no reciben la inyección. Que es lo que está sucediendo ahora mismo. También violan la sección 312.42, que establece las suspensiones de investigaciones clínicas y las solicitudes de modificaciones. Esto significa que si alguna de estas cosas, como dije, hay al menos tres docenas, se deben detener los ensayos.
Diferencia entre los ensayos del pasado y las inyecciones de COVID
Stew Peters @20:08: “Se han detenido los ensayos cuando mueren 25 personas; cuando mueren 6 perros beagle”.
Karen Kingston: “Se suponía que debían haber detenido los ensayos cuando realizaron el estudio con ratones, y el 80 % de los ratones murió en 24 horas y el resto al final de la semana. […] Deberían haber detenido los ensayos…”
Stew Peters: Pero aquí no hay límite. ¿Lo hay? O sea, esa es la conclusión. No hay límite. No importa cuántas personas mueran, seguirán con este impulso incesante, ¿no?
Karen Kingston: “Hasta que el pueblo estadounidense se pronuncie y diga '¡Basta ya! ¡Basta!' Seguirán presionándonos hasta que, ya saben, prácticamente aniquilen a Estados Unidos. Y van en busca de los niños. Y eso es lo que resulta tan desalentador. No habrá posteridad. No habrá Estados Unidos. Si las personas en edad fértil se vuelven infértiles, los niños corren el mayor riesgo de sufrir efectos adversos graves y morir a causa de estas inyecciones. Basta con mirar las cifras de miocarditis. Se reportan de 1 por cada 25,000 10 casos, sabemos que eso representa al menos el 1 %, lo que sería 2500 de cada 1, y probablemente sea más bien 250 de cada 4, lo que representaría el XNUMX % de los niños que sufren décadas de vida o mueren.
Del programa de Stew Peters y por Derek Knauss, 6 de agosto de 2021
Estimado Richard Noakes,
Muchas gracias por compartir esta importante transcripción. Había leído sobre el óxido de grafeno, sobre Karen Kingston y el científico español que lo encontró en las vacunas, pero no tuve la oportunidad de encontrar esta entrevista.
Gracias a todos en dailyexpose por publicar este artículo tan relevante, aunque sea tan desalentador. Sin embargo, debemos tener claridad.
Aquí hay alguien que también habla con mucha claridad: Malcom Roberts en el Parlamento australiano. Su discurso sobre la libertad es brillante:
https://www.youtube.com/watch?v=iI12bTqpmaM
Pensé en incluir mi cura gratuita de agua salada, teniendo en cuenta que todos contraeremos el coronavirus, independientemente de si estamos vacunados o no. Lo actualicé con el párrafo al final, con la esperanza de que todo tenga más sentido:
El talón de Aquiles del coronavirus es mientras aún se desarrolla como coronavirus/covid en las zonas cálidas y húmedas de las fosas nasales, antes de que se convierta en covid en la cabeza y los pulmones, de 10 a 14 días después. Si el coronavirus no se trata con mi cura gratuita de agua salada para limpiar las fosas nasales lo antes posible o durante el aislamiento, se convierte en covid, y ahí es donde está el dinero. ¡No se puede contraer covid! Respire siempre por la nariz y mantenga la boca cerrada, porque no quiere que el coronavirus se propague a los pulmones. Mi cura gratuita de agua salada no tiene nada que ver con las vacunas de ARNm. Tratar el coronavirus con mi cura gratuita de agua salada limpia la cavidad nasal y lo mata antes de que se convierta en covid, independientemente de si se ha vacunado con ARNm o no. Mezcla una cucharadita colmada de sal en una taza de agua limpia, tibia o fría. Ahueca la mano y vierte un poco de la solución. Inhala o aspira el contenido de la taza por la nariz, escupiendo todo lo que entre en la boca. De esta manera, limpias la cavidad nasal, donde se aloja el coronavirus. Si sientes ardor (que dura de 2 a 3 minutos), tienes una infección por coronavirus. Cuando desaparezca el dolor, súpate la cabeza con papel higiénico y enjuaga. Después, lávate las manos y continúa con mi cura de agua salada para limpiar la cavidad nasal por la mañana, al mediodía y por la noche, o con más frecuencia si lo deseas, hasta que, al realizar mi cura gratuita de agua salada, desaparezcas por completo la irritación nasal. Mientras lo haces, traga un par de tragos y, si sientes ardor en el pecho, también estás eliminando la COVID/bronquitis. Así que sigue así cada vez que te sorbas agua con sal hasta que el dolor de cabeza y pulmones desaparezca. ¡Listo! Vierte un poco de la solución sobre una superficie plana, deja que se seque y observa qué pasa. Esto es lo que recubre las fosas nasales y elimina el coronavirus/COVID. Ya ves por qué es tan efectivo. Es lo que he hecho durante los últimos 26.5 años y medio y nunca me he enfermado, ni tú tampoco necesitas estarlo.
Aun así, un problema clave es que las vacunas actuales bloquean la enfermedad grave, pero no previenen la infección, afirmó el Dr. Gregory Poland, científico en vacunas de la Clínica Mayo. Esto se debe a que el virus aún puede replicarse en la nariz, incluso entre personas vacunadas, quienes luego pueden transmitir la enfermedad a través de diminutas gotitas en aerosol.
Reuters – Lo que detiene mi cura gratuita de agua salada.
Cuídate, Richard.
¿Estás loco por casualidad?
¡Es hora de que Daily Expose dé su opinión! ¿Contamos con los virus o no? Si no, hay temas que ni siquiera merecen discusión: la eficacia de las vacunas, la precisión de la PCR, la inmunidad de grupo, la estacionalidad, si una persona asintomática puede transmitirlos, etc.
¿Sabes? Si todas estas personas vacunadas empiezan a morir, digamos, dentro de un año, y saben que les quedan, digamos, dos años de vida como máximo, ¿qué crees que harán? ¿Qué harías tú?
Si resulta así, millones de personas seguirán haciendo todo lo que hasta ahora les han prohibido por las leyes. ¡Mucha suerte!
Me encanta el aspecto de $100 y el de $150 de mi tienda. Me encanta el aspecto de la banda de música de mi hija, y me encanta su voz. 𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐬𝐢𝐥𝐲 $𝟏𝟓𝐤 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐤𝐢𝐥𝐥𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐝𝐨 𝐂lick en 𝐛𝐥𝐨𝐰 𝐬𝐢𝐭𝐞….. <(“)
AQUÍ →→→→→→→ https://www.fullwork.cf
Para eso están los ejércitos permanentes… para asesinar al pueblo.
En marzo de este año señalé que el Dr. Kary Mullis dijo que los virus eran omnipresentes, lo que significa que todos existen dentro de nosotros todo el tiempo. https://secularheretic.substack.com/p/how-the-pcr-test-is-being-used-to
En diciembre del año pasado señalé que la versión de los CDC de un virus aislado era algo generado por computadora, copiado y pegado, hecho por el hombre, que nunca había sido verdaderamente aislado. https://secularheretic.substack.com/p/is-germ-theory-about-to-collapse
Personalmente, creo que la proteína de pico es un truco de magia para desviarnos del verdadero culpable: el aceite de uva que constituye más del 99% del material de las vacunas y marca el comienzo de la agenda transhumanista. https://secularheretic.substack.com/p/graphene-oxide-epidemic-2-the-transhumanist
El óxido de grafeno es un polvo negro. El líquido de los viales no es un polvo y es transparente, no negro; por lo tanto, no puede ser 99 % óxido de grafeno.
No tengo ni idea de si esto es cierto, pero recuerdo haber leído que las inyecciones contienen un 99.9 % (o algo así) de agua y que se supone que el óxido es lo que se obtiene al evaporar toda el agua (o, como dices, el 99 % de lo que se obtiene al evaporar toda el agua). ¿Verdad? ¿Quién sabe?
No soy científico, pero el grafeno puede purificar el agua y dejarla transparente. Quizás esté suspendido hasta que se caliente a la temperatura adecuada para volverse negro de nuevo. Lamentablemente, no tengo ningún Pfizer en el que pueda hacer pruebas.
https://everydayconcerned.net/2021/08/02/evidence-of-nano-graphene-oxide-go-poisoning-body-brain-in-covid-flu-vaccines-chem-trails-rainwater-saline-plus-pfizer-whistleblower-karen-kingston-confirms-go-in-pegylated-lipid-nano-in/
https://www.newswars.com/bombshell-pfizer-whistleblower-confirms-covid-injections-are-poisonous-bioweapons/
https://rumble.com/vb55hj-proof-from-the-nhs-covid-does-not-exist.html
Esto se sabe desde principios de 2020.
Sí, son pura maldad hambrienta de dinero. Se lanzaron a por todas en los años 1960 cuando inscribieron la vacuna antipoliomielítica con un terrón de azúcar y un rhesus mo key, que ha causado la epidemia de cáncer desde entonces. La CIA dijo que quería desarrollar cánceres incurables para matar a Castro y consiguió que científicos de primer nivel se los inventaran. Mientras tanto, el cáncer es la verdadera pandemia y Castro ha vivido una vida plena. A diferencia del Sha de Irán o Hugo Chávez, que enfureció al rey de España y llamó a Estados Unidos satánico, España es dueña de toda América por bula papal, ¿ves? Por lo tanto, California significa paraíso. Los Ángeles, etcétera.
vu*******@***il.com
Parece un espécimen purificado aquí:
https://en.vircell.com/media/filer_public/63/d6/63d6b929-dcce-4c70-8924-8dbc58068afc/amplirun_sars-cov-2_rna_control_en_pme101-0620.pdf
¿Alguien se ha dado cuenta de la agenda global para usarnos, gente buena, para extraer grafeno de nuestros sistemas de aguas residuales y regularlos con grafeno para controlarlo? Eso es lo único de lo que hablan los poderosos: aguas residuales, sin tener ni idea de cómo solucionarlo rápidamente. Bienvenidos a la solución con flujo de caja. No puedo ser el único que ignora el tema del 5G para ver la verdadera fuente de ingresos.