Un grupo de médicos, científicos y abogados están llevando a la MHRA a los tribunales en un intento de revocar la decisión de dar autorización de emergencia para que la vacuna Pfizer Covid-19 se administre a los niños.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) extendió la autorización de emergencia de la vacuna de ARNm de Pfizer/BioNTech en el Reino Unido para permitir su administración a niños de entre 12 y 15 años el 4 de abril.th 2021 junio.
En ese momento, el La directora ejecutiva de la MHRA, la Dra. June Raine, dijo: La MHRA había “revisado cuidadosamente los datos de los ensayos clínicos en niños de 12 a 15 años y había concluido que la vacuna Pfizer es segura y eficaz en este grupo de edad y que los beneficios superan cualquier riesgo”.
Nos preguntamos si la Dra. June Raine y la MHRA siquiera leyeron los resultados de este estudio extremadamente breve y pequeño. Si lo hubieran hecho, habrían visto que... El 86% de los niños del estudio sufrieron una reacción adversa desde leves a extremadamente graves.
Solo 1,127 niños participaron en el ensayo; sin embargo, solo 1,097 lo completaron, y 30 de ellos no participaron tras recibir la primera dosis de la vacuna de Pfizer. Los resultados no explican por qué los 30 niños no completaron el ensayo.
La información está disponible públicamente y se encuentra en una hoja informativa de la FDA que se puede consultar aqui (ver página 25, tabla 5 en adelante).
Nunca hubo ninguna duda de que la MHRA daría una autorización de emergencia para el uso de la vacuna Pfizer/BioNTech en niños cuando se considera que un tal Sr. Bill Gates posee acciones tanto de Pfizer como de BioNTech y es el principal financiador de la MHRA.
La Fundación Bill y Melinda Gates compró acciones de Pfizer En 2002 y septiembre de 2020, Bill Gates aseguró que el valor de sus acciones subiera al anunciar a los principales medios de comunicación en una entrevista en CNBC que consideraba la vacuna de Pfizer como líder en la carrera de la vacuna contra la Covid-19.
“La única vacuna que, si todo saliera a la perfección, podría solicitar la licencia de uso de emergencia a finales de octubre sería Pfizer”.
La Fundación Bill y Melinda Gates también compró “casualmente” 55 millones de dólares en acciones de BioNTech en septiembre de 2019, justo antes de que estallara la supuesta pandemia de Covid-19.
El MHRA recibió una subvención del BilFundación L y Melinda Gates En 2017, se otorgaron 980,000 libras esterlinas para una "colaboración" con la fundación. Sin embargo, una solicitud de Libertad de Información, a la que la MHRA respondió en mayo de 2021, reveló que el nivel actual de financiación de la Fundación Gates asciende a 3 millones de dólares y cubre varios proyectos.
¿Podemos realmente confiar en la imparcialidad de la MHRA cuando su principal financiador es la Fundación Bill y Melinda Gates, que también posee acciones de Pfizer y BioNTech? No lo creemos.
Pero no ha sido solo la MHRA la que ha decidido si los niños deben recibir o no la vacuna Pfizer/BioNTech. En última instancia, esa decisión recae en el Gobierno, quien se basa en el asesoramiento del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI).
El JCVI es un grupo independiente de expertos Asesoran a los departamentos de salud gubernamentales de los cuatro países del Reino Unido sobre inmunización y prevención de enfermedades infecciosas. Analizan la seguridad y eficacia de las vacunas, así como el impacto y la rentabilidad de las estrategias de inmunización.
Lamentablemente, el JCVI decidió emitir la Siguiendo los consejos sobre el uso de la vacuna Pfizer Covid-19 en niños en el 19th Julio 2021 -
'A partir de hoy, el JCVI recomienda que a los niños con mayor riesgo de padecer una enfermedad grave por COVID-19 se les ofrezca la vacuna Pfizer-BioNTech.
Esto incluye a niños de 12 a 15 años con discapacidades neurológicas graves, síndrome de Down, inmunosupresión y discapacidades de aprendizaje múltiples o graves.
El JCVI también recomienda ofrecer la vacuna a los niños y jóvenes de 12 a 17 años que convivan con una persona inmunodeprimida. Esto tiene como objetivo proteger indirectamente a sus contactos convivientes inmunodeprimidos, quienes presentan un mayor riesgo de enfermedad grave por COVID-19 y podrían no desarrollar una respuesta inmunitaria completa a la vacunación.
Pero afortunadamente, una Un grupo de médicos, científicos y abogados se prepara para llevar la MHRA a los tribunales. para que se revoque la decisión de administrar la vacuna Pfizer/BioNTech a los niños.
El Asamblea Covid-19 Es una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que trabaja para erradicar todas las restricciones relacionadas con el coronavirus y prevenir su reaparición. Ha reunido a un grupo de médicos y científicos expertos de primer nivel, entre ellos el Dr. Roger Hopkinson, el Dr. Robert Malone, la Dra. Tess Lawrie, la Dra. Ros Jones y muchos otros.
En nombre de muchos padres extremadamente preocupados, la Asamblea Covid-19 está tomando acciones legales para impugnar la decisión de la MHRA de aprobar la vacuna Pfizer / BioNtech para su uso en niños de 12 a 15 años.
El grupo afirma contar con pruebas sustanciales que demuestran claramente que no existe justificación legal, moral ni médica para que los niños reciban la vacuna contra la COVID-19. Argumentan que la "vacuna" es novedosa y conlleva riesgos.
También afirman que la vacuna Pfizer aún no ha completado los ensayos clínicos para demostrar su eficacia más allá de unos pocos meses, por lo que no hay datos de seguridad a largo plazo que justifiquen la aprobación de la MHRA.
Un comunicado emitido por la Asamblea Covid-19 decía que "creen firmemente que es poco ético e innecesario que este tratamiento sea ampliamente utilizado por menores de 18 años, y hay cientos de médicos y científicos de alto nivel que están de acuerdo con nosotros, más de 60 de los cuales pusieron sus nombres en un carta abierta a la MHRA semanas antes de la autorización”.
“Ha habido varios informes de resultados graves y fatales en menores de 18 años que se sospecha que fueron causados por la vacuna Pfizer solo en los EE. UU.
Al impugnar la autorización de uso en niños de 12 a 15 años, esperamos evitar que ningún niño sufra innecesariamente. Si tenemos éxito, prevemos que habremos salvado la salud y la vida de muchos niños y el sufrimiento de sus familias.
Bev Turner, presentadora de televisión, ha instado repetidamente a la cautela en los principales medios de comunicación sobre el uso de las vacunas experimentales contra la COVID-19 y ahora es portavoz de la asamblea sobre la COVID-19. Realizó el siguiente video para difundir la Decisión de la Asamblea de emprender acciones legales contra la decisión de la MHRA sobre la COVID-19 para dar autorización de emergencia para la administración de la vacuna Pfizer/BioNTech a los niños.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo en Odysee AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¡Estos psicópatas nunca dejarán de inyectarnos y matarnos! Hay que detenerlos a toda costa.
Sí, de acuerdo, esta gente es una locura. ¿Por qué siguen promocionando las tres inyecciones más letales: Pitzer, AstraZeneca y Moderna? ¿Por qué no las eliminan del mercado y solo suministran hidrocloruro, que ha demostrado ser 3 % segura y efectiva incluso en bebés? No pueden matar a suficientes adultos ni incapacitarlos físicamente, así que ahora van tras nuestros hijos. Por ley, tienes derecho a no consentir, ¡y es responsabilidad de los padres decir NO! Los niños son nuestra generación futura, cuídenlos manteniéndolos a salvo de estos tiranos lunáticos. ¡Que Dios los bendiga a todos!
Vamos todos, cualquiera con medio cerebro y amor por sus hijos, ¿quién en su sano juicio permitiría que esto ocurriera? Por favor, pónganse de pie, cualquiera que haya decidido hacerles esto a mis hijos, que Dios los ayude. Por favor, todos defiendan y protejan a sus hijos, incluso si eso significa sacarlos de la escuela. Viendo lo que les están haciendo a los niños en la escuela actualmente: sexualizándolos, lavándoles el cerebro, obligándolos a autoaislarse y usar mascarillas, puede que sea hora de sacarlos de la escuela, donde corren el riesgo de que se les obligue a vacunarse y están sufriendo daños psicológicos. Significa dejar el trabajo, pero cualquier cosa es mejor que soportar el abuso psicológico y el riesgo de muerte de sus propios hijos. Todos también deben incluir el certificado de nacimiento de sus hijos en la base de datos del derecho consuetudinario para que estén protegidos del estado. Estaba en el sitio de DavidIke bajo el derecho consuetudinario. Por favor, todos los padres deben hacer esto con el certificado de su hijo, les da protección, por favor, búsquenlo.
¿Qué pasa con los millones que no pueden dejar de trabajar? ¿Y con quienes no tienen hijos? ¿Y con quienes no son niños?
¿Y qué hay de las personitas con uniforme de policía? LOLOompa Loompa, 4 m, nada.
https://www .youtube.com/watch?v=hpPkm0iIADs
¿La policía del Reino Unido lleva armas? Supongo que pueden conseguirlas cuando quieran, pero ¿las llevan consigo por la calle?
No todos los policías portan armas en el Reino Unido. Solo los de la unidad de armas de fuego.
Aunque no estoy seguro de cuántos llevan pistolas Tazer.
Se han estado divirtiendo mucho obligando a los niños pequeños a usar máscaras, así que si realmente están vistiendo a los niños como policías, sería solo una extensión de sus enfermizas perversiones.
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf ¡Imprima y LEA 3 páginas!
Me alegra que sigas aquí, Richard. Hacía tiempo que no veíamos tus comentarios.
Realmente están soñando... Hay una pequeña posibilidad de que obtengan algún tipo de acción afirmativa. Jajaja.
Espera, ¿no son todos los médicos expertos? Seguro…
Por cierto, nunca he visto a nadie señalar que la cifra (sea la que fuere, pero creo que 1 de cada 43) de personas vacunadas que sufren "efectos secundarios" no parece ser válida para los ricos. Hay 1050 "personas" en el parlamento, y sin duda se supone que debemos creer que todas están vacunadas, así que ¿dónde están los 1050 / 43 = 24 "políticos" que sufren "efectos secundarios"? Personalmente, estoy seguro de que ninguno de los ricos que participan en la estafa se ha vacunado: ninguno de los "políticos", ninguno de los "miembros de la realeza", ninguno de los "actores" de la televisión, etc., porque ¿cuántos han quedado discapacitados o han muerto por la vacuna?
Excepto el estafador y gorronero Felipe, quien sufrió un fallo cardíaco unas semanas después de su dosis de la vacuna contra la COVID-19. Pero para entonces, se estaba convirtiendo en un auténtico farsante, y eliminarlo evitó que Harry le arremetiera contra él por "racismo".
De todos modos, ya estaba en sus últimas a los 99 años, por lo que sería difícil demostrar que la vacuna lo mató.
Todo empeoró rápidamente después de su último juego de Death Race 2019 cuando se estrelló contra un auto de Minions con sus peligrosas habilidades de conducción OTRA VEZ.
Y este presentador de radio de la BBC obviamente recibió lo real y no el placebo.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tyne-57848367
Los políticos y las celebridades no tendrán las fotos reales. Arruinaría el plan.
Debemos luchar hasta el final para impedir que el partido conservador comunista utilice a niños inocentes como muro humano.
Aquí está la demanda de 67 páginas que America's Frontline Doctors (AFLD) y sus 8 abogados presentaron el 19 de julio de 2021 contra Xavier Becerra, director del HHS. AFLD cuenta con sus propios investigadores médicos que investigaron todo esto.
https://mbmchoice.org/wp-content/uploads/2021/07/Plaintiffs-Motion-for-Preliminary-Injuction_7_19_21.pdf
La denunciante, Jane Doe, es programadora informática con 20 años de experiencia en el campo del análisis de la salud, tanto en los sectores público como privado, y se dedica a la lucha contra el fraude de seguros. Tiene acceso a los datos de Medicare y Medicaid (CMS) y de las Fuerzas Armadas que mantienen los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CDC). Al 9 de julio de 2021, VAERS reportó 9048 muertes asociadas con las vacunas. Jane Doe consultó datos de reclamaciones médicas de CMS y de las Fuerzas Armadas y determinó que el número de muertes ocurridas dentro de los 3 días posteriores a la inyección de las vacunas supera en 5 veces las reportadas por VAERS, lo que indica que el número real de muertes causadas por las vacunas es de al menos 45,000 45,000. Los acusados ocultaron intencionalmente al público que el número real de muertes es de al menos 9,000 XNUMX, no las aproximadamente XNUMX reportadas a VAERS.
Una completa y absoluta estupidez desde el teclado de Jonathan Allen-Walker