Noticias de última hora

Bill Gates financió la creación de un “pasaporte de vacunas” años antes de la pandemia de COVID-19

¡Por favor comparte nuestra historia!

Carrera por la vacuna contra el coronavirus: primer candidato estadounidense aprobado para...
Los datos se inyectarían al mismo tiempo que la vacuna, que luego podría ser escaneada y leída por un tipo particular de teléfono inteligente.

La Fundación Bill y Melinda Gates proporcionó financiación para un estudio que tiene como objetivo registrar el historial de vacunación de un paciente inyectando un tinte debajo de su piel.

El estudio fue publicado en Documento de Science Translational Medicine En diciembre 18th, 2019.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) descubrieron una manera de registrar el historial de vacunación de un paciente. Esto implicaba inyectar un tinte con datos bajo la piel al mismo tiempo que se administraba la vacuna.

In un comunicado de prensa de 2019 del MITLos inversores sugirieron que el método de inyección tenía como objetivo principal ayudar a los países en desarrollo donde los registros médicos tradicionales son escasos o no existen.

Como afirma el comunicado de prensa, a las personas, literalmente, se les inyectará un pasaporte de vacunación. La pandemia de COVID-19 podría haber revelado el verdadero propósito del tinte especializado, ya que La vacuna comienza a ser obligatoria en todo el mundo, en el que Países que ahora están empezando a implementar pasaportes de vacunas.

Antes de la pandemia de COVID-19, las campañas de vacunación en los países en desarrollo se dificultaban, a menudo, debido a la imposibilidad de almacenar historiales médicos. Por lo tanto, es difícil determinar quién necesita una vacuna específica.

Kevin McHugh, ex investigador postdoctoral del MIT y coautor principal del estudio, dijo en ese momento: “En áreas donde las tarjetas de vacunación en papel a menudo se pierden o no existen en absoluto, y las bases de datos electrónicas son desconocidas, esta tecnología podría permitir la detección rápida y anónima del historial de vacunación del paciente para garantizar que todos los niños sean vacunados”.

Investigadores del MIT buscaron crear un método para registrar la información de vacunación sin necesidad de una base de datos centralizada ni otra infraestructura. A menudo, vacunas como la triple vírica (MMR) requieren varias dosis espaciadas a intervalos fijos. Sin embargo, sin registros precisos y fiables, algunos niños podrían no recibir todas las dosis.

Ana Jaklenec, científica investigadora del MIT, dijo en el comunicado de prensa de 2019: “Para estar protegido contra la mayoría de los patógenos, uno necesita múltiples vacunas.

En algunas zonas del mundo en desarrollo, puede ser muy difícil hacerlo, ya que faltan datos sobre quiénes han sido vacunados y si necesitan dosis adicionales o no.

Para crear un registro de vacunación descentralizado, los investigadores desarrollaron un nuevo tipo de puntos cuánticos (nanocristales) de cobre que emiten una luz ligeramente subinfrarroja, legible con un determinado tipo de teléfono inteligente. Los puntos miden aproximadamente cuatro nanómetros de diámetro y se encuentran en diminutas esferas biocompatibles de 20 micras de longitud. La encapsulación permite que el tinte permanezca en su lugar bajo la piel después de la inyección.

Los investigadores diseñaron el tinte para que se administrara mediante un parche de microagujas, en lugar de una jeringa y una aguja tradicionales. Los parches utilizados en este estudio se elaboraron con una mezcla de azúcar soluble y un polímero llamado PVA, además del tinte de puntos cuánticos y la vacuna.

Al aplicarlas sobre la piel, las microagujas, de 1.5 milímetros de largo, se disuelven parcialmente y liberan su carga en unos dos minutos.

Al cargar selectivamente micropartículas en microagujas, los parches crean un patrón en la piel que es invisible a simple vista, pero que puede ser detectado y escaneado por un teléfono inteligente al que se le haya quitado el filtro infrarrojo.

Los investigadores afirmaron que las pruebas en piel de cadáveres demostraron que el tinte puede emitir luz hasta por cinco años. El método también se probó en ratas, utilizando parches de microagujas que administraban los puntos cuánticos junto con una vacuna contra la polio. Los investigadores descubrieron que estas ratas generaron una respuesta inmunitaria similar a la de las ratas que recibieron una vacuna tradicional contra la polio.

Jaklenec afirmó: “Este estudio confirmó que la incorporación de la vacuna con el tinte en los parches de microagujas no afectó la eficacia de la vacuna ni nuestra capacidad para detectar el tinte”.

En aquel momento, los investigadores planearon ampliar la cantidad de datos que podían codificarse en un solo patrón, lo que les permitió incluir información como la fecha de administración de la vacuna y el número de lote. Afirmaron que los puntos cuánticos son seguros de usar de esta manera porque están encapsulados en un polímero biocompatible.

Mark Prasunitz, presidente de ingeniería química y biomolecular en Georgia Tech, que no participó en la investigación, dijo en ese momento: “El almacenamiento, el acceso y el control de los registros médicos es un tema importante con muchos enfoques posibles.

“Este estudio presenta un enfoque novedoso en el que el historial médico es almacenado y controlado por el paciente dentro de su piel de una manera mínimamente invasiva y elegante”.

Los inversores del estudio se enumeran al final del estudio e incluyen la Fundación Bill y Melinda Gates y la subvención de apoyo (básica) del Instituto Koch del Instituto Nacional del Cáncer.

Considerando que estos estudios se realizaron años antes de la pandemia de COVID-19, antes de que se consideraran los pasaportes de vacunación, cabe preguntarse si este fue el plan desde el principio. Además, ¿cómo sabemos que esta tecnología no se ha implementado ya?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
capitán atrevido a volar
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
13 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
relajarse
relajarse
Hace años 4

Esto suena más como otro "científico" Dr. Frankenstein comportándose de la manera enfermiza y depravada habitual para hacerse famoso. Dudo que Gates sepa siquiera quiénes son.

Sorcha
Sorcha
Responder a  relajarse
Hace años 4

¿Seguramente no puedes seguir siendo tan ingenuo respecto a las puertas del infierno?

https://www.
youtube.com/watch?v=_jYqMgyFvm0

tierra
tierra
Responder a  Sorcha
Hace años 4

No, Bill Gates es un idiota, sí, pero creo que esto es demasiado pequeño para que lo note.

Sorcha
Sorcha
Responder a  tierra
Hace años 4

El tipo es un pervertido controlador y malvado, no hay forma de que no se haya dado cuenta.

Sorcha
Sorcha
Hace años 4

Bill Gates (y su falso esposo Mel) son tan malvados como su mejor amigo y socio, el traficante de niños y violador Epstein, protegido por Su Alteza Real el Mossad. Y también lo son todos los gobiernos, empresas y organizaciones que se aprovechan de su dinero para estafarnos y matarnos.

Bill Gates el Aprendiz de Mashiaj.

Boris es claramente uno de sus muchos chaperos.
Boris parecía preocupado cuando demostró ser el mentiroso compulsivo que todos conocemos y queremos ahorcar, al anunciar el giro número 10.000 de que impondría ilegalmente pasaportes covid al público después de haber asegurado al público que no lo haría días antes.

¿Quizás se ejerció más presión de chantaje en la red de pedófilos? El fenómeno de la familia Johnson era muy amigo de Ghislaine Maxwell, y esta es la única explicación lógica de por qué una prima inmigrante endogámica, conocida por ser inútil, mentirosa compulsiva y perezosa, proveniente de Estados Unidos y no deseada, de Queenie, habría sido colocada en el puesto más alto.

“El famoso columnista del SPECTATOR, Taki, reveló recientemente que en un principio intentó exponer a Jeffrey Epstein, pero su columna fue censurada.

La única columna mía en 42 años que fue censurada hace mucho tiempo era sobre Epstein. Lo llamé pedófilo furioso y un editor asistente se asustó y la canceló. Nunca he visto al horrible Epstein.

¿La columna de Taki fue censurada en algún momento entre 1999 y 2005, cuando Boris Johnson, el actual Primer Ministro de Gran Bretaña, era el editor del Spectator?
Eso parecería ser probable porque antes de 1999 Epstein aún no estaba totalmente fuera de control y después de 2005 Epstein ya estaba bajo investigación policial y, por lo tanto, Spectator probablemente no habría eliminado el artículo.

A principios de la década de 2000, el Spectator era propiedad de Hollinger Group, controlado por Conrad Black.
 
En aquella época el grupo Hollinger también incluía al Jerusalem Post.
En la junta directiva del grupo Hollinger se sentaban muchos sionistas extremistas, incluido Les Wexner, el mentor de Jeffrey Epstein.
 
¿Fue Conrad Black quien ordenó a Boris Johnson censurar la columna de Taki? ¿O fue la junta la que estaba en proceso de despedir a Black?

Última edición hace 4 años por Sorcha
Sorcha
Sorcha
Responder a  Sorcha
Hace años 4

¿La desesperación de Queenie y Rothschild por instalar a un pariente que tal vez había demostrado su capacidad para encubrir a su amigo en común Epstein y a la red internacional de tráfico de niños pedófilos “supuestamente judía” en la que todos están profundamente envueltos?
Incluida la criatura que decidió acercarse muchísimo a Epstein y hacer negocios con el malvado hijo de puta, DESPUÉS de que Epstein fuera condenado.
Señor el que paga al flautista.

Y sabiendo cuánto detestan los británicos a los pedófilos y cómo fue una de las razones por las que este culto se vio obligado a abandonar Inglaterra y Gales y fue prohibido.

Gran error.

Última edición hace 4 años por Sorcha
Sorcha
Sorcha
Responder a  Sorcha
Hace años 4

Cubriendo sus apuestas con otro fiel protector de otro favorito real fraudulento... La posición psicológica
“El Sr. Starmer era jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) cuando se tomó la decisión de no procesar a Savile por motivos de “pruebas insuficientes”. 

Malatok
Malatok
Hace años 4

Kill Bill Gates of Hell y su camarilla satánica pedóvora quieren matarte.
Como decía el teleprompter de Creepy Joe: "Simplemente ponte la maldita vacuna... hombre".

Adelante hacia Ouch Witz
Pfizer es libre
Igual que siempre

Sorcha
Sorcha
Responder a  Malatok
Hace años 4

Pobre Joe. Tartamudea, balbucea y dice tonterías. Seguramente padece las aflicciones de su fraudulenta estirpe real, es decir, la locura del tartamudeo y balbuceo de los padres del rey Jorge y la reina.

Jill Rowan
Jill Rowan
Hace años 4

Porque el pasaporte es el objetivo, todo lo demás es un preámbulo, un medio para un fin. Control global total de la vida humana.