Hace muchos años, poco después de graduarme como médico, conseguí trabajo como médico de cabecera. Siempre había querido trabajar como médico de cabecera y solo había trabajado en hospitales durante un año.

En aquellos tiempos, los médicos jóvenes se lanzaban a la piscina. Cuando me senté tras la mesa para atender a mis primeros pacientes, era la primera vez que estaba en una consulta desde que, de niño, estaba enfermo y mi madre me llevó a ver a nuestro médico de cabecera. No recuerdo qué me pasaba. Sin embargo, sí recuerdo que el médico de cabecera fumaba en pipa y le daba caladas constantemente.

Así que me senté detrás del mostrador y presioné un botón que hizo sonar una campana en la sala de espera. Y entonces empecé a buscar los formularios que necesitaría para escribir recetas, certificados médicos, etc. No tenía ni idea de para qué servía cada formulario.

---

---

By Dr. Vernon Coleman

Las cosas eran diferentes en aquellos días.

En primer lugar, no existía un sistema de citas.

Los pacientes no llamaban para concertar una cita con una semana, dos semanas o tres de antelación. Simplemente acudían por la mañana o por la tarde. Cinco días a la semana. Y los sábados por la mañana.

Esa fue la primera diferencia.

En segundo lugar, no había computadoras. Todo era muchísimo más eficiente. Los historiales médicos se guardaban en cartones, en una pequeña carpeta. La carpeta iba adonde iba el paciente.

La tercera diferencia era que si los pacientes no se encontraban lo suficientemente bien como para llegar a la consulta, o su estado de salud era demasiado delicado para viajar en autobús, podían llamar o enviar un mensaje si no tenían teléfono y pedir que el médico los visitara en casa. Muchos pacientes no tenían teléfono. Tuve algunos pacientes sin electricidad. Creerán que me lo estoy inventando, pero no es así. Una vez llevé a un cardiólogo especialista a visitar a un paciente mío en su casa. El cardiólogo se pasó un buen rato buscando un enchufe para enchufar su electrocardiógrafo. Se llevó una gran decepción cuando le dije que no había enchufes porque no había electricidad. Tenían lámparas de aceite y una chimenea de carbón.

A veces, si el paciente era mayor, estaba muy enfermo o acababa de salir del hospital, el médico llamaba de todos modos para ver cómo estaba. Los médicos de cabecera incluso visitaban a sus pacientes cuando estaban hospitalizados, solo para comprobar cómo estaban. Esto no era especial ni inusual. Era normal.

Y no estoy hablando de hace 100 años. Estoy hablando de la década de 1970.

Si creen que me lo estoy inventando, pregúntenle a alguien mayor. Les confirmará lo que les digo. Si de verdad quieren saber cómo fue, he escrito quince libros sobre un joven médico rural en la Inglaterra rural.

Descubrí que aprendía más sobre las personas si las veía en su propio entorno. Y se aprende más sobre ellas cuando no están en una consulta.

Había una cuarta gran diferencia.

Los médicos no trabajaban el mismo horario que los contables y los bibliotecarios.

Cuando era médico de hospital, trabajaba un horario ridículo. Cuando otro médico residente estaba de vacaciones, trabajé una semana de 168 horas. Incluso cuando dormía, estaba de guardia y no dormía más de dos o tres horas seguidas.

Y como médico de cabecera, trabajaba horas que hoy en día se considerarían ridículas.

Los médicos de cabecera solían ofrecer un servicio 24 horas los 365 días del año. Podías llamar a tu médico de cabecera a cualquier hora del día o de la noche, incluidos fines de semana y festivos. Y él o ella, o tu pareja, venían a visitarte. Casi con toda seguridad, era un médico que conocías o que ya habías consultado. Por la noche, les pedía a los pacientes que encendieran todas las luces para poder encontrar su casa rápida y fácilmente. Un médico podía llevarse la pequeña carpeta de cartón de los historiales de los pacientes para estar al día y poder añadir cualquier novedad. Era increíblemente sencillo. Las fichas de historial nunca parecían perderse. Y nunca sufrían cortes de luz, virus ni ataques informáticos.

Y tengo que decir que las visitas nocturnas eran una de las mejores cosas de ser médico de cabecera. Conduciendo a casa a las 4.00:XNUMX de la mañana, después de haber ayudado a alguien con un fuerte ataque de asma, era imposible no sentirme feliz. Era el único momento de mi vida en que estaba despierto y despierto para ver el amanecer.

Y había una cosa más.

En aquella época, los médicos eran muy independientes. No les gustaba que los burócratas y los políticos les dijeran qué hacer.

Pero entonces las cosas cambiaron y todo salió mal. Era el comienzo de la Agenda 21, aunque no me di cuenta en ese momento. El inicio del nuevo orden mundial, el comienzo mismo de la nueva normalidad. Adiós a lo viejo, adiós a la tradición y bienvenida a lo nuevo.

Los burócratas y los legisladores lo arruinaron todo. Insistieron en que los médicos de cabecera introdujeran sistemas de citas y crearon un sistema de salud donde los pacientes son lo menos importante.

Gran Bretaña, por cierto, probablemente se vio más afectada que cualquier otro lugar del mundo porque antes contaba con el mejor servicio de médicos de cabecera. Podías ver a tu médico de cabecera a cualquier hora del día o de la noche, todos los días del año. Gran Bretaña ha pasado de tener el mejor servicio de médicos de familia a tener probablemente el peor. En otros países, los médicos de cabecera siguen haciendo guardias nocturnas.

Hoy en día, el único lugar en el que es probable encontrarse cara a cara con su médico de cabecera es en el campo de golf.

En varios libros míos he escrito sobre cómo las cosas salieron mal. Las nuevas normas sobre el horario laboral y el fin de la vocación entre los médicos jóvenes destruyeron lo que teníamos. Los médicos jubilados no pudieron conservar sus licencias debido a la burocracia, privando así a la comunidad de años de sabiduría y habilidades asistenciales.

Probablemente parezca una locura, pero, por supuesto, todo era parte del plan para reducir la calidad de la atención sanitaria y matar gente.

El servicio que prestan los médicos de cabecera en muchos países, pero especialmente en el Reino Unido, lleva años deteriorándose, pero llegó a su punto más bajo a principios de 2020, cuando muchos cerraron prácticamente sus puertas sin más motivos que el miedo infundado, la confianza en las mentiras gubernamentales inspiradas por las farmacéuticas y, me temo, la típica pereza. Si los médicos de cabecera hubieran examinado las pruebas sobre la COVID-19, habrían descubierto la red de mentiras difundidas deliberada y perversamente por políticos y asesores de todo el mundo. Y, por supuesto, habrían visto la verdad sobre las vacunas experimentales que, como he dicho durante meses, matarán a muchísimas más personas que la gripe rebautizada.

Desde marzo de 2020, el servicio prestado por la mayoría de los médicos de cabecera (médicos de familia) en el Reino Unido ha oscilado entre pésimo y prácticamente inexistente. La atención hospitalaria se ha visto recortada debido a normas pseudocientíficas de distanciamiento social y confinamientos inútiles y perjudiciales, pero es el servicio de atención primaria el que realmente ha sido destruido: por los propios médicos.

¿De verdad eran tan estúpidos los médicos como para creerse las estadísticas absurdas del Gobierno y sus asesores? ¿Se acobardaron los médicos de cabecera ante las amenazas del Gobierno de que cualquiera que denunciara perdería su trabajo y su licencia para ejercer? De ser así, deberían haber sido expulsados ​​de sus puestos y obligados a reciclarse como agentes de tráfico. ¿O acaso muchos de esos médicos eran simplemente perezosos y estaban ansiosos por aprovechar la oportunidad de disfrutar de unas largas y bien pagadas vacaciones de sus responsabilidades?

Durante los fríos meses de invierno, los pacientes a los que se les permitía una cita —generalmente con una enfermera o algún auxiliar— se veían obligados a esperar a la intemperie, bajo la lluvia y el frío. ¿Formaba esto parte del proceso de selección? Nada me sorprendería. A los familiares se les decía que no podían acompañar a los pacientes. Esto no era ciencia ni medicina. Era magia negra politizada. Los médicos se quejaban de que su jornada laboral de 40 horas era demasiado pesada. Se hablaba de que los médicos de cabecera trabajaban un día a la semana debido al estrés laboral. El sistema lo apoyaba.

No era la primera vez que los médicos hacían locuras porque se les decía que las hicieran. Extirpaban deliberadamente metros de intestino porque les decían que ayudaría a sus pacientes. Otros médicos extirpaban o destruían parte del cerebro humano porque creían que erradicaría las enfermedades mentales. Millones de pacientes se volvieron adictos a las benzodiazepinas, terriblemente adictivas, porque les decían que eran seguras y eficaces, y luego ignoraban la evidencia y las recetaban a mansalva.

Después de marzo de 2020, los médicos de cabecera del Reino Unido comenzaron a exigir que los pacientes consultaran por teléfono o internet. La evidencia demuestra claramente que esta es una forma imposible de ejercer la medicina. Se pasan por alto diagnósticos y, como resultado, la tasa de mortalidad se disparará en el próximo año o dos. Los pacientes están tan desilusionados que ni siquiera se molestan en llamar a su médico de cabecera, no por miedo a la COVID-XNUMX, sino porque saben que el servicio prestado es prácticamente inútil y prácticamente inexistente.

Cuando los responsables del NHS en el Reino Unido sugirieron que los médicos de cabecera deberían ver a más pacientes cara a cara, en lugar de insistir en hacerlo por teléfono o Internet, la Asociación Médica Británica, el sindicato de médicos, respondió quejándose de que el cambio era una reacción a la cobertura de los medios "en lugar de basarse en las necesidades de la profesión".

'Necesidades de la profesión'.

¿A alguien en la BMA o en el mundo médico le importan las necesidades de los pacientes? Lo dudo.

Y, sin embargo, milagrosamente, los médicos de cabecera del Reino Unido lograron atender a sus pacientes mientras administraban miles de vacunas contra la COVID-19, a un precio de 12 libras cada una. De hecho, la prisa por inyectar a ciudadanos inocentes e ignorantes ha sido otra excusa para que los médicos de cabecera no puedan brindar un servicio medianamente decente a sus pacientes.

En el Reino Unido, hubo entre 25 y 27 millones menos de consultas con médicos de cabecera entre marzo y agosto de 2020, entre 25 y 27 millones menos que en un año normal. ¿Qué hacían todos los médicos de cabecera? ¿Escondiéndose tras sus sofás? ¿Cuántos millones morirán por eso?

El problema fundamental es que las facultades de medicina actuales enseñan medias verdades; nunca enseñan a los estudiantes a pensar ni a criticar el sistema. Al fin y al cabo, ¿qué sistema va a enseñar a la gente a cuestionarse a sí mismo?

A los estudiantes se les educa de memoria; se les enseña de la misma manera que a los perros se les enseñan trucos. La sabiduría es una desventaja. El sentido común se erradica. Los médicos jóvenes son incapaces de tomar decisiones informadas, y eso le viene de maravilla a la industria farmacéutica. Si no se cuestionan las nociones preconcebidas, ¿cómo se aprende? ¿Cómo progresa una profesión?

Los médicos jóvenes nunca están expuestos a la verdad, ni al cuestionamiento de creencias aceptadas, ni a un debate adecuado con personas como yo. Debido a mi hábito de cuestionar la autoridad, solían invitarme a dar charlas en facultades de medicina y enfermería. Ya no.

Así que las facultades de medicina producen pelotones de zombis que firman recetas sin cuestionamientos. La originalidad es una palabra sucia.

Los buenos médicos necesitan perspicacia, imaginación e intuición, así como la capacidad de realizar diagnósticos erróneos, incluso de forma indirecta si es necesario. Los buenos médicos necesitan ser capaces de observar y de pensar. Los grandes descubrimientos son invariablemente obra de forasteros e inconformistas. Estas habilidades no solo no se fomentan, sino que ahora no se permiten. Como resultado, la profesión médica está llena de personas pesadas, irreflexivas, demasiado asustadas de perder sus trabajos como para mostrar coraje.

Los médicos de hoy no tienen el coraje de cuestionar el sistema ni de tener ideas originales porque son empleados y, como todos los demás, temen perder su trabajo. Además, los médicos del NHS son empleados del Gobierno; son funcionarios. Los médicos de hoy están comprados en cuerpo, mente y alma, y ​​no parecen tener el coraje de defender sus principios. No se atreven a discrepar con sus jefes administrativos porque son jornaleros. No se atreven a defender a sus pacientes porque viven con el temor de la censura burocrática. Así que vacunan, realizan operaciones innecesarias y recetan medicamentos que deberían saber que son peligrosos. Cirujanos que no parecen tener la menor idea del daño que causan extirpan amígdalas y segmentos de intestino. Se amputan pechos sanos innecesariamente. Los médicos no tienen el coraje de defender a sus pacientes porque han perdido su independencia; son simplemente funcionarios. Han vendido su alma por un salario generoso, pocas horas de trabajo y una pensión maravillosa. Están tan apegados a sus empleadores que ni siquiera se atreven a enfrentarse al acoso, ni siquiera a denunciar cuando ven cosas que, en el fondo, saben que están mal. Se les ha endurecido el ánimo.

El establishment médico moderno eleva sus creencias oficiales a la categoría de ortodoxia, sugiriendo siempre que tienen razón porque, bueno, la tienen, y que la ausencia de evidencia no debe interferir con la aceptación de sus conclusiones. Esto es ciencia sensacionalista.

Por ejemplo, quienes apoyan la vacunación afrontan la oposición no mediante el debate, sino denunciando a cualquiera que discrepe. Es el mismo enfoque que emplean quienes defienden el calentamiento global. Los críticos, armados con la ciencia, son demonizados de la misma manera que quienes critican las tonterías del cambio climático son demonizados y tachados de terraplanistas o negacionistas del calentamiento global.

Cualquiera que esté en desacuerdo con el establishment es un hereje peligroso: debe ser excluido de todos los debates y condenado y aislado.

La ciencia en general, y la profesión médica en particular, han sido secuestradas por grupos de presión políticamente correctos. Los disidentes que se atreven a cuestionar la nueva ortodoxia de los obsesionados con el pensamiento colectivo son culpables de delitos de pensamiento y deben ser vilipendiados y reprimidos. La falta de originalidad del pensamiento colectivo oprime y reprime.

A cualquier médico que no cumpla las normas se le denegará la licencia y se le impedirá ejercer. Llevo años advirtiendo que cualquier médico que se oponga, cuestione o critique de cualquier manera la vacunación será dado de baja del registro médico antes de que se pueda decir "fanatismo científico". Y ahora está sucediendo.

Hoy en día, es más peligroso para un médico adelantarse a su tiempo (es decir, criticar prácticas médicas consolidadas, pero desacertadas y peligrosamente absurdas) que quedarse atrás. El médico que se atreve a criticar la corriente dominante reconocida sigue siendo un hereje peligroso que debe ser aplastado.

Durante las últimas cinco décadas he realizado numerosos pronósticos sobre riesgos médicos. La mayoría ya han demostrado ser completamente exactos. Pero la precisión no es una defensa contra el ridículo, el abuso, el desprecio y el escepticismo; de hecho, dado que estar en lo cierto atemoriza a los autoritarios, el ridículo, el abuso, el desprecio y el escepticismo se intensifican. Ningún medio de comunicación ni las principales plataformas de internet me permitirían ahora decir nada de esto.

Se han estado preparando para el reinicio global durante muchos años.

Por ejemplo, en el mundo de la medicina, el establishment médico, controlado por un propósito común, lleva años reprimiendo el disenso y el debate, especialmente en cuestiones que podrían resultar esenciales para el desarrollo del nuevo orden mundial.

Todo esto ayuda a explicar por qué los médicos han permanecido tan callados cuando deberían haber hablado.

Y explica por qué tantos médicos aún no atienden a los pacientes cara a cara con médicos comunes, sino que administran inyecciones experimentales sin analizar la evidencia y cuestionar la lógica.

Explica por qué las tasas de mortalidad por cáncer y enfermedades cardíacas van a aumentar en los próximos años: no es una predicción difícil de hacer.

Y eso explica por qué tantos médicos de mi edad y experiencia se avergüenzan de la profesión médica que ven ahora.

¿Va a cambiar? ¿Van a mejorar las cosas?

Solo si insistimos en el cambio. Depende de nosotros.

Los médicos están muy contentos con la situación actual. Trabajan muy poco y ganan muchísimo dinero.