El Dr. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos y principal asesor médico del presidente, está mostrando señales de que su cabeza está en la guillotina después de cambiar de opinión más veces que su ropa interior en las últimas semanas, tanto sobre el uso de mascarillas como sobre el origen del supuesto virus causante del Covid-19.

Los comentarios de Fauci sobre el origen del SARS-CoV-2 se produjeron durante una entrevista con Katie Sanders de PolitiFact como parte de la empresa vinculada al Partido Comunista Chino United Facts of America: Un festival de verificación de datos evento.

“¿Todavía está seguro de que se desarrolló de forma natural?”, cuestionó Sanders al director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

"En realidad, no", respondió Fauci. Continuó añadiendo que no estaba convencido de que el virus tuviera un origen natural.

No. No estoy convencido. Creo que deberíamos seguir investigando lo que ocurrió en China hasta que averigüemos, lo mejor posible, qué sucedió exactamente. Ciertamente, quienes lo investigaron dicen que probablemente se trató de la aparición de un reservorio animal que luego infectó a las personas, pero podría haber sido otra cosa, y tenemos que averiguarlo. Por eso dije que estoy totalmente a favor de cualquier investigación que investigue el origen del virus.

El nuevo escepticismo de Fauci sobre los orígenes naturales del COVID-19 contradice su postura anterior sobre el tema. Como National Geographic Un artículo de mayo de 2020 revela:

“Todo lo referente a la evolución gradual a lo largo del tiempo indica firmemente que [este virus] evolucionó en la naturaleza y luego saltó de especie en especie”, afirma Fauci. Con base en la evidencia científica, tampoco considera una teoría alternativa: que alguien encontró el coronavirus en la naturaleza, lo llevó a un laboratorio y luego se escapó accidentalmente.

En ese momento, los principales medios de comunicación spun Los comentarios del director del NIAID como una reprimenda a las afirmaciones de la administración Trump de que el COVID-19 era rastreable hasta el Instituto de Virología de Wuhan.

Fauci también cambió de opinión sobre el uso de mascarillas por tercera vez en un año. En marzo de 2020, Fauci declaró a CBS News:

No hay razón para andar con mascarilla. Durante un brote, usarla puede hacer que la gente se sienta un poco mejor e incluso bloquear una gotita, pero no ofrece la protección perfecta que la gente cree. Y, a menudo, hay consecuencias imprevistas: la gente no para de manipular la mascarilla y de tocarse la cara.

Avanzando rápidamente hasta enero de 2021, Fauci ya estaba recomendando a los estadounidenses usar “doble mascarilla”

“Si tienes una cubierta física con una capa, le pones otra capa, simplemente tiene sentido común que probablemente sea más efectiva, y esa es la razón por la que ves a la gente usando doble mascarilla o usando una versión de una N95”.

Pero avanzamos rápidamente hasta el 13 de mayo de 2021 y el Dr. Fauci dijo que los estadounidenses deben comenzar a acostumbrarse a ver gente afuera sin máscaras a medida que más y más personas se vacunan contra el Covid-19.

"Tenemos que hacer esa transición", dijo Fauci en una entrevista con CBS News después de que la presentadora Gayle King dijera que la gente la miraba con recelo cuando se quitaba la mascarilla al aire libre, a pesar de estar completamente vacunada. "Si estás vacunado y estás al aire libre, deja la mascarilla a un lado; no tienes que usarla".

Entonces, ¿a qué se debe el repentino cambio de tono del Dr. Fauci? ¿Podría tener algo que ver con la amenaza a su puesto debido a la presión ejercida por el Senado sobre los consejos y las decisiones tomadas durante el último año?

Aquí está el senador Rand Paul discutiendo con el Dr. Fauci sobre el origen del virus Covid a principios de mayo de 2021.

¿O podría ser la 'Ley de Incompetencia de Fauci que Requiere Despido Temprano' que está siendo presentada por el representante republicano Warren Davidson de Ohio?

El proyecto de ley busca imponer un límite retroactivo de 12 años en el mandato. Fauces ha ocupado el cargo desde 1984, lo que efectivamente obligaría a su retiro.

O tal vez su repentino cambio de tono tenga algo que ver con la caso judicial inevitable ¿Acaso se está dirigiendo hacia él junto con instituciones corruptas y líderes mundiales por cometer crímenes contra la humanidad?