Digamos que estamos en 2014 y llevas tiempo con la idea de un Gran Reinicio tecnocrático de la economía mundial, pero solo funciona si una pandemia sacude el planeta. ¿Cómo la presentas?

"La La pandemia representa una ventana de oportunidad rara pero estrecha “Reflexionar, reimaginar y restablecer nuestro mundo para crear un futuro más saludable, más equitativo y más próspero” — Klaus Schwab, WEF

Si usted es el fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, intentará vender su visión de una utopía global a través de un Gran Reinicio del orden mundial en tres simples pasos:

1. Anuncia tu intención de renovar todos los aspectos de la sociedad con una gobernanza global y sigue repitiendo ese mensaje.
2. Cuando su mensaje no llega, simule escenarios de pandemia falsos que muestren por qué el mundo necesita un gran reinicio.
3. Si los escenarios de pandemia falsos no son lo suficientemente persuasivos, espere un par de meses hasta que ocurra una crisis mundial real y repita el paso uno.

A Schwab y a la élite de Davos les llevó alrededor de seis años ver cómo su ideología del gran reinicio crecía desde una pequeña semilla suiza en 2014 hasta una superflor europea que poliniza todo el planeta en 2020.

El llamado “Gran Reinicio” promete construir “un mundo más seguro, más igualitario y más estable” si todos en el planeta acordamos “actuar conjunta y rápidamente para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones laborales”.

Pero no habría sido posible contemplar la materialización de un plan tan abarcativo para un nuevo orden mundial sin una crisis global, ya fuera fabricada o producto de una desafortunada casualidad, que conmocionara a la sociedad hasta sus cimientos.

Al final, el resultado fue trágico: la pandemia más catastrófica de la historia, con cientos de millones de muertes, colapso económico y conmoción social. — Simulación de pandemia de Clade X (mayo de 2018)

---

---

Entonces, en mayo de 2018, el WEF se asoció con Johns Hopkins para simular una pandemia ficticia, denominada “Clado X" — para ver qué tan preparado estaría el mundo si alguna vez se enfrentara a una crisis así.

Poco más de un año después, el WEF volvió a asociarse con Johns Hopkins, junto con la Fundación Bill y Melinda Gates, para organizar otro ejercicio pandémico llamado Evento 201 en octubre, 2019.

Ambas simulaciones concluyeron que el mundo no estaba preparado para una pandemia global.

Y unos pocos meses después de la conclusión del Evento 201, que simuló específicamente un brote de coronavirus, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró oficialmente que el coronavirus había llegado estado de pandemia el 11 de marzo de 2020.

La próxima pandemia grave no solo causará graves enfermedades y pérdidas de vidas, sino que también podría desencadenar importantes consecuencias económicas y sociales en cascada que podrían contribuir en gran medida al impacto y sufrimiento global. — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

Desde entonces, prácticamente todos los escenarios contemplados en las simulaciones de Clade X y Event 201 han entrado en juego, incluidos:

• Los gobiernos implementan confinamientos en todo el mundo
• El colapso de muchas industrias
• Creciente desconfianza entre gobiernos y ciudadanos
• Una mayor adopción de tecnologías de vigilancia biométrica
• Censura en las redes sociales en nombre de la lucha contra la desinformación

• El deseo de inundar los canales de comunicación con fuentes “autorizadas”
• Falta mundial de equipos de protección personal
• La ruptura de las cadenas de suministro internacionales
• Paro masivo
• Disturbios en las calles
• Y mucho más!

Después de que los escenarios de pesadilla se materializaron por completo a mediados de 2020, el fundador del WEF declaró que "ahora es el momento para un "Gran Reinicio" en junio de este año.

¿Fue una excelente previsión, planificación y modelado por parte del WEF y sus socios lo que hizo que Clade X y el Evento 201 resultaran tan proféticos, o hubo algo más?

Cronograma

A continuación se muestra una cronología condensada de eventos que rastrea la agenda del Gran Reinicio que pasó de ser solo una "esperanza" en 2014 a una ideología globalista promocionada por realeza, los medios de comunicación y Jefes de estado En todo el mundo en 2020.

2014-2017: Klaus Schwab pide un Gran Reinicio y el FEM repite su mensaje

Antes de la 2014 Reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Schwab anunció que esperaba que el FEM presionara el botón de reinicio de la economía global.

El FEM repetiría ese mensaje durante años.

Entre 2014 y 2017El Foro Económico Mundial llamó a Remodelar, reiniciar, reiniciar y restablecer el orden global cada año, cada uno destinado a resolver diversas “crisis”.

• 2014: WEF publica la agenda de la reunión titulado "La remodelación del mundo: consecuencias para la sociedad, la política y los negocios."
• 2015: WEF publica artículo en colaboración con VOX UE llamado "Necesitamos reiniciar la economía global."
• 2016: WEF sostiene el panel llamado "Cómo reactivar la economía global."
• 2017: WEF publica artículo diciendo "Nuestro mundo necesita un reinicio en la forma en que operamos."

Luego, en 2018Las élites de Davos se centraron en simular escenarios de pandemia falsos para ver cuán preparado estaría el mundo ante una crisis diferente.

2018-2019: El Foro Económico Mundial, Johns Hopkins y la Fundación Gates simulan pandemias falsas

On 15 de Mayo de 2018El Centro para la Seguridad Sanitaria de Johns Hopkins organizó el ejercicio pandémico “Clade X” en colaboración con el WEF.

El ejercicio Clade X incluyó imágenes de video simuladas de actores dando informes noticiosos con guión sobre un escenario de pandemia falso (video a continuación).

El evento Clade X también incluyó paneles de discusión con formuladores de políticas reales que evaluaron que los gobiernos y la industria no estaban adecuadamente preparados para la pandemia mundial ficticia.

“Al final, el resultado fue trágico: la pandemia más catastrófica de la historia, con cientos de millones de muertes, colapso económico y agitación social”. según un informe del WEF sobre el Clade X.

Existen importantes vulnerabilidades globales no satisfechas y desafíos al sistema internacional que plantean las pandemias, y que requerirán nuevas y sólidas formas de cooperación público-privada para abordarlas. — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

Entonces en 18 de Octubre de 2019En colaboración con Johns Hopkins y la Fundación Bill y Melinda Gates, el WEF organizó el Evento 201.

Durante el escenario, toda la economía mundial se sacudió, hubo disturbios en las calles y se necesitaron medidas de vigilancia de alta tecnología para “detener la propagación”.

En los dos años previos a la crisis real del coronavirus se simularon dos pandemias falsas.

Los gobiernos deberán colaborar con empresas de redes sociales y tradicionales para investigar y desarrollar estrategias ágiles para combatir la desinformación. — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud emitió una declaración pública el 24 de enero de 2020, abordando explícitamente que el Evento 201 no tenía como objetivo predecir el futuro.

Para ser claros, el Centro para la Seguridad Sanitaria y sus colaboradores no hicieron ninguna predicción durante nuestro ejercicio de simulación. Para el escenario, modelamos una pandemia ficticia de coronavirus, pero declaramos explícitamente que no era una predicción. En cambio, el ejercicio sirvió para destacar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave.

Intencional o no, el Evento 201 “resaltó” los desafíos “ficticios” de una pandemia, junto con recomendaciones que van de la mano con la gran agenda de reinicio que se ha instalado en la nefasta “nueva normalidad”.

La próxima pandemia grave no solo causará graves enfermedades y pérdidas de vidas, sino que también podría desencadenar importantes consecuencias económicas y sociales en cascada que podrían contribuir en gran medida al impacto y sufrimiento global. — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

---

---

Juntos, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates presentó siete recomendaciones para que los gobiernos, las organizaciones internacionales y las empresas globales sigan en caso de una pandemia.

Las recomendaciones del Evento 201 instan a una mayor colaboración entre los sectores público y privado y destacan la importancia de establecer alianzas con instituciones globales no electas, como la OMS, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización de Transporte Aéreo Internacional, para llevar a cabo una respuesta centralizada.

Una de las recomendaciones pide que los gobiernos se asocien con empresas de redes sociales y organizaciones de noticias para censurar el contenido y controlar el flujo de información.

“Las empresas de medios deben comprometerse a garantizar que se prioricen los mensajes con autoridad y se supriman los mensajes falsos, incluso mediante el uso de la tecnología” — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

Según el informe, “los gobiernos necesitarán asociarse con empresas de medios tradicionales y sociales para investigar y desarrollar enfoques ágiles para contrarrestar la desinformación.

“Los organismos nacionales de salud pública deberían trabajar en estrecha colaboración con la OMS para crear la capacidad de desarrollar y difundir rápidamente mensajes de salud consistentes.

“Por su parte, las empresas de medios deben comprometerse a garantizar que se prioricen los mensajes autorizados y se supriman los mensajes falsos, incluso mediante el uso de la tecnología”.

¿Te suena familiar?

A lo largo de 2020, Twitter, Facebook y YouTube han estado censurando, suprimiendo y marcando cualquier contenido relacionado con el coronavirus. información que va en contra de las recomendaciones de la OMS como una cuestión de política, tal como lo había recomendado el Evento 201.

Las grandes empresas tecnológicas también han implementado lo mismo tácticas de supresión de contenido durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 — incluir afirmaciones “controvertidas” en contenidos que cuestionan la integridad de las elecciones.

2020: El Foro Económico Mundial declara: “Ahora es el momento de un Gran Reinicio”

Después de pedir un gran reinicio en 2014, el grupo de Davos repitió la misma ideología durante algunos años más antes de orientarse hacia la simulación de escenarios de pandemias falsas.

Unos meses después de que el FEM estableciera que nadie estaba preparado para lidiar con una pandemia de coronavirus, la OMS declaró que había una pandemia de coronavirus.

¡De repente! La narrativa del gran reinicio que el FEM había estado alimentando durante seis años encontró un lugar para plantar su tienda en el campo de la "nueva normalidad".

“La pandemia representa una oportunidad excepcional, pero limitada, para reflexionar, reimaginar y reestructurar nuestro mundo y crear un futuro más saludable, equitativo y próspero”, declaró Schwab el 3 de junio de 2020.

Y ahí es donde estamos hoy.

• Las élites de Davos dijeron que querían un reinicio global de la economía hace muchos años.
• Representaron lo que sucedería si ocurriera una pandemia.
• Y ahora dicen que la ideología del gran reinicio es la solución a la pandemia y que debe implementarse rápidamente.

El gran reinicio es un medio para un fin.

El siguiente punto en la agenda es una transformación completa de la sociedad bajo un régimen tecnocrático de burócratas no electos que quieren dictar cómo se gobierna el mundo desde arriba hacia abajo, utilizando tecnologías invasivas para rastrear cada uno de sus movimientos mientras censuran y silencian a cualquiera que se atreva a no cumplir.