Muchos consideran que el número 13 trae mala suerte y, después de leer la 13.ª actualización del Gobierno del Reino Unido sobre las reacciones adversas a las vacunas contra la Covid-19, imaginamos que hay cientos de miles de personas que se sienten extremadamente desafortunadas en este momento.
La decimotercera actualización incluye informes realizados al sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA sobre reacciones adversas a las vacunas de Pfizer, AstraZeneca y Moderna hasta el 13 de abril de 21. En este momento, la vacuna de Moderna apenas ha comenzado a administrarse en el Reino Unido tras recibir autorización de emergencia, al igual que anteriormente la de Pfizer y AstraZeneca.
La autorización de emergencia significa que los fabricantes de las vacunas, en este caso Moderna, Pfizer y AstraZeneca, no son responsables de las lesiones que puedan producirse tras la administración de sus vacunas. ¿Por qué solo cuentan con autorización de uso de emergencia? Porque aún se encuentran en ensayos de fase tres hasta 2023, lo que significa que actualmente son experimentales.
Según la MHRA, actualmente se producen reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-1 en 166 de cada 1 personas. Sin embargo, es muy probable que esta tasa sea significativamente mayor debido a que solo entre el 10 % y el XNUMX % de las reacciones adversas se notifican al sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA.
Analizamos en profundidad la 13.ª actualización del gobierno del Reino Unido sobre las reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-XNUMX y esto es lo que encontramos...
(Utilizamos los datos que se muestran en el análisis impreso del gobierno del Reino Unido sobre la vacuna Pfizer {que puedes encontrar aquí} + Análisis Impresión de la Vacuna de Oxford {que puedes encontrar aquí}.)
El número total de trastornos sanguíneos notificados como reacciones adversas a las vacunas de Pfizer y AstraZeneca asciende a 9723 al 21 de abril de 2021. Esto incluye afecciones como la trombocitopenia, que se produce cuando el cuerpo tiene un nivel bajo de plaquetas en la sangre. Las formas graves de esta afección pueden provocar hemorragias espontáneas en los ojos, las encías o la vejiga, y pueden ser mortales. Esto es exactamente lo que ha ocurrido con la vacuna de Pfizer, con 53 casos de trombocitopenia notificados que han causado una muerte hasta la fecha.
La vacuna de AstraZeneca ha causado 3 muertes por trombocitopenia, con 398 casos notificados al Sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA hasta el 21 de abril de 2021. El 21 de marzo solo se habían notificado 44 casos, lo que significa que la cifra se ha multiplicado por casi diez en tan solo un mes.
El número total de trastornos cardíacos notificados como reacciones adversas a las vacunas de Pfizer y AstraZeneca asciende actualmente a 7,699, con un total de 133 fallecimientos tras sufrir una reacción adversa a una de las dos vacunas. Esto incluye eventos graves como el paro cardíaco, que la vacuna de Pfizer ha causado 55 veces hasta la fecha, 20 de las cuales resultaron en la muerte.
La vacuna de Oxford ha causado 103 paros cardíacos hasta la fecha, 23 de los cuales, lamentablemente, han fallecido. Cabe destacar también la diferencia en el número de trastornos cardíacos entre ambas vacunas. La MHRA insiste en que no hay motivo de preocupación, ya que las reacciones adversas que se están produciendo coinciden con lo que cabría esperar en la población general. Sin embargo, si este fuera el caso, ¿no deberíamos estar observando una tasa de incidencia similar al número de vacunas administradas para ambas vacunas?
Se han administrado aproximadamente 18 millones de dosis de la vacuna de Pfizer y alrededor de 26 millones de dosis de la de AstraZeneca. Esto representa un 44 % más de vacunas administradas con AstraZeneca que con Pfizer hasta el 21 de abril de 2021. Sin embargo, se han registrado 1901 trastornos cardíacos como resultado de la vacuna de Pfizer y 5798 como resultado de la de AstraZeneca. Esto representa un 204.9 % más de trastornos cardíacos debido a la vacuna de AstraZeneca en comparación con la de Pfizer. ¿No debería ser alrededor de un 44 % más si creemos a la MHRA, que afirma que no hay motivo de preocupación?
A continuación, se abordan los trastornos oculares. Debido a ambos tipos de vacuna contra la COVID-10,633, se han notificado a la MHRA 21 2021 trastornos oculares como reacciones adversas hasta el 31 de abril de XNUMX. Esto incluye la pérdida total de la visión, y el número de personas ciegas como resultado de la vacuna de ARNm de Pfizer asciende ahora a XNUMX.
Pero la vacuna de AstraZeneca tiene un rendimiento mucho peor, con 134 personas ciegas como resultado de la vacuna de Oxford. Si bien este es un aumento del 332.5 % en comparación con la vacuna de Pfizer, no nos parece la norma estadística. Lo mismo puede decirse al comparar el número total de trastornos oculares. Se han reportado 2322 trastornos oculares como reacciones adversas a la vacuna de Pfizer, mientras que se han reportado la impresionante cifra de 8311 a la de AstraZeneca. Esto representa una diferencia del 257.9 %, no del 44 %, que seguramente debería ser si se ajustara a la norma.
A continuación, tenemos las reacciones anafilácticas. Una reacción anafiláctica es una reacción grave y potencialmente mortal a un desencadenante. El desencadenante en este caso es la vacuna de Pfizer o la de Oxford. Los síntomas de la anafilaxia incluyen sensación de desmayo, dificultad para respirar, taquicardia y ansiedad, y la afección debe tratarse en el hospital lo antes posible. La vacuna de Pfizer ha causado 240 reacciones anafilácticas hasta la fecha.
Pero la vacuna de Oxford fue responsable de 462 casos de reacción anafiláctica, que provocaron una muerte hasta el 1 de abril de 21, según el informe del Plan de Tarjeta Amarilla de la MHRA.
Retrocedamos al octavo informe publicado por el Gobierno del Reino Unido, que abarcaba las reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-14 notificadas al Sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA hasta el 2021 de marzo de XNUMX. En dicho informe, se observó un aumento en el número de hemorragias del sistema nervioso central y accidentes cerebrovasculares. Se trata de todo tipo de ictus, que se producen por la rotura de una arteria o coágulos de sangre.
En el octavo informe, se detectaron 10 casos de hemorragia cerebral con 3 fallecimientos, 4 casos de infarto cerebral con 1 fallecimiento, 4 casos de ictus hemorrágico con 1 fallecimiento y 12 casos de ictus isquémico, entre muchos otros. Además, se registraron 85 accidentes cerebrovasculares con 7 fallecimientos. Todos ellos se notificaron como reacciones adversas a la vacuna de Oxford/AstraZeneca.
Pues bien, tan solo un mes después, el 21 de abril de 2021, los 10 casos de hemorragia cerebral que resultaron en 3 muertes aumentaron a 93 casos, con 25 muertes. Esto representa un aumento del 830 % en el número de casos en tan solo un mes y un aumento del 733.33 % en las muertes resultantes.
De los 4 casos de infarto cerebral con una muerte, se ha incrementado a 1 casos con 37 muertes. Esto representa un aumento del 2 % en tan solo un mes.
Los 4 casos de ictus hemorrágico que resultaron en una muerte han aumentado a 1 casos en tan solo un mes, con 19 muertes. Esto representa un aumento del 4 % en el número de casos y del 125 % en el número de muertes.
Los 12 casos de ictus isquémico sin fallecimientos aumentaron a 0 casos, con 62 fallecimientos. Esto representa un aumento del 3 % en el número de casos en tan solo un mes.
Lo que hace que esto sea tan impactante es que las cifras anteriores hasta el 14 de marzo se contabilizaron durante un período de 10 semanas.
Pero el aumento más impactante de todos es el número de accidentes cerebrovasculares. Los 85 accidentes cerebrovasculares reportados, con 7 muertes hasta el 14 de marzo de 2021, han aumentado a 556 casos en tan solo un mes, y el número de muertes se ha más que cuadruplicado, alcanzando un total de 31. Se trata de un aumento asombroso.
Resulta aún más impactante que las cifras de la vacuna Pfizer sean muy inferiores, aunque solo se haya administrado un 44 % más de dosis de AstraZeneca. El número de accidentes cerebrovasculares a 14 de marzo de 2021 a causa de la vacuna Pfizer ascendía a 71, de los cuales 3 resultaron en muerte.
Un mes después, el 21 de abril, la cifra aumentó a 176, 105 más, y las muertes ascendieron a 10. Sin embargo, la cifra debida a la vacuna de Oxford sigue siendo un 215.9 % superior a la de Pfizer. Si esto fuera normal, debería ser solo del 44 %. Estamos presenciando un problema extremadamente grave.
El mismo patrón se observa en el número de casos de parálisis notificados como reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-39. 192 casos se debieron a la vacuna de Pfizer, mientras que la friolera de 392 casos se debieron a la de AstraZeenca. Esto representa una diferencia del 44 %, no el XNUMX % que deberíamos observar.
Hasta el 149,082 de abril de 21 se han notificado 2021 reacciones adversas a la vacuna Pfizer, de las cuales 347 lamentablemente resultaron en muerte.
El 21 de marzo se reportaron 377,487 reacciones adversas a la vacuna de AstraZeneca, de las cuales 421 resultaron en fallecimiento. Incluso un mes antes, el número de muertes y eventos adversos superaba significativamente al de la vacuna de Pfizer.
Un mes después, se registraron otras 264 muertes a causa de la vacuna de AstraZeneca, con un total de 685 al 21 de abril de 2021. Sin embargo, el número de reacciones adversas aumentó en 196,163, alcanzando un total de 573,650. Esto representa un 284.7 % más de reacciones adversas con la vacuna de Oxford que con la de Pfizer, cuando debería ser solo del 44 % si se ajustara a la norma estadística.
El número total de muertes por ambas vacunas asciende ahora a 1032. Sin embargo, también se han registrado 2 muertes por reacciones adversas a la vacuna de Moderna y 13 muertes en las que no se especificó la marca de la vacuna, lo que significa que el total general de muertes innecesarias asciende ahora a 1047. Ninguna de estas vacunas está demostrando ser segura, pero los datos muestran claramente que existe un problema preocupante con la vacuna de AstraZeneca y su distribución en el Reino Unido debe detenerse de inmediato.
Por favor, compartan esta información con todos. La única manera de evitar más muertes y enfermedades debilitantes graves es haciendo ruido. Hemos hecho el trabajo duro por ustedes, ahora les toca a ustedes hacer algo al respecto.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Cuando se inyectaron vacunas de prueba en animales de laboratorio: monos, ratones blancos, etc., se esperaba que algunos tuvieran complicaciones y otros murieran; es por eso que los animales de laboratorio estaban allí, fueron probados, refinados y perfeccionados antes de ser inyectados en humanos; todo el proceso tardó hasta 10 años en evolucionar.
Ahora, los humanos se han ofrecido voluntariamente a ser animales de prueba y, como se mencionó anteriormente, existe la expectativa de que habrá efectos secundarios y muertes, porque eso es lo que sucede cuando se aplica una vacuna de prueba experimental en animales de laboratorio.
Se ha sugerido (sea verdad o no, no lo sé) que si/cuando usted muere, su análisis de sangre y su cuerpo son propiedad del fabricante de la vacuna de prueba que le inyectaron, más o menos como lo que hacen con los animales de laboratorio, pero esta vez con humanos: cortarlos, diseccionar sus órganos y cerebro para ver cómo sus vacunas de prueba experimentales afectaron al cuerpo humano, para que puedan perfeccionar más sus vacunas de prueba, pero no estoy en ese tema.
Leí que estas vacunas de prueba son como un módulo y los virólogos pueden conectar paquetes para defender el cuerpo contra una variedad de enfermedades en el lado positivo, pero ¿qué más podrían conectar potencialmente también en el lado negativo?
Sin embargo, la noticia realmente buena es que si sobrevives tanto a la primera como a la segunda vacuna de prueba, entonces no puedes sacar el ARNm y este permanece en tu cuerpo para siempre, lo que plantea la pregunta, si 2 vacunas de prueba no te protegen en el largo plazo, sino solo por 9 a 12 meses, ¿qué harán por tu cuerpo otras inyecciones de vacunas de prueba y las partículas de ARNm que contienen?
Se podría pensar que una inyección lleva pocas partículas de ARNm, pero aparentemente hay millones de partículas en cada vacuna, cada una envuelta en una cápsula lipídica, que engaña a la barrera hematoencefálica haciéndole creer que está bien y permite que esas partículas pasen a partes del cuerpo a las que nunca se pretendió que llegaran, según nos dicen en la propaganda.
Bueno, eso está bien si te ofreciste como voluntario para ser un animal de laboratorio, después de todo, tu cuerpo es proporcionado por ti, para que un tercero experimente con él, pero hablando por mí mismo, continuaré cuidándome y permaneceré libre de Coronavirus con mi cura de agua salada que me ha mantenido a salvo estos últimos 3 años más, hasta ahora, no es que me quede tanto tiempo de todos modos, a menos que puedan agregar otros 26 años a mi vida.
Dick
¿Alguien ha realizado un estudio comparativo que analice el número/tipo de reacciones adversas a la vacuna contra la gripe en comparación con las vacunas actuales contra la covid?
Sería interesante comparar los números y tipos de reacciones, ya que ambas vacunas supuestamente ofrecen protección contra un virus.
Pfizer y compañía trabajan libres.
Adelante, hacia Ouch Witz, donde la broma es para todos nosotros.
Lo mismo que siempre fue para los “comedores inútiles” que nuestra inmundicia elitista pedóvora satánica ya no necesita.
Un día, estos “médicos” y exterminadores, prostitutas y azafatas políticas del 1% se enfrentarán a cargos de genocidio, tal como ocurrió con los nazis después de la Segunda Guerra Mundial.
https://www.lewrockwell.com/2021/05/no_author/the-nuremberg-doctors-trial-and-modern-medicines-panic-promotion-of-the-fda-unapproved-eeua-covid-19-vaccines/
Gran trabajo, te haré otra donación. Esta mañana, al abrir los ojos, me dieron el número 15; creo que dentro de un mes tendremos una visión mucho más amplia. Tengo dos problemas con los registros de tarjetas amarillas: 1. Claramente no incluyen los registros escoceses, porque sabemos por la Ley de Libertad de Información que 2,207 personas murieron en Escocia durante febrero, dentro de los 28 días posteriores a la vacunación. 2. No contabilizan los abortos espontáneos como mortales y los llaman "abortos espontáneos".
Estadísticas impactantes, una vez más. Con solo revisar el número total de informes de reacciones adversas con resultados fatales, obtengo lo siguiente:
Pfizer: 347
AstraZeneca: 685
Moderno: 2
No especificado: 13
TOTAL: 1047
Un aumento de 74 respecto a la semana anterior.
¿De dónde sale el total de 1118? Supongo que es solo un error matemático.
Continúe con el gran trabajo y espero que la gente se despierte a tiempo.
Esto me ha dejado sin palabras. Es increíble y me quitó las ganas de vacunarme. ¿Será una pesadilla de la que el mundo va a despertar?