Estas son algunas de las cosas que las autoridades exigen evitar durante el embarazo: pescado ahumado, queso blando, pintura fresca, café, té de hierbas, suplementos vitamínicos, comida chatarra procesada… la lista es interminable. Pero las autoridades del Reino Unido han anunciado que ahora es perfectamente aceptable que todas las mujeres embarazadas del Reino Unido reciban una de las vacunas experimentales contra la COVID-19. Esto es un escándalo absoluto.
Esta es la primera línea de una declaración publicado por el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) en el sitio web del Gobierno del Reino Unido –
“No se han identificado problemas de seguridad específicos con ninguna marca de vacunas contra el coronavirus (COVID-19) en relación con el embarazo”.
Están mintiendo.
El Gobierno del Reino Unido ha publicado un informe semanal desde principios de febrero sobre las reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-19 que se han notificado al programa de Tarjeta Amarilla de la MHRA. Muchos de ustedes ni siquiera saben que existe este programa. Aquí tienen el enlace para informar sobre cualquier reacción adversa sufrida si han sido obligados a someterse a la terapia génica experimental. https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/.
En uno de los primeros informes, nos llevamos una gran sorpresa al descubrir que se habían presentado denuncias ante la MHRA sobre mujeres que habían perdido a sus bebés tras recibir una vacuna contra la COVID-19. ¿Por qué nos sorprendió tanto? Porque esta era la recomendación del Gobierno del Reino Unido en aquel momento.
'Embarazo
No existen datos o estos son limitados sobre el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2.
Estudios de toxicidad reproductiva en animales No se han completadoARNm de COVID-19 Vacune
No se recomienda BNT162b2 durante el embarazo.
En el caso de las mujeres en edad fértil, se debe descartar el embarazo antes de la vacunación. Además, las mujeres
Se debe aconsejar a las mujeres en edad fértil que evitar el embarazo durante al menos 2 meses después su segunda dosis.
6
Amamantamiento
Se desconoce si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 se excreta en la leche materna. Un riesgo para
No se puede excluir a los recién nacidos/bebés. No se debe utilizar la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2
Durante la lactancia materna.
Fertilidad
Es desconocido si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 tiene un 'impacto sobre la fertilidad'
Pero esto es lo que descubrimos en el informe sobre reacciones adversas a las “vacunas” contra la Covid-19, que incluía informes presentados a la MHRA desde el 9 de diciembre hasta el 7 de febrero para la “vacuna” experimental de ARNm de Pfizer, y desde el 4 de enero hasta el 7 de febrero para la “vacuna” de vector viral de AstraZeneca:
Ocho informes de abortos espontáneos en las primeras semanas de la vacunación, cuando el Gobierno recomendaba no administrar ninguna vacuna contra la COVID a las embarazadas. Esta es una cifra astronómica considerando esa recomendación.
Aquí está la siguiente parte de la declaración de JVCI:
El Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) recomienda que a las mujeres embarazadas en el Reino Unido se les ofrezcan las vacunas de Pfizer-BioNTech o Moderna cuando estén disponibles. No hay evidencia que sugiera que otras vacunas sean inseguras para las mujeres embarazadas. pero se necesita más investigación."
Es preferible tener la "vacuna", no hay evidencia de que sea insegura, pero ¿se necesita más investigación? ¿Cómo pueden aconsejar que es preferible, afirmar que es segura y luego decir que se necesita más investigación en la misma oración? Esto es indignante. No hay nada preferible en ello considerando el hecho de que la supuesta enfermedad Covid-19 estadísticamente mata solo al 0.2% de quienes desarrollan una enfermedad grave, y la gran mayoría de esas muertes ocurren en mayores de 85 años que también tienen afecciones subyacentes graves. Incluso las personas de entre 60 y 85 años son ampliamente superadas en número por los mayores de 85 años en términos de desarrollar una enfermedad grave y, lamentablemente, morir. Pero cuando se trata de los menores de 60 años, las estadísticas nos muestran que el número de personas que desarrollan una enfermedad grave y mueren es insignificante. Sin embargo, el JVCI dice que es preferible que a las mujeres embarazadas se les ofrezca una "vacuna" Covid? Esto es criminal.
Esto es lo que dijo el Dr. Edward Morris, presidente del Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos, en respuesta al anuncio del JVCI:
Creemos que la mujer debería decidir si se vacuna o no, tras considerar los beneficios y los riesgos, y animamos a las embarazadas a consultar con una fuente de confianza, como su médico de cabecera, obstetra, matrona o profesional sanitario de un centro de vacunación.
¿Una fuente confiable como su médico de cabecera? ¿Serían los mismos médicos de cabecera que, al preguntarles qué vacuna ofrecían a sus pacientes, respondieron afirmando que "todas son iguales"? Un médico describió recientemente Cuando le preguntó a su médico de cabecera. ¿Informarán estas fuentes confiables a estas mujeres que las "vacunas" contra la COVID-2023 son experimentales, que aún se encuentran en ensayos de fase tres hasta XNUMX y que solo están autorizadas temporalmente para uso de emergencia, lo que significa que los fabricantes no son responsables de ninguna lesión o efecto adverso que pueda producirse debido a la "vacuna"? Lo dudamos. Por eso, debería informarse sobre la realidad de estas supuestas vacunas leyendo nuestra verificación de datos de "Full Facts" que afirma que estas "vacunas" contra la COVID-XNUMX no son experimentales. Puede encontrarla. aqui.
Es un escándalo lo que la JVCI y el Gobierno del Reino Unido acaban de autorizar en el Reino Unido. Basta con mirar... el informe más reciente sobre las reacciones adversas a las “vacunas” contra la Covid informadas al sistema de Tarjeta Amarilla de la MHRA para ver por qué.
Hasta el 5 de abril de 2021, un total de 19 mujeres informaron haber perdido a su hijo por nacer debido a la vacuna de vector viral de AstraZeneca.
Sin embargo, la vacuna de Pfizer, una terapia génica de ARNm, que el JVCI respalda principalmente, ha tenido resultados significativamente peores, a pesar de haberse administrado 6 millones de dosis menos en el Reino Unido que la de AstraZeneca. Hasta el 5 de abril de 2021, un total de 43 mujeres habían reportado la pérdida de su hijo nonato tras recibir la vacuna de Pfizer. Pero la tragedia no termina ahí. También se ha reportado un solo caso de muerte fetal y un solo caso de muerte fetal debido a la vacuna experimental de ARNm de Pfizer.
Sin embargo, la JVCI dice: “No se han identificado problemas de seguridad específicos con ninguna marca de vacunas contra el coronavirus (COVID-19) en relación con el embarazo”. Estas personas deberían ser llevadas ante los tribunales y juzgadas por crímenes contra la humanidad.
Lo dijimos al principio y lo repetiremos: estas son algunas de las cosas que las autoridades exigen evitar durante el embarazo: pescado ahumado, queso blando, pintura fresca, café, té de hierbas, suplementos vitamínicos, comida chatarra procesada… la lista es interminable. Pero las autoridades del Reino Unido han anunciado que ahora es perfectamente aceptable que todas las mujeres embarazadas del Reino Unido reciban una de las vacunas experimentales contra la COVID-19. Esto es un escándalo absoluto.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Vale la pena señalar que el gobierno corrupto y las empresas farmacéuticas han dado un giro radical a las pruebas de seguridad.
Las pruebas de seguridad de los productos consisten en someterlos a pruebas para demostrar su seguridad (con la suposición predeterminada y correcta de que no son seguros a menos que se demuestre su inocuidad). Ahora, los expertos de los medios de comunicación, el gobierno y los intereses farmacéuticos utilizan la frase falaz y engañosa de «no hay evidencia de que sea inseguro», lo que invierte la presunción de que todos los preparados se presumen seguros a menos que se demuestre su inseguridad.
La gran falla de este modelo es que muchas cosas son tóxicas o peligrosas al inyectarse directamente en el torrente sanguíneo (incluso cosas que normalmente serían seguras para el consumo oral). No te inyectarías 5 ml de carne de res en el brazo ni aceite vegetal, y sin embargo, bajo su absurda y corrupta manipulación, se presumiría seguro hasta que un número "suficiente" (¿cuántas muertes y discapacidades se consideran suficientes? En teoría, no debería haber ninguna) de personas haya sufrido consecuencias adversas.
Es una imprudencia total y una total indiferencia hacia la seguridad del paciente. Debe demostrarse su seguridad. No hay pruebas de que sea segura, y decir que no hay pruebas de que sea insegura no es una prueba fehaciente de su seguridad; simplemente significa que *desconocen el perfil de seguridad* y *no se debe confiar en ella*.
A menudo me preguntan: "¿Ya te vacunaste?". Pregunto: "¿Qué vacuna?", se refiere a los ensayos clínicos.
Hay cuatro preparados de modificadores de modelos genéticos de ARNm, sin probar y de lanzamiento apresurado, que se están probando en público para una enfermedad simulada por computadora cuya existencia nadie puede demostrar. Estos cuatro preparados parecen estar perjudicando a un gran número de personas perfectamente sanas; por lo tanto, como exprofesional médico, no veo razón para administrárselos a mujeres embarazadas, cuyos sistemas hormonales e inmunológicos están alterados durante el embarazo. Desconocemos sus efectos... es un ensayo clínico.
.
Lo único que me gustaría saber es cómo se comparan esas cifras con el número de mujeres embarazadas que contrajeron Covid.
Ahora me enfrento a la disyuntiva de vacunarme o esperar. ¿Tomo una medida concreta con un riesgo evidente (vacuna), o espero y me arriesgo a contraer la COVID-19 (que he logrado evitar durante un año) con el consiguiente riesgo desconocido de que me cause daño? Ninguna de las partes en este asunto parece proporcionar la información completa para contextualizar. Pero debería ser responsabilidad del gobierno proporcionar toda la información para que podamos tomar la decisión correcta.
Gracias por informar sobre las cifras oficiales, aunque es algo que no se ha mencionado en absoluto en las orientaciones oficiales ni en los informes convencionales que he visto.
¿Conoce el riesgo de desarrollar enfermedades graves o, lamentablemente, morir según el grupo de edad? Este artículo contextualiza los datos…
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/05/official-nhs-data-shows-only-3-5k-have-died-of-covid-19/
“Confía en la ciencia”